MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Saroko bin Sukar (alm) dengan Pemohon II Siti Rosadah binti Kamsidin (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, yang sekarang menjadi KUA Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten semarang

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

Pemohon;> Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan isbatnikah Para Pemohon;> Bahwa para Pemohon sudah mengecek ke KUA setempat akan tetapipernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KUA tersebut;> Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya pada bulan Julitahun 1990 di Mushola Desa Gebug yang pada saat itu yang hadir adalahPegawai Pencatat Nikahnya dari KUA Kecamatan Ungaran bernama bapakIskhag alm sedangkan Modin yang hadir bernama bapak Suwarno dan walinikahnya adalah bapak Kamsidin

para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan isbatnikah Para Pemohon;> Bahwa para Pemohon sudah mengecek ke KUA setempat akan tetapipernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam register KUA tersebut;> Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya pada bulan Julitahun 1990 di Mushola Desa Gebug yang pada saat itu yang hadir adalahPegawai Pencatat Nikahnya yang hadir dari KUA Kecamatan Ungaranbernama bapak Iskhag alm sedangkan Modin yang hadir bernama bapakSuwarno dan wali nikahnya adalah bapak Kamsidin

padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah karena sudah mengecek ke KUA setempat akan tetapi pernikahanpara Pemohon tidak tercatat dalam register KUA tersebut;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannya padabulan Juli tahun 1990 di Mushola Desa Gebug, yang hadir adalah PegawaiPencatat Nikahnya dari KUA Kecamatan Ungaran bernama bapak Iskhaq alm,sedangkan Modin yang hadir bernama bapak Suwarno dan wali nikahnya adalahbapak Kamsidin

Asep HeriKusmayadi, SH dan Heri Siswandi, SH,advokat/penasehat hukum berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor: 5468/XI/K/2018tanggal 15 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanSugiyanto Bin Kamsidin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis, Sekarangberdiam di Kabupaten Purbalingga., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugiyanto Bin Kamsidin)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp, 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

danPemohon Il tanggal 10 Juli 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Sepengetahuan saya yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Suandi;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0001e Sepengetahuan saya akad nikah mereka dilakukandengan mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Rofe' ;e Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebutada disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Maskuri binSuparno dan Arbani bin Kamsidin

hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Juli 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Sepengetahuan saya yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Suandi;e Sepengetahuan saya akad nikah mereka dilakukandengan mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Rofe' ;e Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebutada disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Maskuri binSuparno dan Arbani bin Kamsidin

diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali Ayah Kandung bernama: Suandi, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Maskuri bin Suparno dan Arbani bin Kamsidin

kendaraantersebut dan mengamankan terdakwa selanjutnya saksi HERI ANWAR, saksiMARTA HADI dan saksi NEKKO melihat ditangan terdakwa memengang kertastima rokok warna merah, lalu saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksiNEKKO menanyakan apa yang terdakwa penggang tersebut, kemudian terdakwamengaku kalau yang dipegganya adalah sabu, kemudian saksi HERI ANWARmemanggil warga disekitar tempat kejadian yang bernama saksi KAMSIDINkemudian saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKO disaksikanoleh saksi KAMSIDIN

membuka kertas timah rokok warna merah tersebut danternyata isinya terdapat 1 bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikankristal bening narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi HERI ANWAR, saksi MARTAHADI dan saksi NEKKO disaksikan oleh saksi KAMSIDIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ketika melakukan penggeledahan terhadapbaju terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merek MITO 121 warna merahdisaku kemeja bagian depan yang dipakai oleh terdakwa, kemudian ditanyakankepada terdakwa

tersebut danmengamankan terdakwa selanjutnya saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADIdan saksi NEKKO melihat ditangan terdakwa memengang kertas tima rokokwarna merah, lalu saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKOmenanyakan apa yang terdakwa penggang tersebut, kemudian terdakwamengaku kalau yang dipegganya adalah sabu, kemudian saksi HERI ANWARmemanggil warga disekitar tempat kejadian yang bernama saksi KAMSIDINkemudian saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKOdisaksikan oleh saksi KAMSIDIN

kristal bening narkotika jenis Sabu, selanjutnya saksi HERIANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKO disaksikan oleh saksiKAMSIDIN melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ketika melakukanpenggeledahan terhadap baju terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerek MITO 121 warna merah disaku kemeja bagian depan yang dipakai olehterdakwa, kemudian ditanyakan kepada terdakwa milik siapa kesemua barangbukti yang ditemukan oleh saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksiNEKKO yang disaksikan oleh saksi KAMSIDIN

kristal bening narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi HERIANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKO disaksikan oleh saksiKAMSIDIN melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ketika melakukanpenggeledahan terhadap baju terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerek MITO 121 warna merah disaku kemeja bagian depan yang dipakai olehterdakwa, kemudian ditanyakan kepada terdakwa milik siapa kesemua barangbukti yang ditemukan oleh saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksiNEKKO yang disaksikan oleh saksi KAMSIDIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sani'in biin Hamdani) dengan Pemohon II (Rohayati binti Kamsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

Masigit RT 003 RW 001 Kelurahan Kota SariKecamatan Grogol Kota Cllegon, sebagai Pemohon I;Rohayati binti Kamsidin, Umur: 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di : Link.

Cikebel bawah RT 002 RW 002 Kelurahan GrogolKecamatan Grogol Kota Cllegon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,mereka menikah pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitubapak Kamsidin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sani'in biin Hamdani) denganPemohon Il (Rohayati binti Kamsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta KotaCilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

. : A5468FM AN.MIAN KAMSIDIN;Dikembalikan kepada MADUMAR Bin SUAHARAe 1 (satu) lembar STNK dengan No. Pol : A6865AX, AN. Suryadi BinDulajid Dikembalikan kepada ABDUL MUIS BIN ABDUL HAMID;e 1 (satu) lembar STNK dengan No. Pol : A4475AX, AN.

tidak jadi mengantar terdakwa Kepolsek Calung akan tetapitedakwa meminta ke arah Pandeglang sampai di pandeglang saksi Capek dandiganti oleh terdakwa dan sampai di masjid Agung saksi dan terdakwa istirahatdan sholat;e Bahwa terdakwa meminta pinjem motor saksi untuk jemput isterinya di polsekPandeglang Awalnya tidak dikasih setelah terdakwa memaksa akhirnya saksiberikan dan setelah menunggu tiga puluh menit terdakwa tidak datang lagi;e Bahwa Sepeda motor saksi adalah honda Revo atas nama MIAN Bin Kamsidin

tunggutukang ojeg tersebut dan sepeda motor tersebut terdakwa bawa kabur dan dijualkepada Epi;e Bahwa Epi Tdak tahu kemana kabur ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan Penipuan Sepeda motor Enam belas kali;Caranya sama mengaku sebagai Polisi; Dijual Ke EPI;Menimbang, bahwa selain saksisaksi Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No.Pol. : A5468FM merk type honda NF11B1D M/T CW Warna Merah Hitam tahun 2010 No: Ka: MH1JB216AK451763, No.Sin: JBC2E1440166 STNK AN.MIAN KAMSIDIN

ribu) ;e Bahwa Saksi Abdul muis mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa melakukan lagi Pada tanggal 13 februari 2012 di areaparkir masjid Agung;11e Bahwa benar Awalnya terdakwa ngojek dari pakupatan Serang kemudianterdakwa ajak ke arah Pandeglang dan terdakwa ajak mutarmutar kemudiansampai di masjid Agung terdakwa pinjem sepeda motornya dan terdakwa bawakabur kemudian dijual ke EPI ;e Bahwa Sepeda motor saksi adalah honda Revo atas nama MIAN Bin Kamsidin

pidana kepada terdakwa OMAN ABDU ROHMAN Als AGUSBin Alm) HIPNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. : A5468FM merk type honda NF 11B1D M/T CW Warna Merah Hitam tahun 2010 No: Ka: MH1JB216AK451763, No.Sin: JBC2E1440166 STNK AN.MIAN KAMSIDIN

Ma'mun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Udin dan Kamsidin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18. tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Kamsidin, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cipancur RT.004 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2.

Ma'mun; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Udin dan Kamsidin (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No.1165/Pdt.P/2017/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 18. tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon

Ma'mun, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Udin dan Kamsidin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darahatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Terdakwa:
1.Karsiman Bin Kamsidin Alm
2.WARNO BIN PARLAN ALM

Kamsidin, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000.00 (Sepuluh Ribu Rupiah);Bahwa Antara Para Pemohon Tidak Ada Pertalian Nasab, PertalianKerabat Semenda Dan Pertalian Sesuatu Yang Memenuhi SyaratDan Tidak Ada Larangan Untuk Melangsungkan Pernikahan, BaikMenurut Ketentuan Hukum Islam Maupun Peraturan PerundangUndangan Yang Berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaSaiful Hadi (L) Umur 11 Tahun;Bahwa selama

Kamsidin, serta maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 10.000,00, dan telah dibayar tunail; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor:461/Padt.P/2018/PA.

Kamsidin, serta maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 10.000,00, dan telah dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II

Kamsidin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), dan telahdibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliansaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mengizinkan Pemohon (ARIP ARIPIN BIN TEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENA NURAINI KAMSIDIN Binti ENDANG KAMSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);