Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias KARSIDIN Bin KARSIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus ribu rupiah);

SISWANTO Alias KARSIDIN Bin KARSIDIN

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias KARSIDIN Bin KARSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SISWANTO Alias KARSIDIN Bin KARSIDIN;

Pemohon:
KARSIDIN

JUMADI Bin KARSIDIN tersebut

JUMADI Bin KARSIDINVSH. BUSRAN Bin KARSIDIN, DKK

JUMADI Bin KARSIDIN, bertempat tinggal di DesaKerangkulon Rt.004 Rw.009 Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanH. BUSRAN Bin KARSIDIN, bertempat tinggal di DesaKerangkulon Rt.004 Rw.009 Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada Drs.

Fadholi bertempat tinggal di DesaKerangkulon Rt.004 Rw.009, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Agustus 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1 KATIRAH Binti KARSIDIN, bertempat tinggal diDukuh Pangkalan, Desa Kalianyar, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak;2 Hj. SUMIDAH Binti KARSIDIN, bertempat tinggaldi Dukuh Tirip, Desa Sarimulya, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak;3 KANTOR PERTANAHAN KABUPATENDEMAK (BPN) cq.

Jumadi (Tergugat);an F&F Ww NYMarsidi sejak kecil telah meninggal dunia dan belum pernah kawin dengan demikian ahliwaris dari Bapak Karsidin (almarhum) dan Ibu Karsipah (almarhumah) adalah:1. H. Busran (Penggugat);2. Katirah (Turut Tergugat I);3. Hj. Sumidah (Turut Tergugat ID);4. H.

dalam Buku C Desa Nomor 75atas nama Karsidin Nomor Persil 95 S II 0720 230 luas + 6960 m2dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah lelangan milik Desa; Sebelah Selatan : Tanah Tersier; Sebelah Timur : Tanah milik Sukamdi; Sebelah Barat : Tanah milik Sadiran;Bahwa putusan tersebut adalah sangat salah karena sebagaimana yangtercatat dalam buku C Desa Nomor 75 atas nama Karsidin (terlampir)namun perlu dicermati pada kolom sebabnya dan tanggalnya perubahantertulis P.29/12 gt ke Nomor 635 dan ini bersesuaian

Suripan, telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan dari almarhum Karsidin dan almarhumah Karsipah dimanaPenggugat, Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah anakkandung dari almarhum Karsidin dan almarhumah Karsipah yang merupakanahli waris yang berhak atas tanah terperkara, sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Bahwa alasan kasasi ini adalah mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan

TIAMUN bin KARSIDIN

KARSONO HADI WIBOWO bin KARSIDIN

nomor HP 085748832182, dikembalikan padaSaksi MIFTAKUL JANAH4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu Rupiah )Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa KARSONO HADI WIBOWO Bin KARSIDIN

Neeri Jombang telah mengambil barangsesuatu yaitu berupa ( satu ) buah HP merk Evercross atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh Rpiah ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni kepunyaan Saksi korban MIFTAKUL JANAH atau setidak tidaknya bukanmilik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya TerdakwaKARSONO HADI WIBOWO Bin KARSIDIN

Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Bin Karsidin, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Bin Karsidin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair;4.

ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

PUTUSANNomor: 230/Pid.B/2016/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : Aris Munandar Bin Karsidin;Tempat lahir : Ciamis;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/02 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Angsana Rt.29/07 Desa NeglasariKecamatan

Menyatakan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN, bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS MUNANDAR BinKARSIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Pembelaan terdakwa yang dikemukakan secaralisan, pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakui bersalah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagaiberikut:PRIMAIRwonennn Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya di waktulain dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Link. Babakansari Rt. 01/09Kel. Pataruman Kec.

Menyatakan Terdakwva Aris Munandar Bin Karsidin, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakva Aris Munandar Bin Karsidin, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Aris Munandar bin Karsidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Plat Nomor sepeda motor bernomor Z-5705-YI.

Aris Munandar bin Karsidin

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2016/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Aris Munandar bin Nama lengkap Karsidin;Tempat lahir : Ciamis;Umur /tanggal lahir : 20 tahun/ 02 September1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Angsana, RT.029,RW.007, Ds.Neglasari,Kec.Pamarican, Kab.Ciamis;Agama : Islam

Ciamis tentang penunjukanHakim ;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B /2016/PN.CmsSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

kemudianterdakwa jual kepada pedagang loak di daerah Ciamis sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapa harikemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau putih No.Pol : Z 5705 YI tersebut terdakwa jual /tukar tambahkan kepada saksiDJAINUDDIN AGUNG SOEKATMA dengan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki shogun warna Ping Putih tahun 2001 milik saksiDJAINUDDIN AGUNG SOEKATMA dan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

uang hasil penjualannya dipergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDINtersebut, saksi korban IS YULIASARI Binti UUS menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Pebuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5KUHPATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B /2016/PN.CmsBahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Bin Karsidin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalama keadaan memberatkan sebagaiamana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah hijau tahun 2011, No.Pol:Z-3238-YI No.

Aris Munandar Bin Karsidin

PUTUSANNomor:231/Pid.B/2016/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : Aris Munandar Bin Karsidin;Tempat lahir : Ciamis;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/02 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Angsana Rt.29/07 Desa NeglasariKecamatan

Menyatakan TerdakwaARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN, bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS MUNANDAR BinKARSIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar Pembelaan terdakwa yang dikemukakan secaralisan, pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakui bersalah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

Sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari dan pada hari kamis tanggal 19 Februari 2016sekitar pukul 22.00 Wib sepeda motor tersebut Terdakwa tinggalkan disamping rumah saksi NUNGKI Als ANUNG; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Gito mengalami kerugiansekitar + Rp. 11. 000.000 (sebelas juta rupiah);maaan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Bin KARSIDIN

Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Bin Karsidin, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalama keadaan memberatkan sebagaiamana dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah hijautahun 2011, No.Pol:Z3238Yl No.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa KARSIDIN, S.H. BIN ALM.

KARSIDIN, S.H. Bin Alm. SUKAERI

PUTUS ANNomor : 121/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn nnn === Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KARSIDIN, S.H. Bin Alm. SUKAERITempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir :46 tahun /15 Mei 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Dk.

TERSEBUT ; Hal 1 dari 14 Putusan Pidana No. 121/Pid.B/2012/PN.Dmkwon nnn nen n === Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;none nnn nen n= === Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;wana nnn nnn n === Telah memperhatikan tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal19 Juni 2012 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDemak yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa KARSIDIN

CicilyaHendryani, dokter pada RSU Pelita Anugrah Demak; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Dan Bahwa ia terdakwa KARSIDIN, SH. bin (Alm).

Unsur Setiap Orang: e Bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam undangundang perlindungan anakadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya (Vide : Pasal 1 angka 16 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak) .e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa KARSIDIN,S.H. bin alm.

Unsur Barang Siapa: e Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum baik orang maupunbadan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa KARSIDIN,S.H. BIN ALM.

JUMADI bin KARSIDIN
Terbanding/Penggugat : H. BUSRAN bin KARSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : KATIRAH binti KARSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. SUMIDAH binti KARSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK

Menyatakan terdakwa WASIS PRAMONO als WASIS als KIPLI bin KARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

WASIS PRAMONO als WASIS als KIPLI bin KARSIDIN

Memberi izin kepada Pemohon (HASIM BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAH BINTI KARSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah lampau sebesar Rp1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; 3.

HASIM BIN SADI VS IMAH BINTI KARSIDIN

Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :HASIM BIN SADI, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.01 RW. 03 Desa BulunganKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; MelawanIMAH BINTI KARSIDIN

Memberi ijin kepada Pemohon (HASIM BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TMAH BINTI KARSIDIN) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HASIM BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (IMAH BINTI KARSIDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebag ian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupaNafkah lampau sebesar Rp1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.

Pembanding/Terdakwa : TIAMUN bin KARSIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : MASUSANTO

Menyatakan Terdakwa KARSIDIN BIN SAPII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARSIDIN BIN SAPII

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2014/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan KARSIDIN BIN SAPII.Pemalang40 Tahun / 24 Agustus 1973.LakilakiIndonesiaDesa Kreyo Rt. 26 Rw. 04Randudongkal Kab.

Menyatakan Terdakwa KARSIDIN Bin SAPIl secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penajra terhadap Terdakwa KARSIDIN Bin SAPIlselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamditahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Blackberry dikembalikan kepada saksi ERWATIBinti DARNO;4.

Menetapkan supaya Terdakwa KARSIDIN Bin SAPIl untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyampaikan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan

Perk. : PDM29/Pmala/Epp.2/05/2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KARSIDIN Bin SAPI!

Menyatakan Terdakwa KARSIDIN BIN SAPII terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IDIN KARSIDIN bin ENDANG ) terhadap Penggugat ( SRI WINARTI binti MUHTAR ) ;
4.

Penggugat :
SRI WINARTI binti MUHTAR
Tergugat:
IDIN KARSIDIN bin ENDANG

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ADE ROFII alias GARONG Bin KARSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ADE ROFII alias GARONG Bin KARSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------------------------------3.

- MUHAMAD ADE ROFII alias GARONG Bin KARSIDIN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ADE ROFD aliasGARONG Bin KARSIDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah kunci Grendel yang rusak dan2 (dua) unit Playstation merk SONY warna Hitam berikut kabel dikembalikankepada Sdr. DARSO Bin SINGAWIJAYA ; 4.

Demikian juga saksisaksi membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah MUHAMADADE ROFDI alias GARONG Bin KARSIDIN, sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi; Unsur ke2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain 3 22222 n anne none n nnn nnn nen nen nnn nee een eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan maka Unsur mengambil disini diartikan sebagai suatuperbuatan memindahkan

Dari faktapersidangan terungkap bahwa Terdakwa MUHAMAD ADE ROFTID'I aliasGARONG Bin KARSIDIN bersama dengan Kedua teman Terdakwa yaitu sdr.BUDI (DPO) dan sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ADE ROFDPIalias GARONG Bin KARSIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMADADE ROFID'I alias GARONG Bin KARSIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (NUR CHOLIS KARSO bin KARSIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUBAROK binti BURHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
NUR CHOLIS KARSO bin KARSIDIN
Termohon:
MUBAROK binti BURHAN

SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clpa a~~ I >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Nur Cholis Karso bin Karsidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Semula di Jl. RanuwisastroRT.03/RW.04Desa Karangjengkol, Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, Sekarang di JI.

Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga Pemohon berketetapan hati memilihjalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima permohonan CeralTalak ini, memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :1. mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;2. memberikan ijin kepada Pemohon ( Nur Cholis Karso bin Karsidin

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Karso bin Karsidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mubarok binti Burhan) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Broto Setyo Raharjo bin Karsidin) terhadap Penggugat (Endah Prihatin binti Suratman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Endah Prihatin binti Suratman
Tergugat:
Broto Setyo Raharjo bin Karsidin

1. Menyatakan Terdakwa KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN

PUTUSANNomor 494/ Pid.B / 2020 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN;Tempat lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 10 Oktober 1979;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Kembeng, Rt. 001, Rw.004, DesaKepuhkembeng,Kecamatan Peterongan

,Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN, ditahan dalamperkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor494/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONOHADI WIBOWO Bin KARSIDIN dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Merek Samsung Galaxy J5 warna putihImei 1: 353516075012243 dan Imei 2 : 353517075012241; 1 (satu) dosbook Handphone Merek Samsung GalaxyJ5; (Dikembalikan kepada saksi Nur Kholifatul Alfiah) ;5.

Perkara : PDM 500/M.5.25/08/2020, tertanggal 9 September 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 13.35 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 494/Pid.B/2020/PN. Jbg.bertempat di rumah yang beralamat di Dsn. Mojosongo RT. 004 RW. 007 Ds.Balongbesuk Kec. Diwek Kab.

dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena unsur barang siapa dalam putusanini dipertimbangkan mendahului unsurunsur delik lainnya yang belumterbukti maka pembuktian unsur barang siapa disini hanya dimaksudkansebagai tindak lanjut pemeriksaan Penuntut Umum untuk menghindarikekeliruan mengenai orangnya atau error in persona Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa kemuka persidangan yang lengkap dengan segala identitasnyamengaku bernama KARSONO HADIWIBOWO Bin KARSIDIN