Ditemukan 96 data
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAHARUDIN BIN SYUKUR KANDONG) terhadap Penggugat (ANI BINTI SAAT ADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Dusun Merangkak, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahman Wijaya bin AmaqMahram) terhadap Penggugat (Sri Idayani binti H.Abdul Wahab);4.
12 — 7
menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalaahsaudara seibu Pemohon ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon,namun saksi tahu dengan Pernikahan Para Pemohon; Bahwa dari cerita ibu Pemohon kepada saksi, Para Pemohonmenikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Kinabalu Malaysia,yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah kandong
hal tersebut dapat meyakinkan Majelis Hakimbahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkarkan bukti P.1, P.2, P.3, keterangan 2(dua) orang saksi dan Sumpah suppletoir Para Pemohon dihubungkan10dengan dalildalil permohonan para Pemohon di persidangan, maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon pada tanggal 31 Oktober 2010 di KinabaluMalaysia, yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah kandong
14 — 6
selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Watansoppeng.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon I dan pemohon IItelah menghadap persidangan, lalu dibacakan surat permohonan pemohon dan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa, untuk meneguhkan permohonannya pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa kesaksian dua orang saksi yang memberi keterangan di depan majelis hakimdi bawah sumpah masingmasing:Saksi Ke satu La Kandong
118 — 52
JARIADI (Kadus Kandong).4. H.IMRAN ARIFIN (Kadus Ngolak /saksi sendiri).5. ZAENAL ABIDIN (Kadus selebung).6. MUH.ISKANDAR (Kadus Lingkuk Baru).7. SAHLAN (Kadus Tempas).8. LALU SUHARDI (Kadus Stai).9. HIMUH.NURHAKIM (Kadus Mertak Baru).10.SUDIRMAN (Staf Desa Lajut).11. MUHAZAM (Staf Desa Lajut).12. KHAERUL MUSTAPA (Staf Desa Lajut).13. ITA HANDAYANI (Staf Desa Lajut).14.
Bahwa pada saat rapat tanggal 22 November tahun 2013 tersebut selaintelah dibentuk tim coordinator pembuatan sertifikat tanah melalui pronaoleh kepala desa pada kesempatan itu pula kepala desa juga telahmenetapkan perolehan sertifikat untuk Desa Lajut sebagai berikut : No Nama Dusun Jmlh KK JatahSertifikat1 Lajut 288 182 Ledang 377 233 Ngolak 301 204 Kandong 290 175 Selebung 342 216 Lk.Baru 251 157 Setai 147 88 Tempas 220 139 Pelendek 181 1010 Mertak Baru 15 5 Bahwaa setelah rapat tanggal 22 November
orang, dimana 149 orang membayarHalaman 4 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTRmasingmasing sebesar Rp.600.000 , namun total dana yang terkumpulsebesar Rp. 82.600.000 (delapan puluh dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terkumpul di masing masing kadus sesuai dengan jumlahyang telah ditentukan yaitu : No Nama Dusun Jatah Jumlah uang TotalSertifikat yangditerimapara kadus1 Lajut 18 18 x 600.000 Rp.10.800.0002 Ledang 23 23 x 600.000 Rp.13.800.0003 Ngolak 20 20 x 600.000 Rp.12.000.0004 Kandong
Terbanding/Terdakwa : FAHRURROZI .
131 — 66
JARIADI (Kadus Kandong).4. H.IMRAN ARIFIN (Kadus Ngolak /saksi sendiri).5. ZAENAL ABIDIN (Kadus selebung).6. MUH.ISKANDAR (Kadus Lingkuk Baru).7. SAHLAN (Kadus Tempas).8. LALU SUHARDI (Kadus Stai).9. H.MUH.NURHAKIM (Kadus Mertak Baru).10.SUDIRMAN (Staf Desa Lajut).11. MUHAZAM (Staf Desa Lajut).12. KHAERUL MUSTAPA (Staf Desa Lajut).13. ITA HANDAYANI (Staf Desa Lajut).14.
Bahwa pada saat rapat tanggal 22 November tahun 2013 tersebut selaintelah dibentuk tim coordinator pembuatan sertifikat tanah melalui pronaoleh kepala desa pada kesempatan itu pula kepala desa juga telahmenetapkan perolehan sertifikat untuk Desa Lajut sebagai berikut : No Nama Dusun Jmlh KK JatahSertifikat1 Lajut 288 182 Ledang 377 233 Ngolak 301 204 Kandong 290 175 Selebung 342 216 Lk.Baru 251 157 Setai 147 88 Tempas 220 139 Pelendek 181 1010 Mertak Baru 75 5 Bahwaa setelah rapat tanggal 22 November
orang, dimana 149 orang membayarmasingmasing sebesar Rp.600.000 , namun total dana yang terkumpulsebesar Rp. 82.600.000 (delapan puluh dua juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTRBahwa setelah terkumpul di masing masing kadus sesuai dengan jumlahyang telah ditentukan yaitu : No Nama Dusun Jatah Jumlah uang TotalSertifikat yangditerimapara kadus1 Lajut 18 18 x 600.000 Rp.10.800.0002 Ledang 23 23 x 600.000 Rp.13.800.0003 Ngolak 20 20 x 600.000 Rp.12.000.0004 Kandong
25 — 5
suami istri yang telahmenikah pada tahun 1982 dan telah dikaruniai dua orang anak yaituSanoval, ST Bin Sulmiadi Sulaiman Daud dan Nora Riska Binti SulmiadiSulaiman Daud;Hal.5 dari 15 hal Penetapan No 47/Pdt.P/2017/MS.Lsk Bahwa Sanoval, ST menikah dengan Yusnidar dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Aish Qilla AzZahwa Binti Sanoval,ST, umur 3 tahun 5 bulan dan Muhammad Siddiq Alfatih Bin Sanoval, ST,umur 1 tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon bermaksud ingin mengangkat anak yangmerupakan cucu kandong
suami istri yang telahmenikah pada tahun 1982 dan telah dikaruniai dua orang anak yaituHal.6 dari 15 hal Penetapan No 47/Pdt.P/2017/MS.LskSanoval, ST Bin Sulmiadi Sulaiman Daud dan Nora Riska Binti SulmiadiSulaiman Daud; Bahwa Sanoval, ST menikah dengan Yusnidar dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Aish Qilla AzZahwa Binti Sanoval,ST, umur 3 tahun 5 bulan dan Muhammad Siddiq Alfatih Bin Sanoval, ST,umur 1 tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon bermaksud ingin mengangkat anak yangmerupakan cucu kandong
52 — 6
Tangerangdengan cara yang sama di panggil satu persatu untuk masuk kedalamsebuah kamar kemudian membuatkan tanda terima berupa 1 (satu) lembarKwitansi dengan tulisan jumlah uang Kiparat dan uang Silsilah yang saksiSAHRUDIN berikan kepada terdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan ditandatangani oleh Terdakwa sedangkan saksi JANAmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) dan ditandatangani oleh terdakwa , kemudian olehterdakwa dimasukkan kedalam kandong
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SULHAM JUMBA Alias SULHAM Bin JUMBA.
194 — 68
yang nantinyabiaya pembuatan paspor tersebut akan dibayarkan setelah CTKI bekerja diMalaysia dan biaya yang telah TAJUDDIN keluarkan untuk pembuatanpaspor dan biaya ongkos tiket pesawat terbang sebesar Rp. 10.135.000,(sepuluh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa saksi TAJUDDIN membawa atau merekrut CTKI sebanyak 9(Sembilan) orang diantaranya benama IRFAN, YULLA Bin KANDUNG, BATE,USMAN Bin MISENG, ARJUNA Bin MISEN, RAMLI, ANCA Bin KANDONG
yang nantinyabiaya pembuatan paspor tersebut akan dibayarkan setelah CTKI bekerja diMalaysia dan biaya yang telah TAJUDDIN keluarkan untuk pembuatanpaspor dan biaya ongkos tiket pesawat terbang sebesar Rp. 10.135.000,(sepuluh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa saksi TAJUDDIN membawa atau merekrut CTKI sebanyak 9(Sembilan) orang diantaranya benama IRFAN, YULLA Bin KANDUNG, BATE,USMAN Bin MISENG, ARJUNA Bin MISEN, RAMLI, ANCA Bin KANDONG
yang nantinyabiaya pembuatan paspor tersebut akan dibayarkan setelah CTKI bekerja diMalaysia dan biaya yang telah TAJUDDIN keluarkan untuk pembuatanpaspor dan biaya ongkos tiket pesawat terbang sebesar Rp. 10.135.000,(sepuluh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa saksi TAJUDDIN membawa atau merekrut CTKI sebanyak 9(Sembilan) orang diantaranya benama IRFAN, YULLA Bin KANDUNG, BATE,USMAN Bin MISENG, ARJUNA Bin MISEN, RAMLI, ANCA Bin KANDONG
Bahwa sejumlah orang yang diduga sebagai pelaku yaitu Tajuddin aliasHaji Taju Bin Bacu, Sulham Jumba alias Sulham Bin Jumba, Rusman,S.Pd alias Maman Bin Larappe, Rizal alias Kecewa Bin Mahmud, danbeberapa orang yang menjadi korban di antaranya adalah Ramli, AncaBin Kandong, Arjuna alias Arjun Bin Minsen, Yulla Bin Kandung (Alm),Usman Bin Miseng, Rizki Bin Sukri, Haerul Amri Bin Haris, Epi BintiHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN PtkSamak, Sul Bin Samodding, Andika Bin Kamarudin,
Trans Kalimantan Kabupaten Kubu Raya.Bahwa sejumlah orang yang diduga sebagai pelaku yaitu Tajuddin aliasHaji Taju Bin Bacu, Sulham Jumba alias Sulham Bin Jumba, Rusman,S.Pd alias Maman Bin Larappe, Rizal alias Kecewa Bin Mahmud, danbeberapa orang yang menjadi korban di antaranya adalah Ramli, AncaBin Kandong, Arjuna alias Arjun Bin Minsen, Yulla Bin Kandung (Alm),Usman Bin Miseng, Rizki Bin Sukri, Haerul Amri Bin Haris, Epi BintiSamak, Sul Bin Samodding, Andika Bin Kamarudin, Nurlina alias Baji(
60 — 23
No.0092/Pdt.G/2014/PTA.MTR.10.11.12.Monggas ll, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ;Mukminah binti Mahdan alias Amaq Paridah, umur 30 tahun,agama Islam, semula beralamat di Dusun Monggas Il, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;Istianah binti Mahdan alias Amaq Paridah, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok
14 — 6
Sel.ez ger al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Rauhun binti Amagqg Sahwil, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan penjahit tempat tinggal di Batu Nyeret DusunGerantung, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanHerman bin Amaq Sumar, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
36 — 9
Bantang dan yang menjadi wali nikah dari Sibo(pemohon) yaitu kakak kandong pemohon yang bernama Sangkala kareapada waktu itu ayah kandung pemohon telah meninggal dunia, disaksikanoleh Dg. Nuru dan Dg.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Dusun Tampih, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.
39 — 9
Bantang dan yang menjadi wali nikah dari Sibo(pemohon) yaitu kakak kandong pemohon yang bernama Sangkala kareapada waktu itu ayah kandung pemohon telah meninggal dunia, disaksikanoleh Dg. Nuru dan Dg.
54 — 15
sering mengucapkan katakata kasar , orang tua tergugatterlalu ikut campur masalah rumah tangga penggugat dan tergugat,serring keluar malam tanpa tujuanyang jelas dan diketahui menjalinhubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakAgustus 2019; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx Xxxxx xxxxx, Desa Embung Kandong
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
PAJARUDIN PUTRADI
54 — 0
rumah tersebut. kemudian terdakwa pergi dan tidak kembalilagi, namun pada saat itu yang kembali adalah saksi TEDI IRAWAN saja,sedangkan terdakwa pergi entah kemana ; Bahwa saksi tidak bisa menghubungi saksi TEDI IRAWAN dan terdakwakarena HP saksi ketinggalan di kantong depan sepeda motor Honda Varioyang dikendari oleh terdakwa dan saksi TERI IRAWAN ; Bahwa tujuan saksi mengajak saksi TEDI IRAWAN untuk mengantarterdakwa agar saksi juga mengantar saksi TEDI IRAWAN karena rumahsaksi TEDI IRAWAN di Dsn Kandong
kembalilagi, namun pada saat itu yang kembali adalah saksi TEDI IRAWAN saja,sedangkan terdakwa pergi entah kemana ; Bahwa saksi tidak bisa menghubungi saksi TEDI IRAWAN dan terdakwakarena HP saksi ketinggalan di kantong depan sepeda motor Honda Varioyang dikendari oleh terdakwa dan saksi TERI IRAWAN ; Bahwa tujuan saksi mengajak saksi TEDI IRAWAN untuk mengantarterdakwa agar saksi juga mengantar saksi TEDI IRAWAN karena rumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN.Pyasaksi TEDI IRAWAN di Dsn Kandong
105 — 40
., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bertempat tinggal diEmbung Kandong, Dusun Gunung Rajak, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Salmah bintiKertasih; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Soni Sirhan binLalu Alhamuddin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu,
20 — 12
Kandong S.sos, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNSSMA Liliriaja Kabupaten Soppeng, bertempat tinggal di Macanre, KelurahanHal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan,sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muh. Saenong binDg.
14 — 9
boros dantidak bisa dinasehati oleh Pemohon; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebutmenyebabkan Pemohon berketetapah hati untuk menceraikanTermohon; Bahwa, sekarang ini Termohon tidak diketahui tempattinggalnya karena dari sejak Termohon pergi, tidak pernahmemberikan informasi tentang keberadaannya; Bahwa saksi tahu selain saksi ada orang lain yang berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tapi juga tidak berhasil;2 i, eur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kandong
10 — 6
Sainuddin bin Lakanong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualcampuran, bertempat tinggal di Desa Bulubulu, Kecamatan Tonra, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandong Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 25 Januari 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang