MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SETU BASROH bin KARTONADI) dan Pemohon II (KARSIYAH binti ABDUL WAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1971 di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

KAMIRAH binti KARTONADI, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Jahit, tempat tinggal di Desa Pageraji RT. 02 RW. 09 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggalbersama di rumah orangtua Penggugat hanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURNOMO bin KARTONADI ) terhadap Penggugat (TATIK RIANI binti KETANG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Eko Sutranto binKartonadiHerman) terhadap Penggugat ((Liyah bintiSutik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUDIN bin KARTONADI) dan Pemohon II (JUMIYAH binti ROKI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1974 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Patok bin Kartonadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2015 adalah :

2.1 Sadimah binti Sadirun, sebagai isteri ;

2.2 Edi Santoso bin Patok, sebagai anak kandung;

2.3 Romadhon Sapto Hariono bin Patok, sebagai anak kandung;

2.4 Agung Sapto Laksono bin Patok, sebagai

a. 1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;c. 3.Memberi izin kepada Pemohon (JUMARI bin KARTONADI, (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUMINI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 4.

Akta Kelahiran atas nama: HANUN SILA KAREN Nomor: AL7010230193 tanggal 29 12 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai CatatanSipil Lamongan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5)Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : KATMIRAH binti KARTONADI

menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, s/d P.5, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: KATMIRAH binti KARTONADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tumtum Tyas Puspita bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astutik binti Kartonadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Alamanda, Jorong Bunuik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdibin Kartonadi disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Hendri Yanto dan Ismaildengan maharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Putusan Nomor 363/Pat.G/2020/PTA.Smg.memeriksa gugatan perceraian yang didasarkan atas alasan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, pengadilan harus mendengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan suami istri,dan untuk itu Majelis Tingkat Pertama telah mendengar keterangan saksisaksi dimaksud yaitu Ali Supriyadi bin Kartonadi, paman Terbanding,Taksus Wijayanti binti Hasan, teman kuliah Terbanding, keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syawaluddin bin Kartonadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Mayem binti Matgaria) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
3. Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah mencapai sebuah kesepakatan yang dituangkan dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 31 Januari 2022 yang pada pokoknya:
   3.1.

yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan belum terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sukran Bin Suri dan Sogito bin Kartonadi

Menetapkan Nama Pemohon I KURNADI BIN KARTONADI tanggal lahir (umur) 28 tahun tempat lahir Montong dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jarorejo, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 543/8/1980, tanggal 09 Maret 1980 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KURDI BIN KARTO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Juni 1954 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 16 April 1963;

3. Memerintahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmun bin Kartonadi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Subekti binti Narto Suwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Waseno bin Kartonadi) dengan Pemohon II (Sukarti binti Martono) yang dilaksanakan pada 24 April 1978 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama

Kasminingsih Binti Kartonadi, (Isteri Pewaris)

3.2. Sri Suwarsi St Binti Soerotaruno, (saudara kandung seibu Pewaris)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Kartonadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yatni binti Yatno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk

KARTONADI yang diajukan ke persidangan ini telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dan cocok dengan identitas para terdakwa dalam perkara ini, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidakterdapat error in persona pada diri para terdakwa, oleh karenanya paraterdakwa a quo dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ad.1barangsiapa

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/26/VII/1970 yang semula biodata Pemohon I tertulis SOEKARNI bin SOEKIDJAN tempat tanggal lahir Bantjang, 26 th dirubah menjadi SUKARNI bin KARTONADI tempat tanggal Trenggalek, 09-08-1948 dan biodata Pemohon II semula tertulis MARJATIN binti MOESAIR tempat tanggal lahir Sidomulyo, 17 th dirubah menjadi MARPONGAH binti MUSAIR tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-08-1957;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan