Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 258/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 5 Januari 2017 — - ARBAIN Alias BAIN Bin NURDIN
6616
  • KH.370/61/Katib/2016 tanggal 18 Agustus2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    KH.370/60/Katib/2016 tanggal 18 Agustus2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    KH.370/61/Katib/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.Sarbaini bin M. Sareb
2.Kasmawar Diana binti M. Ratib
2920
  • Katib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001, di Desa Ladang Tengoh, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Katib (Ayah kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. M. Saleh danHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/MS. TtnTgk. Tanwin, dengan maskawin berupa emas seberat 3 (tiga) mayam dibayartunal;3.
    Katib selaku Ayahkandung dari Pemohon II, sebagai saksi adalah Tgk. M. Saleh danTgk. Tanwin, dengan mahar emas seberat 3 (tiga) mayam dan telahdibayar tunai; Bahwa saat menikah mereka berstatus Jejaka dengan gadis; Bahwa mereka sudah memperoleh 2 orang anak dan saksi kenalkeduanya; Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan menikah danpermohonan itsbat ini karena Pemohon ingin mengurus buku nikahdan urusan akta kelahiran anak, karena mereka menikah keadaanAceh masih konflik;Lukman, B.
    Katib selaku Ayahkandung dari Pemohon Il, sebagai saksi adalah Tgk. M. Saleh danTgk. Tanwin, dengan mahar emas seberat 3 (tiga) mayam dan telahdibayar tunai; Bahwa saat menikah mereka berstatus Jejaka dengan gadis;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/MS.
    Katib) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2001 di Gampong Ladang Teungoh Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk Jo. Pasal 10ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanHal. 7 dari 9 hal.
    Katib yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2001 di Gampong Ladang Teungoh Kecamatan Pasie Raja Kabupaten AcehSelatan;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untukmenyerahkan salinan penetapan kepada Pemohon untuk diteruskan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja dan/atau DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan dalam rangkapenerbitan buku nikah atau akta perkawinan dan/atau akta kelahiran, sesualketentuan yang berlaku;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0062/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SRI NURANISAH BINTI DUDUNG JUWANDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (YUDISTIRA RAMADAN BIN KATIB AL QITALI alias KATIB AL KITARI);
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 234.000,- ( dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Upload : 03-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 82/Pid.B/2017/PN Tli
- Terdakwa I Nama : MOH. ANDRE Alias ANDRE; Tempat lahir : Pare-pare; Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 04 April Tahun 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Komplek Pasar Bumi Harapan, Kel. Baru, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (tidak tamat); Terdakwa II Nama : HANDIKA Alias ANDIKA; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 01 Maret Tahun 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Komplek Pasar Bumi Harapan, Kel. Baru, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (tidak tamat);
797
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kunci engsel terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) Unit Handphone (HP) Merk Samsung Galaxi VDirampas untuk negara;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Revo Warna Hitam Bis Biru dengan No.Pol DN 4161 DJ;Dikembalikan kepada pemilik sah atas nama Saksi Katibina Alias Katib.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti bukti berupa : 2(dua) buah kunci engsel terbuat dari besiDirampas untik dimusnahkan 1 (satu) Unit Handphone (HP) Merk Samsung Galaxi VDirampas untuk negara; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Revo Warna Hitam Bis Biru dengan No.Pol DN4161 DJ;Dikembalikan kepada pemilik sah atas nama Saksi Katibina Alias Katib.4. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.
    Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil 10 (Ssepuluh) ekor ayam miliksaksi DAENG SITUJU Alias PAPA NUR, selanjutnya terdakwa MOH.ANDREAlias ANDRE menghampiri saksi KATIBINA Aias KATIB untuk meminta tolongdiantarkan ke Penjual ayam yaitu saksi MIDARWIS Alias ABBAS.
    danterdakwa meminta tolong kepada saksi KATIBINA Alias KATIB untuk mengantarke penjual ayam yaitu saksi M.DARWIS Alias ABBAS menggunakan sepedamotor milik saksi KATIBINA Alias KATIB;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi M.DARWIS Alias ABBAS jika10 (sepuluh) ekor ayam yang akan dijual kepada saksi M.DARWIS alias ABBAStersebut milik terdakwa yang sebelumnya telah terdakwa beli dari Pasar;Bahwa benar terdakwa menjual 10 (sepuluh) ekor ayam milik saksi DAENGSITUJU Alias PAPA NUR kepada saksi
    dan terdakwaMOH.ANDRE Alias ANDRE meminta tolong kepada saksi KATIBINA AliasKATIB untuk mengantar ke penjual ayam yaitu saksi MIDARWIS Alias ABBASmenggunakan sepeda motor milik saksi KATIBINA Alias KATIB;Bahwa terdakwa MOH.ANDRE Alias ANDRE menjual 10 (sepuluh) ekor ayammilik saksi DAENG SITUJU Alias PAPA NUR kepada saksi M.DARWIS AliasABBAS seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualanayam tersebut terdakwa MOH.ANDRE Alias ANDRE menerima Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci engsel terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit Handphone (HP) Merk Samsung Galaxi VDirampas untuk negara; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Revo Warna Hitam Bis Biru dengan No.PolDN 4161 Du;Dikembalikan kepada pemilik sah atas nama Saksi Katibina Alias Katib..
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 164/Pid.SUS/2014/PN Brb
Tanggal 8 Agustus 2014 — - FEBRI KRISWANDI BIN BUDIANSYAH
864
  • NASRULLAH mengalami luka robek pada bagian kepala dan lukalecet pada bagian kaki dan tangan, berdasarkan surat Visum Et Refertum No.KH.370/47/Katib/2014 tanggal 09 Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.Desfi Delfiana Fahmi, dokterRSUD H.Damanhuri Barabai yang melakukan pemeriksaan terhadap korban M.
    NASRULLAH pada tanggal 30 Mei 2014 telahmeninggal dunia di RSUD Ulin Banjarmasin jam 23:30 Wita.Sedangkan korban M.NORDIN SYAHDIAR mengalami luka lecet dan memar pada bagiantangan sebelah kiri, luka robek disebelah pelipis sebelah kiri dan luka lecet pada bagian kakiHalaman 3 dari 18.sebelah kiri, korban langsung di tolong masyarakat di bawa ke RSUD H.Damanhuri Barabaidan di Visum Et Refertum No.KH.370/41/Katib/2014 tanggal 09 Juni 2014 yangditandatangani oleh dr.Desfi Delfiana Fahmi, dokter RSUD
    NASRULLAH pada tanggal 30 Mei 2014 telahmeninggal dunia di RSUD Ulin Banjarmasin jam 23:30 Wita.Sedangkan korban M.NORDIN SYAHDIAR mengalami luka lecet dan memar pada bagiantangan sebelah kiri, luka robek disebelah pelipis sebelah kiri dan luka lecet pada bagian kakisebelah kiri, korban langsung di tolong masyarakat di bawa ke RSUD H.Damanhuri Barabaidan di Visum Et Refertum No.KH.370/41/Katib/2014 tanggal 09 Juni 2014 yangditandatangani oleh dr.Desfi Delfiana Fahmi, dokter RSUD H.Damanhuri Barabai
    NASRULLAH mengalami luka robek padabagian kepala dan luka lecet pada bagian kaki dan tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum No.KH.370/47/Katib/2014tanggal 09 Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.Desfi Delfiana Fahmi, dokter RSUDH.Damanhuri Barabai yang melakukan pemeriksaan terhadap korban M.
Register : 23-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 51/Pid.B/2013PN.Brb
Tanggal 18 April 2013 — - SATRIA RUSYADI Als SATRIA Bin MUHAMAD ARSYAD;----------------------------------------------------------
305
  • kaki terdakwa sempat membunyikanklakson sebanyak 2 (dua) kali dan setelah jaraknya kirakira 10(sepuluh) meter terdakwa membunyikan klakson panjang sebanyak 1(satu) kali, tetapi korban tetap melanjutkan menyeberang sehinggaterdakwa tidak dapat menghindar sehingga korban tertabrak bagiankiri depan dan korban terpental keaspal, dan ban sebelah kananbagian belakang mobil Dump Truck yang dikemudikan terdakwalangsung menggilas tubuhkorban; e Bahwa berdasarkan dengan Surat Visum Et Repertum No.KH.370/05/Katib
    pejalan kakiterdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali dan setelah jaraknya kirakira 10 (Sepuluh)meter terdakwa membunyikan klakson panjangsebanyak 1 (satu) Kali;e Bahwa korban tetap melanjutkan menyeberangsehingga terdakwa tidak dapat menghindarsehingga korban tertabrak bagian kiri depan dankorban terpental keaspal, dan ban sebelah kananbagian belakang mobil Dump Truck yangdikemudikan terdakwa langsung menggilas tubuhkorban;e Bahwa benar sebagaimana Surat Visum Et RepertumNo.KH.370/05/Katib
    pejalan kakiterdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali dan setelah jaraknya kirakira 10 (Sepuluh)meter terdakwa membunyikan klakson panjangsebanyak 1 (Satu) Kali;Bahwa benar korban tetap melanjutkanmenyeberang sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar sehingga korban tertabrak bagian kiridepan dan korban terpental keaspal, dan bansebelah kanan bagian belakang mobil Dump Truckyang dikemudikan terdakwa langsung menggilastubuh korban;e Bahwa sebagaimana Surat Visum Et RepertumNo.KH.370/05/Katib
    terdakwa melihat pejalan kakiterdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali dan setelah jaraknya kirakira 10 (Sepuluh)meter terdakwa membunyikan klakson panjangsebanyak 1 (satu) Kali;Bahwa korban tetap melanjutkan menyeberangsehingga terdakwa tidak dapat menghindarsehingga korban tertabrak bagian kiri depan dankorban terpental keaspal, dan ban sebelah kananbagian belakang mobil Dump Truck yangdikemudikan terdakwa langsung menggilas tubuhBahwa sebagaimana Surat Visum Et RepertumNo.KH.370/05/Katib
    Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan dari Saksisaksi yang telah dibenarkanoleh Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti dan alat buktisurat: e Bahwa berdasarkan surat visum et refertum No.KH.370/05/Katib/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang ditandatangani olehdokter Henny Pudriyanti, dokter RSUD H.Damanhuri Barabai atasnama WAHIDAH dengan kesimpulan Korban dalam keadaansudah meninggal dunia, dan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRAYITNO
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1418 K/PID/201 4Bahwa ia Terdakwa SUPRAYITNO bersamasama dengan KATIB danTASDEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di areal TM Sawit 2004 Blok 240 Afd IV Perkebunan Sei SilauDusun A Desa Sei Silau Timur, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan,atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
    Perkebunan Nusantara IIIKebun Sei Silau, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa bersamasama dengan KATIB dan TASDEK (belum tertangkap)berangkat dari rumah menuju areal Blok TM Sawit 2004 Blok 240 Afd IVPerkebunan Sei Silau Dusun A Desa Sei Silau Timur, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan dengan membawa sebilah pisau egrek dengan gagangsepanjang lebih kurang 2 meter dan membawa satu gulung tali plastik berwarnahitam
    dengan berjalan kaki, setelah sampai di areal perkebunan Terdakwamengegrek tandan buah kelapa sawit dari pohon ke pohon lainnya, setelahselesai mengegrek sebanyak 57 (lima puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitkemudian KATIB dan TASDEK melangsir/mengangkatinya dan mengumpulkankeseluruhan tandan buah kelapa sawit tersebut di pinggir Sungai Silau yangmasih di dalam lokasi perkebunan, lalu pada tunggultunggul tandan buahkelapa sawit diikat saling berkaitan sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapasawit
    dengan menggunakan tali plastik berwarna hitam oleh Terdakwa bersamasama dengan KATIB dan TASDEK, selanjutnya tandan buah kelapa sawittersebut oleh KATIB dan TASDEK dihanyutkan dan digiring hingga ke seberangsungai (lokasi perkampungan), namun perbuatan Terdakwa diketahui olehSecurity Perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau yaitu saksi WARDOYO dansaksi HENDRIK yang mengamankan Terdakwa berikut barang bukti sedangkanKATIB dan TASDEK berhasil melarikan diri;Adapun maksud Terdakwa bersamasama dengan KATIB
    No. 1418 K/PID/201 4Terdakwa bersamasama dengan KATIB dan TASDEK akan menjualnyakepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan berupa uang;Bahwa Terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas buah kelapa sawitsebanyak 57 (lima puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN III Kebun Sei Silau tersebut serta Pihak Perkebunan PTPN III Kebun SeiSilau tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil danmemiliki buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa pihak
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marzuki S bin Sahidun ) dengan Pemohon II (Rupiah binti Katib ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,

    3.

    PENETAPANNomor 0463/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Marzuki S bin Sahidun, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CitamanRT. 006 RW. 003 Desa Taman Sari, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rupiah binti Katib
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Maret 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0463/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Katib, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Murad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Salim dan Satra, dengan mas kawinberupa 5 gram emas dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki S bin Sahidun)dengan Pemohon II (Rupiah binti Katib) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal09 Maret 1999;c.
    , karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 09 Maret 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Katib, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ustad Murad; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzuki S bin Sahidun) denganPemohon II (Rupiah binti Katib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1310
  • Katib bin Damari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena adalah teman kerja Pemohon I.
    AdapunPemohon II, saksi mengenalnya sejak ia menikah dengan Pemohonl;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohonll yang terjadi diKecamatan Kaubun pada sekitar tahun 1993;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam mesjid setempatyang bernama hak dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Sariban dengan saksi nikah Endang dan Katib serta dihadiri orang banyak;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang tunaisebesar
    penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon I dan Pemohon IImemohon agar ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdengan alasan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 10 Mei 1993 di Kecamatan Kaubun dengan waliayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Sariban dan saksi nikah adalahEndang dan Katib
    lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah serta Pemohon I dan Pemohon I belum mempunyai buku nikahkarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa PemohonI dan PemohonlI wajib membuktikan dalildalilpermohonannya dan untuk kepentingan itulah PemohonI dan PemohonII mengajukanbukti surat berupa fotokopi kartu keluarga (bukti P) dan saksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu Katib
    Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Kaubun padatanggal 10 Mei 1993 dengan wali nikah ayah kandung PemohonllI bernamaSariban serta saksi nikah bernama Endang dan Katib, dan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), dibayar tunai sertapernikahannya belum tercatat di kantor urusan agamasetempat;c. Saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;d.
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 49/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 11 April 2012 — - AHMAD YULIANOOR ALS YULI BIN AHMAD SAYUTI (ALM)
234
  • mengedalikan kendaraannya ketika ada seorang anak kecil yanghendak menyeberang dari sebelah kiri ke kanan, sehingga terdakwa tidak dapat menghindardan langsung menabrak anak tersebut sehingga mengakibatkan anak tersebut terpental keaspal.Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban yanng bernamaMuhammad Mawi yang masih berusia 8 (delapan) tahun mengalami luka berat di bagiankepala akibat akibat benturan keras dengan sepeda motor terdakwa, sebagaimana Surat VisumEt Repertum No.KH.370/02/Katib
    mengendalikan kendaraannyaketika ada seorang anak kecil yang hendak menyeberang darisebelah kiri ke kanan, sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar dan langsung menabrak anak tersebut sehinggamengakibatkan anak tersebut terpental ke aspal;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korbanyanng bernama Muhammad Nawawi yang masih berusia 8(delapan) tahun mengalami luka berat di bagian kepala akibatbenturan keras dengan sepeda motor terdakwa;Bahwa sebagaimana Surat Visum Et Repertum No.KH.370/02/Katib
    KH.370/02/Katib/2012 yang ditandatangani oleh dokter Aan WidhiAnningrum dengan kesimpulan Saat dilakukan pemeriksaankorban dalam keadaan tidak sadar, tampak keluar darah darikedua lubang hidung dan kedua lubang telinga yang disertaibengkak, luka robek, luka lecet, dan lukaluka tersebutditemukan pada daerah kepala, telinga, yang disebabkan traumatumpul.Bahwa kemudian adik saksi (korban) dirujuk ke Rumah SakitUlin Banjarmasin untuk perawatan lebih lanjut dan korbandiopname kurang lebih selama 11 (sebelas
    mengedalikan kendaraannyaketika ada seorang anak kecil yang hendak menyeberang jalandari sebelah kiri ke kanan, sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar dan langsung menabrak anak tersebut sehinggamengakibatkan anak tersebut terpental ke aspal;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban yangbernama Muhammad Nawawi yang masih berusia 8 (delapan)tahun mengalami lukaluka pada bagian kepala akibat benturankeras dengan sepeda motor terdakwa sebagaimana Surat VisumEt Repertum No.KH.370/02/Katib
    AHMAD YULIANOOR;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : visum et refertum No.KH.370/02/Katib/2012 tanggal 13 Januari 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 103Pid.B2016PN Brb
Tanggal 16 Juni 2016 — - MUHAMMAD PAHDI Alias TADUNG Bin RUSPANDI
367
  • KH. 370/18/Katib/2016tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKO BUDIYONOdokter pada Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabai di Barabai atas namasaksi korban AGUS RIADI Alias AGUS Bin RUSPANDI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :1.Pasien datang dalam keadaan sadar penuh2. Terdapat luka robek pada dahi sebelah kanan3.
    KH. 370/18/Katib/2016 tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. EKO BUDIYONO dokter pada Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabai di Barabaiatas nama saksi korban AGUS RIADI Alias AGUS Bin RUSPANDI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :4. Pasien datang dalam keadaan sadar penuh5. Terdapat luka robek pada dahi sebelah kanan6.
    KH. 370/18/Katib/2016 tanggal 30Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKO BUDIYONO dokterpada Rumah Sakit Umum H.
    KH. 370/18/Katib/2016 tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • HAMSIAH LESTALUHU;Bahwa kemudian dari ke 9 (Sembilan) orang anak tersebut di atas,diantaranya 2 (dua) orang anak telah meninggal dunia yaitu : JOHRALESTALUHU binti Hajj KATIB LESTALUHU dan ABDUL HAMINLESTALUHU bin Haji KATIS LESTALUHU, kemudian almarhumah JOHRALESTALUHU binti Haji KATIS LESTALUHU mempunyai keturunan dengan4 (empat) orang anak, sedangkan almarhum ABDUL HAMIN LESTALUHUbin Hajj KATIB LESTALUHU pernah menikah dengan perempuan yangbernama Siti Talaonu kemudian cerai hidup dan tidak mempunyaianak
    /keturunan;Bahwa semenjak orang tua kandung dan Pemohon semasa hidup, belumpernah mengajukan dan atau belum ada penetapan ahli waris kepada 9(Sembilan) orang anak sebagai ahli waris, sehingga para Pemohonmengajukan permohonan ini untuk ke 9 (Sembilan) anak tersebut,ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Haji Katib Lestaluhubin Abdurraiim Lestaluhu dan almarhum Haja Marwa binti Haji MuhammadSaleh Pary;Bahwa kemudian ABDUL HAMIN LESTALUHU bin Haji KATISLESTALUHU, meninggal dunia pada
    HAMSIAH LESTALUHU adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Haji Katib Lestaluhu binAbdurrahim Lestaluhu dan almarhumah Haja Marwa binti Haji MuhammadSaleh Pary;Menetapkan haliwaris dari alamrhum ABDUL HAMIN LESTALUHU bin HajiKATIB LESTALUHU kembali kepada ahliwaris semula yaitu kepadaPemohon;Menetapkan seluruh hak dari almarhum ABDUL HAMIN LESTALUHU binHaji KATIS LESTALUHU berupa santunan kematian dan lain sebagainyadapat diterima/diambil oleh Pemohon serta dapat menandatangani semuasurat atau akta
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 348/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN HADI Alias OPANG Bin MUSTOPID
2.ASEP GUNAWAN Bin TARKIMAN
477
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 60 (enam puluh) tabung gas 3 kilogram warna hijau;

    Dikembalikan kepada saksi Solahuddin Katib

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Nopol E 8172 PW warna hitamDikembalikan kepada saksi Wartaka selaku pemiliknyae 60 (enam puluh) tabung gas 3 kilogram warna hijauDikembalikan kepada saksi Solahuddin Katib selaku pemiliknya.e 1(satu) pasang plat nomor dengan nopol E 1895 LKe 2 (dua) buah linggise 1 (satu) buah kunci rodae 1 (satu) buah kunci LDirampas untuk dimusnahkan4.
    ASep Gunawan bin Tarkiman bersamasama dengan Sadr.Dorbos (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 03.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di dalam rumah milik saksi Solahuddin Katib yang beralamat diDesa Drunten Wetan Blok Karangasem Rt. 010 Rw. 005 KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu
    Dorbos mendekati toko milik saksi Solahuddin Katib dansetibanya di depan toko, Sdr. Dorbos (DPO) langsung merusak pintubesi toko dengan menggunakan linggis yang dibawanya hingga pintutoko berhasil dibuka, kemudian terdakwa 1 bersama Sdr. Dorbosmasuk ke dalam toko yang letaknya menyatu dengan rumah dimanasaksi Solahuddin Katib tinggal, setelah berada di dalam toko tersebutterdakwa 1 bersama Sdr.
    Dorbos (DPO)membawa tabungtabung gas tersebut pergi.Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib ketika saksi Solahuddin Katib hendakmembuka toko miliknya, namun melihat 60 (enam puluh) buah gaskosong warna hijau ukuran 3 kilogram yang sebelumnya berada didalam toko telah hilang, hingga kemudian saksi Solahuddin Katibberusaha mencari keberadaan tabungtabung gas tersebut, namuntidak berhasil ditemukan hingga kemudian saksi Solahuddin Katibmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Bahwa ketika saksi Yan
    Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) tabung gas 3 kilogram warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Solahuddin Katib selaku pemiliknya; 1(satu) pasang plat nomor dengan nopol E 1895 Lk; 2 (dua) buah linggis; 1 (Satu) buah kunci roda; 1 (satu) buah kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Nopol E 8172 PW warnahitam;Dikembalikan kepada Wartaka bin Rustayim;6.
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 53/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 5 Mei 2014 — - RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL bin MAHYUDIN
396
  • Ditemukan luka tusuk dipunggung sebelah kanan, akibat persentuhan denganbenda tajam.Dan terhadap korban SYAMSUL bin SALIADI menderita luka, sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada RumahSakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.
    Hulu Sungai Tengah diBarabai atas nama MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD;e Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.
    Unsur Yang mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan serta dinubungkan dengan alat bukti surat berupaSurat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/03/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada RumahSakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.
    Hulu Sungai Tengah di Barabai atas namaMAT SARIF RIDANI bin MAHMUD dan Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLIRIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIP BIN SARBALI ) dengan Pemohon II (ENJUM BINTI KATIB) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut

    Jambu RT.001/002 DesaJambu Karya Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;ENJUM binti KATIB, tempat dan tanggal lahir di Tangerang, 10 Juli 1972,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Tgrsberdasarkan Surat Keterangan Suami Istri Desa Jambu Karya KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang No:Sksi/754//Ds.Jk/X/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama :KATIB dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ARIFIN danHASANUDIN dengan mas kawin berupa UANG Rp.20.000 (Dua PuluhRibu Rupiah) di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak
    ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri(Arifin) dan Hasanudin, serta mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan telah dibayartunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon ljab diucapkanoleh wali/ayah Pemohon II (Katib) dan Qobul diucapkan olehPemohon I;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.
    Tgrs Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 01 Januari 1992 di Wilayah Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Katib(ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya bernama Arifin danHasanudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan telah dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARIP BIN SARBALI)dengan Pemohon II (ENJUM BINTI KATIB) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
242
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enoh bin Sukari) dengan Pemohon II (Oriah binti Katib) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Banjar, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / itsbat nikah yangdiajukan oleh:Enoh bin Sukari, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Rancapiit RT.0O6 RW. 002Desa Kadumaneuh Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Oriah binti Katib
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Katib, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mad Hadi binSukari dan Jarsa bin Sukari dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Enoh bin Sukari) denganPemohon II (Oriah binti Katib) yang dilangsungkan pada tahun 1975 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang;3.
    saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Banjar, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Katib Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mad Hadi bin Sukari dan Jarsabin Sukari Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluarga yangmenghalangi dan membatalkan perkawinan mereka Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enoh bin Sukari) denganPemohon II (Oriah binti Katib) yang dilangsungkan pada tahun 1975 diBanjar, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1187/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Katib (suami Pemohon) pada tanggal 07 Juli1991 yang dicatatkan di KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberberdasarkan Kutipan .Akta Nikah Nomor: 481/56/VII/1991;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan suaminya Moh.Hambali bin khatib alias Ach. Katib (suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: 1). Irwanto, lakilaki, Jember, 07 Mei 1994 (umur25 tahun), 2). Eli Kurniawati, perempuan, Jember, 24 Juli 1998 (umur 21tahun), 3).
    Bahwa Moh Hambali bin Katib alias Ach. meninggal dunia karena sakit padahari Sabtu. tanggal 24 November Keterangan Kematian Nomor ;hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2019/PA.Jr2018 berdasarkan Surat 474/45/35.09.17.2004/2019 tanggal 26 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ajung Kecamatan Ajung. KabupatenJember dan, pada saat meninggal suami Pemohon tersebut tetap beragamaIslam;Bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan almarhum Moh Hambali binKatib alias Ach.
    Katib (suami Pemohon) yang masingmasing bernama: )Irwanto, 2) Eli Kurniawati, 3) Amelia, hingga saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon;Bahwa saat ini anak Pemohon dan almarhum Moh Hambali bin Katibalias Ach.
    Katib (Suami Pemohon) yang bernama Amelia, Masih di bawahumur sehingga anak tersebut tidak dapat melakukan tindakan hokum, makasaat ini Pemohon membutuhkan hak perwalian terhadap anak tersebut agardijatunkan. kepada Pemohon. sebagai ibu kandungnya;Bahwa maksud diajukannya permohonan perwalian ini adalah. untukmengurus proses balik nama sertifikat hak milik Nomor 4252 atas mama MohHambali untuk sebidang tanah beserta bangunan permanen.di atasnya,seluas kurang lebih 135 M2 yang terletak di Desa AjungKecamatan
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 118/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 4 Agustus 2010 — JUHRI ALS BAPA BIN ABDUL WAHID
436
  • /2008 tanggal 29 Oktober2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muchamad Rondhi dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terhadap saksi korban Muhammad Ali Akbar yaitu setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan adanya luka gores dileher sebelah kiri yangdisebabkan benda tajam dan visum et refertum No.KH.370/94/Katib/2008 tanggal 29Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muchamad Rondhi dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Mahrani yaitu setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan
    mana telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkannyadan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut adalah alatyang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum No.: KH.370/95/Katib
    Muchamad Rondhi terhadap saksi korban Muhammad AliAkbar yang setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan adanya luka gores di leher sebelahkanan yang disebabkan benda tajam dan surat Visum Et Repertum No.: KH.370/94/Katib/2008 tanggal 29 Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Muchamad Rondhi terhadapsaksi korban Muhammad Ali Akbar yang setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanadanya luka gores di leher sebelah kanan yang disebabkan benda tajam dan suratVisum Et Repertum No.: KH.370/94/Katib/2008 tanggal 29 Oktober 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 153 / Pid. B / 2012 / PN. Brb.
Tanggal 28 Juni 2012 — - RAHMADI bin ADENAN
265
  • dari kendaraan ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa langsung mencabut pisau yang adadipinggang terdakwa kemudian terdakwa menganiaya saksi korban dengan carapisau tersebut terdakwa pegang dengan tangan kin langsung terdakwa tusukkanpisau tersebut ke arah badan dan perut saksi korban secara berulang kali yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka tusuk pada bagian dada dan bagianperut kemudian terdakwa langsung pergi kerumah orang tua terdakwa ; Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/14/Katib
    mengakibatkan saksi korbanmengalami luka tusuk pada bagian dada dan bagian perut bahwa tidak lamakemudian terdakwa langsung mencabut pisau yang ada dipinggang terdakwakemudian terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara pisau tersebut terdakwapegang dengan tangan kiri langsung terdakwa tusukkan pisau tersebut ke arah badandan perut saksi korban secara berulang kali yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka tusuk pada bagian dada dan bagian perut ;Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/14/Katib
    mengakibatkan saksi korbanmengalami Iuka tusuk pada bagian dada dan bagian perut bahwa tidak lamakemudian terdakwa langsung mencabut pisau yang ada dipinggang terdakwakemudian terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara pisau tersebut terdakwapegang dengan tangan kiri langsung terdakwa tusukkan pisau tersebut ke arah badandan perut saksi korban secara berulang kali yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka tusuk pada bagian dada dan bagian perut ;Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/14/Katib
    Ira Wiliana kepada saksi korbanYUYUN PRIMA YANTO Bin BASUNI mengalami luka tusuk pada bagian dadadan perut ; Bahwa sebelum menganiaya korban terdakwa dalam pengaruh alkohol ;Bahwa barang obukti yang diajukan di depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa 5 =n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnn nsMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan surat Visum Et RepertumNomor : Visum et Repertum No.KH.370/14/Katib/2012 tanggal 08 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh
    berhenti dan turun dari kendaraan, tidak lama kemudianterdakwa langsung mencabut pisau yang ada dipinggang terdakwa kemudian terdakwamenganiaya saksi korban dengan cara pisau tersebut terdakwa pegang dengan tangankiri langsung terdakwa tusukkan pisau tersebut ke arah badan dan perut saksi korbansecara berulang kali yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka tusuk padabagian dada dan bagian perut kemudian terdakwa langsung pergi kerumah orang tuaterdakwa, berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/14/Katib
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • tertanggal 01Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 0451/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iL, Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Januari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Khaerudin, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Juhra dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Katib
    Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 3004 2014 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :Saksi :Nama, Ahmad Katib
    Kabupaten serang Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Januari 1988 ~ di wilayah KUA KecamatanPabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalahsebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Khaerudin dan pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu yang bernama Juhra dan menjadi saksi adalah saksi sendiridan Ahmad Katib
    kepentinganmengurus akta nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Khaerudin, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Ahmad Katib