Kelambu 2 buah, 1 buah telah dijahit dan 1 buah belum dijahit;3.

Kelambu 2 buah, 1 buah telah dijahit dan 1 buah belum dijahit;3. Baju dan sarung sutra 1 stel ?

Emas 23 karatseberat 8 gram dalam bentuk Kalung 1 buah dengan induknya, cincin 2buah, 2, Kelambu 2 buah yaitu 1 buah telah dijahit dan 1 buah belum dijahit,3.

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2013/PN.Sbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM.Tempat lahir : Sungai Kelambu.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Pebruari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Sungai Kelambu RT.009 RW.004Desa Sungai Kelambu Kecamatan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi RIKI dan saksi YUDI yang sedang berada di jembatan DesaSungai Kelambu, kemudian terdakwa mengajak saksi RIKI dan saksi YUDI untukmengambil barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu, kemudian saksiRIKI dan saksi YUDI langsung menyetujui ajakan dari terdakwa tersebut.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Hal 3 dari 18 hal Putusan No:85/Pid.B/2013/PN.Sbs Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi RIKI dan saksi YUDI yang sedang berada di jembatan DesaSungai Kelambu, kemudian terdakwa mengajak saksi RIKI dan saksi YUDI untukmengambil barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu, kemudian saksiRIKI dan saksi YUDI langsung menyetujui ajakan dari terdakwa

KETERANGAN SAKSI RIKI Als BANG DE Bin BASUNI: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik,dan keterangan saksi di BAP telah benar semua.Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksi dan saksi YUDI sedang beradadi jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba terdakwa HIDAYAT Als DAYATBin TAMAM datang bergabung dan mengajak saksi dan saksi YUDI untukmengambil barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu

barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu, kemudiansaksi dan saksi RIKI langsung menyetujui ajakan dari saksi DAY AT tersebut.e Bahwa kemudian saksi dan saksi RIKI berangkat menuju Ruko tersebutdibonceng oleh terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinTAMAM pinjam dari Sdr.

NUR LATIFAH Bahwa saksi menerangkan bahwa Untuk arah R4 Pick Up Grand MaxNo Pol : DD 8601 MM yaitu dari arah Labuan Kelambu menuju kearahkamp BidukBiduk sedangkan pejalan kaki pada saat itu dari seberangjalan sisi sebelah kanan dari arah Labuan kelambu menuju kearahKampung Biduk biduk dan hendak menyeberang jalan ke sisi sebelahkiri jalan menuju ke rumahnya Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada saat itu Saksi berada di dalamrumah sedang makan siang setelah mendengar bunyi seperti bendatertabrak dan

Pol.DD 8601 MM dari arah Labuhan Kelambu akan menuju kearah Kp.Biduk Biduk untuk mengambil tempat ikan (bok ikan) sesampainyadijalan poros Labuhan Kelambu Kp.

PorosLabuhan Kelambu Kp. Biduk Biduk Kec. Biduk Biduk Kab. Berau,antara R4 Mobil Grand Max No. Pol. : DD 8601 MM warna silver denganpejalan kaki. Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu R4 Mobil Grand Max No.Pol. : DD 8601 MM warna silver dari arah Labuhan Kelambu menujukearah Kamp. Biduk Biduk sedangkan pejalan kaki dari arah kanan jalanakan menuju kekiri jalan ( menyebrang jalan ). Terdakwa menerangkan bahwa untuk pengemudi R4 Mobil Grand MaxNo.

NUR LATIFAH Terdakwa mengendarai R4 Pick Up Grand Max No Pol : DD 8601 MMyaitu dari arah Labuan Kelambu menuju kearah kamp BidukBiduksedangkan pejalan kaki pada saat itu dari seberang jalan sisi sebelahkanan dari arah Labuan kelambu menuju kearah Kampung Biduk biduk dan hendak menyeberang jalan ke sisi sebelah kiri jalan menujuke rumahnya Bahwa terdakwa dalam mengendarai R4 Daihatsu Grand Max No Pol:DD8601MM Warna Silver dengan kecepatan tinggi kurang lebih 80km/jam dan masuk gigi persneling 4 (empat

Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan timah di wilayahtambang Pantai Kelambu Kec. Toboali Kab.

Saksi Pariadi Bin Munawar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah benar;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar Pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun2018, bertempat di wilayah tambang Pantai Kelambu Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa dan saksi melakukan usaha penambangan timah diwilayah tambang Pantai Kelambu Kec. Toboali Kab.

Toboali Kab.Bangka Selatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa Terdakwa dan saksi melakukan usaha penambangan timah diwilayah tambang Pantai Kelambu Kec. Toboali Kab.

Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa yang melakukan penambangan tersebut adalah Terdakwa,Pariadi dan Rizal Koni;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan timah di wilayahtambang Pantai Kelambu Kec. Toboali Kab.

dalam ;- 1 (satu) lembar BH/Mini set berwarna putih dengan bertalikan warna biru dan terdapat gambar burung, bunga, kelindi dan bentuk love di bagian depan ; - 1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru dengan merk MEILY dan terdapat tulisan Me Like 3 sebelah kanan dan Me Like 4 sebelah kiri ;- 1 (satu) lembar pakaian berwarna ungu dan di bagian depan pakaian terdapat tulisan MOSCHINO THE BEST OF TOTAL PERFORMANCE ONLINE ;- 1 (satu) lembar kelambu

berwarna hijau bermotif pullcadotdan terdapat pita di bagian depan celana dalam ; 1 (satu) lembar BH/ Mini set berwarna putih dengan bertalikanwarna biru dan terdapat gambar burung, bunga, kelindi danbentuk love di bagian depan ;1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru dengan merk MEILYdan terdapat tulisan Me Like 3 sebelah kanan dan Me Like 4sebelah kiri ;1 (satu) lembar pakaian berwarna ungu dan di bagian depanpakaian terdapat tulisan MOSCHINO THE BEST OF TOTALPERFORMANCE ONLINE ;1 (satu) lembar kelambu

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara saksiPutusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus

masih menggesek gesekan dan sambilmemasukkan jari tengah tangan kiri terdakwa ke kemaluan saksiGABRIELLA LINCIEA setelah selesai meraba raba bagian vaginasaksi GABRIELLA LINCIFA lalu terdakwa berkata kepada saksiGABRIELLA LINCIFA kalau, kamu bilang sama mamak akandibunuh, kemudian saksi GABRIELLA LINCIEA berkata kepadaterdakwa ingin membuang air kecil lalu terdakwa mengeluarkan jaritengah tangan kiri dari dalam kemaluan saksi GABRIELLA LINCIEAselanjutnya terdakwa langsung berdiri dan keluar dari kelambu

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurPutusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Sdwdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara saksiGABRIELLA LINCIFA selanjutnya terdakwa

Menghukum tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;7.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa/Kelurahan Wae Kelambu (sekarang Desa Batu Cermin), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang diperoleh berdasarkan jual belidengan Karim pada tanggal 23 Januari 1995 dengan harga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;2. Bahwa tanah milik Penggugat yang diperoleh dari sdr. Karim tersebut telahmemiliki Sertifikat Hak Milik No.338/Desa Wae Kelambu/1996, tanggal 16111996, luas 1.998 M2. An.

Karim, GS (Gambar Situasi) No. 1344/1995/DesaBatu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai) ;3.

Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli antar Karim dengan Penggugat tanggal23 Januari 1995 selanjutnya penggugat mengajukan permohonan balik namaSHM No. 338/Desa Wae Kelambu tersebut kepada Kepala Kantor PertanahanManggarai, atas permohonan Penggugat maka pada tanggal 1471998Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai telah melakukan balik namaPemegang Hak SHM No. 338/Desa Wae Kelambu/1996 atas namaPenggugat;4.

Namun pada Tahun 2005 saksi23mengetahui jika sudah ada tanah pengganti milik saksi dan saksimendapatkan informasi dari Muhamad Said ( Tergugat Il), kKemudian saksibersama Tergugat Ill menghadap Lurah Wae Kelambu untuk menanyakantanah tersebut kemudian Lurah Wae Kelambu menunjukkan peta lokasi tanahmilik saksi ada 2 kapling di Desa Batu Cermin ;e Bahwa pada saat meminta penggantian tanah kepada Muhamad Said selakupanitia pada saat penggantian tanah tersebut saksi memberikan namaMuhamad Karim ;e Bahwa

Bukti T.L.9 berupa Surat Bupati Nomor 140 Tahun 1993 tentang pengukuhan Realokasitanah bekas penggarap diatas Lengkong Serkera, Sernaru, Wae Kelambu danLengkong Rangko, Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo Kabupaten daerahtingkat Il Manggarai, Bukti T.FlL10 daftar realokasi tanah bekas penggarap dandidalam daftar tersebut terdapat nama Karim yang mendapat penggantian tanahkapling 7 dan 77 dan bukti T.Ill.11 berita acara pembagian dan penyerahan kaplingpemampatan tanahtanah bekas pemilik diatas tanah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Maria M Lajar (Ibu kandung) adalah wali dari Antonia Klaudia Harum, NIK: 5315056802050001, Lahir di Labuan Bajo, Tanggal 28 Februari 2005, Umur 19 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Golo Koe RT. 001/Rw.001 Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat; Marsela

Oktavelaria Harum Lahir di Labuan Bajo, tanggal 30 Oktober 2010, Umur 14 tahun, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor; KIT-05/742/474-1/2011 Jenis Kelamin: perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan: Pelajar bertempat tinggal Golo Koe RT. 001/Rw.001 Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat dan Kalisitus Enrico Harum Lahir di Labuan Bajo, tanggal 14 Oktober 2019, umur 5 tahun, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 5315-LT-13112020-0031, Jenis Kelamin: laki laki Agama Katholik, Pekerjaan:

Pelajar TK, bertempat tinggal di Golo Koe RT. 001/Rw.001 Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat;

Berinsektisida danmengundang Para Tergugat untuk melihat langsung prosespembuatan barang Kelambu Berinsektisida yang sedang berjalan(Bukti P4) ;Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Penggugat memberitahukanrencana kedatangan barang Kelambu Berinsektisida kepadaTergugatberdasarkan surat dari Penggugat nomor 72/SP/AKK/X1/2015 (BuktiP5), yang berisi rencana pengiriman barang yang baru dapatterlaksana dengan jadwal sebagai berikut :1.

Bukti P3Surat Pemutusan Kontrak Paket PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida, NomorKN.01.01/IV/PK/A/01/12/2015, tertanggal 31Desember 2015. Kepada Direktur Utama PT. AlomaKreasi Kayangan. ( fotokopi sesuai dengan asli ) ;Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan PaketPekerjaan Pengadaan Kelambu Berinsektisida Tahun2015, Nomor : KN.01.01/N/SPPBJ/21/08/2015,tertanggal 24 Agustus 2015. Kepada PT.

31 Desember 2015,Kepada Pejabat Pembuat Komitmen PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida Satuan KerjaDirektorat Jenderal Pemberantasan PenyakitHalaman 67 dari 97 halaman Putusan Nomor : 37/G/2016/PTUN.JKT.8.

Bukti P 29Rincian Kedatangan Barang Kelambu Berinsektisida.( fotokopi dari fotokopi ) ;Foto Kelambu Berinsektisida di Gudang Penggugat.( fotokopi dari fotokopi ) ;Surat Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan KelambuBerinsektisida, Nomor : 88/SP/AKK/X1V/2015,tertanggal 21 Desember 2015, Kepada Yih lbuDirektur Pengendalian Penyakit Bersumber BinatangSelaku Kuasa Pengguna Anggaran PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida Satuan KerjaDirektorat Jenderal Pemberantasan PenyakitBersumber Binatang Pada Ditjen

Aloma Kreasi Kayangan(Penggugat) sebagai penyedia barang/jasa pemerintah dalam hal iniPekerjaan Pengadaan Kelambu Berinsektisida pada KementerianKesehatan, sehingga memenuhi unsur individual.

Lalu) orang tuaku berkata kelambu kamiambil lai.

Jadi jar mamanya ambil ha tapi kita janganbejejahatan ( kelambu kami ambil,kata ibunya = ambilsaja tapi kita jangan saling menjahati) , kejadian inikami masih ingat hari dan tanggalnya dan SAKSI PERTAMAbersedia jadi saksinya, tepat pada tanggal 15 Desember2007 kami bermaksud mengambil kelambuitersebut,ternyata di rumah PENGGUGAT sudah ada Kepala Desa,orang tua PENGGUGAT dan keluarganya dan saat itumereka tidak mau menyerahkan kelambu terkecuali katamereka TERGUGAT menalak satu) dengan PENGGUGAT,

" yang telah diberikan oleh Tergugat :Bahwa, besok malamnya lagi Tergugat dan orang tuaTergugat datang hendak mengambil kelambu, namun olehkarena sebelumnya Tergugat menyodorkan kertas yangberisi bahwa saksi bersedia menyerahkan "kelambu", makasaksi keberatan dan kalau Tergugat menghendakipenyerahan secara tertulis maka Tergugat harus mentalakPenggugatterlebih dahulu namun Tergugat menolakapabila langsung mentalak dibawah tangan kepadaPenggugat ; Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat maupunkeluarganya

" yangtelah diberikan oleh Tergugat untuk Penggugat, danwaktu itu orang tua Penggugat menolaknya danmemperbolehkan "kelambu" di ambil setelah Tergugatmentalak Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak maumentalak dibawah tangan kepadaPenggugat j = sees secs seas snes snne esas seer seer eee eee SsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi keduatersebut, Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidakmemberikan bantahan, dan hanya Penggugat meluruskan yangbenar Penggugat tinggal di HULU SUNGAI TENGAH hanyaselama

yang telah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat, karena saat itu. orang tua Penggugatmengatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup sampai disini sehingga orang tua kami memintaagar kelambu dikembalikan, namun orang tua Penggugattidak mau menyerahkan kelambu sebelum Tergugatmentalak Penggugat, dan Tergugat menghendaki untukperceraian diselesaikan di kantor Pengadilan Agama saja Bahwa, sejak gagal mengambil "kelambu", sampai sekarangTergugat belum mentalak Penggugat, dan antara Penggugatdengan

Di satu pihak saksi Ramang Ishaka mengatakan Dalu Ishakatidak memiliki Tanah Terperkara tetapi dilain pihak saksi Ramang Ishakamenegaskan bahwa Dalu Ishaka memiliki tanah di Wae Kelambu.

, Lengkong Wae Kelambu, Lengkong Seranaru dan Lengkong Rangkotanpa persetujuan yang tegas dari pemilikpemilik tanah.

Di satu pihaksaksi Matheus Misi menegaskan bahwa Tanah Terperkara termasuk ke dalamwilayah atau Lengkong Wae Kelambu, tetapi di pihak lain diterangkanbahwa Tanah Terperkara berada di Lengkong Serakera;Keterangan saksi Matheus Misi yang menegaskan bahwa Tanah Terperkaraberada di Lengkong Wae Kelambu justru mendukung dan menguatkan dalilPemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Penggugat.

(menggunakan tanda titik) Sebelah Barat Kampung Lama WaeKelambu namun oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan PN LBJsengaja ditulis Wae Kelambu Sebelah Barat Kampung Lama Wae Kelambu(tanpa tanda titik);Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannya Halaman 67 alineapertama Putusan PN LBJ telah secara sengaja mengutip dari Bukti P1 WaeKelambu sebelah Barat Kampung Lama Wae Kelambu padahal dalam BuktiP1 tertulis Wae Kelambu.

Putusan Nomor 862 K/Pdt/20143232terletak di Lengkong Wae Kelambu tidak sama dengan atau tidak bersesuaiandengan Bukti P1 terletak Wae Kelambu. (tanda titik) Sebelah Barat KampungLama Wae Kelambu;xili Judex Facti salah menerapkan hukumPada Putusan PN LBJ, Majelis Hakim Tingkat Pertama salah menerapkanhukum dengan menggunakan Yurisprudensi MARI Nomor 544 K/Sip/1976,tanggal 26 Juni 1979 dan Pasal 19 PP Nomor 10 tahun 1961 sebagai bahanpertimbangannya memutus perkara.

Tahun Dua Ribu Delapan Belas dan Kristian Armanto Hendeng , Laki-laki, Lahir di Labuan Bajo, Tanggal 08 Desember 2015 sebagaimana Akta Kelahiran No. 5315-LT-15112018-0007, 15 November 2018 ;

, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat sebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, Surat Ukur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 m2 atas nama Paskalis Hendeng;

Kristian Armanto Hendeng , Lahir Labuan Bajo, Tanggal O8Desember2015, Umur 5 tahun, Wae Bo, RT/RW. 015/004, Kel/ Desa Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, Katholik Setatus Belum/Tidak bekerja.3. Bahwa Istri Pemohon Tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2020 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor.

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon memiliki beberapa bidang tanah diKelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo yang diperoleh dari hasil usahaPemohon dan istri Pemohon semasa istri Pemohon hidup5. Bahwa semejak istri Pemohon meninggal dunia semua tanggung jawab dantuntutan kebutuhan rumah tangga menjadi tanggung jawab dari si Pemohon.6.

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas pemohon berniat untuk menjualsebidang tanah pekarangan yang bersetatus Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal28Juli 2020, Surat Ukur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019Seluas 860 M?

atas nama Paskalis Hendeng yang berlokasi di Lintas LuarLancang, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat sebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, SuratUkur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 M? atasnama Paskalis Hendeng;4.

,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratsebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, Surat Ukur No847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 M?

Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan luas keseluruhan 18 x 147 Meter dengan batas-batas: - Utara berbatasan dengan : Tanah milik Simon Sadam;- Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya;- Timur berbatasan dengan : Darius Jabut sekarang dengan tanah milik Darius Jabut, Frederikus Ruben, Alfianus Y. Disen, Teofilus H.

Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.Selanjutnya disebut Tergugat III;4 Teofilus H. Triputra (anak / ahli waris dari Darius Jabut), beralamat diGolokoe, RT.014, Kel. Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5 Bernadeta Rosda Lista (anak/ ahli waris almarhum Darius Jabut), beralamatdi Jalan Bandara, Kompleks Lamantoro, Desa Batu Cermin, Kec. Komodo,Kab.

Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat VI;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj.8 Dominikus Sambut, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel. Wae Kelambu,Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat VIII;9 Engelbertus Densi Djelemat, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel. WaeKelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut TergugatIX;10 Florianus Biduanusa, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel.

Wae Kelambu,Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat X;Dalam hal ini Tergugat I, III, IV, V, VI, VII, VUI, IX dan Tergugat X memberikankuasa kepada IRU FRANSISKUS, SH., dan DRS.HENDRIKUS DJEHADUT, SH.

seingat saksi tanah milik Penggugat di bagian selatan yangdiambil oleh Darius Jabut kirakira 1 (satu) meter lebih;e Terhadap keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;4 SAFRUDIN SIPRIANUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada Tahun 2015 saat masih sebagai Lurah Wae Kelambu saksipernah menyelesaikan masalah batas tanah milik Penggugat dan tanahmilik Darius Jabut yang terletak di Golo Koe, kelurahan Wae Kelambu,kecamatan Komodo, kabupaten Manggarai

Darius Jabut mengambil sebagian tanahmilik Penggugat dan saat itu pula diakui oleh Darius Jabut kemudian Darius Jabutmengatakan kepada saksi bahwa ia akan bertemu dengan Penggugat untukmenyelesaikan masalah tersebut tetapi ternyata Darius Jabut tidak pernah menemuiPenggugat sehingga kemudian Penggugat melaporkan masalah tersebut kepada LurahWae Kelambu lalu Lurah Wae Kelambu beberapa kali memanggil Darius Jabut tetapi iatidak datang menghadap sehingga masalah tersebut tidak bisa diselesaikan;Menimbang

Jefri Marito Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Jalopan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Sitompul dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Toding Nasution, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Sitompul, Toding Nasution serta Kepala DesaGunung Kelambu mendatangi rumah terdakwa yang ada di Dusun Ill DesaGunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudiandilakukan diskusi selama 15 (lima belas) menit, dan pada saat sedangmembicarakan mengenai hak asuh anak Terdakwa tersebut, tidak berapalama kemudian, Saksi melihat suami Terdakwa keluar dari dalam rumahdengan membawa anaknya/anak Terdakwa yang bernama Septi danmembawa masuk anak Terdakwa ke dalam mobil seria membawanya pergi

Menghukum tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;----------------------8.

Halaman 1 dari 10TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajotanggal 06 Februari 2014 dibawah register perkara Nomor : 03/PDT.G/2014/PN.LBJ. telah mengemukakan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa/Kelurahan Wae Kelambu (sekarang Desa Batu Cermin), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang diperoleh berdasarkan

Karim tersebut telahmemiliki Sertifikat Hak Milik No.338/Desa Wae Kelambu/1996, tanggal 16111996, luas 1.998 M2. An.

Karim, GS (Gambar Situasi) No. 1344/1995/DesaBatu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai) ;Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli antar Karim dengan Penggugat tanggal 23Januari 1995 selanjutnya penggugat mengajukan permohonan balik nama SHMNo. 338/Desa Wae Kelambu tersebut kepada Kepala Kantor PertanahanManggarai, atas permohonan Penggugat maka pada tanggal 1471998 KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Manggarai telah melakukan balik namaPemegang

Hak SHM No. 338/Desa Wae Kelambu/1996 atas nama Penggugat;Bahwa adapun bidang tanah pekarangan milik Penggugat SHM No.338/DesaWae Kelambu/1996 (sekarang Desa Batu Cermin) tersebut terletak diDesa/Kelurahan Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat (dahulu Kabupaten Manggarai) yang selanjutnya disebut tanah obyeksengketa dalam perkara ini berukuran/luas 1.998 m2.

Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat untukmenyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahuluDesa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalamkeadaan kosong kepada Penggugat ;7.

tersebutsaksi melihat sebuah pisau carter warna hitam yang terletak diatasmeja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masuk kedalamkelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemari tepatnyadibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambutersebut sehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit denganberkata Pencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWI alias UCOK punterbangun

tersebutsaksi melihat sebuah pisau carter warna hitam yang terletak diatasmeja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masuk kedalamkelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemari tepatnyadibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambutersebut sehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit denganberkata Pencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWTI alias UCOK punterbangun

;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi dan saksi jugamenjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu bermula pada haridan tanggal yang telah saksi sebutkan tibatiba saksi mendengar saksi SumaidaAlias Utek berteriak dan saksi pun langsung terbangun lalu melihat terdakwaberada didalam kelambu tempat kami tidur tersebut

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 01.00wib,terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban DARMAWI alias UCOK yangjaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa dengan cara naik dari samping kedai saksikorban melalui atap rumah saksi korban,setelah berada didalam rumah saksi korban laluterdakwa melihat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksi SUMAIDA aliasUTEK sedang tidur didalam kelambu yang berada diruang tengah rumah tersebut dandisamping kelambu tersebut saksi melihat sebuah

pisau carter warna hitam yangterletak diatas meja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masukkedalam kelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemaritepatnya dibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambu tersebutsehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit dengan berkataPencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWI alias UCOK pun terbangun daritidurnya dan akhirnya

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HIRONIMUS JEHARU alias RONI pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2015 sekitar jam 18.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari sekitarbulan Nopember 2015, bertempat di depan rumah saudara Jefri yang beralamat di GoloKoe, Kelurahan Wae Kelambu

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 UMAR ALT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

keadaan mabuk karena minumminuman keras;Bahwa jarak antara saksi dan tempat terjadinya pemukulan sekitar 2 (dua)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;MARTHA ANITA KADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

itu terjadilan cekcok mulut antara korban danTerdakwa yang diikuti dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadap korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;YOHANES MALO DAIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

selanjutnya saksi langsung membawa korban kePuskesmas Labuan Bajo untuk berobat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:charge);Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 November 2015 sekitar pukul18.00 Wita di depan rumah milik saksi NANANG JEFRI DOKO di GoloKoe, Kelurahan Wae Kelambu

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar kain horden warna merah maron ;- 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ;- 5 (lima) lembar baju ;- 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;- 1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan) lembar kain horden warna merah maron ; 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ; 5 (lima) lembar baju ; 2(dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

ANDI KURNIATY NAUE datang kerumahterdakwa dan mendapati barang barang berupa 8 (delapan) lembar kainhorden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih,5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarung bantal dan 1(satu) set bed cover warna putin yang merupakan milik saksi dr.

NUR ALBAR,Sp.Pd (korban) berada dirumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang barang 8 (delapan)lembar kain horden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu hordenwarna putih, 5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarungbantal dan 1 (satu) set bed cover warna putih tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd selaku pemilik barang barangtersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dr.

ANDI KURNIATY NAUE datang kerumahterdakwa dan mendapati barang barang berupa 8 (delapan) lembar kainhorden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih,5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarung bantal dan 1(satu) set bed cover warna putih yang merupakan milik saksi dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kain horden warna merah maron ; 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ; 5 (lima) lembar baju ; 2(dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;6.

menguasai barang yang dicuri, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dating ke pondok korbanHARDANI Bin TASAM dengan maksud mengambil uang korban, selanjutnyaterdakwa dating ke pondok tersebut dan masuk lewat belakang pondok, terdakwamelihat korban sedang tidur didalam kelambu

bersama istri korban yaitu ASNAHBintt HAMDI dan anaknya, pada saat terdakwa membuka kelambu tersebut, dandengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa kumpang denganukuran 34 cm (tiga puluh empat centimeter) terdakwa langsung memukul korbandengan cara terdakwa mengayunkan parang dengan tangannya kearah korban dankorban menagkisnya dengan tangannya dan melukai lengan, jarijari dan leher korban;e Bahwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri meninggalkan pondok tersebuttetapi

tempat tidur, Bahwa setelah melukai saksi, terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkapwarga karena saksi berteriakteriak;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan hal tersebut karena hendakmengambil uang saksi yang ditaruh di bawah tikar tempat tidur; SAKSI II : ASNAH Binti HAMDIKeterangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita ketika saksi sedangtidur bersama suami dan anaknya, tibatiba kelambu

di tempat tidur saksi disingkap oleh bersama istri dan anaknya, tibatiba kelambu di tempat tidur saksi disingkap oleh terdakwa.

bersama istri korbanyaitu ASNAH Binti HAMDI dan anaknya, pada saat terdakwa membuka kelambu tersebut, dan dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpakumpang dengan ukuran 34 cm (tiga puluh empat centimeter) terdakwa langsungmemukul korban dengan cara terdakwa mengayunkan parang dengan tangannyakearah korban dan korban menangkisnya dengan tangannya dan melukai lengan, jarijari dan leher korban;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut untuk mempermudah terdakwa mengambiluang akan

pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SONANG SINAGA pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu

Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanSarifudin, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, saksi Sarifudin berjalan hendak pulangkerumahnya, saksi Sarifudin dikejar oleh anjing kebetulan terdakwa

diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SARIFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

ke rumah saksiSarifudin sambil memaki maki.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sarifudin mengalami kesakitanbagian pipi (rahang) saksi Sarifudin sebelah kiri, kening saksi sebelah kiri,bagian dada, dan bagian kepala saksi Sarifudin terasa sakit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3 RIKA PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

/PN.SbgBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib diLingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sarifudin.Bahwa berawal dari terdakwa dan saksi Fendri melihat saksi Syariffudinyang sedang berlari di dalam gang kemudian terdakwa curiga kepada saksikorban Sariffudin dan menanyakan dari mana dan mengatakan bahwa saksikorban Sarifudin telah mencuri namun saksi korban Sarifudin mengatakanbahwa dia habis dikejar

PUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2014/PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VITALIS HENSI Alias HENSI ;Tempat lahir > Culu ;Umur/ tanggal lahir :31 tahun / 13 Nopember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wae Bo, RT. 012 RW. 004 Desa Wae Kelambu

setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Jalan Raya Waebo Lancang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan bajo, telah melakukan penganiayaan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiKORFINUS AMBON Alias KORFI mengantarkan pimpinannya yaitu saksiAGUSTINUS TAMA untuk menghadiri acara syukuran di Waebo Lancang,Desa Wae Kelambu

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) atas suratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1.saksi : KORFINUS AMBON Alias KOREFI :bahwa saksi diperiksa di sidang ini dalam perkara penganiayaan ;bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Desa Wae Kelambu

, Kecamatan Komodo,Kabupaten manggarai Barat ;bahwa wakiu itu saksi mengantar pimpinan saksi ke tempat syukuran diLancang, Desa Wae Kelambu dan saksi menurunkan pimpinan saksi di sebelahkanan jalan, kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi dan berkata kenapakau parkir sembarangan ?

Saksi : AGUSTINUS JURE Alias AGUS :e Bahwa setahu saksi, saksi diperiksa dalam kaitannya dengan masalahpenganiayaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Wae Kelambu, Kabupaten manggaraiBarat ;e Bahwa waktu itu saksi mendengar ada keributan di luar tenda pesta, dan ketikakeluar yang ribut adalah Korfinus dengan Vitalis Hens!