• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I KENDRO HARIYANTO als HENDRO BinSUKIONOdan Terdakwa II ROFI QOTUR RIZKI als RUFI Bin SUTAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

  , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KENDRO HARIYANTO als HENDRO BinSUKIONOdan Terdakwa II ROFI QOTUR RIZKI als RUFI Bin SUTAJIdengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
  2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI

• KENDRO NDROtengok itu kayak ada orang...! kemudian Sdr. KENDRO melihat kearah orangyang datag mendekat ke gubuk selanjutnya Sdr. KENDRO mengatakan adaPolisi, lari..lari! kemudian Sdr. IWAN dan terdakwa JAKA Als KOJEK langsungmelarikan diri dan pada saat saksi M.

• Bank Dipo Internasional3.Damianus Takendare4.Kendro Sastro5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur

  KENDRO SASTRO,selaku pemegang Cessie yang beralamat di Kp. KebonKelapa RT. 07, RW. 04, Ds, Cimandala, Kec. Sukaraja, Kab. Bogor, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai .. wot wins mereneence ... LERGUGAT IV;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAANNEGARA DAN LELANG BOGOR, yang beralamat di JI. Veteran No. 45 Bogor(16113), yang untuk selanjutnya disebut sebagai ..........

  Dimana dalampengajuan kredit tersebut, baik pihak TERGUGAT maupun TERGUGAT II tidakpernah memberitahukan tentang jaminan yang diagunkan kepada PARAPENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dan penghuni kompleks villa tersebut(Bukti P.2.2);Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, TERGUGAT IV (KENDRO SASTRO)melalui kuasa hukumnya telah mengirim surat somasi TERGUGAT denganterousan pada PARA TERGUGAT yang isi suratnya menyatakan bahwa bidangtanah berikut bangunan yang diatasnya milik TERGUGAT dan ada sebagiantelah

  Ekasurya Bumiwisata menjadi atas nama Damianus Takendare(TERGUGAT Ill) berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No.27 tanggal28 Nopember 2012 dan Akta Perjanjian Pengalihan (Cassie) Piutang No.08,tanggal 28 Nopember 2012 pada Notaris PUTUT MAHENDRA, SH kemudiantelah beralin pula menjadi atas nama Kendro Sastro (TERGUGAT IV) berdasarkan Kutifan Risalah Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL)Kota Bogor Nomor: 1165/2013 tanggal 17 Oktober 2013, pulatelah ditetapbkan Eksekusi oleh

  seluas 120 M2, luas bangunan 40 M2 atasnama TAN PO TJOE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 08/ 2010 tanggal 21Januari 2010 dihadapan PPAT Cianjur ALI MAKSUM,SH adalah tidak benar:Karena yang benar adalah:5.1 Bahwa, Tanah dan Bangunan Komplek Villa Cipendawa, Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Blok A6 No.26, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 2310/ Cipendawa, Surat Ukur Nomor: 61 /2002 tanggal1162010,NIB 10.13.17.10.01162 luas tanah 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi) atas nama Kendro

  RODIAH YAHYA,SH adalah tidakbenar:Karena yang benar adalah:6.1 Bahwa, Tanah dan Bangunan Komplek Villa Cipendawa Desa CipendawaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Blok B6 No.21, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 634/ Cipendawa, Surat Ukur Nomor: 214, tanggal 10022000,NIB 10.13.17.10.00519 Luas tanah 120 M2 (seratus dua puluhempat meter persegi) atas nama Kendro Sastro (TERGUGAT IV);6.2 Bahwa, Tanah dan Bangunan A quo pada tahun 2004 oleh TERGUGAT dan NY.

• KAMBLUNG telah meninggalkan harta warisan yang belumdibagi berupa:;Sebidang Tanah Darat tercatat persil nomor 17 D.II seluas 330 M2Nomor.1035 atas nama TARSAH alias TAISAH binti KAMBLUNG yangdiatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah tinggal permanenyang saat pewaris masih hidup menjadi tempat kediaman beliau terletak diRt.09 Rw.ll Desa Lawatan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,dengan batasbatas :;Sebelah Utara : Lontrong;Sebelah Timur : Tanah milik SAFIUDIN;Sebelah Selatan : Tanah milik KENDRO

  Conservatoir beslag) terhadap HARTAWARISAN SENGKETA yang berupa Sebidang Tanah Darat tercatat persilnomor 17 D.II seluas 330 M2 Nomor.1035 atas nama TARSAH aliasTAISAH binti KAMBLUNG yang diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan rumah tinggal permanen yang saat pewaris masih hidup menjaditempat kediaman beliau terletak di Rt.09 Rw.Il Desa Lawatan, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas : ;Sebelah Utara : Lontrong;Sebelah Timur : Tanah milik SAFIUDIN;Sebelah Selatan : Tanah milik KENDRO

  Menetapkan harta warisan sengketa berupa sebidang tanah darattercatat persil nomor 17 D.IIl seluas 330 M2 Nomor.1035 atas namaTARSAH alias TAISAH binti KAMBLUNG yang diatas tanah tersebut berdirisebuah bangunan rumah tinggal permanen yang saat pewaris masih hidupmenjadi tempat kediaman beliau terletak di Rt.09 Rw.Il Desa Lawatan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas :;Sebelah Utara : Lontrong;Sebelah Timur : Tanah milik SAFIUDIN;Sebelah Selatan : Tanah milik KENDRO;Sebelah Barat

  Dukuhturi Kab.Tegal dengan batasbatas : Sebelah utara : Lontrong; Sebelah timur : Tanah Milik SAFIUDIN; Sebelah selatan : Tanah milik KENDRO; Sebelah barat : Tanah milik KUNYIL;Akan tetapi harta warisan yang ditinggalkan oleh Almh.TAISAH berupa tanah darat semuanya sudah dijual oleh paraPenggugat dan sudah dibagi bagi dan Tergugat hanyakebagian rumah lugu yang kemudian digabung dengan tanahpemberian orang tua kandung Tergugat yakni Alm SAKMADyang selanjutnya di sertifikatkan menjadi SHM No. 676 an.KHATIJAH

• Kendro (dokter Pemeriksa padaKlinik Pratama Rawat Jalan Irenk Medika, Depok) didapat hasilpemeriksaan terhadap saksi Herman sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang korban mengeluh luka pada kepala, terdapat dua Iuka robekkarena benda tajam;2.

  Kendro (dokter Pemeriksa padaKlinik Pratama Rawat Jalan Irenk Medika, Depok) didapat hasilpemeriksaan terhadap saksi Herman sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang korban mengeluh luka pada kepala, terdapat dua Iluka robekkarena benda tajam;2.

  Kendro (dokterPemeriksa pada Klinik Pratama Rawat Jalan Irenk Medika, Depok)didapat hasil pemeriksaan terhadap saksi Herman sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang korban mengeluh luka pada kepala, terdapat dua lukarobek karena benda tajam;2.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KENDRO BIN RAMTANI) terhadap Penggugat (IMAS RAHAYU BINTI MUSTARA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

• . : 1.Kendro, 2.Margianto dan DadangSuhendar ,lalai tidak dikutip di putusan,sehingga keterangan para saksimenjadi gelap dan tidak jelas sama sekali ;2.

  Hal 17 dari 21 haldengan Terlawan sehingga obyek eksekusi menjadi Non Eksekutable suratbukti P1 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari memori banding dari Pembanding semula Pelawandipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa tentang keberatan Pembanding semula Pelawan menyangkutketerangan 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Pembanding semula Pelawanyaitu saksi Kendro, saksi Margianto dan saksi Dadang Suhendar padapokoknya para saksi mengetahui adanya surat pernyataan tertanggal

  22 Juni2005 antara Terlawan dengan Nana Suryana (Suami Pelawan) ;Bahwa menyangkut surat pernyataan bersama antara Terlawandengan Nana Suryana sesuai bukti Pl, memang benar adanya tidakdibantah oleh Terlawan dan dibenarkan oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan Pelawan di persidangan yaitu saksi Kendro,saksi Margianto dansaksi Dadang Suhendar ;Bahwa suatu kesepakatan bersama jika salah satu pihak tidakmentaati atau mengingkari dapat dikatakan ingkar janji , bagi pihak yangmerasa dirugikan akibat

• Saugi Abduh) kepada Penggugat (Dewi Hajar Kunarso binti Kendro Kunarso);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp653000,00 ( enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Asmara binti Bahrudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kendro Handoko bin Samiun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa AYUB ABDUL HAFIZ Alias AYUB Alias KENDRO Alias LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUB ABDUL HAFIZ Alias AYUB Alias KENDRO Alias LUBIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama lengkap : AYUB ABDUL HAFIZ Alias AYUH Alias KENDRO Alias LUBIS ;Tempat lahir : Sidomulyo ; Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 06 Juni 1992 ;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Sidomulyo Kecamatan Biru- biru ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;

• Memberi ijin kepada Pemohon ( BAYU SISWANTO bin KENDRO SUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NANA MARLINA binti JUNAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Hendro Purnomo bin Kendro Sugiyo) terhadap Penggugat (Susah binti Diun);
  4. Menetapkan anak bernama (Dhiyaa Haura Purnomo bin Imam Hendro Purnomo )umur 11 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  5.

• pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO

  , Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta;

Dikembalikan pada yang berhak melalui saksi HANDOKO KENDRO;

• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO, Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta

  ;

Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi HANDOKO KENDRO;

• 1 (satu) unit Tabung gas Bright warna pink 5,5 kg dengan kode 11-21

Dikembalikan pada yang berhak saksi korban JOHAN ARIE PRABOWO;<

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI KENDRO BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (DESTA MAHDITIARA BINTI TEGUH MULYONO)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Hariyanto, S.H bin Djeminggu Kendro Siswoyo) terhadap Penggugat (Wahyu Sudiarningsih binti Sukadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

• tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama DianFitri Sukmarini binti Suhendro, dan Kendro

• HALIM, 50.000.000,tersangka lupa siapa KENDRO HALIM dan untuk apa tersangka lupa.Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB KE ROHIMAN 250.000,tersangka lupa siapa ROHIMAN dan untuk apa tersangka juga lupaTanggal 23012019 KARTU DEBIT BOGOR CAFE,PIM, 579.085,PembayaranTanggal 23012019 TRSF EBANKING DB 2301/FTSCY/WS95011,2.000.000, tersangka lupa untuk apaTanggal 23012019 KARTU DEBIT DP.

  HALIM, 50.000.000,tersangka lupa siapa KENDRO HALIM dan untuk apa tersangka lupa.Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB KE ROHIMAN 250.000,Halaman 32 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnggg.hhh.ii).kkk.mmm.nnn.Ooo.Ppp.qq.rrr.SSS.ttt.UUU.tersangka lupa siapa ROHIMAN dan untuk apa tersangka juga lupaTanggal 23012019 KARTU DEBIT BOGOR CAFE,PIM, 579.085,PembayaranTanggal 23012019 TRSF EBANKING DB 2301/FTSCY/WS95011,2.000.000, tersangka lupa untuk apaTanggal 23012019 KARTU DEBIT DP.

  HALIM, 50.000.000,Terdakwa lupa siapa KENDRO HALIM dan untuk apa tersangka lupa.Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB KE ROHIMAN 250.000,Terdakwa lupa siapa ROHIMAN dan untuk apa tersangka juga lupaTanggal 23012019 KARTU DEBIT BOGOR CAFE,PIM, 579.085,Pembayaran Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB 2301/FTSCY/WS95011,2.000.000, Terdakwa lupa untuk apa; Tanggal 23012019 KARTU DEBIT DP.

  HALIM,50.000.000,terdakwa lupa siapa KENDRO HALIM dan untuk apa terdakwalupa.Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB KE ROHIMAN250.000,terdakwa lupa siapa ROHIMAN dan untuk apa terdakwa jugalupa.Tanggal 23012019 KARTU DEBIT BOGOR CAFE,PIM,579.085,PembayaranTanggal 23012019 TRSF EBANKING DB2301/FTSCY/WS95011, 2.000.000,terdakwa lupa untuk apa.Halaman 78 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnii.kkk.mmm.nnn.Ooo.Ppp.qqq.rrr.SSS.ttt.UUU.Tanggal 23012019 KARTU DEBIT DP.

  HALIM, 50.000.000,Terdakwa lupa siapa KENDRO HALIM dan untuk apa terdakwa lupa.Tanggal 23012019 TRSF EBANKING DB KE ROHIMAN 250.000,Terdakwa lupa siapa ROHIMAN dan untuk apa terdakwa juga lupaHalaman 97 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SmnTanggal 23012019 KARTU DEBIT BOGOR CAFE,PIM, 579.085,PembayaranTanggal 23012019 TRSF EBANKING DB 2301/FTSCY/WS95011, 2.000.000,Terdakwa lupa untuk apa.Tanggal 23012019 KARTU DEBIT DP.

• Pst.Dalam perkara:HENDRA SAPUTRAIPT.CARROTS SUKSES Sebagai : Penggugat;Lawan:SLAMET MULYADI Sebagai : Tergugat ;MUDI KENDRO SUJARWO. Sebagai : Tergugat II;IMAM SUKARSA Sebagai : Tergugat III;RAMELAN Sebagai: Tergugat IV;Ny.LIU TIUK FONG Sebagai : Tergugat V;Amar Putusan :MENGADILI :A. DALAM PROVISI :1. Mengabulkan Permohonan Provisi;2.

  Pst.Dalam perkara antara:HENDRA SAPUTRAIPT.CARROTS SUKSES Sebagai : Penggugat;Lawan:SLAMET MULYADI Sebagai : Tergugat ;MUDI KENDRO SUJARWO. Sebagai : Tergugat II;IMAM SUKARSA.

  (Perlawanan terhadap Sita Jaminan dalam perkara No. 627/Pdt.G /1998/PN.JKT.PST).Dalam perkara antara;MUDI KENDRO SUJARWO. Sebagai : Pembantah I;IMAM SUKARSA Sebagai : Pembantah II;RAMELAN Sebagai: Pembantah III;Ny.LIU TIUK FONG Sebagai : PembantahlvV;LawanPT.CARROTS SUKSES Sebagai : Terbantah ;SLAMET MULYADI Sebagai : Terbantahil;a. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 193/Pdt.Bth/1999/ PN.

  Bahwa dengan adanya ancaman dari Walikotamadya Jakarta Pusat tersebutTergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV telah melakukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 12 Mei 2000 dibawah Register Nomor:058/G.TUN/2000/PTUN.JKT, dalam perkara antara :MUDI KENDRO SUJARWO.

• KENDRO bin SANROHYAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 07 Rw. 01 Desa Somakaton, KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuntoro bin Kendro)terhadap Penggugat (Waryuti binti Casmito);

  3.