SARPI bin IYAS, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di dusun Gunung Kenik RT.04 RW.03 desaPapringan, kecamatan klakah, kabupaten lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanpemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 14 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.

serta telah bekerja sebagaiKuli Kayu dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan;SADI bin SUAYEK, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di dusun Gunung Kenik

PUTUSANNomor: 2468/Pdt.G/2020/PA.LmjZOMG 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:MALIK IBRAHIM bin ASHARI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunGunung Kenik RT.01 RW. 02 Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanFARIDATUL PRIYANTI binti

MISTAM, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Gunung Kenik RT.01 RW.02 Desa Papringan Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor

PENETAPANNomor: 307/Pdt.P/2013/PN.STB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadHi perkaraPerdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:SURIYATUN Umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKarang Kenik, Rt. 001/Rw. 012 Desa Tanjung Glugur, Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, yang selanjutnya diSebUt SCDAGAL ......

ASDIBUN tersebut telahmeninggal dunia di Kampung Karang Kenik Desa Tanjung Glugur, pada tanggal23032007, karena sakit:3. Bahwa almarhum GD. ASDIBUN (suami pemohon) pada waktu semasa hidupnyapernah kawin 2 (dua) kali, yaitu dalam perkawinannya dengan isteri pertamayang bernama ATRYANI, telah dikaruniai 2 (Satu) orang anak Perempuan yangdiberi nama Hj. HOLILAH, umur 58 tahun;4. Bahwa almarhum GD. ASDIBUN (Suami pemohon) dalam perkawinannya denganATRIYANI tersebut telagh terjadi perceraian;5.

YAS, umur 51 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Gunung Kenik RT. 03 RW. 03 DesaPapringan Kecamatan Klakah xxxxxxxXxx XXXXXXXxX, SebagalPemohon ;MUYATI BINTI P. SURYATI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gunung KenikRT. 03 RW.

Penetapan No.0829/Pat.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman : di Dusun Gunung Kenik RT 03 RW. 03 Desa PapringanKecamatan Klakah xxxxxxxxx XXXXXXXXdengan calon suaminya :Nama > YIYIN BIN P,. SARNOUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan > XXXXxx SengonTempat kediaman : Dusun Godean RT. 04 RW. 02 Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah xxxxxxxxx XXXXXXXX;2.

menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama NUR ASISE BINTI SARPI, umur 17 tahun 7 bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Gunung Kenik

Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Situbondo,Nomor PDM24/SITUB/Euh.2/06/2020 tanggal 10 Juli 2020yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa Eko Prasityo Alias Eko Bin Sudarso,Terdakwa Mohammad Hosen Alias Hosen Bin Marsono, dan TerdakwaBudiyanto Alias Budi Alias Buje Bin Buasin, pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekitar Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Kampung Tanjung GlugurKarang Kenik

Kekerasanterhadap Anak yaitu Anak Korban Wahyu Hidayat Alias Wahyu yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula ketika Terdakwa Mohammad Hosen Alias Hosen Bin Marsonomengajak Anak Korban Wahyu Hidayat Alias Wahyu, bersama denganTerdakwa Eko Prasityo Alias Eko Bin Sudarso, Terdakwa Budiyanto AliasBudi Alias Buje Bin Buasin, dan temanteman yang lainnya, untukberkumpul di sebuah jalan desa yang berada di Kampung Tanjung GlugurKarang Kenik

Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, semula harmonis namun sejak tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah;Menimbang, bahwa saksi SUTRISNO bin RAHARJO menerangkan pernahmelihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bahkan telah menikah denganwanita tersebut, sedangkan saksi KENIK

asmaradengan perempuan lain bahkan saat ini Tergugat telah menikah dengan perempuantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah ternyataperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bahkan kemudian Tergugat menikahiperempuan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat yang menyatakan penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat malas bekerja hanya diketahuioleh saksi KENIK

Asiz bin Cong Kenik) terhadap Penggugat (Varydatun Nur Qomariyah binti Marjuni);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Dahrum) dengan Pemohon II (Misnah binti Kenik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Dusun Bertong, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

Tanah sawah dengan luas 970 M2 yang terletak di Blok Tawang 07-32, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan dengan batas-batas sebegai berikut ::

- Utara : Jalan Sawah

- Timut : Tanah milik B Kenik

- Selatan

: Jalan Sawah

- Barat : Tanah Milik Bu Supaniyem/PSumino

6.7. sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tawang, 07-33, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomro, Kabupaten Magetan, luas 970 M2 pembelian dari Kenik, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Utara

Timur > tanah milik Kenik. Selatan : Saluran air. Barat : Tanah milik Supaniyem.7.7. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tawang 0733,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, Luas kurang lebih970 m2, pembelian dari Kenik, Desa Bibis, Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan , tanggal 20 Desember 2010, dengan harga Rp94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa. Timur > tanah milik Saelan. Selatan : Saluran air. Barat : Tanah milik Cikrak.7.8.

Foto copi Surat Perjanjian Jual Beli tanah tanggal 20 Desember2010 tanah milik Cikrak dan Kenik di beli oleh Paryunioleh Majelis Hakimdiberi tanda P.10. ;11. Foto copi Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawah milik AsmoSadiran dibeli oleh Paryuni/S, tanggal 17 April 2002o0leh Majelis Hakimdiberi tandaP.11. ;12. Foto copi Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawah milik Sugiyodibeli oleh Paryuni/S tanggal 15 Juli 2002 oleh Majelis Hakim diberitandaP.12.;13.

Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT), an wajibpajak Kenik, NOP : 35.20.090.005.012.0009.0, tanggal 30 Januari 2014oleh Majelis Hakim diberi tandaP.19. ;3620. Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT), an wajibpajak Lamini, NOP : 35.20.090.001.012.0046.0, tanggal 30 Januari 2014oleh Majelis Hakim diberi tandaP.20. ;21.

Obyek sengketan 7.7. sebidang tanah sawah yang terletak di BlokTawang, 0733, Desa XXX, Kecamatan Sukomro, Kabupaten Magetan, luas970 M2 pembelian dari Kenik, Dan sesuai dengan alat Bukti P.10 Kwitansaijual antara S/Paryuni dengan Cikrak dan Kenik, dikuatkan SaksisaksiSUWANDI bin HARJO RAJA dan SUMARDI bin MASTRO MUKMIN, danmenurut pemeriksaan di lokasi (setempat) pada tanggal 19 Pebrauri 2016,telah terbukti obyek ssengketa tersebut, yaitu tanah sawah yang terletak diTawang 733, Desa XXX, Kecamatan

Tanah sawah dengan luas 970 M2 yang terletak di Blok Tawang 0732, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan dengan batasbatas sebegai berikut : Utara : Jalan Sawah Timut : Tanah milik B Kenik Selatan : Jalan Sawah Barat : Tanah Milik BuSupaniyem/PSumino6.7. sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tawang, 0733, DesaXXX, Kecamatan Sukomro, Kabupaten Magetan, luas 970 M2pembelian dari Kenik, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Sawah Timut : Jalan Desa Selatan : Jalan Sawah Barat : Tanah

Sembungan UtaraNo.270 Rt. 06 / Rw. 04, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang ; e Bahwa awal terjadinya yaitu pada hari Rabu tanggal 30 November 2011 sekitar pukul14.30 WIB, anak saksi yang bernama MARIA ROSEVITA mendengar pintu kamarkakaknya yang bermnama KENIK OKTARINA dikunci dari dalam kamar kemudianMARIA mencoba untuk membuka pintu tersebut dari luar kamar, tetapi tidak bisadibuka, selanjutnya MARIA mengecek anggota keluarga yang berada di rumah saksitersebut dan ternyata

olehTARJO, saksi pergi menuju kamar anak saksi dan mendapati pintu kamar sudahterbuka serta eternit kamar sudah berlubang ; Bahwa terdakwa memasuki kamar anak saksi dengan cara memanjat genting rumahdan mengangkat genting tersebut kemudian bersembunyi di atas eternit rumahselanjutnya melubangi eternit dan bersembunyi di dalam kamar ; Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi memasuki kamar tersebut sudah teracakacakdan 1 (satu) buah laptop sudah berada di dekat jendela kamar ; Bahwa setelah kejadian itu, KENIK

jendelaBahwa saksi mengetahui terdakwa memasuki kamar kakak saksi karena diberitahu olehTARJO, dan terdakwa dulunya pernah kos di tetangga samping rumah bersama isteridan anaknya serta berjualan nasi ; Bahwa terdakwa sekarang sudah tidak tinggal di sebelah rumah lagi ; Bahwa saksi sedang berada di dalam rumah sendirian sedangkan Ibu saksi yangbernama SITI SUMIYATI sedang berada di luar rumah ;Bahwa saksi melihat di dalam kamar yaitu eternit kamar sudah teracakacak dan laptopmerk Compaq milik kakak saksi KENIK

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryanto Bin Setiyo Harsono) terhadap Penggugat (Eka Diah Prihastuti Binti Kenik Jumiyatun);