Ditemukan 108 data
8 — 1
Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan KH.A. xxxxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPalembang, Sampai dengan berpisah;2: Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan tidakdiberi keturunan;4.
Termohon:
13 — 4
KH.A. Aziz, RT 007, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi kurang lebih selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di JI. KH. A. Aziz, RT 008, Kelurahan Tahtul Yaman, KecamatanPelayangan, Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yangterakhir antara Pemohon dengan Termohon;4.
20 — 16
., Advokat dan Penasehat Hukum,yang beralamat di Jalan KH.A.
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 586 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara: KETUT RACHMAT, bertempat tinggal di Jalan Kartini Gang MawarNomor 12 RT.19/05 Kelurahan Kantor Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding;melawanABDUL RANI, bertempat tinggal di Jalan KH.A Dahlan RT.01/2,Kelurahan Kauman, Kecamatan Matan Hilir
60 — 8
seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANAN SURYANA Als NANAN Bin EMON pada hariSabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira jam. 13.00 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di depan kantor PTFinansia Multi Finance di Jalan KH.A
8 — 3
Maria Ulfah binti Hamdani, tempat tanggal lahir 05 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD , pekerjaan tenagahonorer, status kawin, tempat tinggal di jalan KH.A.
8 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gumelar, RT.004 RW.002, Desa Kutosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Pribadi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KH.A
42 — 18
Umar Bin Salim AlHaj, Lahir di Ampenan tanggal 2 Pebruari 1954, umur 64tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Jalan KH.A.
62 — 3
Ismail Komplek Akcaya3 Nomor 6 Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI HASTUTIANTO, SH pekerjaan Advokat,alamat Jalan KH.A. Dahlan Nomor 8 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar dalam register Surat Kuasapada Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 140/SKK/2011/PA.Ptk.tanggal 17 Oktober 2011, disebut sebagai "TERGUGAT I";2. CENI MASKUN, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor2 Pontianak, sebagai TERGUGAT II3.
127 — 32
KH.A Karim Gg.Dipo Kel.Rambung DalamKec.Binjai Selatan, saksi Irham Adhari (anggota polisi) bersama dengan saksiSudarman dan saksi Roy Fransisco (masingmasing Karyawan PLN atau P2TL)menemukan pelanggaran dengan cara menyambungkan kabel listrik jenis NYMwarna biru dari salah satu kabel dari belakang APP yang tidak melewati KWHmeter sehingga sebahagian pemakaian listrik tidak terukur, adapun maksudtujuan suami terdakwa yang bernama Budianto (Alm) yakni untuk memperinganpembayaran listrik yang biasanya
63 — 29
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH PEMOHON yangmenikah dengan seorang perempuan bernama IBU PEMOHON,Tempat Tanggal lahir, Pekalongan 11 November 1980, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan KH.A. DahlanGang 16 Rt 05 Rw 04 Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan;2.
9 — 0
KH.A. Dahlan No. 14 RT.005/RW.005 Gg. H. Sainun, Kelurahan Kukusan,Kecamatan Beji, Depok setiap 6 bulan sekali selama + 2 (dua) tahun dankepulangan terakhir pada bulan Desember 2013;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama: 222202 02222RIZKY AWALLUDIN, umur 8 tahun;Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;4.
17 — 2
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, beralamat di jalan KH.A FaozanJepara, sebagai Terlawan IV ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 12 Agustus 2009,No. 33/Pdt.G/2009/PN.Jpr. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Membaca pula permohonan dari Kuasa Pelawan tanggal 13 Agustus 2009 yang isinyamengajukan permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perlawanan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara No.33/Pdt.G/2009/PN.Jpr
26 — 2
KH.A.
24 — 1
Aminah binti Durahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.A. Riduan RT 004, Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.
10 — 2
tidak mau bergaul (misaas/wath'u) denganPenggugat, dan selalu memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugattidak memperlakukan dan tidak memperdulikan Penggugat sebagai istri; Bahwa hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi adakebersamaan sudah selama 3 tahun 3 bulan, saksi sudah berupaya menasihatiPenggugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dariTergugat;e = Saksi II:SAKSI Il umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Tongkang, tempat tinggaldi KH.A
5 — 0
PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2010/PA.TL.Ai miae) * ,DEMI KEADILAN poole BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPATOYO, MS, SH, Advokat beralamat di Jl, KH.A
22 — 8
KH.A. Dahlan Kel. Mojoroto Kec.
Pembanding/Penggugat I : Enny Aryani Achsien Diwakili Oleh : Iskandar Siregar, S.H DKK
Terbanding/Tergugat : Drs. Achfas Achsien
Turut Terbanding/Penggugat II : Yatie Achyatie Achsien
145 — 175
Alwi Abubakar Achsien (KH.A.
Alwi Abubakar Achsien (KH.A. Achsien) yangdijual oleh Tergugat sebagaimana didalilkan Para Penggugat,karena itu pula tidak ada tanggungjawab hukum dariTergugatuntuk membagikan dan menyerahkan hasil penjualanatas penjualan aset miliknya sendiri kepada Para Penggugatmaupun kepada dan atau terhadap siapapun;A.3.3.
Alwi Abubakar Achsien (KH.A. Achsien), yaitu selaku anak kandung. Dan selain Penggugat DR/TergugatDK dan Para Tergugat DR/Para Penggugat DK masih ada ahli waris lainnya,yaitu : Afifa Alia Achsien (Pipiet) dan Iraningsih Achsien (lin) yang jugasebagai anak kandung, serta Ny. Hajjah Masrifah selaku istri dari almarhumKH. Alwi Abubakar Achsien (KH. A. Achsien);3: Bahwa, sepeninggal Almarhum KH. Alwi Abubakar Achsien (KH.
tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 15September 2008, Nomor 313/Pdt.G/2007/PN.Bdg yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara di kedua Tingkat Peradilan, yang untuk TingkatBanding sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Kemudian, terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor20/PDT/2009/PT.BDG tanggal 24 Februari 2009 tersebut, telah puladiajukan pemeriksaan pada Tingkat Kasasi oleh Para Ahli Waris KH.A
32 — 6
.: 13/SK/KH.A&R/xii/2015, Tanggal 09 Desember2016 (terlampir dalam berkas), sebagai.........