Ditemukan 63 data
39 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syaiful Khafit bin Suharsono) kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Saikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khafit bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasmu binti Nasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00
74 — 14
NUR KHAFIT, 2. SUSWANTO, 3.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukti Ali bin Muhamad Khafit) kepada Penggugat (Siti Nur Afifah binti Suparman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Nabil Maarif, (usia 1 tahun) berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat,
6 — 0
Kapten Rusdiyat No. 97 RT.004RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2018;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan seorang anak bernama Niko Al khafit yangsekarang berada dibawah asuhan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan2016 , ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Khafit bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Khalimatus Sa'adah binti Nursan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat
75 — 69
nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Ill, Desa Lubuk MindaiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah padaDesember 2017 karena perselisihan sampai dengan saat ini;Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak LakiLaki bernama Khafit
Hartono Bin Slamet
50 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;------------------------------------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon, dan nama isteri Pemohon, yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABDUL KHAFIT, nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu ABDUL SYARIEF BUDI HARTONO diperbaiki menjadi HARTONO, nama isteri
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon, dan nama isteri Pemohon, kepada Pejabat pada kantor yang menerbitkan Akta Kelahiran, yakni : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, selaku instansi yang mengeluarkan Akta Kelahiran Nomor : 7227/TP/2002, tanggal 12 Agustus 2002, untuk melakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ABDUL KHAFIT
SRI NUR ROHMI
37 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak dari pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HAMKA HAMZAH KHAFIT SAH untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Berbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 846 Desa Berbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo
17 — 2
merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Sayaroh (Pemohon Il) adalahpenduduk yang tinggal di RT. 008 RW. 001 Desa Pandenganploso KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Iswanto (Pemohon I) sebagai kepalaKeluarga dan Sayaroh (Pemohon Il) sebagai istri, Khafit
13 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Imam Khafit bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Wahyu Sugiyatno);
4. Membebankan
16 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama KHAFIT bin MUALLIM, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NURALI dan SALIMAN saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;5.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rojab bin Jaman ) terhadap Penggugat (Siti So'idah binti Abdul Rochman ) ;
4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama Mohammad Khafit Aditya bin Rojab umur 3 tahun 2 bulan berada
SURYONO
20 — 6
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5498/lV/2005 yang diterbitkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri pada tanggal 12 Oktober 2022 dari Khafit Rofidatul Huda lahir di Kediri, pada tanggal 13 Maret 2005 menjadi Khafid Rofidatul Huda lahir di Kediri, pada tanggal 13 Maret 2005 sesuai dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah No.Mts-13130057962;
- Memerintahkan kepada Pemohon
18 — 4
Mohamad Khafit Alias Dono Lakilaki 33 Tahun ,alamat Desa Sonorejo Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri melalui smsHalaman 6 dari 15 Putusan No. 218 / Pid.Sus / 2015 / PN. Kdrterlebih dahulu untuk memesan pil doubel L , kemudian setelah ada jawabandan telah disiapkan pil doubel L tersebut oleh Sdr, Kafid , selanjutnuadibuatlah kesepakatan bersama untuk menentukan tempat pertemuan gunamelakukan transaksi ; Bahwa , Terdakwa membeli pil doubel LL dari Sdr.
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
180 — 110
Terdakwa1 mengajak para juniomya yaitu Terdakwa 2 ,Terdakwa 3, Terdakwa 4 dan Serda Khafit Ardiyansah (Saksi6)dengan menggunakan mobil Toyota Fortuner Nopol D 1301 PZmilik Saksi5 pergi ke rumah Pelda (K) Wiwin Sri Intan KustianiS.E. (Saksi3) di Asrama Brigif15 Kujang Il Jl. Samratulangi No.H67 Rt 03 Rw 13 Kel.
Terdakwa1 mengajak para juniomya yaitu Terdakwa 2 ,Terdakwa 3, Terdakwa 4 dan Serda Khafit Ardiyansah (Saksi6)dengan menggunakan mobil Toyota Fortuner Nopol D 1301 PZmilik Saksi5 pergi ke rumah Pelda (K) Wiwin Sri Intan KustianiS.E. (Saksi3) di Asrama Brigif15 Kujang II JI. Samratulangi No.H67 Rt 03 Rw 13 Kel.
Saksi2 telah melakukan pemukulan terhadap Saksi3sehingga akhirnya setelah berada di dalam rumah Saksi3melakukan kekerasan terhadap Saksi2.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa4 membenarkan seluruhnya, sedangkan Terdakwa 3 menyangkalsebagian yaitu : Bukan Terdakwa 3 yang mengikat Saksi2 pada saat di mobil tetapiTerdakwa 2 dan Terdakwa 4Atas sangkalan Terdakwa 3 Saksi membenarkan sangkalan paraTerdakwa karena Saksi3 sudah tidak begitu mengingatnya.Saksi4 :Nama lengkap > Khafit
Sam Ratulangi.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 23.30 WIB Terdakwa berada di kantor Sopsdam Ill/Slw diMako Kodam Ill/Slw, kemudian Terdakwa ditelepon oleh Saksi3dan mengatakan bahwa Terdakwa diperintahkan untuk standbyditempat (Kodam Ill/Slw).Bahwa benar sekira pukul 00.30 WIB saksi3 menelepon Terdakwalagi dan memerintahkanTerdakwa dan para junior Terdakwa agarikut bersama dengan Terdakwa, lalu. mengajak'para juniorTerdakwa (yaitu Serda Jansen, Serda Khafit, Serda
Nana Rosita Sari,S.H
Terdakwa:
ROSID MUTTAQIN Bin Alm. MUSLIH
69 — 6
HP Handphone Merk Realme Type RMX 3661 Imei 1 : 863397060464795, Imei 2 : 863397060464787 beserta chargernya;
- Uang tunai senilai Rp8.000.000,00 (Delapan juta rupiah);
- 1 bendel slip penjualan tutup harian (TURB) tanggal 04 Februari 2023;
- 1 lembar Form Hasil S.O dana Sales, Dana RRAK dan Kas Toko Indomaret tanggal 05 Februari 2023;
- Screenshot rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Saksi KHAFIT
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
JANUAR Bin MUKHLIS
37 — 7
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Rudianto Bin Waluyo Dan Khafit Asroro Als Bargo Bin Slamet.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
18 — 13
S.Pd.I, ;Bahwa saksi kenal dengan Saksi AGUS SUMANTO sudah sejak lama dansekaligus sebagai sekretaris di Yayasan YusroBahwa terdakwa pernah datang ke kantor Yayasan Yusro bersama rombongannamun tidak kenal orangorangnya karena ada di dalam mobil ;Bahwa selain saksi orang yang dijanjikan terdakwa untuk dimasukan ke PNSadalah pak Hendro, pak Nur khafit, dan Nurwakhit ;Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 7.500.000,Bahwa akibat penipuan tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih senilaiRp. 7.500.000
16 — 5
rumah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran Pemohondan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Penyebabnya keretakan rumah tanggaPemohon dan Termohon dari kabar yang beredar di masyarakatTermohon selingkuh dengan laki laki lain bernama Khafit