KOENING binti KARIJOMEDJO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02, Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula TERGUGAT I, sekarangPEMBANDINGI;2. SUMI binti WIR WAGIRAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02, Desa Kiringan, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, semula TERGUGAT IIPEMBANDING I ;3.

PARDI bin KASTURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatsekarang2tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, semula TERGUGAT III, sekarang PEMBANDING ITI ;Yang dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya yang bernamaMUHAMMAD WIDODO, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan Samudera No.4 Magetan, dan selanjutnya juga disebut PARA TERGUGAT / PARAPEMBANDING ;MELAWAN1.

MAT MARIMUN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula PENGGUGATI sekarang TERBANDING I ;2. DARMO PARMIN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula PENGGUGATII, sekarang TERBANDING II ;3.

Sebidang tanah darat di Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yangterdaftar dalam Buku C Desa no. 135 persil 81a D1 luas kurang lebih 0,038 da ataukurang lebih 380 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan : Jalan desa beraspal ;Sebelah utara : Tanah alm. SARMI ;Sebalah barat : Tanah MAT MARIMUN dan DJAMI (sekarang dikuasaiTergugat I dan III)Sebelah timur : Tanah MAT MARIMUN ;b.

Sebidang tanah darat di Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yangterdaftar dalam buku C Desa no. 135 persil 81a D1 luas kurang lebih 0,056 Da ataukurang lebih 560 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan : Jalan KARDI ;Sebelah barat : Tanah MAT MARIMUN ;Sebalah utara : MAT MARIMUN ;Sebelah timur : Tanah B. DJAMI (obyek sengketa 1) ;c.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang Ganti Kerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesar Rp. 291.010.913,- (Dua ratus Sembilan puluh satu juta sepuluh ribu Sembilan ratusa tiga belas rupiah) Kepada Sdr SUGI BROTO SARWOKO yang beralamat di Jln.Tentara Pelajar No.128 RT 002/RW 009, Kiringan, Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 144, luas terkena 463 m2 dan Nomor SHM. 556 atas nama SUGI BROTO SARWOKO, yang berlokasi di Desa Kiringan ;--------3.

PEMOHON $Terhadap :SUGI BROTO SARWOKO ; Beralamat JlIn.Tentara Pelajar no.128 RT 002/RW O09 ,Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 00222 oneTela PGMIBAGA, 3 sm reneenaeeiene ence nsemneREenER EHS1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor44/Pdt.KONS/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2.

Tentara Pelajar no.128 RT 002/RW009 Kiringan Boyolali Kab.

Tentara Pelajar No.128 RT002/RW 002, Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomorBidang 144, luas terkena 463 m? dan Nomor SHM. 556 atas namaSUGI BROTO SARWOKO yang berlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.556 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Sugi BrotoSarwoko;bukti P3;4. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P4 ; 5. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P5 ; 6.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang GantiKerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesarRp. 291.010.913, (Dua ratus Sembilan puluh satu juta sepuluh ribuSembilan ratusa tiga belas rupiah) Kepada Sdr SUGI BROTOSARWOKO yang beralamat di Jin.Tentara Pelajar No.128 RT002/RW 009, Kiringan, Boyolali Kab. Boyolali dengan nomorBidang 144, luas terkena 463 m? dan Nomor SHM. 556 atas namaSUGI BROTO SARWOKO, yang berlokasi di Desa Kiringan ;3.

Kiringan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, saksi dan kawankawan dari team SatnarkobaPolres Boyolali telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSURONO alias DOBLEH Bin MARGONO karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai 1 (Satu) paket narkotika jenis sabhuHalaman 9 dari 41, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.

Kiringan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali.

Kiringan KecamatanHalaman 12 dari 41, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.

Kiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.

Kiringan KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, dan ciriciri pelakunya adalah seorang lakilakiHalaman 34 dari 41, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.

SAMIN KARTOSEMITO yang beralamat di Tegalombo Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 44b, luas terkena 607 m2 dan Nomor SHM. 330 atas nama SAMIN KARTOSEMITO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ---------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

PEMOHON $Terhadap :SAMIN KARTOSEMITO ; Beralamat di Tegalombo, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 200222 oon oeTela FIGRIBAGA, 3 serene naeneee naan enseeneREReEER EE1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor24/Pdt.Kons/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti KerugianNomor : 24/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 17 Oktober 2016 ; 3.

Boyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa Kiringan terakhir padatanggal 27 November 2015 ; Berdasarkan halhal

SAMINKARTOSEMITO yang beralamat di Tegalombo Kiringan BoyolaliKab. Boyolali dengan nomor Bidang 44b, luas terkena 607 m? danNomor SHM. 330 atas nama SAMIN KARTOSEMITO, yangberlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

denganalas hak SHM. 330 terletak di Desa Kiringan ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua PengadilanNegeri Boyolali telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Penggantimelakukan penawaran pembayaran uang ganti kerugian;Menimbang, bahwa atas penawaran tersebut, Termohonmenyatakan belum sepakat dengan harga menolak penawaranpembayaran uang ganti kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan keteranganPemohon dan Termohon tidak hadir, yang pada pokoknya Pemohontetap berkehendak untuk

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3380/1186 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Samin Kartosemito,bukti P3 5 220 222 ono noe non non nnn non nen en nn nnn one ene4. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P4 ; 5. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P5 ; 6.

SUPARMIN yang beralamat di Randusari Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 163b, luas terkena 141 m2 dan Nomor SHM. 1654 atas nama SUPARMIN, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

PEMOHON $terhadap :Beralamat di Randusari, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 00222 oneTela PGMIBAGA, 3 sm reneenaeeiene ence nsemneREenER EHS1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor51/Pdt.Kons/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti KerugianNomor : 51/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 17 Oktober 2016 ; 3.

Boyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa Kiringan terakhir padatanggal 27 November 2015 ; Berdasarkan halhal

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang Ganti Kerugian/Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesar Rp 39.057.000,(tiga puluh sembilan juta lima puluh tujuh ribu rupiah) Kepada Sadr.SUPARMIN yang beralamat di Randusari Kiringan Boyolali Kab.Boyolali dengan nomor Bidang 163b, luas terkena 141 m? danNomor SHM. 1654 atas nama SUPARMIN, yang berlokasi di DesaC6 Sa a3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1654 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Suparmin, bukti P1 ;2. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P2 ; 3. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P3 ; 4.

) adalah warga Desa Kiringan;Bahwa Termohon (Suparmin) yang berhak menerima uang gantiKGIUQIAIT 5 ~~ nnn nnn nnn nn i rrrBahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melaksanakanmusyawarah 4 kali , musyawarah 1. tanggal 22 Oktober 2015 , 2.tanggal 4 Nopember 2015, 3.

SUSATYO yang beralamat di Taruloyo RT 006/RW 004 Cermo Sambi Boyolali dengan nomor Bidang 97A, luas terkena 24 m2 dan Nomor SHM. 4025 atas nama SUSATYO, yang berlokasi di Desa Kiringan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

ratus dua puluh lima rupiah) alamatTaruloyo RT 006/RW 004 Cermo Sambi Boyolali; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa Kiringan

dan Nomor SHM. 4025 atas nama SUSATYO, yangberlokasi di Desa Kiringan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.

dan Nomor SHM. 4025 terletak di Desa Kiringan ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua PengadilanNegeri Boyolali telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Penggantimelakukan penawaran pembayaran uang ganti kerugian;Menimbang, bahwa atas penawaran tersebut, Termohonmenyatakan harga uang ganti rugi tidak sesuai oleh karenanya menolakpenawaran pembayaran uang ganti kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan keteranganPemohon dan Termohon tidak hadir, yang pada pokoknya Pemohon tetapberkehendak

untuk menitipkan uang ganti kerugian ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.2.Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama: SUSATYO, bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3309101806070011 atasnama : SUSATYO, bukti P2 ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 4025 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama: SUSATYO, bukti P3 ;Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak menolak bentuk dan/ataubesarnya ganti kerugian

Saksi MEISTIANA BUYUNG MAHARDIIKA : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penitipan uangganti kerugian lahan/tanah yang terkena jalan tol SalatigaBoyolali ;Bahwa benar Pemohon sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)pengadaan tanah jalan tol SalatigaBoyolali ; Bahwa lahan Termohon berlokasi di Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali , SHM No. 4025, luas terkena 24 m?

NURHADI PRAYITNO BIN MUH MUHTAR yang beralamat di Candimulyo RT 005/RW 013 Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 27, luas terkena 811 m2 dan Nomor SHM. 665 atas nama NURHADI PRAYITNO BIN MUH MUHTAR, yang berlokasi di Desa Kiringan ; -----------------------------------------------------------------------3.

Boyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa Kiringan terakhir padatanggal 27 November 2015 ; Berdasarkan halhal

NURHADI PRAYITNO BIN MUH MUHTAR yangberalamat di Candimulyo RT 005/RW 013 Kiringan Boyolali Kab.Boyolali dengan nomor Bidang 27, luas terkena 811 m? dan NomorSHM. 665 atas nama NURHADI PRAYITNO BIN MUH MUHTAR,yang berlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 665/01577 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Nurhadi Prayitno binMuh. Muhtar, bukti P3 ; 4. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P4 ; 5. Foto copy Peta Bidang Tanah, diberi tanda P5 ; 6.

ratustujuh puluh empat ribu rupiah) 5Bahwa Termohon (Nurhadi Prayitno bin Muh Muhtar) adalah wargaDesa Kiringan; nn nnn nnn non enn nnn nee nnerBahwa Termohon (Nurhadi Prayitno bin Muh Muhtar) yang berhakmenerima uang ganti kerugian ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melaksanakanmusyawarah 4 kali , musyawarah 1. tanggal 22 Oktober 2015 , 2.tanggal 4 Nopember 2015, 3.

puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa Termohon (Nurhadi Prayitno bin Muh Muhtar) adalah wargaDesa Kiringan " 22209 22 onno nenaBahwa Termohon (Nurhadi Prayitno bin Muh Muhtar) yang berhakmenerima uang ganti kerugian ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melaksanakanmusyawarah 4 kali , musyawarah 1. tanggal 22 Oktober 2015 , 2.tanggal 4 Nopember 2015, 3.

SRIPANTO BIN JOYOPARTONO yang beralamat di Tambak RT 002/RW 002 Mojosongo Boyolali dengan nomor Bidang 78A, luas terkena 1027 m2 dan Nomor SHM. 685 atas nama SRIPANTO BIN JOYOPARTONO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; --------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

ratus lima puluh lima rupiah), alamatTambak RT 002/RW 002 Mojosongo Boyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali ; Bahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa Kiringan

dan Nomor SHM. 685 atas nama SRIPANTO BINJOYOPARTONO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 685/C 1569 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Sripanto binJoyopartono, bukti P4 ; 0 222 ne nne nnn5. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P5 ; 6. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P6 ; 7.

, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali , SHM No. 685, luas terkena 1027 m2dengan ganti rugi sebesar Rp. 769.279.355, (tujuh ratus enampuluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratuslima puluh lima rupiah) ; Bahwa Termohon (Sripanto bin Joyopartono) adalah warga DesaTambak namun lahannya berlokasi di Desa Kiringan;Bahwa Termohon (Sripanto bin Joyopartono) yang berhakmenerima uang ganti kerugian ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melaksanakanmusyawarah 4 kali , musyawarah

dan Nomor SHM. 685 atas nama SRIPANTOBIN JOYOPARTONO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

SALINAN PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Biae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKarangDuren, RT O04/RW 010, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 41 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi rumah Kediaman Wahyu Utami KarangDuren, RT004/RW 010, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat yang beralamat di KarangDuren, RT 004/RW 010,Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali (selama 20tahun);3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Perawan danstatus Tergugat sebelum menikah adalah Jejaka;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (obakda dukhul) dan dikaruniai 3 (dua)orang anak yang bernama:;a.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Nomor 210/49/VIII/1997 tanggal 30 Agustus 1997,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Joko Warsono bin Damairi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Karang sari, RT 002/RW 010, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKarangDuren, RT O04/RW 010, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 3 anak bernama ;a.Fanny Eka Nur Puspitasari, umur 21 tahun;b. Candra Devi Kusumaningrum, umur 13 tahun;c. Jovan Purnama Saputra, 5 tahun;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

Kiringan, Kec. / Kab. Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. SUPARWANTO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dk.Suyudan, Rt.003, Rw.004, Kel. Kiringan, Kec. / Kab. Boyolali.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. SRI WIDODO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dk.Gupitsari, Ds. Teras, Kec. Teras, Kab. Boyolali. Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Page 3 of 94. UTIKPURWANTI, bertempat tinggal di Dk. Suyudan, Rt.003,Rw.004, Kel. Kiringan, Kec. / Kab. Boyolali.

Kiringan, Kec. / Kab. Boyolali. Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT VI ;7. SRI KARYATI, bertempat tinggal di Dk. Suyudan, Rt.004, Rw.004,Kel. Kiringan , Kec. / Kab. Boyolali. Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT VII;8. ARI PAMUNGKAS, bertempat tinggal di Dk. Wonorejo, Rt.004,Rw.001, Ds. Wonorejo, Kec. Jeporo, Kab. Jeporo.

Kiringan, Kec. Boyolali, Kab.

Kiringan, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali seluas +595m? tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 926 Atas nama SALIMKARTO IKROMO sebagai berikut :a. 1/3 (sepertiga) bagian untuk bagian ahli waris almh PARJINAH(RANTIYEM, PURNAMI DAN WAHYU PURNOMO) seluas + 198m? terletak dibagian tengah dari tanah warisan dengan batasbatas : Utara Jalan ; Timur tanah bagian Alm SLAMET ; Selatantanah milik Bejo ; Barat tanah bagian Alm PARJIMAN ;Page 5 of 9b.1/3.

Lasemsetelah itu Terdakwa membawa dan memarkirkan mobilnya di parkiranSPBU Kiringan Lasem lalu Terdakwa menunggu kedatangan saksi PITIdiatas mobil truk tersebut dan sekitar pukul 11.00 wib pada saat Terdakwasedang menunggu kedatangan saksi PITI didatangi oleh saksi JONNERTURNIP, saksi ABDUL ROHMAN dan saksi BAGAS ADITYA KURNIAWANyang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Rembang mendatangi danmenanyakan identitas terhadap Terdakwa dan dilakukan jugapenggeledahan terhadap Terdakwa dan mobil truck

Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ARY SETIAWAN yang merupakan pegawai dariSPBU Kiringan Lasem tersebut lalu diketemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil berisi serbuk putih yang terbungkus plastik flip kecil yangberada di dalam dompet warna hitam yang diduga sebagai Narkotika jenisSabu terletak di dalam tas pakaian warna hitam, 1 (satu) buah sedotanukuran pendek yang salah satu ujungnya diruncingkan berwarna putih garismerah berada di dalam kotak yang menempel di plafon kabin, 1 (satu)

Rbg.SETIAWAN yang merupakan pegawai dari SPBU Kiringan Lasem tersebutdan pada wakiu itu diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilberisi serobuk putih yang terbungkus plastik flip kecil yang berada di dalamdompet warna hitam yang diduga sebagai Narkotika jenis Sabu terletak didalam tas pakaian warna hitam, 1 (satu) buah sedotan ukuran pendek yangsalah satu ujungnya diruncingkan berwarna putih garis merah berada didalam kotak yang menempel di plafon kabin, 1 (Satu) buah bekas bungkusrokok

Kiringan Lasem DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;Bahwa dalam memori hp.

Kiringan Lasem DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;Bahwa sekira pukul 11.00 wib. saksi bersamasama Aipda JONNERTURNIP, S.H. dan Briptu BAGAS ADITYA KURNIAWAN, SH. AnggotaSatresnarkoba Polres Rembang di area parkir SPBU.

pada Tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (p/edo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISKI ROMADHAN Bin SARNO pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 08.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Jalan Prof.Soeharsoperempatan Dukuh Suyudan Desa Kiringan

Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Debi Wahyu Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul08.10 WIB di Jalan Prof Soeharso tepatnya di perempatan DukuhSuyudan Desa Kiringan

Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolaliterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vixionnomor polisi AD 5415 ALD dengan sepeda motor Honda Supra Xnomor polisi AD 3441 NW;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Byl.Bahwa, saat Saksi sedang melaksanakan piket di Sat Lantas PolresBoyolali lalu Saksi mendapat informasi dari seorang warga yangdatang ke kantor Sat Lantas Boyolali yang memberitahu bahwa diperempatan Dukuh Suyudan Desa Kiringan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali

Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolaliterjadi kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh DedyKurniawan;Bahwa, saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arahUtara ke Selatan yaitu dari arah Kiringan ke Sunggingan kemudianSaksi berhenti di lampu merah.

Setelah lampu berubah menjadi hijaulalu Saksi berjalan lagi dan sesampainya di Jalan Prof Soeharsotepatnya di perempatan Dukuh Suyudan Desa Kiringan KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali Saksi melihat Terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dari arah Timur ke Barat yaitu dari arah Singkil keTerminal Boyolali dan menabrak Dedy Kurniawan yang melaju dariarah Selatan ke Utara yaitu dari arah Sunggingan ke Kiringan;Bahwa, setelah melihat kejadian tersebut lalu Saksi merasa takut dangemetaran lalu Saksi

PU TUSANNomor : 1490/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI INDARI BINTI ROJIKIN,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,tempat kediaman di Dusun Kiringan, Rt.018 Rw. 004 Desa Kumejing , KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo

di sebutsebagai PENGGUGAT., Berlawanan dengan :MUHAMAD ANDRI BIN NIMAN ,umur 34 tahun, Agama Islam,PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Kiringan, Rt.018 Rw. 004 Desa Kumejing , KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo ,sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan nomor :1490/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.Halaman 1 dari 11 halamanTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kiringan Rt.18 Rw.04Desa Kumejing Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo selama 3tahun 9 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama, SHELOMITA AULIA AGUSTIN, umur 5 tahun;3.

KAMIL BIN ANWANMUDIN,Umur 35 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT. 017 RW.004,Desa Kumejing,Kecamatan Wadslintang,Kabupaten Wonosobo, Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitarbulan Maret 2006 dan telah dikarniai 1 anak bernama SHELOMITA AULIAAGUSTIN umur

5 tahun; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikOrangtua Penggugat di Dusun Kiringan Desa Kumeyjing;e Bahwa, Rumah tangga antara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal 2 tahun 10 bulan,Tergugat pergi dan sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim nafkah serta tidak ada kabar beritanyaPutusan nomor :1490/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.Halaman 5 dari 11 halaman2 WARNO BI AHMAD KUSNI,Umur 61 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal

Annisa Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali pada tanggal 2 April 2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara MAKIN dengan ENYE ERMAWATIE ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

Annisa Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali pada tanggal 2 April 2008 adalah anak sah dalam perkawinanantara Makin dengan Enye Ermawatie ;Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

MAKRUF Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Makin telah menikah dengan EnyeErmawatie secara resmi secara agama Islam di Kedungjati Grobogankarena saksi menghadiri acara pernikahannya ; Bahwa dari pernikahan Makin dengan Enye Ermawatie telah lahir satuorang anak bernama Fathi Najmil Aufa ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk anak Pemohonbernama Fathi Najmil Aufa ; Bahwa Fathi Najmil Aufa lahir pada tanggal 2 April 2008 di RB AnnisaDesa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Bahwa anak

SODIKBahwa Saksi mengetahui Pemohon Makin telah menikah dengan EnyeErmawatie secara resmi secara agama Islam di Kedungjati Grobogankarena saksi menghadiri acara pernikahannya ; Bahwa dari pernikahan Makin dengan Enye Ermawatie telah lahir satuorang anak bernama Fathi Najmil Aufa ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk anak Pemohonbernama Fathi Najmil Aufa ; Bahwa Fathi Najmil Aufa lahir pada tanggal 2 April 2008 di RB AnnisaDesa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Bahwa anak Pemohon

Annisa Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami isteriMakin dengan Enye Ermawatie yang diberi nama Fathi Najmil Aufa hal tersebutjuga dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkanbahwa Fathi Najmil Aufa sebagai anak dari pasangan suami isteri tersebut yanglahir di RB Annisa Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan,

Annisa Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali pada tanggal 2 April 2008 adalah anak sah dalamperkawinan antara MAKIN dengan ENYE ERMAWATIE ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Kiringan R.T. 6RW. 2 Kelurahan TidarUtara, KecamatanMagelang Selatan, KotaMagelang;Agama Islam;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan : STM tidak tamat;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara atas suratperintah/ penetapan penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2011 sampaidengan tanggal 04 Januari 2012;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal O05 Januari 2012 sampai dengan tanggal 13Pebruari 2012;3.

Kiringan RT 6/2 Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa pada waktu itu petugas kepolisianmenunjukkan barang barang berupa : 3 (tiga) buahpirek kaca, (1) satu batang pipa logam kecil, 4(empat) batang tusuk gigi, 4 (empat) buah korek apigas, 11 (sebelas) potongan sedotan plastik, 4(empat) buah sedotan plastik, 4 (empat) buah cottonbud yang menurut petugas semula disembunyikan dibelakang pintu) kamar terdakwa, dan barang barangberupa HP Nokia seri 1202 dengan kartu) XL

Kiringan RT6/2 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;Bahwa pada waktu itu) kepada saksi' ditunjukkanbarang barang berupa : 3 (tiga) buah pirek kaca,(1) satu batang pipa logam kecil, 4 (empat) batangtusuk gigi, 4 (empat) buah korek api gas, 11(sebelas) potongan sedotan plastik, 4 (empat) buah15sedotan plastik, 4 (empat) buah cotton bud yangmenurut petugas kepolisian semula disembunyikan dibelakang pintu) kamar terdakwa, dan barang barangberupa HP Nokia seri 1202 dengan kartu

Kiringan RT6/2 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang atas dasar surat perintahtugas dari atasan terkait adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering memakai narkotikadi rumahnya;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut jugadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh KetuaRT setempat saksi Sudibyo Yanadi dan Seksi KeamananLingkungan saksi Giyono dan ditemukan barang barangberupa : 3 (tiga) buah pirek kaca, (1) satu batangpipa logam kecil, 4 (empat) batang tusuk

Kiringan RT 6/2Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut juga21dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiSudibyo Yanadi dan saksi Giyono dan ditemukanbarang barang berupa : 3 (tiga) buah pirek kaca,(1) satu batang pipa logam kecil, 4 (empat) batangtusuk gigi, 4 (empat) buah korek api gas, 11(sebelas) potongan sedotan plastik, 4 (empat) buahsedotan plastik, 4 (empat) buah cotton bud yangsemuanya semula terdakwa sembunyikan di

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selama tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kudus selama 10 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang selama 53.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahkakakPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tahun 1996 dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah orangtua Termohon, di Kiringan Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kudus selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kiringan sebagaimana alamat tersebut di atas dan telah dikaruniai 2(dua) orang ranak ;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah

NAMA SAKSITI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan kernet bus , bertempat tinggaldi , Kota Magelang; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996 dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orangtua Termohon di Kiringan Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang kemudian pindah di rumah kontrakandi Kudus selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon diKiringan sebagaimana alamnat tersebut di atas dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang Bahwa, Pemohon dan Termohon

SAKSI TERMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh/tani,bertempat tinggal di KotaMagelang;Bahwa, Pemohon adalah anak saksi, namanya ALPIAH;Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tahun 1996 dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah saksi, di Kiringan Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, kemudian pindah di rumah kontrakan di Kudus selama 10tahun dan terakhir tinggal di rumah saksi lagi sebagaimana alamat tersebut di atas dantelah dikaruniai 2 (dua) orang ranak ; Bahwa

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2021/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Efendi Bin Paiman;Tempat Lahir : Magetan;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / Jumat 04 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kiringan Rt.08 Rw.02, Kec. Takeran,Kab.

Jawaban Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada intinya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula demikianpula terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS EFENDI Bin PAIMAN pada hari tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Oktober 2020 sekira pukul 22.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2020 bertempat di di persawahan termasukDukuh Baheng Desa Kiringan

Lalu saat pulang saksi bertemu dengan saksi Suwarno(perangkat desa Kiringan) dan saksi menceritakan semuanya kalaupompa air milik saksi sudah hilang selanjutnya pada hari selasa tanggal9 februari 2021 sekira pukul 11.30 saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Takeran; Bahwa bukti kepemilikan saksi pompa air tersebut milik saksi berupa 1(satu) buah nota pembelian mesin pompa air; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dan dengancaranya yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi

Ketika sampai di JalanPersawahan Dukuh Baheng Desa Kiringan Kecamatan Takeran terdakwaberhenti dan menaruh sepeda angin terdakwa di pinggir persawahan,dikarenakan situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa menuju kerumahrumahan tempat menyimpan mesin pompa air yang jaraknya dengansawah sekitar 100 meter kemudian setelah terdakwa sampai dipintu yangterbuat dari bambu terdakwa melepaskan ikatan tali ban pada pangkalpompa air yang menyambung pada pipa saluran air, setelah berhasilmelepas ikatannya

Ketika sampai di Jalan PersawahanDukuh Baheng Desa Kiringan Kecamatan Takeran terdakwa berhenti danmenaruh sepeda angin terdakwa di pinggir persawahan, dikarenakan situasidalam keadaan sep!

Pol : AB6937SYmenuju kuburan atau pemakaman Kiringan Magelang mengambil bungkusanmie kremes berisi 2 (dua) poket sabusabu di dalam 1 (satu) bungkus rokokDjarum Super warna merah;Bahwa 2 (dua) poket sabusabu yang dijual terdakwa bersamasama ANDI(belum tertangkap) yaitu sejenis obat berbentuk serbuk kristal putih transparanyang mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan dimasukkan PEDDY APRILIANSYAH SUKMA bin HERI SURATMAN (berkasperkara terpisah) ke dalam tas warna hitam dibawa menuju ke

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 pagi hari, saksi PEDDYAPRILIANSYAH SUKMA (berkas perkara terpisah) dihubungi TerdakwaAGUS SUKARIYAWAN als NDOWER bin SUKARDI melalui HP untukmengambilkan pesanan berupa 2 (dua) paket sabusabu yang berada diKuburan Kiringan Kab.

Magelang ; Bahwa saksi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA berangkat sekitar pukul09.00 wib bersama sama saksi FANDRIYONO bin YONO SUKOCOberboncengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria No.Pol : AB6937SY menuju Kuburan Kiringan, Kabupaten Magelang ; Bahwa kemudian sesampainya dikuburan tersebut, atas panduan dariTerdakwa AGUS SUKARIYAWAN als NDOWER bin SUKARDI, sabusabusebanyak 2 (dua) poket yang dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokokHal7dari22 halaman, No. 1 14/Pid.Sus/2016/PN.Wsb.Djarum

, Magelang;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 pagi hari, saksi PEDDYAPRILIANSYAH SUKMA dihubungi Terdakwa AGUS SUKARIYAWAN alsNDOWER bin SUKARDI melalui HP untuk mengambilkan pesanan berupa 2(dua) paket sabusabu yang berada di Kuburan Kiringan Kab.

Pol : AB6937SY menuju kuburan atau pemakaman Kiringan Magelangmengambil bungkusan mie kremes berisi 2 (dua) poket sabusabu di dalam 1(satu) bungkus rokok Djarum Super warna merah lalu bungkusan tersebutdimasukkan saksi PEDDY APRILIANSYAH SUKMA bin HERI SURATMAN kedalam tas warna hitam dibawa menuju ke Temanggung dengan maksud untukdiantar kepada pembelinya namun dalam perjalanan tepatnya di Depan TokoDesa Prumbanan Kec. Kertek Kab.

SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 03 Agustus 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garment, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kiringan, RT.001RW.001, Desa Kiringan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten,

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Juni 1986 (umur 31 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Garment, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Kiringan, RT.001 RW.001,Desa Kiringan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat

Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kiringan, RT.0O1 RW.001, Desa Kiringan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah biologis Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isterisehingga telah dikaruniai 2 orang anak,

, RT.0O1 RW.001, Desa Kiringan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isterisehingga telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Nama Purwanto bin Madi Winarso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak Burung, tempat tinggal di Kiringan, RT.0O1 RW.001,Desa Kiringan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

PENETAPANNomor 646/Pdt.P/2013/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 30 tahun, agama Islam, belum bekerja, alamatDukuh Kiringan, RT 2, RW 4, Samirejo, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut tersebut : Setelah

Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Kiringan, RT 2, RW 4,Samirejo, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus. Bahwa pemohon lahir di Kudus pada hari Selasa Wage, tanggal 16 Agustus 1983. Bahwa ayah pemohon bernama Sukar Juremi dan ibunya bernama Sugini. Bahwa pemohon dilahirkan sebagai anak nomor 1. Bahwa pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena pemohon sibuk denganpekerjaannya dan tidak tahu kegunaan dan pentingnya akte kelahiran.

tujuan dari Permohonan Pemohon adalah untuk pencatatankelahiran Pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukan olehpemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon Sulaiman adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Dukuh Kiringan