Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa EDIZAR PGL EDI pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekirajam 15.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2013bertempat di Depan Kopas Blok A Pasar raya kota Padang atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Padang masih berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak

terdakwa pada hari Rabutanggal 3 Juli 2013 sekira jam 14.00 wib sama sama membeli ada Erikdimana terdakwa membeli ganja dan saksi beli sabu sabu ;Bahwa saksi tahu yang dibeli terdakwa adalag ganja dari Erik ;Bahwa ganja yang dibeli oleh terdakwa pada Erik seharga Rp.400.000.dibeli dai Pasar Raya ;;Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan uang pada Erik ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan ganja ia pergi untuk mengunakannyadan pada hari itu juga Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekira jam 15.30 wibdidepan Kopas

dimana terdakwa sering pakai ganja ;Bahwa setahu saksi sekarang Erik melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa padapokoknya tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:11e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalamkasus yang sama yaitu menghisap ganja pada tahun 2007dihukum selama 1 tahun ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 3 Juli2013 sekira jam 15.30 wib didepan Kopas

Berdasarkan Pasal 713Putusan Pidana No.582/14Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 disebutkan : Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan parasaksi,surat dan keterangan terdakwa :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul15.30 wib bertempat di depan kopas blok A pasar raya kota padang.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan

menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanamanBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan parasaksi,surat dan keterangan terdakwa :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul15.30 wib bertempat di depan kopas

Sitorus yang terletak di Dusun X Desa Sei Kopas KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan diantar oleh anak saksi dengansepeda motor.e Bahwa benar pada saat saksi Sampai di kebun kelapa sawit milik saksiNurmi Br. Sitorus, saksi melihat ketujuh orang terdakwa yang merupakancenteng PT. Jaya Baru sedang berada di kebun kelapa sawit milik saksiNurmi Br.

JayaBaru yang terletak di Dusun X Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan.Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan ketujuh orang terdakwaserta karyawan PT. Jaya Baru yang lain sedang memanen buah kelapasawit, tiba tiba datang saksi Nurmi Br.

JAYA BARU di areal kebun kelapa sawityang terletak di Dusun X Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan.Bahwa pada saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, tiba tibadatang saksi Nurmi Br. Sitorus melarang terdakwa dan terdakwa Il, Ill, IV,V, VI, VII memanen buah kelapa sawit di ladang tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Nurmi Br.

JAYA BARU yang terletak di Dusun X Desa Sei Kopas KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan.Bahwa pada saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, tiba tibadatang saksi Nurmi Br. Sitorus mengambil satu tandan buah kelapa sawityang telah dipanen dan langsung mendudukinya.Bahwa selanjutnya terdakwa Il, Il, Ill, IV mencoba untuk meminta buahkelapa sawit tersebut tetapi saksi Nurmi Br.

JAYA BARU di areal kebun kelapa sawit yangterletak di Dusun X Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan.Bahwa pada saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, tiba tibadatang saksi Nurmi Br. Sitorus mengambil satu tandan buah kelapa sawityang telah dipanen dan langsung mendudukinya.Bahwa terdakwa , Il, Ill, IV mencoba untuk meminta buah kelapa sawittersebut tetapi saksi Nurmi Br.

Sei Kopas Kisaran Kab.

Sei Kopas KisaranKab.

Sei Kopas KisaranKab. Asahan dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah kacapirek yang berisi lekatan shabu, 1 (satu) buah bong, 3 (tiga) buah pipet dan 1Halaman dari 24 Putusan Nomor 495/Pid. Sus/2016/PN.

Nama BENNY SIREGAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : diBangun Purba, tanggali5 Agustus 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1.03818/1005/71/KT/AS/2005, danbernama LINDA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : di Medan,08 September 1964, Pekerjaan : Istri sah dari BENNY SIREGAR PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor : 1.03818/1005/71/KT/AS/2006, suami istribertempat tinggal dahulu di jalan Sei Kopas Lk Il RT 03 RW 01 KelurahanSendang Sari Kecamatan

Bahwa selama hidupnya SEMANGAT BARUS jelasnya pada tanggal 05Juli 2007 telah membeli sebuah rumah dengan pertapakannya yangterletak di Jalan Sei Kopas Lingkungan II RT 03 RW 01 Kelurahan SendangSari Kecamatan Kisaran Barat Gang Satria Kabupaten Asahan dariTergugat I, Jual Beli dan Penyerahan Hak tersebut dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dihadapan Notaris TIMBANG LAUT,SH.

Sebagai Tergugat Ill, Nama SAIDAN SIDIK, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPurnawirawan TNIAD, bertempat tinggal saat ditanah/rumah objek perkara dijalan Sei Kopas gang Satria Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan, disebut : TERGUGAT TIGA.4.

,saksi ikut dan saat itu saksimelihat Tergugat dan tergugat II hadir juga;Bahwa saksi tahu letak rumah yang dijadikan objek perkara ini yaitu terletakdi Sei Kopas dan saat itu orang tua saksi membayar lunas dihadapan Notarisdengan harga Rp.20 Juta sedangkan harga yang disepakati oleh orang tuasaksi dengan Tergugat dan Tergugat II adalah 40 Juta jadi yang dibayardihadapan Notaris hanya sisanya sedangkan Rp.20 Juta lagi adalah potonghutang Tergugat III ;3.

Saksi Rahmat Nasutioan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:19e Bahwa kenal dengan Tergugat Ill dan Tergugat IV karena saksi pernahmembangun rumah di Sei Kopas;e Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milik Tergugat Ill dan tergugat Ivkarena merekalah yang menyuruh saksi dan membayar upah saksimembangun rumah tersebut pada Tahun 2001;e Bahwa yang saksi bangun tersebut adalah rumah semi permanen dan yangmembayar upah adalah Tergugat III sebesar Rp.20.000 per hari;2.

PUTUSANNomor: 633/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SUGENGTempat Lahir : Sei KopasUmur/TanggalLahir : 28 Tahun / 07 Februari 1986JenisKelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Afdeling IV PTPN IV Sei Kopas Dusun VIIIDesa Sei Kopas Kecamatan BP.

MandogeDusun IX Desa Sei Kopas Kecamatan BP.

IVPTPN IV Sei Kopas untuk menghadap lalu ditanyai perihal kejadiantersebut dan saat itu terdakwa mengakuinya;Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama Isteri,Mandor Afd. IV, Asisten Afd. IV, Kadus IV bertemu dengan PurnamaBr. Nasution dan saat itu Terdakwa diminta mengganti rugi sebesarRp13.000.000 (tiga belas juta rupiah);Bahwa oleh karena Terdakwa tidak merasa sanggup kemudiandiserahkan ke Polsek Bp.

MandogeDusun IX Desa Sei Kopas Kecamatan Bp. Mandoge Kab. Asahan Terdakwamasuk kedalam rumah saksi Purnama Br. Nasution;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi PurnamaBr. Nasution melalui pintu. belakang dengan cara terlebih dahulumemasukkan tangan kiri Terdakwa melalui lubang diatas pintu dapur lalumembuka pintu dapur tersebut. Setelah pintu terbuka Terdakwa masukkedalam dapur rumah Purnama Br.

MandogeDusun IX Desa Sei Kopas Kecamatan Bp. Mandoge Kab. Asahan Terdakwamasuk kedalam rumah saksi Purnama Br. Nasution;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi PurnamaBr.

,ySeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati BUMN PTPN 4 Kebun Sei Kopas, bertempat tinggaldi Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH,Advokat /Pengacara & Penasihat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat denganTergugat pindah dan tinggal bersama di Komplek Perumahan BUMN PTPN4 Kebun Sei Kopas Dusun II Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggadekat rumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalaha pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1990; Bahwa Terkahir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perkabunan BUMN PTPN 4 Kebun Sei Kopas Desa BandarPasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggadekat rumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalaha pasangan suami yangmenikah pada tahun 1990; Bahwa Terkahir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perkabunan BUMN PTPN 4 Kebun Sei Kopas Desa BandarPasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

., Advokat, beralamat di Desa Gajah Km. 143,5Kisaran 21264, Asahan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 BENNY SIREGAR,2 LINDA, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tanjung Alam,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,3 SAIDAN SIDIK, bertempat tinggal di Jalan Sei Kopas, GangSatria, Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan,4 FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan Sei Kopas, Gang Satria,Kelurahan

25 Juli2010 yaitu terhadap TergugatTergugat yaitu:1.Nama Benny Siregar, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Bangun Purba,tanggal 15 Agustus 1961, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 1.03818/1005/71/KT/AS/2005, dan bernama Linda, jenis kelaminperempuan, tempat/tanggal lahir di Medan, 8 September 1964, pekerjaan isteri sahdari Benny Siregar Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1.03818/1005/71/KT/AS/2006, suami isteri bertempat tinggal dahulu di Jalan Sei Kopas

sebagai Tergugat I;Nama Saidan Sidik, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahir tidak jelasdiketahui Penggugat, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, dan isteri dari Saidan Sidikbernama Fatimah, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui oleh Penggugat, menurutinformasi adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, kuduanya (suami istri) adalahmertua kandung dari Benny Siregar atau adalah orang tua kandung dari Linda (istriBenny Siregar ) keduanya (suami istri) bertempat tinggal diobjek perkara di JalanSei Kopas

Nomor 208 K/Pdt/201312512(saksi dibawah sumpah dalam perkara ini/Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.KIS., suratbukti P13 adalah objek perkaranya adalah Tanah/Rumah Semi Permanen terletak diJalan Sei Kopas Gang Satria Nomor 37A (Bukti P13) mengapa dalam PutusanMahkamah Agung R.I.

Sewaktu terjadi pembuatan Akta Jual Beli/Pengoperan Hak atas Tanah/ Rumah yangterletak di Jalan Sei Kopas Gang Satria Nomor 37 A, pada tanggal 5 Juli 2007 dihadapan Notaris/PPAT Timbang Laut, S.H., M.Kn., objek jualbeli, sedangditempati oleh Tergugat III dan Tergugat IV, dengan janji lisan dari penjual (BennySiregar) disaksikan isterinya Linda bahwa Tergugat III dan IV, menempati rumahtersebut paling lama dua/tiga bulan, menunggu rumahnya selesai dibuat.

dua orang anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 (enam) di atas melalui Penggugat;

1. Rumah permanen ukuran 4m x 16,58m dibangun di atas tanah seluas 66,32m milik orang tua Termohon, dengan batas-batas:

Sei Kopas Kisaran Kab.

Sei Kopas Kisaran, Kab. Asahan;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirex yang berisi lekatan shabu, 1 (satu) buah bong, 1(satu) unit hp samsung, 1 (satu) unit hp nokia, 3 (tiga) buah pipet dan 1(satu) buah jarum suntik yang mana alatalat untuk menghisap shabutersebut disimpan didalam meja kamar No.

Sei Kopas Kisaran, Kab.

Nasution yang merupakan Personil SatuanNarkoba Polres Asahan sedang melintasi Jalan Sei Kopas KelurahanSendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan danmelihat ada 2 (dua) orang laki laki dengan gerak gerik mencurigakan danmeliat salah seorang dari laki laki tersebut menjatunkan sebuah kotakrokok.

Bahwa selanjutnya Anakbersama sama Terdakwa dan Terdakwa Il pergi menuju ke wilayahLingkungan II Kelurahan Sidomukti Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan.Bahwa pada saat sampai ke tempat tujuan, Terdakwa dan Terdakwa Ilmeninggalkan Anak Wendi Prayugi dan pergi menuju rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Sei Kopas Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan.

Bahwa pada saat sampai ke tempat tujuan, terdakwa Imam Maulana dan terdakwa II Aldy Prayugi Nasution meninggalkan Anaksaksi Wendi Prayugi dan pergi menuju rumah terdakwa Iman Maulanayang terletak di Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan;Bahwa pada pukul 20.00 WIB, terdakwa I Imam Maulana bersama denganterdakwa II Aldy Prayuga Nasution tiba di Jalan Sei Kopas KelurahanSendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan untukmembahas handphone milik orang tua terdakwa

Simpang Kopas Desa Hutapadang Kec. BP.Mandoge Kab.

tahun 2013,bertempat di Dusun Bangun Desa Huta Padang Kec BP Mandoge Kab Asahan km5152 Tanah Jawa menuju Kisaran,atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 06.25 Wib terdakwa berangkatdari Simpang Kopas

ditengahbadan jalandan mengalami lukaluka, melinat massa ramai berkerumun terdakwamerasa takut, kemudian terdakwa langsung berlari menuju kebelakang rumah milikDongan Sirait yang tidak begitu jauh dari lokasi kecelakaan dan setelah terdakwabertemu dengan Dongan Sirait kemudian terdakwa memberitahukan bahwa MobarTruck Colt Diesel yang terdakwa kemudikan ditabrak Sp Motor Yamaha vixion, danatas saran Dongan Sirait terdakwa langsung menyelamatkan diri menuju rumahorang tua terdakwa di Dusun Simpang Sei Kopas

Akibat yang ditimbulkan atas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkorban Hotber Sitorus selaku pengemudi Sp Motor Yamaha Vixion BK 2309VAI mengalami lukaluka dan meninggal dunia di Tempat Kejadian Perkara.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 06.25 Wib terdakwaberangkat dari Simpang Kopas

badan jalan danmengalami lukaluka; Bahwa melihat massa ramai berkerumun terdakwa merasa takut, kemudianterdakwa langsung berlari menuju kebelakang rumah milik Dongan Sirait yang tidakbegitu jauh dari lokasi kecelakaan dan setelah terdakwa bertemu dengan DonganSirait Kemudian terdakwa memberitahukan bahwa Mobar Truck Colt Diesel yangterdakwa kemudikan ditabrak Sp Motor Yamaha vixion, dan atas saran DonganSirait terdakwa langsung menyelamatkan diri menuju rumah orang tua terdakwa diDusun Simpang Sei Kopas

Kopas, tanggal 03 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun III Sei. Kopas, Desa Sei.

Kopas,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal12 Oktober

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu) minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun III Sei Kopas, Desa SeiKopas, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal dengan mengontrak rumah di Dusun Il, Desa Sidodadi,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3.

., Advokat /Pembela Umum DanPengadian Bantuan Hukum Dari Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala NusantaraIndonesia (YLBH CNI) yang beralamat di Kantor JalanSei Kopas No.53 Kelurahan Sendang Sari Kab AsahanPropinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.116/KS/2021/PAKIS tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dijalan sei kopas Lk II Kel Kisaran Barat kec Kota Kisaran Barat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (ba'da dukhul).4. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang satu (1) bulan,5.

Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada awal bulanSeptember 2020 Tergugat meninggalkan rumah, dan sekarang Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sei Kopas IK II Sendang Sari Kec kota KisaranBaratHalaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Kis7.

Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Khairul Abdi ,S.H,M.H., Asrida Sitorus, SH., Kartika Sari, SH., IchsanulAzmi, S.H., dan Rico Syahputra, S.H., Advokat /Pembela Umum DanPengadian Bantuan Hukum Dari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumCakrawala Nusantara Indonesia (YLBH CNI) yang beralamat di Kantor JalanSei Kopas

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada saksi Budi Harianto Als BudiKincit di daerah Jalan Sei Kopas

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada saksi Budi Harianto Als BudiKincit di daerah Jalan Sei Kopas

Sei Kopas tepatnya dibelakang bengkel mobil belakangkuburan sebanyak 1 (Satu) plastik seharga Rp500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dari penangkapanterhadap Terdakwa yaitu kepada Budi Harianto Alias Budi Kincit;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Budi Harianto AliasBudi Kincit tidak ada ditemukan barang bukti narkotika shabu, namunhanya ditemukan 1 (Satu) unit hp merk Samsung;Bahwa narkotika shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa cara Terdakwa

Sei Kopas tepatnya dibelakang bengkel mobil belakangkuburan sebanyak 1 (Satu) plastik seharga Rp500.000 (lima ratus riburupiah) kemudian dilakukan pengembangan dari penangkapan terhadapTerdakwa yaitu kepada Budi Harianto Alias Budi Kincit terhadap BudiHarianto Alias Budi Kincit tidak ada ditemukan barang bukti narkotika shabu,namun hanya ditemukan 1 (Satu) unit hp merk Samsung;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwaturutdiamankan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikan

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonanPemohon:BENNI SUHENDRA, Tempat/tanggal lahir Sei Kopas 26 Juni 1996, JenisKelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, TempatTinggal Dusun VII Desa Sei Kopas, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Agama Kristen,Pekerjaan Belum Bekerja. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri

Bahwa pemohon dilahirkan di Sei Kopas, 26 Juni 1996 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT010320180066 tanggal 07 Maret 2018 ;2.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 29Maret 2021 Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Kis, dan suratsurat lain yangberkaitan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2021 NomorRegister Perkara: PDM36/Kisar//Enz.2/02/2021, sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Perkebunan Afd II PTPN IV Sei Kopas Kec.

Asahan, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020sekira pukul 16.20 WIB di Jalan Perkebunan Afd Il PTPN IV Sei Kopas Kec. BPMandoge Kab.

Silitonga yang merupakananggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 sekira pukul16.20 WIB di Jalan Perkebunan Afd Il PTPN IV Sei Kopas Kec. BP MandogeKab. Asahan karena diduga melakukan tindak pidana narkotika. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 sekira pukul 14.00 WIB parasaksi yang sedang berada di Polsek BP. Mandoge menerima informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Perkebunan Afd.

Il PTPNIV Sei Kopas Kec. BP Mandoge Kab.

Asahan, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020sekira pukul 16.20 WIB di Jalan Perkebunan Afd Il PTPN IV Sei Kopas Kec. BPMandoge Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Komplek SDN.016530 Sei Kopas sebagaimana padaalamat Pemohon tersebut di atas 2 tahun lamanya, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah perkebunan PTPN.IV di Kabupaten Asahan8 bulan lamanya, selanjutnya Pemohon dan Temohon kembali bertempattinggal di Komplek SDN. 016530 Sei Kopas, terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Komplek SDN 016530 Sei Kopas tersebut;5.

pada saatPemohon pulang ke rumah larut malam, dan selanjutnya Pemohonsementara pergi meninggalkan Termohon, dan pagi harinya ayah kandungPemohon berusaha menasehati Termohon, namun Termohon kembalimelawan nasihat ayah kandung Pemohon dengan katakata kasar,sehingga akibat hal tersebut ayah kandung Pemohon hingga jatuh sakit,dan setelah peristiwa tersebut, Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut, sedangkanPemohon tetap tinggal di komplek SDN.016530 Sei Kopas

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hamdani, SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah,SH dan Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Sei Kopas

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah, SH dan Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SHJalan Sei Kopas No. 53 Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten

Dengandemikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohoninperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanya bernamaHamdani, SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah, SH dan Dea Ayu Kartika TriaNingtyas, SH Jalan Sei Kopas No. 53 Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:447/KS/2019 tanggal

Asahan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika TriNingtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH, Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No.53 Kisaran, kabupaten AsahanSumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 222/ KS/2019 tanggal 02 April 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH di Jalan Sei Kopas

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH danKhairul Abdi Silalahi, SH, MH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kabupatenAsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:222/KS/2019 tanggal 02 April

Tempat tinggal : Jalan Sei Kopas Lingkungan Il KelurahanSendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampaidengan tanggal 24 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13Juli 20194.

tersebut diberikan kepada Terdakwa LilyPurnama Dewi Alias Lily kemudian Terdakwa Lily Purnama Dewi Alias Lilymemberikan bagian FAISAL sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ibu rupiah)dan bagian saksi VERA sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya dihabiskan terdakwa Lily Purnama Dewi Als Lily untukkeperluan pribadi dan bermain game zone;Bahwa selanjutnya pada hari Kams tanggal 25 April 2019 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa Lily Purnama Dewi Alias Lily ditangkap di rumahnya diJalan Sei Kopas

Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemiliknyauntuk mengambil uang yang ada didalam ATM tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 25 April2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sei Kopas

buah kartu Sim A atas nama TEUKU IMAM DESTU FADLI; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat wama merah denganNomor Polisi BK 2527 VAH atas nama ROSIiAH; 1 (Satu) buah STNK mobil Pick Up Mega Carry Merk Suzuki wamahitam dengan Nomor Polisi BK 8733 W atas nama MUHAMMADFAUZAN SITORUSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 25 April2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sei Kopas