Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan (Alm) LINDA telahdiperoleh aset yang merupakan harta peninggalan Istri Pemohon (Alm)Linda yaitu sebidang Tanah Pekarangan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 07470 yang Tercatat Pemegang HAk milik Atas Nama LINDAMerupakan Istri Pemohon, yang terletak di Kelurahan Kutajaya, Kec. PasarKemis, Kab. Tangerang, Banten;7.

Bahwa tujuan Pemohon dan ahli waris (Alm) LINDA MenjaminkanSertifikat Nomor 07470 yang terletak di Kelurahan Kutajaya, Kec. PasarKemis, Kab. Tangerang, Banten adalah untuk kebutuhan hidup pemohondan biaya pendidikan anak Pemohon yang masih dibawah umur;9.

Menetapkan dan memberi Izin kepada Pemohon TJHIN NYUK HENuntuk mewakili anak yang masih dibawah umur bernama MARCELLOALEXANDER, Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 26 Maret 2009,untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik nomor: 07470 yang terletak diKelurahan Kutajaya, Kec. Pasar Kemis, Kab. Tangerang, Banten;3.

Banteng Desa kutajaya Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi. Saat mendatangi rumah kontrakan milik terdakwa,para saksi mendapati terdakwa sedang tidur dan membangunkan sertamengamankan terdakwa. Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa yang kemudian menemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu di kantong sebelah kiri celana terdakwayang setelah dilakukan penimbangan berat bruto 0,36 gram.

Bahwa kemudian setelah mengidentifikasikan ciriciri pelaku,para saksi mengetahui keberadaan Terdakwa yang beralamat di Kp.Banteng Desa kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi. Bahwa saat mendatangi rumah kontrakan milik Terdakwa, parasaksi mendapati Terdakwa sedang tidur dan membangunkan sertamengamankan Terdakwa.

Banteng Desa kutajaya Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi.

Kutajaya Kec.

suami sah dari LOZIMA DAELI,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1043/JT/2001 (vide bukti P2);Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut, merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : PAULINA FEBRIYANI LAOLI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10Juni 2002, KURNIA PUTRA JAYA LAOLI, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18Oktober 20038,Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum LOZIMA DAELI(Almrh) telah diperoleh harta berupa : Sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Kutajaya

Kecamatan Pasar Kemis KotaTangerang SHM No. 04239 seluas 60 M2 atas nama FONAHA LAOLI,atas nama FONAHA LAOLI (vide bukti P8);Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, istri Pemohon LOZIMA DAELI telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 162/28/K1.Kj/VV2012 tanggal 22 Juni 2012 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Kutajaya (vide bukti P5) ;Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yaitu LOZIMA DAELI(Almrh), maka Pemohon dan kedua anak Pemohon adalah Ahli Warisyang sah dari Almarhumah

Kemis, Kota Tangerang atasnama FONAHA LAOLI;Menimbang, bahwa oleh karena istri Pemohon yang bernama LOZIMADAELI telah meninggal dunia, maka Pemohon bermaksud bertindak sebagaiayah/orang tua untuk menjalankan kekuasaan orang tua yang akan mewakilikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama PAULINAFEBRIYYANI LAOLI dan KURNIA PUTRA JAYA LAOLI, untuk melakukanperbuatan hukum menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dalamSertipikat Hak Milik No. 04239 luas 60 M2 terletak di Kelurahan Kutajaya

Kj/1X/201 6,September 2016 yang diterbitkan Kabupaten Tangerang;tanggal 13oleh Kutajaya Kecamatan pasar Kemishon dengan Pardamean Tambunantersebut dikaruniai Dua orang anak yang bernama: DONNY AFRIZAL, Lakilaki, tempat ta2000; SHERLY GABRIELLA SILVIA TAMBUNAN, Lakilaki,tanggal lahir Tangerang, 14 Maret 2007:nggal lahir Tangerang 16 Meitempat Sample output to test PDF Combine only an Pardede Tambunan (Alm) tersebut sampai saat iniKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilbahwa Pemohon membenarkan

Pemohon adalah Menimbang. bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandadengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RETTI PARDEDE dandan kKeterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatta yuridis sebagai berikut :Erdina Tamba adalah warganegara Indonesia,OS Oktober 1970, adalah istri Pardameanang bernama Pardamean Tambunan telah3, pada tanggal 11 September 2016 sesuaian = No. 472.12/75.Kel.Kj/1x/2016, tanggal 13September 2 diterbitkan oleh Kutajaya

jaya Kecamatan pasar Kemis Kabupaten5 sehingsa Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukdan mengadili perkara ini;3 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap bahwa Pemohon(h istri dari Pardarmmean Tambunan, yang menikah pada tanggal 9 Juli 2018i Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603KVV110720180008 tanggali 12suamiali 2O18:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap bahwabernama Pardamean Tambunan, telah meninggal dunia pada naritt September 2016 berdasarkan surat kKketerangan kKematian dariim Kutajaya

Bahwa suami Pemohon yang bernama Pardamean Tambunan telahmeninggal dunia di Tangerang, pada tanggal 11 September 2016 sesuaidengan surat kematian No. 472.12/75.Kel.Kj/X/2016, tanggal 13September 2016 yang diterbitkan oleh Kutajaya Kecamatan pasar Kemis Kabupaten Tangerang;3.

Menyatakan penyerahan dan pelepasan Hak atas tanah SHM No. 216/Desa KutaJaya, No. 217/Desa Kuta Jaya dan No, 218/Desa Kuta Jaya dari Tergugat IIkepada Tergugat I adalah tidak sah dan batal demi hukum ;i pi : 7. Menyatakan peralihan hak/balik nama atas tanah sengketa (SHM No.216/DesaKuta Jaya, No. 217/Desa Kuta Jaya dan No. 218/Desa Kuta Jaya) yang telah 10.12,Wk . :IlVgberubah/disatukan menjadi HGB No. 983/Desa Kuta Jaya atas nama Tergugat tidak sah dan batal demi hukum ;.

Bahwa dalam dalil Gugatan Pengugat dalam butir I pada halaman 1 dan halaman2 telah: mendalilkan Penggugat adalah pemilik 7 (tujuh) bidang tanah yang terletakdi Desa Kutajaya, Kecamatan, Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, akan tetapisama sekali tidak menguraikan Jetak dan batasbatas tanah sengketa yangdiakuinya.

Bahwa selain itu disatu Pihak Penggugat dalam dalilnya mengatakan dalam butirhalaman I : "Penggugat adalah pemilik & (tujuh) bidang tanah yang terletak diDesa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang", namun di lainpihak yaitu dalam petitum gugatan Penggugat butir 4 pada halaman 9 Penguaatmenyatakan adalah :pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah yaitu sertifikat Hak Milik No.216/Kutajaya, sertifikat Hak Milik No. 217/Kutajaya dan sertifikat HakMilik No. 218/Kutajaya.

Bahwa Tergugat II adalah pemilik: yang sah atas sbidang tanah yang terletak diDesa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propins! Banten,19terdaftar atas nama PT, Bank Hastin International sebagaimana diuraikan dalamSertipikat HGB No. 983/Desa Kutajaya, yang diperoteh dari Tergugat T(PT.Guna Prana Tata Sinar") berdasarkan Akta Jual Beli Nomor590/391/Pasar Kemis/1998 tanggal 26 Nopember 1998 yang dibuat oleh dan dihadapan Ny Lanny Ratna Ekowatl Soebroto.

Tergugnt I hanya mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat Ikarena peristiwa jual beli terhadap sebidang tanah berikut bangunan diatasnya atassertifikat HGB No. 983/Desa Kutajaya yang semula milik Tergugat I .ot Oleh karena tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengan Penggugat, makakeberadaan Tergugat I tidak dala keadaan melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Pengugat. Dengan demikian adalah KELIRU apabilaTergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo.

Kran V/20Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; L awaonDEWI SUKAENAH beralamat Perum Bermis Blok C, No. 96, At.05/05, Kelurahan Kutajaya, Kecamatan PasarKemis, Tangerang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada RISTON SIMARMATA, SH. danWANPOPO, SH., Advokat DAN Konsultan Hukumberkantor pada RISTON SIMARMATA & ASSOCIATES,LAW OFFICE, beralamat Jin. Dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.188/Kotabumi sebagai bukti kepemilikan hakatas tanah seluas 841 M2 yang terletak di DesaKotabumi sekarang Kutajaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantentidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;.

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No.01430/Surat Ukur No. 357/Kotabumi atas namaDewi Sukaenah sebagai bukti kepemilikan hakatas tanah seluas 841 M2 yang terletak di DesaKotabumi sekarang Kutajaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi JawaBarat sekarang Banten dan Penggugat adalahPembel i yang beritikad baik :.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Benteng Rt 008/ Rw 005Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanxxx, umur

Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di KampungBenteng Rt 008/ Rw 005 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersamaBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layak nya suami istri dan memiliki satu orang anak /keturunan yang bernama :Rapael Aria Ramadhan umur 2 (dua) TahunBahwa awal nya rumah tangga antara

A Ardiansyah Bin Jajang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Benteng Rt 008/Rw 005 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Ateng Trisnawan Bin Ajan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Benteng Rt008/ Rw 005 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas

Bahwa dari pernikahan Almarhum Tarto dan Pemohonmemperoleh harta bersama,yaitu :Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunanterletak dalam propinsi Jawabarat Kabupaten tangerang kecamatan Pasar kemis Desa kutajaya denganNo SHM 04151 atas nama Tarto danSebidang tanah diatasnya berdiri bangunanterletak dalam propinsi Jawabarat Kabupaten tangerang kecamatan Pasar kemis Desa kutajaya denganNo SHMO07788 atas nama Yanti.6. Bahwa setelah suami wafat,Pemohon sebagai tulangpunggung keluarga .7.

Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris atas hartabersama Almarhum yaitu : Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan terletak dalam propinsi Jawabarat Kabupaten tangerang kecamatan Pasar kemis Desa kutajayadengan No SHM 04151 atas nama TartoSebidang tanah diatasnya berdiri bangunan terletak dalam propinsi Jawabarat Kabupaten tangerang kecamatan Pasar kemis Desa kutajaya denganNo SHM 07788 atas nama Yanti5.

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Risna Rahayu Binti Tatang Mansur, Tempat / Tanggal Lahir, Tasikmalaya 26Juni 1992 (Umur 26 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungPancawati RT 006 RW 003 Desa Kutajaya Kecamatan CicurugKabupaten

Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDarwanto Bin Dalimi, Tempat / Tanggal Lahir, Padang 14 September 1964(Umur 54 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta,tempat tinggal dahulu di Kampung Pancawati RT 006 RW003 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Pancawati RT 006 RW 003 Desa Kutajaya Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhammad Naufal Pratama, Sukabumi 16 April 2016 (Umur 2Tahun);4.

Nama Tatang Mansur bin Engkar,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PancawatiRT 006 RW 003 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2013;Hal 4 dari 12 hal Put.1267/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Nama Andri bin Supardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di kampung Pancawati RT 006RW 003 Desa Kutajaya

Pemohon Maugina Rizki Havier sebagai wali dari Anak yang belum dewasa yang bernama Mysha Ananta Kamil, lahir di Bandung tanggal 16 Oktober 2015, Jenis Kelamin Perempuan, untuk dan berhak mewakili Anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan untuk menjual dan/atau menjaminkan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12098 dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi), yang terletak di Perumahan Permata Tangerang, Cluster Aventurine Blok AC-6 No. 39, Desa Kutajaya

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari Anak Pemohon yang belumdewasa, yaitu : Mysha Ananta Kamil, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bandungtanggal 16 Oktober 2015;Untuk menjual dan/atau menjaminkan rumah sertifikat No. 12098 seluas60 meter persegi yang terletak di Perumahan Permata Tangerang,Cluster Aventurine Blok AC6 No. 39, Desa Kutajaya, Kec. Pasar Kemis,Kab. Tangerang, Banten;3.

CjrAnak sehingga dengan Penetapan ini pula dianggap perlu untuk menunjuk ataumenetapkan bahwa Pemohon adalah Wali bagi Anak Pemohon yang belumdewasa tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan (Alm) Insanul Kamil selamaperkawinan ternyata memiliki harta warisan berupa sebidang tanah yangterletak di Perumahan Permata Tangerang, Cluster Aventurine Blok AC6 No.36, Desa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang PropinsiBanten, dengan luas tanah 60 M?

karenanya permohonan Pemohon untuksebagai wali dari Anak yang belum dewasa yang bernama Mysha Ananta Kamil,lahir di Bandung tanggal 16 Oktober 2015, Jenis Kelamin Perempuan, untukdan berhak mewakili Anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukumbaik didalam maupun diluar Pengadilan untuk menjual dan/atau menjaminkanrumah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 12098, dengan luas 60 M2 (enampuluh meter persegi), yang terletak di Perumahan Permata Tangerang, ClusterAventurine Blok AC6 No. 39, Desa Kutajaya

bahwa Pemohon Maugina Rizki Havier sebagai wali dari Anakyang belum dewasa yang bernama Mysha Ananta Kamil, lahir di Bandungtanggal 16 Oktober 2015, Jenis Kelamin Perempuan, untuk dan berhakmewakili Anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum baikdidalam maupun diluar Pengadilan untuk menjual dan/atau menjaminkanrumah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 12098 dengan luas 60 M2(enam puluh meter persegi), yang terletak di Perumahan PermataTangerang, Cluster Aventurine Blok AC6 No. 39, Desa Kutajaya

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Keduanya terjadi padaawal tahun 2020 karena Tergugat memaksa meminta uang kepadaPenggugat, setelah itu Tergugat pulang dan tinggal di rumah ibunya diDesa Kutajaya Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang, danTergugat telah meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa memberikannafkah lahir dan bathin dirumah orang tua Penggugat Akibatnya Penggugattelah pisah rumah namun masih dialamat yang sama tapi beda rumah8.

SaksiHImn 3 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA Krwdibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku adikkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 10 Juli 1995 di KUA Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Desa Kutajaya Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang Keduanya telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 10 Juli 1995 di KUA Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Desa Kutajaya Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang telah dikaruniai 3 orang anak sekarang ketiganyadiasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Januari 2015 mulai kelihatan tidak harmonis mulaibertengkar; Bahwa Puncaknya awal

mendukung dan memperkuat dalildalil gugatanPenggugat, kesaksiannya telah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan172 HIR. setelah dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain,maka dapatlah disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri;setelah Keduanya menikah pada tanggal 10 Juli 1995 di KUAKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Desa Kutajaya

TgrsJakarta, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 1176/53/X/2002Tertanggal 07 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Perum Kedaung Blok AH No 04 RT 006 RW 006Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, antara Pemohon dengan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama;KREANGGA HADI PRATAMA, L, Umur 15 Tahun;DZAKIAH NUR RIZKI, P, Umur 8 Tahun;ARKAN

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Kedang Blok A/08Rt. 006 Rw. 006 Desa Kutajaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Perum Kedang Blok A/O8 Rt. 006 Rw.006 Desa Kutajaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, dibawah

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TgrsSeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elly Purnamasari binti Tri Prastiono, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Villa Tangerang Elok B7 No.43 Jalan Rasamala 5 RT.005RW.008, Desa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang

Tri Prastiono bin Termo AR, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Villa Tangerang Elok B17/43Rasamala 5 RT.OO5 RW.008 Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasarkemis,Kabupaten Tangerang. Saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1191/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat di Villa Tangerang ElokB17/43 Rasamala 5 Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasarkemis,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

bulanOktober tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalimembina rumah tangga dan setahu saksi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pernah dimusyawarahkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetap inginbercerai;Bahwa saksi tidak mampu merukunkan mereka;Katisah binti Wagiono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Villa Tangerang Elok B17/43 Rasamala5 RT.0O5 RW.008 Kelurahan Kutajaya

Pasir Tengah RT 007RW. 003 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini.Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 27 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dalam RegisterPerkara Perdata Permohonan dengan Nomor :

Pasir Tengah RT 007 RW. 003Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon memiliki ibu bernama Upen Supenti dan bapak bernamaUdin Samsudin.Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur tanggal 20 September 1967.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan ataupenegasan identitas kelahiran Pemohon yang tertulis dalam pasporPemohon dari nama Heni Suheni BT Samsudin Uci yang lahir di Cianjurpada tanggal 04 September 1972 menjadi Henny Suheni yang lahir diCianjur pada tanggal 20 September

Pasir Tengah RT 007 RW. 003Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon memiliki ibu bernama Upen Supenti dan bapak bernamaUdin Samsudin.Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur tanggal 20 September 1967.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN CbdBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan ataupenegasan identitas kelahiran Pemohon yang tertulis dalam pasporPemohon dari nama Heni Suheni BT Samsudin Uci yang lahir di Cianjurpada tanggal 04 September 1972 menjadi Henny

Pasir Tengah RT 007 RW. 003 Desa Kutajaya Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriCibadak.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan para saksi membuktikan bahwa Pemohon bernama HennySuheni memiliki orang tua kandung bernama bapak : Udin Samsudin sedangkanibu : Upen Supenti, dan Pemohon lahir di Cianjur pada tanggal 20 September1967.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi diperoleh faktabahwa alasan Pemohon

Lahir =: Wonogiri, 05 Juli 1975Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaKeduanya beralamat di Perum Bumi Asri Blok AD05 RT/RW.005/013Kelurahan Kutajaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Oktober

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603121101740002 atasnama Tugino, dari Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603124507750007 atasnama Warsi, dari Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.38603121306070003 atas nama kepalakeluarga Tugino dari Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, KotaTangerang, diberi tanda P3 ;Penetapan Nomor 833/Pdt.P/2017/PN.Tng.Halaman 3 dari 7 halaman4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.355/05/I/1998 antara Tugino denganWarsi, tertanggal 31 Januari 1998, dari Kantor Urusan Agama Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda P4 ;5.

Gelam, Desa KutaJaya, Kec. PasarKemis, Kab. Tangerang ;e Bahwa tanah yang saksi beli dari NY. Sukamah tersebut pernah digugat olehPara Terdakwa di PN.

Tangerang dalam perkara No.23/Pdt.G/2006/PN.TNG,hingga ke tingkat Kasasi Mahkamah Agungdalam perkara No.1258 K/Pdt/2008 ; e Bahwa dalam perkara di tingkat Pengadilan Negeri hingga Kasasi MahkamahAgung, Para Terdakwa menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 69/Kutajaya atas nama Dun Fa Chong dan Akta Jual Beli No. 32/Pasar Kemis/1982,tanggal 5 Agustus 1982, Notaris PPAT, H.

Dunn Fa chong luas27.600 m2 tidak terdaftar dan tidak ada buku tanahnya di KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ; Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa bukti surat berupa foto copy SHM No.69/KutaJaya terbit tanggal 19 May 1982 an. H. Solek Adinirwana dengan Gambar SituasiNo.2699 tanggal 9 April 1982 , luas 27.600, dan tanggal 20 Oktober 1982 dialihkan hakmenjadi Dunn Fa Chong, tidak ada terdaftar dan datanya di Buku Tanah pada KantorPertanahan Kab.

Supardi ( pembantuukur ) melaksanaan penelitian/pengukuran atas bidang tanah SHMNo.336/Kuta Jaya an. pemegang ha Effendy Tjong dan SHM No.69/KutaJaya a.n. pemegang hak Sri Herawati Arifin tersebut; e Bahwahasil pengukuran terhadap SHM No.336/Kuta Jaya an.pemegang ha Effendy Tjong telah sesuai dengan Gambar Situasi Nomor10150/1989, seluas 8.000 m2 yang melekat pada dan SHMNo.336/Kuta Jaya ;e Sedangkan hasil pengukuran terhadap SHM No.69/Kuta jaya a.n.

Gelam, Desa KutaJaya, Kec. Pasar Kemis,Kab. Tangerang, ; ==~=== a5Menimbang, bahwa tanah yang saksi beli dari Ny. Sukamah tersebutpernah digugat oleh Para Terdakwa di PN.

Kutajaya No. 23 RT 003 RW O01,Kelurahan Bondongan, Kecamatan Empang,, Bogor Selatan di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Heni Darmayanti bintiHasanudin dan Tergugat bernama Yusuf Suherman bin Ujang Sujana;Bahwa sSaksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2008

;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakyang bernama Resti Damayanti, Restu Hermansyah Yusuf dan RayyanRizkyRamadan;Bahwa setelanmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di (Kediaman Bapak Darusman) Kutajaya No 19 RT 004 RWHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Bgr011 Kelurahan Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis

Kutajaya No. 19 RT 004RW 011 Kelurahan Bondongan, Kecamatan Empang, Bogor Selatan, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Heni Darmayanti bintiHasanudin dan Tergugat bernama Yusuf Suherman bin Ujang Sujana;Bahwa Saksi sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakyang bernama Resti Damayanti, Restu Hermansyah Yusuf dan RayyanRizkyRamadan; Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di (Kediaman Bapak Darusman) Kutajaya No 19 RT 004 RW011 Kelurahan Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis

Kutajaya Kec.

VIDYA ANNISA PUTRI, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 10Nopember 1999 ;Bahwa pada tanggal 12 April 2016, suami Pemohon yang bernama TENDIYAFADJRI (Alm) tersebut telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/32Kj/IV/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kutajaya ;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka pemohon selaku istri danRIZKI PERDANA, VIDIYA ANNISA PUTRI, masingmasing sebagaianak,adalah merupakan ahli waris dari TENDIYA

Surat Pernyataan waris tertanggal 20 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli waris dari almarhum TENDIYA FADJRI yang disahkan olehLurah Kutajaya dan Camat Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang , (bukti P9) ;Surat bukti tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokan dengan surat aslinyaternyata telah sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan telah disumpah menurut agamanya, yangmasingmasing adalah sebagai

Kutajaya Kec. Pasar Kemis Kabupaten Tangerang yangmerupakan daerah/ wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat daalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P9, serta mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yaitu : 1. ENY SISWATI, 2.

PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 April 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/24/IV/2015 tanggal 06 April2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Alamat Kp.Gelam RT.003 RW.001, Kelurahan Kutajaya

Gelam Rt.003 Rw. 001 Desa Kutajaya Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:2. Sumiati binti Sugiri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di Kp.

Gelam Rt.Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor: 3401/Pdt.G/2019/PA.Tgrs004 Rw. 002 Desa Kutajaya Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerima, kemudianPenggugat menyampaikan kesimpulannya bahwa ia tetap pada pendiriannyauntuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapun dan

4408/Pdt.G/2016/PA.Tgrs pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 November 1998 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , Tanggal 23 November 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Wisma Mas II Blok J.3/14 RT. 004 RW.015, Kelurahan KutaJaya

48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Gelam RT. 04 RW. 015 Kelurahan KutajayaKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang, hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 1998 dan keduanya telah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kelurahan Kutajaya

50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Gelam RT. 04 RW. 015 Kelurahan KutajayaKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang hubungan denganPenggugat sebagai tetangga memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 1998 dan keduanya telah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kelurahan Kutajaya