Ditemukan 76 data
48 — 21
Dalam hal ini bukti diatas, tidak dilengkapi dengan digital forensik, sehingga bukti tersebut tidak memenuhi syaratmateriil alat bukti elektronik.Menimbang, bukti diatas telah memenuhi syarat formil alat buktielektronik namun tidak memenuhi syarat materiil alat bukti elektronik olehkarenanya Majelis Hakim menilai alat bukti elektronik tersebut sebagai buktipermulaan, jika dikuatkan dengan bukti laninnya, maka dapat digunakan untukmenemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon
35 — 13
oleh penuntut Umum, maka harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur pasal daritindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsideritas yaituPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentukSubsideritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan satu persatu daridakwaan Primiar, Jika dakwaan Primair terbukti maka dakwaan laninnya
134 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kardi (alm);10.Bahwa Para penggugat memohon agar putusan dalam perkara ini11.dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vorraad), walaupunTergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan Kasasi atauupaya hukum laninnya karena dihawatirkan oleh Para Penggugat sikapdan ulah Tergugat dan Tergugat II akan menimbulkan kerugian yanglebih besar lagi, karena jelas terbukti Tergugat dan Tergugat II agardikabulkan penetapan ahli waris dan balik nama Sertifikat Tergugat dan Tergugat II meminta suratsurat
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SALI
80 — 30
SALI berikut 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitshubishi Colt Diesel warna kuning No Pol BK 8151 ZFbermuatan 6 (enam) Ton Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dandokumendokumen laninnya yang berkaitan dengan penerimaan danpenjualan TBS dan membawa langsung ke Polda Sumut.2. Kediaman IWAN JORAM diamankan Sdr.
93 — 26
., hal ini bersesuaian dengan pengakuan Terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu ditempat kost Terdakwa danditempattempat laninnya sebagaiman keterangan Terdakwa.23.
Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim PolriCabang Semarang No.LAB: 952/NNF/2015 tanggal 25 Agustus2015 bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung zatmetamfetamine yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika., hal ini bersesuaian dengan pengakuan Terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu ditempat kost Terdakwa danditempattempat laninnya sebagaiman keterangan Terdakwa.Dengan demikian menurut' pendapat
1.P. PERMANA T., SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
BAGUS SETO NUGROHO
24 — 2
Bahwa terdakwa dalam menjual,menerima,menajdi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupuninstansi terkait laninnya dan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Halaman 4 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkanbahwa
10 — 0
Pada usia kandungan antara 56 bulan, Tergugat Rekonpensi mempunyaihubungan dengan lakilaki lain sebanyak 2 (dua) orang, bernama LAKI LAKIdan HIMAWAN, lakilaki bernama LAKI LAKI datang kepada orang tuaPenggugat untuk meminta restu hubungan Tergugat Rekonvensi, dan maubertemu dan bertengkar dengan seorang lakilaki laninnya bernamaHIMAWAN, mereka bertemu di NAV Karaoke Kediri jalan PanglimaSudirman, tempat bekerja HIMAWAN, Penggugat Rekonvensi saat itu jugahadir dan menyaksikan kedua orang tersebut
33 — 15
BB, yang dianggap Sdr.Penasehat Hukum tidak sah dan tidak ada kaitannya dengan perkaraTerdakwa, menurut Oditur Militer tidak tepat karena hasil pemeriksaan awaloleh karena oleh Kes Rindam /BB tersebut sudah sesuai dengan prosedurpemeriksaan awal, sekalipun harus dilanjutkan dan diuji oleh laboratoriumForensik Polri, namun pemeriksaan awal tersebut sudah merupakan petunjukyang saling berhubungan dan terkait dengan alat bukti yang sah laninnya,sehingga pemeuhan 2(dua) alat bukti yang sah terhadap pembuktian
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
RUDI Bin ARIPIN
91 — 31
warna cokelar dan terdapat tulisan Street Game (dalam keadaan robek dan berlumuran darah);
Dikembalikan kepada yang berhak;
- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah;
Dikembalikan kepada TErdakwa RUDI BIN ARIPIN;
- 1 (satu) bilah badik, gagang badik terbuat dari kayu warna putih, ujung badik lancip salah satu sisi badik tajam, sisi laninnya
celana jeans pendek arna biru (dalam keadaan robek danberlumuran darah); 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek, warna cokelar dan terdapattulisan Street Game (dalam keadaan robek dan berlumuran darah);Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah;Dikembalikan kepada TErdakwa RUDI BIN ARIPIN; 1 (Satu) bilah badik, gagang badik terbuat dari kayu warna putih, ujungbadik lancip salah satu sisi badik tajam, sisi laninnya
BEATRIX . N TEMMAR, SH
Terdakwa:
ANDRI SAMSUDIN alias PETAL
29 — 7
yang disitamenurut hukum adalah sebagai berikut 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna Putih dengan berat netto 0,083 (nol koma nol delapan puluh tiga) gramsetelah dipakai uji laboratoris sehingga sisa barang bukti tersebut adalah0,062 (nol komanol enam puluh dua) gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009, sedangkan sample urine Terdakwa tidakditemukan kandungan Metamfetamina atau kandungan Narkotika danpsikotropika laninnya
1.R. YULIASARI, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
BOHARI
19 — 5
Bahwa terdakwa dalam menjual,menerima,menajdi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupuninstansi terkait laninnya dan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Halaman 4 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkanbahwa
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DENI SUHENDAR Alias KODOK Bin ADE SUHERMAN
163 — 61
bong yangdibuat dari bekas botol air mineral, lalu dimasukkan dua sedotan laluditumpahkan narkotika jenis shabu tersebut ke pipet kaca setelah itudibakar pipet kaca dari bawah yang didalamnya ada shabu tersebutlalu ujung sedotan yang satu lagi terdakwa DENI hisap asap nyaselayaknya merokok, dan efek yang terdakwa DENI rasakan setelahmenggunakan shabu tersebut adalah mengantuk, dan terdakwa DENImulai menggunakan shabu sejak awal tahun 2018 dan terdakwaDENI belum pernah menngunakan narkotika jenis laninnya
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL RAJI Bin HAMDI
80 — 48
Barito Kuala, tibatiba ada 1 ( satu ) buahMobil warna Hitam yang datang ke halaman rumah Terdakwa dan keluar saksiMohtar Hadi Prayetno dan beberapa anggota kepolisian laninnya langsungmenghampiri terdakwa dan menanyakan KTP Terdakwa. Kemudian setelahTerdakwa perlihatkan KTP Terdakwa kepada mereka Terdakwa langsung disuruhmasuk ke dalam Mobil dan dibawa untuk disuruh menunjukkan keberadaan saksiKhairullah Bin Abdul Salam.
82 — 7
Bahwa pada jam 16.00 wib saksi bersama tim tiba didepanrumah terdakwa dan terdakwa berada di samping pintu mobil kijanginova dan sedang memanaskan mesin mobil tersebut, melihat itu timpenangkap turun dari mobil dan salah satunya menghampiri terdakwayang laninnya mengamankan, kemudian mesin mobil kijang innovatersebut di matikan, setelah tu anggota lain menghubungi anggota polseksekayam untuk memberitahukan penangkapan tersebut dan juga ada yangmencari ketua RT, setelah anggota polsek sekayam dan
ANGGA SAPUTRA , SH
Terdakwa:
DJAMSI
26 — 6
bukti yang disitamenurut hukum adalah sebagai berikut 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna Putih dengan berat netto 0,109 (nol koma seratus sembilan) gramsetelah dipakai uji laboratoris sehingga sisa barang bukti tersebut adalah0,087(nol koma nol delapan puluh tujuh) gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009, sedangkan sample urine Terdakwa tidakditemukan kandungan Metamfetamina atau kandungan Narkotika danpsikotropika laninnya
HERI SUSANTO
Terdakwa:
DZAKIY AL IDRUS alias ZAKI bin SYARIF HUDIANSYAH
27 — 3
Ketapang.Bahwa saksi selaku anggota reskrim polsek Nanga Tayapmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmenguasai narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi bersama dengansaksi Benny dan anggota laninnya langsung menangkap terdakwayang mana sudah sesuai dengan ciriciri yang di informasikantersebut.Bahwa sebelum di tangkap terdakwa ada menyerahkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang terdakwatidak tau namanya karena terdakwa hanya di suruh menyerahkanoleh sdre
78 — 42
Selain hutang pokok, penggugat juga mengalamikerugian laninnya yaitu kehilangan keuntungan yang diharapkandan kehilangan kesempatan mendapatkan bunga, serta kerugianimateriil.
(Suprapno als JB, Anton Sunaryo, Taufik Lambang),pada putaran pertama saksi anton Sunaryo memasang Rp. 2.000,, saksiSunarko memasang Rp. 2.000,, saksi Taufik memasang Rp. 2.000.sedangkan saksi Suprapno als JB tidak ikut memasang karena barumemasang di putaran kedua.Bahwa baru sekitar 34 kali putaran/kocokan pada saat main judi dadukripyik bersama dengan Para teman saksi dan terdakwa Hartonosebelum digrebek oleh petugas dari Polres Kulon Progo.Bahwa awalnya terdakwa Hartono dan Para teman saksi laninnya
29 — 6
dariteman saksi yang bernama Fajar di rumah teman saksi pada waktu hampirshubuh keesokan harinya;Bahwa kemudian sepeda motor saksi tidak dikembalikan dan menurut polisiditemukan dekat tempat kejadian perkara dan kemudian saksi dipanggil untukmenjadi saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut tidak benar, yang benar sepeda motor tersebut bukan dipinjam tetapidipinjamkan sama saksi disuruh mengejar UUL ke arah Timur sedangkan untukketerangan saksi laninnya
110 — 38
Wakil Kepala Daerah Kabupaten Paniai PeriodTahun 20122017, tertanggal 01 Desember 2011, (fotocopsesuai dengan aslinya);DW= Berita Acara Penerimaan Formulir Berkas CalorPerseorangan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaeralKabupaten Paniai Periode Tahun 20122017 Nomor : BA.003KKPUPAN/I/2012, tertanggal 4 Januari 2012, (fotocopsesuai dengan aslinya);= Berita Acara Penyerahan Kembali Formulir Berkas CalonCTPerseorangan Hasil Perbaikan Daftar Nama Dukungan, SuraKeterangan Berdomisili, KPT atau Dokumen Laninnya