Saksi LAURINA SIMARMATA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Mangatur adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Mangatur memiliki 2 (dua) orang anak; Halaman Page 3 dari 6 Penetapan No.3601/PDTP/2013/PN.

Bukti P5, serta 2(dua) orang Saksi yang bernama Darwin Siahaan dan Laurina Simarmata; Halaman Page 4 dari 6 Penetapan No.3601/PDTP/2013/PN.

dahulu sebagai Para Tergugat danPara Turut Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa almarhum Jacob Waworega semasa hidupnya mengalami 2 (dua) kaliperkawinan yaitu:e Perkawinannya yang pertama dengan Magdalena Karundeng dan memperoleh (satu) orang anak yaitu Hariet Waworega; dan Hariet Waworega kawindengan Jacobus Singkay dan memperoleh 4 (empat) orang anak yaitumasingmasing: Baco Singkay, Anna Singkay, Laurina

KelurahanPenekenan Rombot, Kelurahan Panekenan Kotambunan;Sebelah Selatan : dahulu Kelurahan Ulag Lalamentik, sekarang KelurahanPanekenan Rombot;Sebelah Barat : Jalan Kebun;Selanjutnya disebut objek sengketa;3 Bahwa dengan meninggalnya Jacob Waworega dan Magdalena Karundeng, makaharta peninggalan diwariskan kepada Hariet Waworega selaku anak satusatunyadan oleh Hariet Waworega kawin dengan Yacobus Singkay sehingga objeksengketa diwariskan kepada keempat anaknya yaitu Baco Singkay, Anna Singkay,Laurina

Tergugat mengenai tanah objek sengketa;13 Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang sah, maka mohonkiranya putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun ada verzet, bandingataupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:NOOW101112Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat serta ahli waris lainnya, masingmasing BacoSingkay, Ana Singkay, Laurina

Natalia Mansumberkarena pada saat itu Terdakwa di Dusun Kararemi sementara berkebunkemudian sekitar pukul 18.10 WIT Terdakwa kembali ke rumah lalu istriTerdakwa yakni Saksi Dewi Ema Natalia Mansumber bercerita kalau ada 2(dua) orang yang datang ke rumah membeli minuman keras CT (Cap Tikus)dan kemudian sekitar pukul 18:40 WIT Terdakwa berangkat ke Wasiordengan isteri Terdakwa yakni Saksi Dewi Ema Natalia Mansumberselanjutnya pada pukul 22.20 WIT Terdakwa kembali ke rumah dansesampainya di rumah Saksi Laurina

berkebunkemudian sekitar pukul 18.10 WIT saat Terdakwa kembali ke rumah laluSaksi Dewi Ema Natalia Mansumber bercerita kepada Terdakwa kalau ada2 (dua) orang yang datang ke rumah beli minuman keras CT (Cap Bahwa kemudian sekitar pukul 18:40 WIT Terdakwa berangkat ke wasiordengan Saksi Dewi Ema Natalia Mansumber, selanjutnya pada pukul 22.20Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2020/PN.Mnk. hal 11 dari 20 halWIT saat Terdakwa dan Saksi Dewi Ema Natalia Mansumber kembali kerumah, dan sesampainya di rumah Saksi Laurina

Mansumberkarena pada saat itu Terdakwa di Dusun Kararemi sementara berkebunkemudian sekitar pukul 18.10 WIT saat Terdakwa kembali ke rumah laluSaksi Dewi Ema Natalia Mansumber bercerita kepada Terdakwa kalau ada2 (dua) orang yang datang ke rumah beli minuman keras CT (Cap Bahwa kemudian sekitar pukul 18.40 WIT Terdakwa berangkat ke wasiordengan Saksi Dewi Ema Natalia Mansumber, selanjutnya pada pukul 22.20WIT saat Terdakwa dan Saksi Dewi Ema Natalia Mansumber kembali kerumah, dan sesampainya di rumah Saksi Laurina

Saksi LAURINA SIMARMATA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Mangatur adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Mangatur memiliki 2 (dua) orang anak;Halaman Page 3 dari 6 Penetapan No.3602/PDTP/2013/PN.LP Bahwa KEENAN JEREMI SINAMBELA benar anak kedua Pemohon danSuaminya Managatur Sinambela; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan SuaminyaManagatur Sinambela yang lahir di Medan

Bukti P5, serta 2(dua) orang Saksi yang bemama Darwin Siahaan dan Laurina Simarmata; Halaman Page 4 dari 6 Penetapan No.3602/PDTP/2013/PN.LPannnen= Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (foto copi Surat KeteranganKependudukan), Bukti P4 (foto copi KTP Pemohon dan Suaminya) dan Bukti P5(foto copi Kartu Keluarga Pemohon) diketahui benar bahwa Pemohon dan istrinyaadalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Deli Serdang; nonne== Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 (Foto Kutipan Akta

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah Rosali Rotinsulu adalah anak/ahli waris dari Almarhum Ruland Felix Rotinsulu yang lahir dalam perkawinan yang pertama dan almarhumah Laurina Lengkong adalah anak dari almarhumah Rosali Rotinsulu dan Kreshna Rotinsulu, Sandra D.

Rotinsulu, Atila Soputan Rotinsulu, Silvana Rotinsulu, Stella Rotinsulu dan Mery Rotinsulu adalah anak anak dari almarhumah Laurina Lengkong adalah cece/para ahli waris dari almarhum Ruland Felix Rotinsulu dalam Perkawinan pertama ; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa Mathilda Charlota Rotinsulu, Johanis Lambertus Rotinsulu dan Jacob Bastianus Rotinsulu adalah anak anak/ahli waris dari almarhum Ruland Felix Rotinsulu yang lahir dalam perkawinan kedua ;4.

sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa terkait perkara pencemaran nama baik yangTerdakwanya adalah Terdakwa Norwin Maratade dan Terdakwa IlMarhareta Tumambo dan korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa pada awalnya Saksi mengetahui berita tersebut pada tanggal 31Agustus 2020, sekitar jam 12 siang, di Kantor Inspektorat Melonguane; Bahwa Saksi mendapat info dari orang tua yakni lbu Saksi Laurina

Saksi Laurina Darinding, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi diperiksa terkait perkara pencemaran nama baik yangTerdakwanya adalah Terdakwa Norwin Maratade dan Terdakwa IlMarhareta Tumambo dan korbannya adalah adalah anak Saksi yakniSaksi Yurnelya Tahulendi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00WITA, Saksi dihubungi lewat telepon oleh Saksi

;Bahwa Saksi Laurina Darinding pun kemudian menelepon Saksi Korban danbertanya kepada Saksi Korban dengan mengatakan, jujur bahwa ada beritaapakah kamu hamil? dan Saksi Korban mengatakan saya sekarangsedang datang bulan (haid), dan Saksi Korban bertanya, siapa yangsampaikan berita tersebut?

Modo karena dicurigai menghamili korban Yurnelya Tahulendi;Menimbang, bahwa kemudian dari informasi itulah kemudian SaksiDorkas Pangandaheng menyampaikan kepada Saksi Hanggris Modo, yangselanjutnya disampaikan kepada Saksi Laurina Darinding yang kemudianmelalui telepon menyampaikan kepada Saksi Korban Yurnelya Tahulendi, danselanjutnya kabar tersebut menyebar baik di kepengurusan sinode, maupun dikalangan jemaat gereja, yang selanjutnya membuat Saksi Korban YurnelyaTahulendi merasa malu dan terhina

Penggugat:
Soetiyono Sulaiman
Tergugat:
1.YANTO
2.LAURINA TUTO BELEKER
Turut Tergugat:
1.Koperasi Karyawan RK Charitas
2.Yayasan Pendidikan TK HARIS SD HARIS

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAI : Perempuan, lahir diJayapura pada tanggal 23 Mei 2002 (diberi tanda bukti P.3);4. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 989/2005 tertanggal 27 Juni2005, An. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Seruipada tanggal 29 Juni 2003 (diberi tanda bukti P.4);5. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.4475/2006 tertanggal 13 Maret2006, An.

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAIT : Perempuan, lahir di Jayapura padatanggal 23 Mei 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 988/2005 tertanggal27 Juni 2005;3. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Serui pada tanggal29 Juni 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 989/2005 tertanggal 27 Juni2005;4.

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAT : Perempuan, lahir di Jayapurapada tanggal 23 Mei 2002;3. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 29 Juni 2003;4. QWARTS FELISHA PITERNELIA WAINGGAIT : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 02 Juli 2005;Berada dalam hak asuh Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Rachmat HerliantoKusumowardoyo, S.Kom. bin Koeswarjanto, S.E.) dan Febrisha Laurina bintiSukardie Adam telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 September2010, tercatat pada Kantor

Pemohon dengan Febrisha Laurina binti Sukardie Adam merupakanpasangan suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera RachmatHerlianto Kusumowardoyo, S.Kom. bin Koeswarjanto, S.E.;3. Nama Pemohon yang benar = adalah Rachmat HerliantoKoesoemowardoyo, S.Kom. bin Koeswarjanto, S.E.

AMINAH LIANDOdikaruniai 5 (lima) orang anak yang sah, yaitu : HENNY GADROEN, LAURINA W. SUGANDA, JAN MOHAMMAD, EDUARD ABDULLAH, dan KATHLEEN KARTINI;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 1977, Hj.

AMINAH LIANDO yang bemama LAURINA W. SUGANDA telahmeninggal dunia dan dalam perkawinannya LAURINA W. SUGANDA tidakmempunyai anak, sehingga yang menjadi ahli waris pengganti adalahsuaminya yaitu Penggugat VII;Bahwa sekitar didalam tahun 1900, anak dari GERZON PIET LIANDO danHj.

Karena DalilGugatan Para Penggugat adalah sebagai Gugatan Warisan maka karenaHarta yang didalilkan oleh Penggugat adalah hanya sebagai sebagai Suamidan mewaris dari Laurina W. Suganda atas warisan dari Gerzon Piet Liandodengan Hajjah Aminah Almarhum. Sedangkan Penggugat VII adalah selakuSuami dari Laurina W.

Laurina W. Suganda binti GP. Liando3) Eduard Abdullah bin GP. Liando4) Kenny Gadroen binti GP. Liando.Secara keseluruhan telah membuat "SURAT PERNYATAAN" yangmenyatakan:a) Kami berempat tersebut diatas adalah anakanak dariPerkawinan antara Bapak. G.P Liando yang telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1996 di Jakarta dengan istrinyaHj.Aminah Liando Gobel yang telah meninggal dunia padatanggal 6 Oktober 1977 di Jakarta dengan bertempat tinggalterahir Jin.

sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat muka persidanganPengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa almarhum Ruland Felix Rotinsulu semasa hidupnya melaksanakan 2(dua) kali perkawinan;Bahwa almarhum Ruland Felix Rotinsulu dalam perkawinannya yangpertama dengan almarhumah Emma Korah memperoleh 1 (satu) oranganak yang bernama Rosali Rotinsulu dan almarhumah Rosali Rotinsulusemasa hidupnya memperoleh 1 (satu) orang anak yang bernama LaurinaLengkong danalmarhumah Laurina

Menyatakan menurut hukum bahwa alamarhumah Rosali Rotinsuluanak/ahli waris dari almarhum Ruland Felix Rotinsulu yang lahir dalamperkawinan yang pertama dan almarhumah Laurina Lengkong adalahanak dari almarhumah Rosali Rotinsulu dan Kreshna Rotinsulu, SandraHalaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 709 K/Pdt/2016D. Rotinsulu, Atilla Soputan Rotinsulu, Ir.

Nomor 709 K/Pdt/2016anak/ahli waris dari almarhum Ruland Felix Rotinsulu yang lahir dalamperkawinan yang pertama dan almarhumah Laurina Lengkong adalah anak darialmarhumah Rosali Rotinsulu dan Kreshna Rotinsulu, Sandra D. Rotinsulu, AtilaSoputan Rotinsulu, Silvana Rotinsulu, Stella Rotinsulu dan Mery Rotinsuluadalah anakanak dari almarhumah Laurina Lengkong adalah cece/para ahliwaris dari almarhum Ruland Felix Rotinsulu dalam perkawinan pertama;3.

., telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Ill/Ellen Patras (di KTP tertulis Ellen Luisa), TergugatKonvensi IV/Anna Patras (di KTP tertulis Anna Laurina Patras), TergugatKonvensi VIl/Jefry Patras;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 370 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/PT.

XL AXIATA, Tbk.Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan ganti kerugianimmateriil senilai Rp100.000.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah)kepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensilll/Ellen Patras(di KTP tertulis Ellen Luisa), Tergugat Konvensi IV/Anna Patras (di KTPtertulis Anna Laurina Patras), Tergugat Konvensi VII/Jefry Patras, secarauntuk membayar ganti kerugian Materiil senilai7tunai dan sekaligus sejak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartamembacakan putusan dalam perkara

lebih 50 cm ;= Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada saat itu dalam keadaanemosi karena saksi selingkuh dengan suami terdakwa ;= Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi mengalami Luka robek dan luka gores pada pipi kanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah dipanggil saksisaksidalam perkara ini, berhubung kemudian saksi atas nama AMOS BENYAMIN,YOHANNA LATUPERISSA dan LAURINA

=>Saksi LAURINA ESTER YOHANA SAFARI ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena rekan kerja saksi padakantor Bawasda Kab.

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAI : Perempuan, lahir diJayapura pada tanggal 23 Mei 2002 (diberi tanda bukti P.3);4. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 989/2005 tertanggal 27 Juni2005, An. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Seruipada tanggal 29 Juni 2003 (diberi tanda bukti P.4);5. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.4475/2006 tertanggal 13 Maret2006, An.

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAIT : Perempuan, lahir di Jayapura padatanggal 23 Mei 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 988/2005 tertanggal27 Juni 2005;3. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Serui pada tanggal29 Juni 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 989/2005 tertanggal 27 Juni2005;4.

DWI HENY MUTIARA LAURINA WAINGGAT : Perempuan, lahir di Jayapurapada tanggal 23 Mei 2002;3. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 29 Juni 2003;4. QWARTS FELISHA PITERNELIA WAINGGAIT : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 02 Juli 2005;Berada dalam hak asuh Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

Laurina Hawariadan kemudian ibu kandung Terdakwa meninggal dunia 24 Oktober 1999.Namun pada tanggal 30 Juni 2002, H.M. Willy Suganda menikah lagi denganHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 947 K/Pid/2020Dian Novina dan dikaruniai 2 (dua) anak yaitu Muhammad Amir ZharfanSuganda dan Ayesha Ramadhani Suganda. Selanjutnya pada tanggal 16 Mei2010, H.M. Willy Suganda juga telah meninggal dunia;Bahwa dengan demikian dan sesuai Penetapan PA Bandung Nomor189/Pdt.P/2012/PA. Bdg, para ahli waris H.M.

Laurina Hawaria;Bahwa sekiranya isteri Kedua almarhum H.M. Willy Suganda yaitu saksi DianNovina bersama anakanaknya bernama Muhammad Amir Zharfan Sugandadan Ayesha Ramadhani Suganda juga mempunyai hak waris atas harta bawaanatau harta peninggalan almarhum H.M. Willy Suganda, keadaan demikian padahakikatnya adalah merupakan dan masuk ranah hukum perdata yang secarayuridis harus diselesaikan dihadapan Hakim perdata.

sebagaimana dimaksud diatas, merupakanfaktorfaktor yang mempunyai nilai lebih darhichaf38dbchaf31505lochf38 ihichaf38dbchaf31505lochf38hich38cukup guna menghapuskan sifat yang bertentangan hukum pada perbuatanperbuatan tedakwa, yang terbkti formil masuk dalam rumusan tindak pidanayang di tuduhkan kepada terdakwa............ '94par hichaf38dbchaf31505lochf38 Sehingga sangat keliru jika MajelisHakim Peradilan tingkat pertama hichaf38dbchaf31505lochf38telah menjatuhkan putusan Terhadap diri Terdakwa Laurina

Pengadaan Katinting pada Dirtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsid16018379charrsid11025317 hichaf38 dbchaf31505lochf38nrtlchfcsl af38 ltrchfcsO bf38insrsid3761424hichaf38dbchaf31505lochf38 artlchfcsl af38ltrchfcsO bf38insrsidl6018379charrsid11025317hichaf38dbchaf31505lochf38 s Perikanan dan Kelautan Anggaran Tahun2006 sebanyak 114 Unit semunya di terima langsung dariTerdakwartlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsid9241900charrsid11025317 hichaf38dbchaf31505lochf38 ,tanpa ada yang di nikmati oleh terdakwa Laurina

waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saat saksikorban tertidur kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 pukul 04.30Wit saat saksi korban terbangun dan membuka pintu dapur belakang rumah saksikorban yang mana pintu dapur rumah saksi korban terdapat tangga turun kelaut/air atau tempat perahu saksi berlabuh dan saat itu saksi korban langsungkaget melihat badan perahu dan mesin tempel motor sudah tidak ada ditempatnya; Bahwa kemudian saksi korban membangunkan isteri saksi korban yaitusaksi Laurina

Laurina Wandosi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira jam 02.30WIT bertempat di belakang rumah saksi berlamat di Kampung Yenusi Distrik BiakTimur Kabupaten Biak Numfor telah kehilangan 1 (Satu) buah mesin motorjonson/motor tempel 15 (lima Belas) PK Merek Yamaha warna abuabu lis Warnamerah bertuliskan Enduro dan 1 (Satu) buah parahu fiber warna biru,kuning,puti,merah dan hijau; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan

bersamasama mengangkatmesin motor tempel ke atas perahu milik Terdakwa Mansinam ottow GeslerRonsumbre kemudian para Terdakwa menuju ke pulau Yapen Barat dansesampainya di Yapen Barat, para Terdakwa menjual mesin motor milik korbankepada Sdr.Manase Yenu; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 pukul 04.30Wit saat saksi korban terbangun dan mendapati badan perahu dan mesin tempelmotor milik saksi korban sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi korban membangunkan isteri saksi korban yaitusaksi Laurina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Laurina Putri binti Sanadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sigit Handoyo bin Suparlan ;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk mencatat perkawinan anak para Pemohon dengan calon suaminya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

Jacob Waworega semasa hidupnya mengalami 2 (dua)kali perkawinan yaitu :ePerkawinannya yang pertama dengan Magdalena Karundeng danmemperoloeh 1 (satu) orang anak yaitu Hariet Waworega; danHariet Waworega kawin dengan Jacobus Singkay' danmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing : BacoSingkay, Anna Singkay, Laurina Singkay dan karel Singkay(Penggugat).e Perkawinannya yang kedua dengan Jemima Tumetel danmemperoleh 5 (lima) orang anak yaitu masingmasing AlpiusWaworega, Agu waworega, Eduard Waworega

Bahwa dengan meninggalnya Jacob Waworega dan MagdalenaKarundeng, maka harta peninggalan diwariskan kepada HarietWaworega selaku anak satusatunya dan oleh Hariet Waworegakawin dengan Yacobus Singkay sehingga objek sengketa diwariskankepada keempat anaknya yaitu Baco Singkay, Anna Singkay,Laurina Singkay, Karel Singkay (Penggugat), sebagai yang berhakmewarisi hart peninggalan tersebut yaitu tanah objek sengketa.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya..Menyatakan bahwa Penggugat serta ahli waris lainnya, masingmasing Baco Singkay, Ana Singkay, Laurina Singkay, Karel Singkayadalah ahli waris yang sah dari alm. Jacob Waworega dan alm.Magdalena Karundeng.. Menyatakan tanah kintal objek sengketa, sebagaimana pada positagugatan point 2 adalah warisan dari alm.

Laurina Singkay,4. Karel Singkay (Penggugat), menikah kedua dengan YemimaTumetel memperoleh 5 (lima) orang anak bernama : 1. AlpiusWaworega, 2. Agu Waworega, 3. Eduard Waworega, 4. AnneWaworega, 5. Yo Waworega, Eduard Waworega memperoleh anak 1orang (Tergugat VII);2. Objek sengketa adalah warisan dari Keluarga Waworega Karundengsehingga diwariskan kepada Penggugat (Para Tergugat/TurutTergugat tidak berhak)Sebaliknya pihak Tergugat mendalilkan :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Jeremy Farizky Bin Firman ) terhadap Penggugat (Joice Laurina Binti Joubert R. Rambing );
4.