MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 27 Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Lawet

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtuaTergugat di Jalan Lawet Raya RT 12 No 86 KelurahanHandil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi sampaiterjadi pisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiseorang anak;5.

melakukan ritual untuk mengetahui pribadisaksi SAHRIR dan nantinya akan mendapatkan uang yang berlipatganda atau milyoner, lalu terdakwa mengambil tiga batang korekapi dan dibungkus di tisu, lalu ditaruh diatas kepala saksi SAHRIR,selesai ritual tersebut saksi SAHRIR menjadi percaya apa yangtelah dikatakan dan dilakukan oleh terdakwa lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan akanmemproses uang tersebut digunung lawet

korek api tersebutterdakwa menaruh barang tersebut di atas kepala saksi13untuk mengetahui pribadi saksi, lalu setelah selesaiterdakwa bersalaman dengan saksi ;Bahwa setelah berjabat tangan dengan terdakwa, saksimemberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sewaktu saksi menanyakan kepada terdakwa,sebagian uang tersebut menurut pengakuan terdakwadigunakan untuk membeli persyaratan ritual ;Setelah dari rumah saksi terdakwa berpamitan pergi kegunung lawet

belum pernah ikut ritual yang dilakukanterdakwa, terhadap uang berlipat ganda yang dijanjikanoleh terdakwa, saksi belum pernah melihatnya ;Bahwa saat datang ke rumah = saksi, terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam tetapi saksi tidaktahu nomor polisinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranyaterdakwa melakukan ritual penggandaan uang, tetapiterdakwa pernah mengatakan kepada saksi bahwa ritualpenggandaan uang tersebut dilakukan di gunung lawet

burammengambil dari rumah terdakwa, sehingga habis uangberjumlah sekitar Rp.200.000, sedangkan sisanya dibagitiga yaitu terdakwa, Adi dan Rohim ;29Bahwa dari uang yang diminta kepada Sujatno sebesarRp.1.500.000, terdakwa mengembalikannya kepadaSujatno sebesar Rp.600.000, dan terdakwamengembalikan nya sebelum ditangkap Polisi ;Bahwa yang meminta kembali uang Rp.1.500.000,adalah Sujatno sendiri, penyebabnya karena Sujatnosudah tidak percaya lagi kepada terdakwa ;Bahwa yang punya ide pergi ke Ardi lawet

PUTUSANNonorZIV) 2 ae =anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah ) yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lawet, 19 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di AcehBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Canggai, 16 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu

Suratsles Asli Surat Rekomendasi Nomor 156/LW/AB/2018, atas nama T.Hasanuddin (Pemohon) dan Nurdewi (Termohon) yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 01 Desember 2018, lalu Ketua Majelismemeriksa dan meneliti bukti surat tersebut, kemudian diberi tandaP.1.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanpa Nomor, atas namaT.

Lawet Raya No. 89 Rt. 012 Kel. Andil Jaya Kec.Jelutung Jambi 34. ROCHJATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jl. Benteng Makasar I, Gang DamaiNo. 10 Tangerang ;5. MARIANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jl. Lapangan Hatta Lr. Sepirok No.164, Rt. 008, Rw. 005 Kel. Kepandean Baru Kec.IT. I Kota Palembang ;Dalam...Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Untung, SH., MH., 2. Raymond, SH., 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah) ; - 1 (satu) buah Handphone merk Nexian warna merah ; d a n - 1 (satu) buah kalkulator merk Casio ; Dirampas untuk Negara ; - 15 (lima belas) buah bonggol yang sudah laku tanggal 31 Oktober 2011 bertuliskan Boss LC Lawet Community ; - 29 (dua puluh sembilan) bonggol / nota yang sudah laku tanggal 31 Oktober 201 ; - 8 (delapan) lembar karbon yang

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah) ; (Satu) buah Handphone merk Nexian warna merah; dan (satu) buah kalkulator merk Casio ;Dirampas untuk Negara ; 15 (ima belas) buah bonggol yang sudah laku tanggal 31 Oktober 2011 bertuliskanBoss LC Lawet Community ; 29 (dua puluh sembilan) bonggol / nota yang sudah laku tanggal 31 Oktober 201 ; 8 (delapan) lembar karbon yang sudah dipakai warna biru ; (satu) buah balpoin ; (satu) buku tulis yang berisi

Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah) ; (satu) buah Handphone merk Nexian warna merah; dan (satu) buah kalkulator merk Casio ;Dirampas untuk Negara ; 15 (lima belas) buah bonggol yang sudah laku tanggal 31 Oktober 2011 bertuliskanBoss LC Lawet Community ; 29 (dua puluh sembilan) bonggol / nota yang sudah laku tanggal 31 Oktober 201 ; 8 (delapan) lembar karbon yang sudah dipakai warna biru ; (satu) buah balpoin ; (satu) buku tulis yang

tersebut, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,Termohon tidak taat (nusyuz) kepada Pemohon, telah meninggalkankewajibannya sebagai istri dan tidak ada harapan akan rukun, sehingga rumahtangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz Ihalaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Lecad Ug ably try aly Gua g ill Slyall Go lawet

Salinan PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWeel good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Sarangburung lawet, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24

buruh tani, tempatkediaman di Jalan Juwet Dusun Pondok Jeruk RT.002 RW. 026 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Dodik Puji Basuki, SH dan Tri Lutfiana Nur Aini, SH,keduanya advokat berkantor di Perum Taman Gading Blok NN 6Jember yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jembertertanggal 28 April 2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Lawet

II Kecamatan Gombong KabupatenKebumen saksi telah ditangkap karena telah kedapatan menjadi pengecer judi togelHongkong; Bahwa yang menjadi pengepul dari judi togel hongkong tersebut adalah saksi ELIS danterdakwa sebagai lopernya; Bahwa sebagai pengecer saksi menjual nomor togel Hongkong kepada masyarakat denganmenggunakan alat berupa bonggol / nota bertuliskan BOSS LC Lawet Community yangkemudian hasil penjualannya ditarik oleh saksi Anas Koni lalu disetorkan kepadaterdakwa sebagai pengepul; Bahwa

yang keluar maka pemasangdinyatakan kalah dan tidak mendapatkan hadiah; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar pukul 21.30 wib ketikasaksi sedang berada dirumahnya, datang saksi Ali Saifudin bersama Tim dari PolresKebumen yang langsung melakukan penangkapan terhadap saksi danberhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 613.000, (enam ratus tigabelas ribu rupiah), 15 (lima belas) buah bonggol yang sudah laku pada tanggal 31 Oktober2011 bertuliskan Boss LC Lawet

Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Jalan Lawet No. 39 RT. 02/ RW. 05 DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai denganSEIS AG gemma nnn nnn nnn ar. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama SITIAISAH umur 6 tahun; 222222 222202.

SAID) yang dilaksanakan pada hari Senin pada tanggal 28 Juni 2010 di Gampong Lawet Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh;

sampai sekarang selama 8 bulan; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah berhubungan ataupunberkomunikasi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakpernah menghiraukan Penggugat; Bahwa, saksi sudan pernah menasihati Penggugat agar tetapbersabar, dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.3106/Pdt.G/2018/PA.PtlSaksi kedua: xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahaburung lawet

nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya:Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; danAtau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lawet

Namun kemudian orang tua Termohon marah,karena takut akan keberadaan sarang burung lawet yang dijaganya, sehinggaterjadi kesalahpahaman antara Pemohon dengan orang tua Termohon, yangberakhir dengan pengusiran terhadap Pemohon.

tinggal bersama dirumah orang tua Termohonkarena Pemohon sudah mempunyai tanah sendiri yang akan dibangundekat dengan orang tua Pemohon di Jalan Cemeti RT.02 RW.08 DesaKesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2011 yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal rumahdimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orangtua Termohon di Jalan Lawet

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lawet

PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.wasc yl) Coa pl) atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati di Sarang Lawet, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP

Angga baru eskonya saksi memperoleh komisi ;Menimang, bahwa dipersidangan terdakwa SUDIRWAN AliasDIRWAN Bin YASAREJA telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa terdakwa diperiksa dipersidangan dikarenakan telah ikut dalampermainan judi togel ;eBahwa terdakwa ikut perjudian sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan terdakwa ditangkap polisi serta melakukan perjudian diwilayah Purbalingga ;eBahwa dalam permainan judi togel terdakwa dibantu oleh saudaraPanji tinggal di Jalan Lawet

setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti seperti yang telah diuraikantersebut di atas, maka telah dapat diketemukan adanya fakta hukumyang terjadi sebagai berikut :eBahwa benar terdakwa ikut perjudian sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan terdakwa ditangkap polisi serta melakukan perjudian diwilayah Purbalingga ;eBahwa benar dalam permainan judi togel terdakwa dibantu olehsaudara Panji tinggal di Jalan Lawet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama Ali Muhidi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1968 di di rumah yang beralamat di Gg Lawet No 34B, RT 003 RW 002, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dikarenakan sakit karena faktor usia;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut atas nama Ali Muhidi Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, untuk dapat

PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawatidi Sarang Lawet, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual BeliBarang