M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muslimin bin Baji dengan Pemohon II, Indo Lebbi binti Damma yang dilaksanakan pada Senin tanggal 11 November 1996 di Dusun Solo, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 ( ( seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetepan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh;MUSLIMIN BIN BAJI, tempat tanggal lahir Welee, 31 Desember 1970 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;INDO LEBBI BINTI DAMMA, tempat tanggal lahir Bontouse

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muslimin bin Baji dengan Pemohon Il,Indo Lebbi binti Damma yang dilaksanakan pada hari Senin 11 November1996 di Dusun Salo Belawa, DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muslimin bin Bajidengan Pemohon Il, Indo Lebbi binti Damma yang dilaksanakan pada Senintanggal 11 November 1996 di Dusun Solo, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;3.

Sitola bin Nganro dengan Pemohon II Lebbi binti Larimung, yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

Sitola bin Nganro)dengan Pemohon II (Lebbi binti Larimung) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Lebbi binti Larimung;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il, bernamaLabengnga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bennuhaseng dan Dg. Palureng;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Pammu dengan Pemohon (Laodding Dg.

Sitola bin Nganrodengan Pemohon II, Lebbi binti Larimung yang dilaksanakan pada tahun1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj. St.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Indo Lebbi, Samsuriadi,Indo Asse dan Indo Tuo;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lempong, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi, Samsuriadi, Indo Asse dan Indo Tuo;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa

) pa> 5Jl a i 2 antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yendri bin Marsuan, umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunSuka Negara RT. 001 Desa Lambur, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon ;Lebbi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yendri bin Marsuan) denganPemohon II (Lebbi binti Labbase) yang dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2015;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yendri bin Marsuan) denganPemohon II (Lebbi binti Labbase) yang dilaksanakan pada tahun 2015 diDesa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Lebbi;3. Menyatakan bukti pembayaran pada BNI 1946 Cabang Palopo tanggal16 April 1990 adalah sah dan berharga;4. Menyatakan objek sengketa adalah hak milik dari Alm. H. SangngiangZakaria alias H. Opu Dg. Lebbi;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menguasai sebahagian dariobjek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6.

Lebbi;Menyatakan secara hukum bukti pembayaran pada Bank BNI 1946Cabang Palopo tanggal 16 April 1990 adalah sah dan berhargamenurut hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan H. Sangngiang Zakariamelakukan pembayaran atas kredit macet dari Tergugat pada BankBNI 1946 Cabang Palopo adalah merupakan perbuatan hukum lelangdi bawah tangan;Menyatakan secara hukum:a.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Cellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Indo Lebbi, Asna, Osi danSiah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Cellue, DesaManurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi

ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Cellue, DesaManurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi

Irmawati binti Lebbi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kota Makassar(Kepala Sekolah SD Inpres CapoaMakassar), alamat Jalan Buttabutta Caddi (Samping kiri Puskesmas Kaluku Bodoa), KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat Il.3. H.

hari.Bahwa Penggugat tidak mengetahui isi pembicaraan antara Tergugat dan Turut Tergugat II, akan tetapi setelah pembicaraan tersebutPenggugat serta suami Penggugat dan anakanak Penggugat diusir olehTergugat I, yang disaksikan oleh Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill,sementara Turut Tergugat juga tidak peduli dengan masalah yangdihadapi oleh Penggugat.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat rumah dan tanah yang telahdiberikan (hibah) oleh Tergugat I, diamdiam telah dijual kepada Irmawatibinti Lebbi

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2020/PA.Skg7 weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Lebbi binti Lamessa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Penrang Riawa,Desa Penrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama

Fotokopi KTP An., Lebbi binti Lamessa. 7313124107660042,tertanggal 01122012, dikeluarkan Kepala Dikcapil Kab. Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuai, dan diberi kode P.1;Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. No.513/Pat.P/2020/PA.Skg2. Foto kopi Kartu Keluarga an.

Untuk itu mejelis menyarankan kepada Indo Esa binti Ambo Ame agarsetelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalanikehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak padausia 20 tahun ke atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, dan P22, telahmembuktikan identitas Pemohon, yaitu Lebbi binti Lammese sebagai ibukandung Indo Esa binti Ambo Ame, Sedangkan bukti P.3 berupa berupaadalah Akta Kelahiran

menanggapinya, dan yang paling parahkurang lebih 3 bulan orang dipinjam uangnya, sering berdatangan menagih uang yangdipinjam termohon tanpa sepengetahun pemohon.Bahwa memang benar termohon meminjam uang dengaan berangsur, yangpertama meminjaam uang 4 kali sebesar Rp 500.000, dengan alasan pemohon yangmenyuruh, yang kedua meminjam Rp 2.000.000, dengan alasan Anas Latif yang menyuruh,yang ketiga meminjam Rp 1.000.000, dengan alasan pemohon yang menyuruh danterakhir meminjam Rp 500.000, dengan alasan Indo lebbi

Jadi jumlah keseluruhan yang dipinjam dengan DG Palallo sebesar Rp 5.500.000.nanti diketahui setelah anak Dg Palallo menagih Indo lebbi dipasar, bahwa termohonmeminjam uang. Dan setelah dikompirmasi dengan Dg Palallo, ternyata memang benartermohon meminjam uang. Jadi Pemohon pergi kerumah Dg Palallo, dan mengatakankenapa kitaa kasin uang tanpa sepengetahuan pemohon.

PER LEBBI, bertempat tinggal di Kampung Paccili, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;3. PER. SUNGGUH, bertempat tinggal di Kampung Paccili,Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;4. LEL. H.

Lebbi dan Per. Sungguhsecara berurut selaku Tergugat I, Il dan Tergugat Ill yang disertai denganpetitum gugatan Nomor 7 sebagai berikut: "Menghukum Tergugat , Ildan Tergugat Ill untuk tunduk dan taat pada putusan" yang selayaknyapetitum tersebut ditujukan terhadap Turut Tergugat yang tidak menguasaiobjek gugatan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHID BIN LEBBI) terhadap Penggugat (RISKA NOPITASARI BINTI SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Matteru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indo Lebbi binti Songgo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat :sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawah AmboLala);Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut berasal dari pemberian(hibah) nenek (kakek) Penggugat yang bernama Banro Bin Yoddang, sesuaiSurat Keterangan Pemberian No. 207/Agr.7/DBL/1979, tanggal 26 September1979;Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut berasal dari Banro BinYoddang (Alm.) maka yang terdaftar dalam buku rincik pada kantor KelurahanBalleangin adalah atas nama

Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra(dahulu sawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawahAmbo Lala);. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah bahagian daritanah sawah seluas + 0,70 Ha milik Penggugat;. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah sawahyang terletak di Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.

Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawah AmboLala);Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah bahagian daritanah sawah seluas 0,70 Ha milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah sawahyang terletak di Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.

Dengan Batas batassebagai berikut :Utara berbatas dengan : Tanah Lamudi.Selatan berbatas dengan : Tanah Lantonge.Barat berbatas dengan : Tanah Pedae.Timur berbatas dengan : Jalan RayaTanah tersebut dijadikan perkampungan oleh nenek da penggugat.Bahwa meskipun orang tua penggugat sudah meninggal dunia,pada tahun 1950,anNamun penggugat bersama tante (saudara kandung ) orang tua penggugat yangbernama LEBBI masih tetap tinggal diatas tanah obyek sengketa tersebut sebagaipewaris dari orang tua yang bernama

Malluru meninggal dunia, Kemudianpenguasaannya dilanjutkan kepada salah satu orang tua Penggugat yang bernama SittiAmirah bersama saudara kandungnya yang bernama Lebbi dan Penggugat sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar tahun 1965 sebagai upaya pemulihankeamanan pada wilayah sekitar obyek sengketa tersebut, oleh karena adanya kelompokpemberontakan DI/TIl terhadap pemerintah nasional Republik Indonesia, Penggugatbersama keluarga Penggugat dan masyarakat sekitar tanah obyek sengketa mendapatperintah

dari TNI (Tentara Nasional Indonesia) untuk meninggalkan tempat tinggalnya, lalusekitar tahun 1968 Penggugat bersama tante Penggugat yang bernama Lebbi kembalimenguasai tanah obyek sengketa, namun sekitar tahun 1970 Penggugat meninggalkantanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa sekitar tahun 1974 para Tergugat tanpa seizin dansepengetahuan dari Penggugat, telah menguasai tanah obyek sengketa tersebut hinggasaat ini;Menimbang, bahwa Penggugat sudah pernah beberapa kali melakukan upayapeneguran namun

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penyiar radiomesra, bertempat kediaman di BTN Sao Lebbi Lapadde Mas,Kelurahnan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakan di Jakarta Timur kemudian pindah di rumah saksi diParepare; Bahwa

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaSTAIN Parepare, bertempat kediaman di BTN Sao Lebbi, KelurahanLapadde Mas, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi menyatakanbahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakan di Jakarta Timur kemudian pindah di rumah saksi diParepare; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALI bin KALLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDO LEBBI binti NURDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu );

AMBO LEBBI);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

AMBO LEBBI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Wilis V No. 15 RT. 004 RW. 01Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta telah memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan permohonannya

AMBO LEBBI)3.

Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon setelah harga diriPemohon direndahkan oleh nenek Termohon dengan cara mendatangiPemohon dan mengeluarkan katakata kasar dan tidak sopan yangmenyinggung Pemohon dengan mengatakan : agatu Cella'namatammue fada bawang fanga manu'e, lebbi ko mufurai eppoku (itumatamu merah seperti maling (pencuri) ayam, lebih baik kau ceraikanSaja Cucuku) ;.

No.724/Padt.G/2018/PA.Skgmanu'e, lebbi ko mufurai appoku (itu matamu merah seperti malingayam, lebih baik kau ceraikan saja cucuku);Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2018 dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena harga dirinyadirendahkan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diupayakan perdamaiannamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten

dikaruniahi dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak sejak bulanJanuari tahun 2018, ditandai terjadinya perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Termohon dan orang tua dan nenek Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami dan menantu;Bahwa pada saat orang tua Pemohon sakit, Termohon tidak datangmenjenguknya;Bahwa nenek Termohon pernah mengeluarkan katakata kasar yangmenyinggung perasaan Pemohon, yang dalam bahasa bugis : agatucella'ina matammue fada bawang fanga manu'e, lebbi

mengakui tidak dapatmenjenguk mertuanya/orang tua Pemohon karena Termohon juga kondisinyalemah akibat ngidamkan anak keduanya, dan tidak membantah danmengakui telah terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsejak Februari 2018 karena Pemohon telah meninggalkan Termohon, bahkanTermohon pun tidak secara tegas membantah dalil permohonan pada poin 6tentang katakata kasar dan tidak sopan dari nenek Termohon yangmengatakan dalam bahasa bugis : agatu cella'na matammue fada bawangfanga manu'e, lebbi

No.88/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanKartu Keluarga, KTP, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya;Indo Lebbi binti Ambo Jiji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No. 10Cappawengeng, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan bermaksud pengesahannikah;Bahwa

Juga bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon II adalahberstatus janda (mati);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ambo Asse bin Ambo Angka dan Indo Lebbi binti Ambo Jiji yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian

Haris bin Panguriseng terhadap Penggugat Indo Lebbi binti Ukkas