Ditemukan 545 data
47 — 6
PUTUSANNomor 226/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal:Nama : Edy Sukaryanto Bin Sarmin;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun / 31101974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dsn Kali Pang Rt.11 Rw.03 Ds Leran
, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pasang terop);Terdakwall :Nama : Beni Ardiono Bin Suparno;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 9101991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dsn Kali Pang Rt.12 Rw.03 Ds Leran, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwalll :Nama : Edi Hernanto Bin Kamsi;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun / 7111995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
;: Dsn Kali Pang Rt.14 Rw.04 Ds Leran, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;: Islam;: Swasta (pasang terop);Para Terdakwa ditahan oleh:Hal1 dari 17 Putusan Nomor 226Pid.B2015PN Bjn1.
Leran Kec.
Sumadi
Tergugat:
1.achmad taufik
2.NUR FADILAH
35 — 8
PekerjaanPemimpin Cabang Gresik PT.BPR Sumber Artha WaruAgung,Alamat Jl.Kalijudan VII No.8 Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada OCTO BHAKTIJUDANTORO,S.H dan SEMUEL KARTODINODJO,Para Advokat yang tergabung dalam Octo BhaktiJudantoro & Partners, beralamat di Jalan Bentul 4Nomor 2A Jagir Wonokromo Surabaya berdasarkansurat kuasa tertanggal 21 Juni 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanACHMAD TAUFIQ, LakiLaki, Lahir di Gresik/ 8 Juli 1976,Tempat TinggalLeran RT.0O6 RW O02 Kelurahan Leran
KecamatanManyar Kabupaten Gresik,Pekerjaan Wiraswasta, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NUR FADILAH, Perempuan,Lahir Di Gresik /21 Desember 1980, bertempattinggal Di Leran Rt.0O6 RW 002, Kelurahan LeranKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN GskMenimbang, bahwa berdasarkan Perma No 4 Tahun 2019 Tentangperubahan terhadap Peraturan Mahkamah Agung No 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan
kuasainsidentil, atau wakil yang beralamat di wilayah hukum atau domisili Tergugatdengan surat tugas dari institusi Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukanPenggugat telah ternyata Penggugat berdomisili di Jl.Kalijudan VII No.8Surabaya Provinsi Jawa Timur, dan Penggugat telah menunjuk kuasahukum yang berdomisili diluar wilayah hukum Gresik atau beralamat kantordi Jalan Bentul 4 No.02A Jagir Wonokromo Surabaya Provinsi Jawa Timursedangkan Para Tergugat bertempat tinggal Di Leran
RT.006 RW.002Kelurahan Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur.Dengan Demikian Penggugat dan Tergugat tidak dalam domisili didaerahhukum Pengadilan yang sama.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Para Tergugat tidakberdomisili diwilayah hukum yang sama sebagaimana syarat dalammengajukan gugatan sederhana maka gugatan ini tidak dapat diperiksadengan tata cara gugatan sederhana.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,hakim berpendapat gugatan tersebut
11 — 5
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidokumpul RT.029 RW.008 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dari seoranganak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 5 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Sidokumpul RT.029 RW. 008 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Konveksi, bertempat tinggal diDusun Sidokumpul RT.030 RW. 009
Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro;Hal 1 dari 12 hal, Pen.
Negeri Leran IIBojonegoro tanggal 25 Juni 2016. (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon,Nomor 2522LT221120110169 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro, tanggal 22Nopember 2011, (P.6);Fotokopi Surat Rekomendasi dari Rumah Sakit Puskesmas PumpunganBojonegoro atasnamaanak Pemohon, tanggal18 Juni 2021, (P.7);Surat Pernyataan Komitmen oleh Pemohon, tanggal 24 Juni 2021, (P.8);Hal 5 dari 12 hal, Pen.
SAKSI:Saksi 1, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani (P3N),bertempat tinggal di Dusun Sidokumpul RT.027 RW.08, Desa Leran,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA.
9 — 6
PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PA.Tbnz a pe zysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Mohammad Arif bin Sahrawi,Bangkalan, 20 Maret 1973/ 46 tahun, agamaIslam pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Leran Wetan, RT.09, RW. 01Desa Leranwetan, KecamatanPalang, KabupatenTuban
, sebagai Pemohon I;Sri Mukti binti Rusban,Tuban, 11 April 1974/ 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Leran Wetan, RT.09, RW. 01Desa Leranwetan, KecamatanPalang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan
Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama MUHAMMAD ARIF BINSAHRAWI,Nomor 470/186/414.418.07,tanggal 11September 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);8.
Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama SRI MUKTI BINTIRUSBAN,Nomor 470/187/414.418.07/ 2019,tanggal 25September 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandengan alatalat bukti dan tidak mengajukan buktibukti yang lain di depansidang dan mohon
19 — 3
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bjn7 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kuce, RT.019RW. 006, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten
menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro yang bernama Jawair dan setelah itu diadakan walimatulurusy dengan mengundang para tetangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ngadi dengan saksi nikahnya masingmasingbernama Wangsit (Alm), Agama Islam, tempat tinggal Dusun Kuce DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dan Radin (Alm), AgamaIslam, tempat tinggal Dusun Kuce Desa Leran
Nomor B18/Kua.13.16.14/PW.01/02/2019,tanggal 25 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kuce, RT.021 RW. 006, Desa Leran
BjnBahwa saksi kenal mereka sudah sejak lama karena masih adahubungan saudara;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan isteri Pemohon menikah pada tahun1970, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngadi, sedangkan saksinyabernama Wangsit (Alm), Agama Islam, tempat tinggal Dusun KuceDesa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dan Radin(Alm), Agama Islam, tempat tinggal Dusun Kuce Desa LeranKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;saksi tidak mengetahui berapa
BjnDesa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dan Radin(Alm), Agama Islam, tempat tinggal Dusun Kuce Desa LeranKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro; saksi tidak mengetahui berapa mahar yang diberikan oleh Pemohon I; Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 5 (lima)orang namun ada 2 (dua) sudah meninggal dunia ; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danisteri Pemohonberstatus perawan, dan sampai
44 — 7
PUTUSANNo. 14/PID.B/2014/PN.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : SUGENG Bin KASIDIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 38 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = icv ete It mmm mmm centerTempat tinggal : Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro; Agama
Leran, Kec. Kalitidu, Kab.
diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidengan jelas dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 2(dua) orang saksi1 SAHRONLSH :e Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini adalah perkara judi Togel;e Bahwa permainan judi Togel itu terjadi pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira pukul 12.30 Wib bertempat Desa Leran
togel ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayani tombokan nomortogel; Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa tanpa izin dari yang berwenang ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut barang bukti dan saksi diamankan ke KantorPolres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut ;2 EDY WAHONO :.e Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini adalah perkara judi Togel;e Bahwa permainan judi Togel itu terjadi pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira pukul 12.30 Wib bertempat Desa Leran
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
KARMINTO als YULIANTO Als YULI Bin KASPIN
73 — 20
terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama ;Bahwa ia Terdakwa KARMINTO als YULIANTO Als YULI Bin KASPINpada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksiASIYAH di desa leran
hendakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Bjnmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum , denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberikan hutang atau menghapuskanpiutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada sekira bulan April 2020 terdakwa KARMINTO sedangngopi di pom bensin Leran
Hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir jalanDesa leran kecamatan Kalitidu kab. Bojonegoro Jawa timur , SaksiASIYAH menyerahkan uang Rp 150.000 pada terdakwa ;5.
lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut Terdakwa KARMINTO als YULIANTO Als YULI Bin KASPINlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada sekira bulan April 2020 terdakwa KARMINTO sedangngopi di pom bensin Leran Bojonegoro terdakwa bertemu dengan saksiSULASTRI pedagang buah di Leran kalitidu Bojonegoro , terdakwa berkatajika ada orang yang mencari kerja dan memberi nomor handphoneterdakwa yaitu. 081 216 324 530 sambil berkata jika ada yang mencarikerja
Bojonegoro4) Hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir jalanDesa leran kecamatan Kalitidu kab.
30 — 8
diajukan dipersidangandengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM14/0.3.21/Ep.1/03/2016 tertanggal 02 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DARSILAN Alias BEGAK bin RASIMIN, saudaraKHOLIP dan saudara LISIN (keduanya masuk dalam DPO) pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Utara Mushola Desa Leran
ASRORI dengan berboncengan sepeda motor dariPondok Pesantren Kauman Lasem menuju Desa Leran, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang untuk mendatangi resepsi pernikahan;e Bahwa saat sampai ditempat resepsi pernikahan, saksi memarkirkan sepedamotor saksi disebelah utara mushola Desa Leran, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang, seingat saksi waktu itu pukul 14.00 Wib, selanjutnya sepeda motortersebut ditinggal menuju ketempat resepsi yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh)meteran; e Bahwa selesai menghadiri resepsi
ASRORI Bin SLAMET :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi bersama saksi AFANDI dengan berboncengan sepeda motor dari PondokPesantren Kauman Lasem menuju Desa Leran, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang untuk mendatangi resepsi pernikahan ;Bahwa motor yang dipakai adalah motor merk Supra X milik
saksi AFANDI;Bahwa saat sampai ditempat resepsi pernikahan, motor diparkirkan disebelahutara mushola Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, seingat saksiwaktu itu pukul 14.00 Wib, selanjutnya sepeda motor tersebut ditinggal menujuketempat resepsi yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meteran;Bahwa selesai menghadiri resepsi pernikahan, saksi dan saksi AFANDI hendakpulang, namun ternyata sepeda motor saksi AFANDI telah hilang;Bahwa saksi dan saksi AFANDI berusaha mencari motor saksi AFANDI
Suatu Barang;w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari tempatnya semula; o Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 16.00Wib saksi AFANDI Bin DAIM telah kehilangan (satu) Unit Spm Honda SupraX 125/NF 125TR, tahun 2011, Tanpa Nomor Polisi, warna merah hitam, NomorRangka : MH1JB9123BK841203, Nomor mesin : JB91E2832147 saat diparkirdisebelah utara mushola Desa Leran
34 — 10
Gresik sebagai PEMOHON IIL;4.PEMOHON IV ASLI umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Darussalam Leran RT 004 RW 001, Ds. Leran, Kec.Manyar, Kab. Gresik sebagai PEMOHON IV. ;5.PEMOHON V ASLI , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Darussalam Leran RT 004 RW 001, Ds. Leran, Kec.Manyar, Kab. Gresik sebagai PEMOHON V. ;6.PEMOHON VI ASLI , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kab.
KHAFI bin HARUN telahmenikah dengan seorang yang bernama KARIATUN binti MURIFAN di KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar berdasarkan Surat Keterangan dari KepalaDesa Leran. ;e Bahwa selama pernikahan ABU CHASAN P. KHAFI bin HARUN danKARIATUN binti MURIFAN telah dikaruniai 9 (Sembilan) anak yang bernama : SHOLIKHIN bin ABU CHASAN P. KHAFI bin HARUN PEMOHON II ASLI PEMOHON III ASLIHal.2, dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.e H. CHAMIM bin ABU CHASAN P.
KHAFI bin HARUN yangberupa tanah seluas + 1630 m2 yang terletak di Desa Leran, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, berdasarkan leter C No. : 120 klas d IV tanahtersebut beratas namakan ABU CHASAN P. KHAFI yang tidak lain adalah ayahdari ke 9 (sembilan) ahli waris dan dibagi sesuai dengan kesepakatankeluarga.;Hal.3 dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs. Bahwa harta peninggalan berupa tanah milik ABU CHASAN P. KHAFIadalah harta peninggalan dari ayah ABU CHASAN P. KHAFI yang bernamaHARUN.
KHAFI bin HARUN berupa tanah seluas 1630m2 di Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;Saksi Il: KUSAIRI bin IRFAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, tempat tinggal di Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal.10 dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal. Pewaris bernama ABU CHASAN P.
KHAFI bin HARUN berupa tanah seluas 1630m2 di Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanadanya hubungan kewarisan pewaris dengan para ahli waris secara nasabiyah(adanya hubungan darah );Menimbang, bahwa ayah ABU HASAN P.KHAFI yang bernama HARUNdan ibunya yang bernama SYAENI telah meninggal dunia lebih dahulu sebelumABU HASAN P.KAFI meninggal dunia;Menimbang, bahwa ayah KARIATUN yang bernama MURIFAN danibunya yang bernama ASMAH
87 — 22
PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pembatalan Bikah antara:Penggugat umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah TanggaPedagang, tempat tinggal di Dusun Sidokumpul, RT.028 RW.008, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat
, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Sidokumpul, RT.028 RW. 008, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Bjn
dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/51/VIII/2013 tanggal16 Agustus 2013;Him.1dari5 him.Pen.No. 575/Pat.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Janda Cerai dan Termohonberstatus Duda Talak:Bahwa setelah menikah Pemohon denagn Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selam 1 bulan yang beralamat di Dusun Sidokumpul,RT.028 RW. 008, Desa Leran
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
74 — 21
ABDUL MAJID pada 09 Oktober 2012 dan 11Oktober 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam Tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Desa Leran Kec.
RIYANAH sesuai dengan surat Keterangan Waris Nomor594/5/437.103.10/2014 tanggal 14 Oktober 2014 yang memiliki sebidang tanah CNo. 1493 Persil 15 kelas III Luas + 1930 m2 di Desa Leran Kec.
Leran kec. Manyar Kab. Gresik.Tanggal 11 Februari 1993.e Surat Keterangan waris No.594/5/437.103.100/2014, tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Pernyataan Perjanjian Jual beli tanahsawah, tanggal 21 Nopember 1986.e Surat Kematian No.474.3/08/437/103.10/2014atas nama NAFI, tanggal 14 Oktober 2014.Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No. 1484/PID/2020/PT SBY Surat Kematian No.474.3/09/437/103.10/2014atas nama Hj.
RIYANAH, tanggal 14 Oktober 2014.e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/36/437.103.09/2018, Gresik tanggal 23 November 2018.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AHMAD SAHALe Copy surat pemberian hibah tanah sawah atasnama MUIN alamat desa leran RTO1 RWO1 Kec.Manyar Kab.Gresikselaku pemilik / pemberi hibah yang seterusnya disebut pihak kesatu ,selanjutnya atas nama M.ARIFIN alamat desa leran RT.01 RW.O1Kec.Manyar Kab.Gresik selaku penerima hibah yang seterusnyadisebut pihak kedua pada tanggal
Leran kec. Manyar Kab. Gresik. Tanggal 11 Februari 1993.Surat Keterangan waris No. 594/5/437.103.100/2014, tanggal 14 Oktober2014.Surat Pernyataan Perjanjian Jual beli tanah sawah, tanggal 21 Nopember1986.Surat Kematian No.474.3/08/437/103.10/2014 atas nama NAFI, tanggal 14Oktober 2014.Surat Kematian No.474.3/09/437/103.10/2014 atas nama Hj.
1.SUMARI BIN KASDARI
2.RASIYEM BINTI SADIRUN
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SOEMARI BIN KASDARI) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Karangagung dan Nama Pemohon II (KASIYEM BINTI NGATIRUN) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 32/12/1977, tanggal 04 Februari 1977
Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 32/12/1977, tanggal 04 Februari 1977, tertulisNama Pemohon XXX Tanggal Lahir (umur) 22 th Tempat LahirKarangagung dan Nama Pemohon Il XXX Tanggal Lahir (umur) 22 thTempat Lahir Leran Wetan, tetapi pada Dokumen Para Pemohonseperti KTP,dan KSK, tertulis Nama Pemohon I XXX Tempat TanggalLahir Tuban, 15 Juli 1956 dan Nama Pemohon Il XXX TempatTanggal Lahir
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon XXX Tanggal Lahir (umur) 22 th TempatLahir Karangagung dan Nama Pemohon Il XXX Tanggal Lahir (umur)22 th Tempat Lahir Leran Wetan, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon ;6.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;4.Menyatakan Nama Pemohon I XXX Tanggal Lahir (umur) 22 thTempat Lahir Karangagung dan Nama Pemohon Il XXX Tanggal Lahir(umur) 22 th Tempat Lahir Leran Wetan, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 32/12/1977, tanggal 04 Februari 1977yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kaupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon XXX TempatTanggal Lahir Tuban, 15 Juli 1956 dan Nama Pemohon Il XXXTempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Mei 1955;Memerintahkan
materiilnya,Pemohon dan Pemohon Il meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (XXX), Tempat tanggallahir, Tuban 15 Juli 1956 bukan XXX, tanggal lahir 22 Th, Tempat lahirKarangagung, dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il (XXX), tempattanggal lahir, Tuban 17 Mei 1955, bukan XXX, tanggal lahir 22 Th, tempatLahir Leran
Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (XXX)Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Karangagung dan NamaPemohon Il (XXX) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Leran Wetansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 32/12/1977,tanggal 04 Februari 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggallahir Pemohon (XXX) Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Juli 1956 danNama Pemohon Il (XXX) Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Mei 1955;3
335 — 8
TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUNTAFIQ BIN KASIMTempat Lahir : TubanUmur/Tgl Lahir :50 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Leran Kec. Senori Kab.
Senori Kab.Tuban sementara Suryono mengikuti terdakwa daribelakang dengan mengendarai sepeda motornya ;e Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan sesampainya di Jalan RayaDesa Leran Kec. Senori Kab.
Senori Kab.Tuban sementara Suryono mengikuti terdakwadari belakang dengan mengendarai sepeda motornya ;e Bahwa benar selanjutnya ditengah perjalanan, sesampainya di Jalan RayaDesa Leran Kec. Senori Kab.
Senori Kab.Tuban, sesampainya di Jalan Raya Desa Leran Kec.
Senori Kab.Tuban, sesampainya di Jalan Raya Desa Leran Kec. SenoriKab. Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahui bahwabenar terdakwa bersamasama dengan temannya (Suryono) telah Mengangkut hutanberupa kayu jati berbagai ukuran dari dalam hutan dengan mengangkutnya denganmenggunakan kendaraan roda 3(tiga) yang dikendarai terdakwa sedangkan Suryonomengikuti dari belakang.
16 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Hasan bin Karmin dengan Sumiti binti Nursaji, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro bertempat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BjnANEW zSei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Sidokumpul, RT. 026 RW. 008,Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai Pemohon
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Nursaji dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:Suparman,umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal Desa Leran Kalitidu Bojonegoro dan Jamin, umur 46 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Leran KalitiduBojonegor, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II;4.
Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:benar& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan ,alamat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan KalitiduHalaman 5 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangansebagai berikut: benar& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Menyatakan sah perkawinan antara antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegorobertempatdi Dusun Sidokumpul,Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;4.
13 — 1
PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Kuce,RT.016 RW. 005, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugalt),nomor: 470/430/531.16.00.17/2016, tanggal 16 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan
Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Leran, RT.031 RW. 005, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Juni 2010, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tingal dirumah
Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Kuce, RT.016 RW. 005, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Juni 2010, kemudian setelah
18 — 8
Teguh Arifianto Bin Abdul Rohman pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di jalan raya jurusanBojonegoro Cepu Desa Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.
Juminah Binti Joyo Warsidin:e Bahwa Saksi mengerti diajukan kepersidangan karena Saksi adalah isteriKorban kecelakaan lalu lintas;e Bahwa nama suami Saksi (Korban), yaitu Jamino;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 05.30 Wib, di jalan raya jurusan Bojonegor Cepu di depan SPBU Desa Leran, Kec. Kalitidu, Kab.
Andri Dian Nur Cahyo Bin Bambang Triadi:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengalami kecelakaanlalu lintas, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, sekitar pukul 05.30Wib, di jalan raya jurusan Bojonegor Cepu di depan SPBU Desa Leran,Kec. Kalitidu, Kab.
Mutriono Bin Darni:e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengalami kecelakaanlalu lintas, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, sekitar pukul 05.30Wib, di jalan raya jurusan Bojonegor Cepu di depan SPBU Desa Leran,Kec. Kalitidu, Kab.
Muhayadi Bin Munjari:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengalami kecelakaan lalulintas, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, sekitar pukul 05.30 Wib, dijalan raya jurusan Bojonegor Cepu di depan SPBU Desa Leran, Kec.Kalitidu, Kab.
13 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Damean RT.04RW.04 Desa Menoro Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutw22 sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Leran
Kidul Desa Leran Kecamatan Sluke KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2013yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Register Nomor : 0591/Pdt.G/2013/PA.Rbg tanggal 07 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
pertengkaran yang disebabkan: Tergugat mempunyai hutang kepadabanyak orang namun Tergugat tidak mau membayar hutang tersebut sehingga banyakorang yang menagih hutang tersebut kepada Penggugat kemudian Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang hutang tersebut namun Tergugat tidak maumenjelaskan malah marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat pamit kepada Tergugat pergi bekerja namun Tergugat tidak pergibekerja malah pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Leran
12 — 4
onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati warungbakso, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Demak Selatan Nomor 011, RT.001 RW. 009,Kelurahan Tembok Dukuh, kecamatanBubutan KotaSurabaya (Sekarang berdomisili dialamat: Dusun Kuce,RT.O16 RW.005, Desa Leran
Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjndikeluarkanoleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro nomor : 470/287/412.01.13/015/2019 tanggal 09 Juli 2019dengan nomor NIK 3578135203780002 tanggal 05 April 2012, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Surat Keterangan Beda Nama nomor 470/245/412.51.14/015/2019tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Leran,Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi1.
Saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kuce RT 21 RW 06 Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun
Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjnmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi surat keterangan bedanama, yang dikeluarkan oleh kepala desa leran, telah bermeterai cukup dcocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti bawah tanganmempunyai nilai pembuktian yang otentik, yang tidak dibantahkan berdasarkarbukti bukti lain dengan demikian bukti tersebut dapat diterima
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memeriksa dan mengadiliPUTUSANNomor : 835 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat kasasi telah: KHOLILUL ILMI;: Gresik;35 Tahun / 19 April 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar
, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN;: Gresik;31 Tahun / 13 Juni 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.tanggal 19 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan.
Namun dalam pertimbangan tersebut MajelisHakim memandang bahwa niat terdakwa adalah hanya untuk melancarkanproses lalu lintas proyek pembangunan Jembatan Leran yang sedangberlangsung.
yang pada saat itu dalam kondisi macetdikarenakan adanya pembangunan Jembatan tersebut, sehingga para terdakwamengambil inisiatif untuk mengatur lalu lintas pada saat itu yang seharusnyabukan tugas dan tanggung jawab para terdakwa, dalam hal ini ada anggotaPolisi lalu lintas yang memiliki kKewenangan untuk hal itu, namun dalampenerapannya para Terdakwa tidak hanya berniat untuk melancarkan proseslalu lintas di Jembatan Leran saat itu, akan tetapi para Terdakwa juga memilikiniat untuk memperoleh
Pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuai dengan faktapersidangan;Bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan, saksi korban M.FIRDAUS NUZULAN, ST di bawah sumpah di depan persidangan menerangkanbahwa benar para terdakwa telah melakukan tindakan penganiayaan danpengeroyokan terhadap saksi korban di Jembatan Leran Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik;B.
7 — 3
HAMIM, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 17Juni 1968/ 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Leran, RT.03, RW. 02, DesaLeran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SUWARSI BINTI ATSMO TINOYO, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Boyolali,24 Maret 1970/ 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Leran, RT.03,RW. 02, Desa Leran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya
;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leran KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Nomor 470/60/414.405.06/2019, tanggal24 Februari 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. SetelahPenetapan, Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8.