Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidin Sambiring bin Saniah) dengan Pemohon II (Nora binti Syafrizal alias Piri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah saudara Kandung PemohonIl yang bernama Sofyandi bin Syafrizal alias Piri, karena ayah kandungPemohon II tidak diketahui keberadaanya, Pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan seorang buya yang bernama Hasan Idris, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bustamam dan Amril Husni, dengan mahar berupaSeperangkat alat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di Jorong Tarok NagariAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3.

; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal 17 Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari AndalehKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah saudara Kandung Pemohon II yang bernama Sofyandi bin Syafrizalalias Piri, karena ayah kandung Pemohon II tidak diketahui keberadaanya,Pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang buya yang bernamaHasan Idris, Bahwa disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bustamam dan AmrilHusni, dengan berupa

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan saksimenjasikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal 17 Agustus 2001

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;4.

,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon Il;Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Baliak Bukik/20 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai TermohonIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama S N pada tanggal 27 April 1986 di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan walinikah WALI(Ayah kandung Pemohon) yang dihadiri oleh seorang ustadyang bernama Bakhtiar, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI dan SAKSI, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.

Bahwa sekarang S N telah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 140/246/SKK/WNA/I.2020 tanggal 14 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Bahwa Termohon dan Termohon II adalah saudara kandung dari SUAMI ,sedangkan Termohon III adalah anak kandung Pemohon dan SUAMI ;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan S Nberstatus Jejaka;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan S N yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1986 di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaS N tanggal 27 April 1986 di rumah orang tua Pemohon di JorongBaliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon dihadiri seorang Ustadz bernama Bakhtiar;Hal. 5 dari 8 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olviade bin Mansyur) dengan Pemohon II (Onang Lelvita binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1983 di Jorong Tabek Buruak, Jorong Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pykapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Olviade bin Mansyur umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Jorong KapaloKoto, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Onang Lelvita binti Dasril

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain PemohonII;8. Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut, guna untuk mengurus Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 15 Januari 198 Jorong Tabek Buruak, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;;3.

Darman bin Ludin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Tabek Buruak, NagarAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah tetangga Pemohon Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pykdan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Kota, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 1983; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Tabek Buruak, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa wali nikah adalah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Luak Badai Indah No. 32, Dusun LuakBadai, Desa Kubang Utara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto selama lebih kurang 8 bulan. Kemudian kirakira pada bulan Juli2017, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Dusun LuakBadai Indah No. 70, Dusun Luak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu selamalebih kurang 1 tahun.

Kemudian pada tahun 2018, Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah buatan bersama di Dusun Luak Badai Indah No. 29, DusunLuak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu selama lebih kurang 2 tahun, sepertialamat Tergugat di atas;5. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2017;6.

Sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun LuakBadai Indah No. 32, Dusun Luak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat diatas setelah diusir oleh Tergugat.

XXXXXXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Luak Badai, Desa Kubang UtaraSikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga mengenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan,dan terakhir menetap bersamasama di rumah milik bersama diDusun Luak Badai Indah

XXXXXXXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Luak Badai, Desa KubangUtara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga mengenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan,dan terakhir menetap bersamasama di rumah milik bersama diDusun Luak Badai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrizal in MIsbar) dengan Pemohon II (Selmi Defitri binti Zulni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 di Jorong Tabiang, Nagari SungaiKamuyang, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

4.

Istbat Nikah yang diajukanoleh:Syafrizal bin Misbar, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 September 1978,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan usaha bengkel,tempat kiaman di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Selmi Defitri binti Zulni, tempat tanggal lahir di Tabing 05 Mei 1985, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jorong Tabiang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 bertempat di JorongTabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandunghalaman 1 dari 8 halaman perkara nomor123/Pdt.P/2019/PA.PykPemohon II yang bernama Otman Zulni, dan dilaksanakan dihadapanseorang buya yang bernama Daswir, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Amrizal dan Riko, dengan mahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal April 2012 bertempat di Jorong Tabiang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Yunus umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jorong Tabiang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II adalah saudara kandungsaksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II yang bernama LianSatri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 27 Desember 2012; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh;halaman 7 dari 8 halaman perkara nomor123/Pdt.P/2019/PA.Pyk4.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017 bertempat di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

Perk: PDM59/PYKBH/10/2013 tertanggal16 September 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARTA NIKO WIJAYA Pgl NIKO bersama sama denganABDUL HADI Pgl ADI ( DPO ) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul06.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2013 bertempat didalam kamar kos anak sekolah milik saksi ASNIMAR Pgl AS di Jorong kapalo KotoKenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuh

SAKSI TITIN APRILIANI Pgl TITIN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbane Bahwa sebelumnya lAptop tersebut berada di kamar saksi MELANIe Bahwa saksi mengetahui esok harinya dari saksi MELANIe Bahwa saksi melihat

SAKSI MELANY FEBRI YOLANDA PgL MELAN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbanBahwa sebelumnya laptop tersebut berada di kamar saksi karenadipinjam dari saksi Titin;Bahwa saksi mengetahui esok harinya ketika bangun

SAKSI ZIKO ARDILES Pgl ZIKO:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan saksi telah membelilaptop dari terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00 Wibbertempat di mdalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto Kenagarian AndalehKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa terdakwa mengambil satu unit laptop TOSIBAH warna hitam miliksaksi korbanBahwa setahu saksi terdakwa mengambil laptop tersebut bersama dengantemannyaBahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi

Bahwa pada hari Kamis Tanggal23 Mei 2013 sekira Pukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong KapaloKoto Kenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, Laptop MerkToshiba milik saksi koban tersebut telah berpindah penguasaan yang semulaberada dibawah kekuasaan saksi Melani dan kemudian dkuasai oleh terdakwabersama dengan Abdul Hadi (DPO) dan Laptop tersebut diambil terdakwa bersamadengan Abdul Hadi (DPO) yang semula berada di dalam kamar kos saksi Melanikemudian diambil oleh

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mitrawati Binti Raunas, tempat dan tanggal lahir Mungo, 07 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Talaweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;melawanKasman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 11 Desember 2008 yang tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.PykAkta Nikah Nomor: 02/02/I/2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota tanggal 06 Januari 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Fajri bin Kasman, lahir tahun 2010, dan sekarang beradadibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di JorongTalaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Balai GadangBawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah terhadap Penggugat dan anak;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 06 Januari 2010, telah bermeterai cukupdan telah dinazegellen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P dan diparaf;B.

PANJI : umur + 70 tahun, suku Kampai, pekerjaan Tani,Agama Islam, Alamat Jorong Koto Bakuruang, Nagari Mungo Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan jugaselaku Mamak Kepala Waris dalam Suku Kampai dibawah payung DT.

RAJO MALIKANNAN GAMUAK;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II,EDRIZAL : umur + 50 tahun, suku Kampai, pekerjaan Tani, Agama Islam,Alamat Jorong Koto Bakuruang, Nagari Mungo Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga selakuAnggota dalam Suku Kampai dibawah payung DT.

Bahwa objek perkara adalah merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum ParaPenggugat dibawah payung DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.3.

Menyatakan sah bahwa Penggugat II (DUA) s/d Penggugat VI (ENAM ) sebagaianggota Kaum dalam Kaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.4. Menyatakan objek perkara adalah sah harta pusaka Tinggi milik Para Penggugat yangberasal dari harta Pusaka Tinggi DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.5.

Foto Copy dari Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No344Propinsi Sumatera Barat Nagari Mungo, Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota, Surat Ukur No :00272/2009, bermeterai cukup diberi tanda denganT4 A;Hal. 32 dari 52 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.5.

M E N E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Devi Susandrabin Syariful Hadi) dengan Pemohon II ( Suci Ramadhani binti Ulil Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 19November 2005di rumah P3N di Jorong Tanjuang Haro, Barat Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah mengurus administrasiyang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;ts Bahwasekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dan suratsurat pentinglainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan

Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahankeduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahseorang ustad yang bernama Munir di Jorong Tanjuang Haro Barat, NagariTanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, pada tanggal 19 November2015; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II

Selama pengumuman berlangsungtidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong TanjuangHaro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, pada tanggal 19 November 2015. Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasrial dan Fiki.

Dengan demikian, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian; Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.LK.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2015 di JorongTanjuang Haro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota.

denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 November2015 di Jorong Tanjuang Haro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota; Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.LK.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Luak,Kab. Limapuluh Kota ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Pelajar Kelas SMPLuhak ; Terdakwa tidak ditahanTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum:ISKANDAR, S.H.MH. Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di JI.

Luak, Kab.

Luak, Kab. Limapuluh Kota;= bahwa yang mengajak Terdakwa adalah Saksi ABDUL HADI PgI. ADI;= bahwa awalnya kandang itik tersebut dikunci dengan rantai sepedadan digembok kemudian Saksi ABDUL HADI Pgl. ADI menarik paksadengan tangan hingga engselnya lepas;= bahwa setelah engselnya lepas kemudian Saksi ABDUL HADI menyuruhTerdakwa untuk masuk kedalam kandang dengan berjongkok dan SaksiABDUL HADI Pg.

Luak, Kab. Limapuluh Kota dan membawanya keluar darikandang dan selanjutnya menjualnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang telahterpenuhi;ad.3.

Luak, Kab. Limapuluh Kota dengan caraSaksi ABDUL HADI Pgl. ADI menarik paksa dengan tangan hingga engselnyalepas karena kandang itik tersebut dikunci dengan rantai sepeda dandigembok sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam kandang itik tersebutdan setelah berada di dalam kandang itik tersebut Terdakwa mengambil 8(delapan) ekor itik dan memasukkannya ke dalam karung plastik yang telahdisiapkan dari rumah oleh Saksi ABDUL HADI Pgl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor DN/193/VII/2021tanggal O7 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah buatan bersama antara Pemohon dan Termohon di JorongPincuran Gadang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:2.1. Muhammad Arjun, lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 2003;2.2. Asyraf Mahadi Nizam, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Dusun Talao, NagariKambayau, Kecamatan Talawi, Kota Sawah Lunto, sedangkan Terrmohontinggal di rumahnya di Jorong Pincuran Gadang, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:2nnnn nnn nnnn nnn nnne1.SULKIMI, umur + 63 tahun, Suku Petapang, pekerjaan Petani, beralamatdi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;ILYAS DT.INDO MARAJO NAN

Advokat, yang bekantor di Advokat/Pengacara Iskandar,SH & Associates, jalan PGRI Nomor 9 Bunian, Payakumbuh, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 September 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPala PENnQQUG al 5 as ennenmsieennsnememaseennnensmenasennnnnnmmmnnesrnnemenneheennkMNeRNE1.LAWAN:MAIZAR, Umur + 56 tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di JorongBalai Gadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 1;M.

YANIS, Umur + 44 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong BalaiGadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 2; HUSNI WARNI, Umur + 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berlamat di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTEFQUGAL 3) ~~n nnn nn nn mnie nnnnnmnmennmnmanHalaman dari 27. Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. PYH4.

ONDRA, Umur + 35 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong KayuBajajar Padang Laweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTER QUG AL 4p eps neresmensn ee nnseensnneeemene ee ene R RRR RRR5.

SYOFIARTI, Umur + 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jorong Balai Gadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTP QUGAL 5 jeenn seen serseice nisin seinen nnnmaiseimne neni sineminnennnissiomnn en6.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.PykZr aN I zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh:Mahesa Korela binti Dasriyanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Asisten Bidan, bertempat tinggal di JorongIndobaleh Timur, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota,

Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Ayah Pemohon, Dasriyanto bin Ilyas, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediamandi Jorong BatuBakuruang, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;Ibu Pemohon, Deswita binti Jasril, umur 42 tahun, agama Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JorongHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.PykIndobaleh Timur, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;2.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon, Jaka Frananda bin Ajizar, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Usaha Bengkel, Tempat kediaman di Jorong Indobaleh Timur,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota dilhadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak, Kabupaten Liampuluh Kota;3. Bahwa status Pemohon adalah gadis, sedangkan status calon suamiPemohon adalah jejaka;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Dasriyanto bin Ilyas, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di BatuBakuruang, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;5. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan,karena telah berlangsung sekitar 2 tahun;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ratnawelis Binti Lian, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong IndobalehTimur, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik dari nenekPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenawali Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon karenapekerjaannya hanya usaha bengkel sehingga tidak

Luak Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zelfi bin Zulefendi) dengan Pemohon II (Chintiya Yahya Halim binti Armin Rifai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;

Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniang dan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang; Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo; Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam dan Tanah kaum Dt.

Rajo Mangkuto Nan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat; 5. Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalah merupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dan Dt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepada kaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buah bangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dengan Dt.

RAJO MANGKUTO NAN RATIAH, bertempattinggal di Jorong Balai Gadang Bawah, Kanagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adhel Yusirman, S.H., beralamat diNegara Nomor 28 Km.6 Tanjung Pati, Kecamatan Harau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanANDRI MUSWARMAN (Lk), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Anggota kaum Dt.Marajo Bosa Nan Gamuak;SYOFYAN

Angkayo Nan Putiah (LK), bertempattinggal di Jorong Pincuran Tinggi, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;DELFA NASDAR (PR), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota;ROSMANIDAR panggilan MANI (PR), bertempat tinggaldi Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;WIDIA ASTUTI (PR), bertempat tinggal di Jorong BalaiGadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima

Rajo MangkutoNan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat;Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalahmerupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak danHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1707 K/Pdt/2018Dt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepadakaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buahbangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt.

Rajo MangkutoNan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat;5. Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalahmerupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak danDt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepadakaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buahbangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. MarajoBosa Nan Gamuak dengan Dt.

Nomor 1707 K/Pdt/2018Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang berkwalitas baikdan sah menurut hukum:;Menyatakan Penggugat adalan Mamak Kepala Waris dan MamakKepala Kaum dalam kaumnya;Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong BalaiGadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo NanKuniang dan tanah kaum Dt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Jayusman) dengan Pemohon II (Mardenis binti Nadar) yang dilaksanakan pada 30 April 1998 bertempat di Jorong Tabek Buruak, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Pencatat Nikah Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.e Bahwa awalnya ketika saksi mengambil ayam potong ditempat kejadian, dan saksi berdiri dekat timbangan kemudiandatang terdakwa dan langsung bertengkar dengan saksikorban, dan saksi lihat terdakwa memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali kearah kepala sebelah kanan denganmenggunakan tangan ke kepala saksi korban.e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi lihat dekat lehersaksi korban ada bekas warna merah;e Bahwa terdakwa lebih dulu datang ke kandang ayamtersebut, kKemudian

Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota.e Bahwa saat itu saksi mengambil ayam di kandang, dan ketikahendak menimbang ayam tibatiba terdakwa dari arahbelakang memukul saksi ke arah pipi kiri, kepala belakangsebelah kiri dengan menggunakan tangannya;e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 4 (empat) kali dansaksi tidak ada melakukan perlawanan;e Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang denganteman saksi dengan mobil ayam;e Bahwa terdakwa memukul saksi disebabkan saksi berhutangsebanyak Rp. 13.000.000, (tiga

Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota.e Bahwa bagian yang dipukul adalah pipi dan kepala bagianbelakang ;e Bahwa dalam pemukulan tersebut tidak ada yangmemisahkan mereka karena orang beranggapan ini adalahmasalah pribadi;e Bahwa saksi tidak ada memperhatikan bekas pemukulanpada saksi korban karena setelah kejadian saksi korbanmasih bisa pulang membawa mobil;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan ahli dr.Rinche

Luak, KabupatenLima Puluh Kota.e Bahwa yang terjadi saat itu pertengkaran mulutantara terdakwa dengan saksi korbandikarenakan korban sering mempermainkanterdakwa yang dulunya berhutang akan tetapitidak dibayar dan setiap terdakwa menagihHalaman 7 dari 15 Putusan No. 90/Pid.B/2012/PN.Pyksaksi korban selalu. menghindar dan lari,sementara kalau ada uangnya digunakan untukmain judi dan main bilyard;Bahwa yang dihutang saksi korban bukanpinjam uang akan tetapi setiap beli ayam padaterdakwa uangnya tidak

Luak, KabupatenLima Puluh Kota, terdakwa telah memukul saksi korban MoriPrima, yang mengakibatkan saksi korban mengalami jejasHalaman 9 dari 15 Putusan No. 90/Pid.B/2012/PN.Pyk10kemerahan dan luka lecet dibawah kelopak mata kiri, di leherkiri dan di pangkal lengan atas serta bengkak di kepalabagian samping kanan; Bahwa awalnya ketika terdakwa pergi kekandang ayam untuk membeli ayam, terdakwamelinat saksi korban ada disana, kemudianterdakwa mendatangi saksi korban danmenanyakan kapan saksi korban

Luak, Kab.

Luak, Kab. Lima PuluhKota;bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciriberwarna hitam kemerah merahan berusia sekira 6(enam) bulan adalah Terdakwa SUDIRMAN als. KUDIA;bahwa Saksi adalah Wali Jorong Indobaleh Barat,Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab. Lima Puluh Kotadan Terdakwa adalah warganya;bahwa pemilik 2 (dua) ekor ayam bangkok jantandengan ciri ciri berwarna hitam kemerah merahanberusia sekira 6 (enam) bulan adalah Saksi MASRILPgl.

Luak, Kab. Lima Puluh Kota;bahwa Saksi menemui Saksi OKTAVIANUS Pgl. TAUFIKteman Saksi yang tinggal di Jorong Indobaleh untukmenemui Saksi SUKMA NEDI Pgl. SUK selaku WaliJorong Indobaleh untuk ke rumah istri Terdakwa;bahwa ditemukan ayam milik Saksi MASRIL Pgl.