• Saheri bin Maddani, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan ternakbebek, tempat kediaman di Dusun Gunung Barat RT. 01 RW. 01 DesaSergeng Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1573/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua

• Muhammad bin Maddani, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Dusun Tammejarra, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai sepupusatu kali pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Achmad Zahri bin Sanduki ) terhadap Penggugat ( Siti Maisaroh binti Maddani );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Penuntut Umum:
  1.BAGAS SASONGKO, SH
  2.LUKASMANA, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD IJUDIN Als IJUD Bin MADDANI
  2.MUHAMAD AKMAL MAULUDIN ALS BOMAI BIN ASEPUDIN
  3.MUHAMAD DENDI ALS BOWO BIN ANDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaidi alias Junaidi Bin Hambali) terhadap Penggugat (Narilah Binti Maddani);
  4. Menetapkan anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Rio Meilan, lahir tanggal 22 Mei 2007 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  5. Membebankan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADDANI bin H. ALI MALIKI) terhadap Penggugat (DWI MARIANA binti SLAMET);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jeki Aswari, SE bin Maddani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Anggraini binti Sujiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD DANI alias MADDANI Bin HAMIN) dengan Pemohon II (SRIWAHYUNI Binti MUZANNI ) yang dilaksanakan pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 di Dusun Dungendek, Desa Tlontorajah, Kecamatan Pasean ,Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

• RAHMADDANI SIREGAR (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil uang yangwhkalo cocok ayolah, tapi nanti jangan ngak ada uangnya dan S MADDANI SIREGAR (DPO) berkata kembali ada, udah pasti ini; YBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 noysiiade 3 sekira pagidibawa orang PT Perkebunan kelapa sawit tersebut dan Terdakwaharinya, Terdakwa bersama dengan Sadr. es D SIREGAR (DPO)minum tuak ditempat penjualan tuak yang di Jalan CempakaKepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan nee una er Kabupaten RokanHilir, Kemudian

• Maddani Bin SahidBin Abdul Basid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurul Aini Binti Sakroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• Hasan Ishak) terhadap Penggugat (Nurmala Sari Binti Maddani Pakeh);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• MADDANI, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian dengan kekerasan padahari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 02:00 WIBbertempat dijalan Depati Junjung Desa Bayung Kecamatan SeberangMusi Kepahiang; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut dari Kepala Desa Bayung Seberang Musi yaitu LADANHAWADI Bin MAHUSIN yang menelepon Saksi sekitar pukul 04:00WB; Bahwa setelah sampai dilokasi

  MADDANI, Saksi PERIYADI OKTORES alias PERI BinHAMDANI, dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktidalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitarpukul 02:00 WIB bertempat di jalan Depati Junjung Desa Bayung KecamatanSeberang Musi Kepahiang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Monitor alatberat jenis Excavator berikut kabelkabelnya dengan cara bersama temantemannya bernama BUDI SOFYANTO, Saksi PERINADI, serta YOYONberangkat dari rumah menuju jalan Depati

• keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 4 Desember 2018 di bawah Register perkara Nomor: 186/Pdt.P/2018/PN Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon yang bernama: AIDILAFITRIANI dilahirkan di BatuPenyu pada tanggal 31 Juli 1981,anak ke 1 (satu), perempuan, dari suamiister MADDANI

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mat Darmawan Bin Maddani ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  dapat dipandang sebagai wederrechtelitjkatau tidak masalah bukan saja harus ditinjau sesuai dengan ketentuan hukumtertulis melainkan juga harus ditinjau menurut asasasas hukum umum darihukum tidak tertulis;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganPara Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti dapat disimpulkan : Bahwa benar pada tanggal 17 dan 18 Nopember 2016 Para Terdakwadatang kerumah saksi MAT DARMAWAN Bin MADDANI

  seluruhnyaberisi kebohongan, tetapi orang akan berkesimpulan dari keterangan satu samalainnya sebagai sesuatu yang cerita yang benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang adalahtergeraknya hati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan, tiadapermintaan dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap raguragu ataupenolakan dari si korbanMenimbang, bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan ketarangan saksiMat Darmawan Bin Maddani

  semua unsur dari Pasal 368 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar;yang telah disita dari saksi Mat Darmawan Bin Maddani

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acep bin Ali Berani) dengan Pemohon II (Irleni binti Maddani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2010 di Desa Air Pedara, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Husaini bin Maddani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Pengajian, jabatan Imam Meunasah, tempattinggal di Gampong Dayah Pande, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muslim danPemohon II bernama Sabarina; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2004

• Nasrun bin Maddani (ayah kandung)

• Lela Hasni binti Ayub Efendi (ibu kandung)
• Bayu Adji Wahyudi bin Suriadi (anak)
• Ochadwi Yuliani binti Suriadi (anak)
• Menunjuk Pemohon (Bayani) sebagai wali dari Suriadi untuk mengurus ha-hal yang bersangkutan dengan hak dan kewajiban Suriadi (alm) ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.675.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

• B 0407073 tanggal 12 Maret 2015 tercatat atas nama SAHUMAYA MADDANI dan nama yang tertera sesuai setoran lunas BPIH tanggal 01 April 2019 bernama : ISA HUMYA MUHAMMAD DANI adalah orang yang sama ;

- Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

• antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sampai tanggal 28 Februari 2016selama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal diPekon Negara Batin Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamusselama kurang lebih 7 tahun, sampai berpisah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Maddani

• ,Riyo Saputra,S.Sy Advokat pada Kantor Hukum Etos beralamat di JalanMuslim Perumahan Graha Wahana 1 Blok Nomor 05 Kelurahan SialangMungu Kecamatan Tuah Maddani Kota Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 16 Februari 2021 di bawah register Nomor 62/SK/2021/PNBkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 70/Pid.B/2021/PNBkn tanggal 11 Februari 2021 tentang penunjukan