Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Promise KSP Maduma atas nama petugas JIMMI MANULLANG; 1 (satu) lembar data nama-nama nasabah yang ditangani oleh JIMMI MANULLANG; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama JIMMI MANULLANG;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000( seribu rupiah );

Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan uangmilik Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma, sehinggasaksi atas Surat Kuasa Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Maduma melaporkannya ke Polres Tanah Karo ;Bahwa pemilik dari Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma adalah Martumbur Nainggolan ;Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma adalah

Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan uangmilik Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma, setelahdilakukan pemeriksaan ke lapangan ;Bahwa pemilik dari Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma adalah Martumbur Nainggolan ;Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma adalah dengan membuatnamanama peminjam fiktif untuk mencairkan pinjamandari Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP

uangmilik Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma, setelahdilakukan pemeriksaan ke lapangan ;Bahwa pemilik dari Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma adalah Martumbur Nainggolan ;Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma adalah dengan membuatnamanama peminjam fiktif untuk mencairkan pinjamandari Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma mengalami kerugiansebesar Rp. 4.915.000, (empat juta sembilan

uangmilik Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma, setelahdilakukan pemeriksaan ke lapangan ;Bahwa pemilik dari Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma adalah Martumbur Nainggolan ;Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma adalah dengan membuatnamanama peminjam fiktif untuk mencairkan pinjamandari Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP ) Maduma mengalami kerugiansebesar Rp. 4.915.000, (empat juta sembilan

yang di tandatanganisaudara Wansyari1 (satu) lembar surat pernyataan karyawan KSP Maduma yang di tandatanganisaudara Wansyari13 (tiga belas) lembar promis (lembar kertas berwarna kuning yang merupakankwitansi pembayaran angsuran untuk nasabah KSP Maduma)12 (dua belas) lembar kertas berwarna biru yang bertuliskan bukti penerimaantitipan kas yang di tanda tangani saudara Wansyari Als Iwan,kasir dan Pimpinan /staf5 (lima) lembar kertas berwarna kuning yang bertuliskan bukti kas kridit (kwitansipenyerahan

uang dari kasir KSP Maduma Pagar Alam ke saudara Wansyari AlsIwan13 (tiga belas) lembar kertas berwarna biru yang merupakan copy/salinan strukpenerimaan pinjaman (yang asli di pegang peminjam/nasabah)9 (sembilan) lembar copy buku storting (rekapan angkaangka penjumlahan daribuku angsuran)1 (satu) lembar surat perincian penyelewengan yang di tanda tangani saudaraWansyari Als Iwan5 (lima) lembar copy absensi karyawan KSP Maduma Pagar AlamDikembalikan kepada KSP Maduma Pagar Alam1 (satu) helai jaket

Pagar Alam dan jabatanterdakwa adalah manteri (penagih)e Bahwa terdakwa kurang lebih telah bekerja selama 10 (sepuluh) bulan di koperasiMaduma Pagar Alam dan mendapat gaji dari KSP MADUMAe Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang koperasi Simpan pinjam (KSP)Maduma Pagar Alam terhitung dari bulan Desember 2013 sampai dengan bulanFebruari 2014 bertempat di KSP Maduma Pagar Alam di Perumnas NendagungKel.Nendagung Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja dari KSP Maduma yang di tandatanganisaudara Wansyarie 1 (satu) lembar surat pernyataan karyawan KSP Maduma yang di tandatanganisaudara Wansyarie 13 (tiga belas) lembar promis (lembar kertas berwarna kuning yang merupakankwitansi pembayaran angsuran untuk nasabah KSP Maduma)e 12 (dua belas) lembar kertas berwarna biru yang bertuliskan bukti penerimaantitipan kas yang di tanda tangani saudara Wansyari Als Iwan,kasir dan Pimpinan

copy absensi karyawan KSP Maduma Pagar Alame 1 (satu) helai jaket (berbahan kalep) merk treeseven warna hitamDikembalikan kepada KSP Maduma Pagar Alam6.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

warna putih; 5 (lima) lembar kertas bukti kas kredit KSP Maduma warna kuning, dikembalikan kepada CV.

ICP Maduma;

Penuntut Umum:
YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON, S.H.
Terdakwa:
Ilham Zasry Tampubolon Alias Gojong

Simpan PinjamMADUMA / MADANI GROUP Cabang Kasongan di Jalan Bungai No.102Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi pada Kantor KSP Maduma /Madani Group Cabang Kasongan adalah sebagai Karyawan di bagianpenagihan Nasabah;Bahwa Terdakwa sebagai atasan Saksi pada Kantor KSP Maduma /Madani Group Cabang Kasongan yang mengatur Kantor KSP Maduma /Madani Group Cabang Kasongan, sebagai Kasir dan pemegang kas padaKSP

Maduma / Madani Group Cabang Kasongan serta juga melakukanpenagihan kepada Nasabah;Bahwa Terdakwa bekerja pada Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madanicabang Kasongan sejak tahun 2019;Bahwa Setelah uang setoran Nasabah Koperasi Simpan Pinjam Maduma /Madani tersebut diserahkan kepada Terdakwa atau langsung disetorkankepada Terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Maduma /Madani cabang Kasongan sekaligus atasan kami, seharusnya uangtersebut diputar kembali untuk dipinjamkan kepada Nasabah KoperasiSimpan

KSP Maduma /Madani Group Cabang Kasongan yang mengatur Kantor KSP Maduma /Madani Group Cabang Kasongan, sebagai Kasir dan pemegang kas padaKSP Maduma / Madani Group Cabang Kasongan serta juga melakukanpenagihan kepada Nasabah;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Terdakwa bekerja pada Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madanicabang Kasongan sejak tahun 2019;Bahwa Uang setoran Nasabah Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madaniyang dibawa kabur oleh Terdakwa yaitu sejumlah Rp11.521.000

kasir Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madani cabangKasongan sekaligus atasan kami;Bahwa Setelah uang setoran Nasabah Koperasi Simpan Pinjam Maduma /Madani tersebut diserahkan kepada Terdakwa atau langsung disetorkankepada Terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Maduma /Madani cabang Kasongan sekaligus atasan kami, seharusnya uangtersebut diputar kembali untuk dipinjamkan kepada Nasabah KoperasiSimpan Pinjam Maduma / Madani;Bahwa Terdakwa bekerja pada Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madanicabang

kepada Terdakwa atau langsung disetorkankepada Terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Maduma /Madani cabang Kasongan sekaligus atasan kami, seharusnya uangtersebut diputar kembali untuk dipinjamkan kepada Nasabah KoperasiSimpan Pinjam Maduma / Madani; Bahwa Uang setoran Nasabah Koperasi Simpan Pinjam Maduma / Madaniyang dibawa kabur oleh Terdakwa yaitu sejumlah Rp11.521.000 (sebelasjuta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan uang milik Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada Maduma Ernalia bin Wagirin lahir tanggal 21 Juli 2001 untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukirman binti Sugiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah )

Memberikan dispensasi kepada anak kandung dari abang Pemohonbernama Maduma Ernalia bin Wagirin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sukirman binti Sugiono;3.

Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Pyb Antara Sukirman binti Sugiono dengan Maduma Ernalia bin Wagirintidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Sukriadi bin Sugiono, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bintungan Bejangkar, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal Kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohon sebagai saudarakandung dari calon mempelai lakilaki; Antara Sukirman dengan Maduma Ernalia bin Wagirin tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Sukirman binti Sugiono dengan Maduma Ernalia bin Wagirintidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah

mengenai adanya halanganpernikahan calon mempelai i wanita;Menimbang, bahwa bukti P. 11., adalah surat surat keterangan bahwaayah kandung dari Maduma Ernalia yaitu.

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada Maduma Ernalia binWagirin lahir tanggal 21 Juli 2001 untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sukirman binti Sugiono;3.

yang bergerakdalam bidang simpan pinjam dana dari masyarakat, saat itu terdakwa menjabatselaku mantra yang bertugas mencari dan melakukan penagihan terhadap nasabahKoperasi, selanjutnya pada saat melakukan tugas kewajibannya selaku karyawanKoperasi Maduma terdakwa membuat pengajuan permohonan pinjaman daribeberapa nasabah yang ditujukan kepada pimpinan Koperasi Maduma kemudiansetelah permohonan tersebut disetujui oleh pimpinan Koperasi Maduma makaterdakwa memperoleh dana pinjaman antara lain :e

tempat terdakwa bekerja tanpa ijin dan ataupersetujuan dari pihak Koperasi Maduma dalam hal ini dari PimpinanKoperasi Maduma pada pertengahan bulan Oktober 2011 hingga tanggal 30Oktober 2011 di Jalan Imam Bonjol RT. 22 (Kantor Koperasi Maduma),Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Koperasi Maduma dengan tugasmencari dan melakukan penagihan terhadap nasabah koperasi ;e Bahwa cara terdakwa menggunakan uang koperasi tersebut adalah

mendapatkan gaji dari Koperasi Maduma sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa telah menggunakan uang Koperasi Maduma kurang lebihsebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;e Bahwa uang dari Koperasi Maduma terdakwa gunakan untuk membantuorang tua terdakwa yang berada di Kampung dengan, tanpa ijin dan ataupersetujuan dari Pimpinan Koperasi Maduma dengan alasan untukdipinjamkan kepada nasabah yang terdaftar pada Koperasi Maduma;e Bahwa terdakwa mengakui bersalah

tanpa ijin dan atau persetujuan dari Pimpinan Maduma kuranglebih sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) sedangkan yangditerangkan oleh saksisaksi dan dari bukti bukti surat terdakwa telahmenggunakan Koperasi Maduma dengan alasan akan dipinjamkan kepadanasabah sebesar Rp. 16.600.000, (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yangmenurut Majelis terdakwa tidak memiliki satupun bukti yang mendukung tentangjumlah uang dari Koperasi Maduma yang telah terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi

terdakwa tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dan ataupersetujuan dari Koperasi Maduma, sehingga berdasarkan uraian pertimbanganhukum tersebut Majelis Hakim berpendapat keterangan terdakwa tentang nilaiatau jumlah uang yang berasal dari Koperasi Maduma yang digunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa haruslah dikesampingkan, danMajelis Hakim berpedioman tentang nilai atau jumlah uang yang berasal dariKoperasi Maduma yang digunakan oleh terdakwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan

Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara, tanggal 13 12 2016, dengan surat ukur Nomor :04/Maduma/2016 tanggal, 03112016 seluas 13.110 M?

Tanah Perladangan yang terletak di dusun IIsekarang disebut Dusun Parmonangan Desa Maduma KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir di kenal dengan perladangan SitigaTeni Hudon seluas + 13. 750 m? (kurang lebih tiga belas ribu tujuhratus lima puluh meter persegi). 2. Huta Lumban Tonga tonga dantanah perladangan yang terletak di dusun II sekarang disebut DusunParmonangan, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir, seluas + 48 rante (+ 19.200 m?

Tanah yang terletak diSiparapat, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosirseluas + 13.000 m? (kurang lebih tiga belas ribu' meter DEIS@Q) j 22 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeBahwa ketiga bidang tanah yang tersebut di atas saat ini dikuasaioleh Penggugat akan tetapi sebahagian atau seluas kurang lebih 6Rante (+ 2400 m?

Bahwa selanjutnya tanahtersebut diusahai dan dikuasai oleh Penggugat dengan cara bercocoktanam dengan tanaman padi dan palawija ;Bahwa terhadap tanah yang terletak di dusun II sekarang disebutDusun Parmonangan, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, seluas + 48 rante (+ 19.200 m?

KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir; serta Surat Patotahon (Pengukuhan)Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah Adat/Warisan tertanggal 3113Januari 2018 serta mengajukan gugatan Bahwa akibat perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 08/Desa Maduma Kecamatan Simanindo Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara, tanggal 13 12 2016, dengan surat ukurNomor : 04/Desa Maduma/2016, tanggal 03112016 seluas 13.110M2, atas nama Jaminar Sirat.

Maduma Dimensi Motor atas nama Sarni, Liana, Paidi dan Wagiran;- 3 (tiga) lembar fotokopi Kartu Pinjaman Anggota CV.

Maduma Dimensi Motor atas nama Suryani, Indah dan Siyono;- 1 (satu) lembar kartu konsumen atas nama Siyono;- 4 (empat) lembar fotokopi kartu konsumen atas nama Wagiran, Sarni, Liana dan Paidi;- 4 (empat) lembar kwitansi atas nama Siyono tertanggal 7 Februari 2014, 13 Juni 2014, 6 November 2015, 30 Agustus 2013, 6 November 2015 dan 30 Agustus 2013;- 3 (tiga) lembar fotokopi kwitansi atas nama Paidi tertanggal 19 Juni 2015, 20 Maret 2015 dan 20 Oktober 2014;- 6 (enam) lembar fotokopi kwitansi

Maduma Dimensi Motor melalui saksi Manru Manurung;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Maduma Dimensi Motor melalui saksiManru Manurung;4.

MADUMA DIMENSIMOTOR yang beralamat di Jalan Sungai Selan No. 1 Rt. 01 Km. 7 DesaPedindang Kec. Pangkalan Baru Kab.

Maduma Dimensi Motor yang beralamat di Desa PedindangKec. Pangkalan Baru Kab.

Maduma Dimensi Motor,maka sudah selayaknya dikembalikan kepada CV.

Maduma Dimensi Motor melalui saksi ManruManurung;6.

mempunyaiizin untuk mengambil motor milik koperasi Maduma tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

Tongauna Kab.Konawe 1 (satu)unit sepeda motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milik koperasi Maduma ;Bahwa Terdakwa bersama Sahlan Surya (berkas terpisah) dalam mengambiljuga mengambil 1 (Satu) unit motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milikkoperasi Maduma dilakukan dengan cara awalnya terdakwa bersama denganSahlan berboncengan menggunakan motor milik Sahlan lalu menuju ke Kel.Puosu Kec. Tongauna Kab.

Tongauna Kab.Konawe 1 (satu)unit sepeda motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milik koperasi Maduma ;Bahwa Terdakwa bersama Sahlan Surya (berkas terpisah) dalam mengambiljuga mengambil 1 (Satu) unit motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milikkoperasi Maduma dilakukan dengan cara awalnya terdakwa bersama denganSahlan berboncengan menggunakan motor milik Sahlan lalu menuju ke Kel.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN UnhPuosu Kec. Tongauna Kab.

Pembanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Terdakwa : PAISYAL Alias GOVINDA Bin Alm.PENDI

Dicky Rian Febrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 witabertempat di Koperasi Maduma Kel.Puosu Kec.

mempunyaiizin untuk mengambil motor milik koperasi Maduma tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3.lrawan Als Iwan Bin Kudarati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 witabertempat di Koperasi Maduma Kel.Puosu Kec.

Kel.Puosu Kec.TongaunaKab.Konawe 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milikkoperasi Maduma ;Bahwa Terdakwa bersama lIrawan Als Iwan Bin Kudarati (berkas terpisah)dalam mengambil juga mengambil 1 (satu) unit motor merk Hond revo fit DT5740 WE milik koperasi Maduma dilakukan dengan cara awalnya terdakwabersama dengan lIrawan Als Iwan Bin Kudarati berboncengan menggunakanmotor milik Terdakwa lalu menuju ke Kel.

Kel.Puosu Kec.TongaunaKab.Konawe 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hond revo fit DT 5740 WE milikkoperasi Maduma ;Bahwa Terdakwa bersama lIrawan Als Iwan Bin Kudarati (berkas terpisah)dalam mengambil juga mengambil 1 (satu) unit motor merk Hond revo fit DT5740 WE milik koperasi Maduma dilakukan dengan cara awalnya terdakwabersama dengan lrawan Als Iwan Bin Kudarati berboncengan menggunakanmotor milik Terdakwa lalu menuju ke Kel.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Irawan Alias Banden
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yohakim Anggreini Maduma Tampubolon, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum : YANTI M SIMARMATA,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LAMHOT MADUMA LUBIS

Menyatakan sah dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu tanah yangterletak diHuta Lumban Tonga tonga, Dusun , Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir:Tanah terperkara (pertama) berukuran kurang lebih 223 meter x 85meter dengan batas batas:Sebelah utara berbatas dengan:sebelah selatan berbatas dengan:sebelah timur berbatas dengan:sebelah barat berbatas dengan:Kerdin Sidauruksepanjang kurang lebih 73 (tujuhtanah i milikpuluh tiga) meter,Jalan Desa Maduma sepanjangkurang lebih 85 (delapan

Tagu)dan tanah milik Jamarus Turnipsepanjang kurang lebih 223 (duaratus dua puluh tiga meter);Tanah terperkara II (kedua) berukuran kurang lebin 85 Meter x 60 meterdengan batas batas:Sebelah utara berbatas dengan:sebelah selatan berbatas dengan:sebelah timur berbatas dengan:Jalan Desa Maduma sepanjangkurang lebih 85 (delapan puluh lima)meter,sungai/iembah sepanjang kuranglebih 60 (enam puluh) meter,tanah milik Jaminar Sirait sepanjangkurang lebih 55 (lima puluh lima)meter,Halaman 3 dari 13 hal.Put

terbit tanggal 13Desember 2016, dengan Surat Ukur Nomor 04/Maduma.2016 tanggal 3November 2016 seluas 13.110 m?

Jadingding Sirait;Menyatakan sah dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu tanah yangterletak di Huta Lumban Tonga Tonga, Dusun , Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir:Tanah objek terperkara (pertama) sebelah utara berbatasandengan tanah milik Kerdin Sidauruk sepanjang kurang lebih 83(delapan puluh tiga) meter, sebelah selatan berbatasan denganJalan Desa Maduma sepanjang kurang lebih 83,60 (delapan puluhkoma enam) meter, sebelah timur berbatas dengan tanah milikJaminar Sirait sepanjang

kurang lebih 196 (seratus sembilan puluhenam) meter, sebelah barat berbatasan dengan tanah milik KasimanTurrnip (A.Tagu) dan tanah milik Jamarus Turnip sepanjang kuranglebih 223 (dua ratus dua puluh tiga) meter,Tanah objek terperkara II (kedua) sebelah utara berbatasan denganJalan Desa Maduma sepanjang kurang lebih 69,20 (enam puluhsembilan koma dua) meter, sebelah selatan berbatasan denganSungai/Lembah sepanjang kurang lebih 60 (enam puluh) meter,sebelah timur berbatas dengan tanah milik Jaminar

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda bukti peminjaman/pencairan dana uang Koperasi Maduma-Madani atas nama Sarti sebesar Rp.10.000.000,- dan 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda bukti peminjaman/pencairan dana uang Koperasi Maduma-Madani atas nama Yanto sebesar Rp.10.000.000,-, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu).

Kemudian pada hari sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdikoperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANT dusun Delta Upang Desa TirtaMulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin, terdakwa WawanSantoso bin Suwarno mengajukan peminjaman uang dengan persyaratan yang telahditentukan oleh koperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANT berupa foto kopykartu tanda penduduk (KTP) dan foto kopy kartu keluarga setelah tersebut dipenuhi laluoleh terdakwa diajukan kebagian kasir

Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MADUMA MADANTdusun Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw.

MADANT dusun 1 Delta Upang DesaTirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa benar merupakan karyawan MADUMA MADANTdusun Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw.

dikoperasi simpan pinjam (KSP)MADUMA MADANT dusun 1 Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw.

SkyAkibat perbuatan terdakwa koperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANTdusun Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw.

Unit Waso yang berbadan hukum (berdasarkan Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI No. 07/BH/XXIX/II/2011 ttg PengesahanAkta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma Tingkat Provinsi Nusa TenggaraTimur tertanggal 22 Maret 2011), dengan gaji Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) per bulan, bertugas memberi pinjaman dan menagih angsuran pinjaman nasabahuntuk disetor pada Koperasi Maduma Unit Waso melalui kasir yakni saksi MARIADOLOROSA VIVIANI PAI alias VIVI

Bahwa system pinjamanpada Koperasi Maduma Unit Waso bersifat harian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimanapara nasabah membayar angsuran pinjaman setiap hari terkecuali hari libur.

Bahwa bungayang diberlakukan oleh Koperasi Maduma Unit Waso sebesar 20% dari pinjaman perbulan.Bahwa selain itu terdakwa MARSELINUS LANGGAR alias MARSEL juga mendapatkanuang sebesar Rp.10.004.000 (sepuluh juta empat ribu rupiah) dengan cara memanipulasi(tidak setor) uang hasil penagihan dari 47 (empat puluh tujuh) nasabah yang meminjam uangsecara sah di koperasi Maduma Unit Waso;Bahwa ternyata uang tersebut diatas tidak diserahkan dan dipinjamkan kepada paranasabah yang didapat oleh terdakwa MARSELINUS

Bahwa system pinjaman pada Koperasi Maduma Unit Waso bersifatharian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimana para nasabah membayar angsuranpinjaman setiap hari terkecuali hari libur.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rombong tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan botol bensin; Pecahan mangkok tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan Kaca Toko Maduma; 1 (satu) buah terompet yang sudah terbakar; 1 (satu) buah botol tempat menjual bensin. 1 (Satu) buah korek api. 1 (Satu) buah kursi plastik yang terbakar dirampas untuk dimusnahkan;5.

orang lain Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP;2 Menghukum Terdakwa I, I WAYAN EKA PURNAMA als EKA LONGOR,Terdakwa II, IWAYAN ARIES PRIHARTANA als ARIS dan Terdakwa III,AGUS FAJAR KAMASWARA, dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa di tahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rombing tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan botol bensin; Pecahan mangkok tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan Kaca Toko Maduma

EKA LONGOR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa mengenal SANNY SITANGGANG.Bahwa dua teman terdakwa lainya yakni AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS.Bahwa terdakwa melempar kaca toko Maduma menggunakan botol yangberisi bensin.Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan I WAYAN ARIESPRIHATNA als

Aris :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;e Bahwa terdakwa EKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakanbotol yang berisi bensin;e Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan terdakwa I WAYANARIES PRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarik spandukrombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hingga terjatuh ketanah;e Bahwa

Fajar :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa EKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakanbotol yang berisi bensin.Bahwa Terdakwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR bersama IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarikspanduk rombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hinggaterjatuh ke tanah.Bahwa mulanya

Dalung,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Terdakwa IEKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakan botolyang berisi bensin, sedangkan Terdakwa II AGUS FAJARKAMASWARA als FAJAR bersama Terdakwa HI IT WAYAN ARIESPRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarik spandukrombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hinggaterjatuh ke tanah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkanrombong dagangan milik saksi Afandi terbakar, mangkok pecah dankaca toko Maduma milik

Menetapkan barang bukti berupa :- 18 (delapan belas) lembar promis (rekapan tagihan lapangan) Koperasi simpan Pinjam Maduma.- 3 (tiga) lembar bukti kas kredit Koperasi Simpan Pinjam Maduma berwarna kuning. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Koperasi Simpan Pinjam Maduma 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

menyatakan secara lisan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai tersebut Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM38/BKY/09/2012 tertanggal 24 Oktober 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa EKO TORNADO ANAK MATIUS pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa namun pada bulan Juni2012 sampai dengan bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 bertempat di Kantor Koperasi Simpan Pinjam MADUMA

Perbuatan tersebut dilakukam terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermulaketika terdakwa EKO TORNADO bekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP)MADUMA unit bengkayang dengan jabatan sebagai mantri atau bagianlapangan yang tugasnya mencari nasabah untuk meminjam kepada KSPMADUMA Unit Bengkayang dan menagih pinjaman kepada nasabah untukdisetorkan kembali pada KSP MADUMA unit Bengkayang.

Perbuatan tersebut dilakukam terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermulaketika terdakwa EKO TORNADO bekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP)MADUMA unit bengkayang dengan jabatan sebagai mantri atau bagianlapangan yang tugasnya mencari nasabah untuk meminjam kepada KSPMADUMA Unit Bengkayang dan menagih pinjaman kepada nasabah untukdisetorkan kembali pada KSP MADUMA unit Bengkayang.

Saksi JEKI BIN SIDAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ditempat saksibekerja serta terdakwa.e Bahwa sebelumnya terdakwa adalah pegawai dari Koperasi simpanpinjam Maduma dimana bekerja sebagai MANTRI ;Bahwa MANTRI disini bertugas mencari nasabah serta memberikanpinjaman kepada nasabah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saksi melakukan CallMassal kelapangan pada tanggal

Menetapkan barang bukti berupa :18 (delapan belas) lembar promis (rekapan tagihan lapangan)Koperasi simpan Pinjam Maduma. 3 (tiga) lembar bukti kas kredit Koperasi Simpan PinjamMaduma berwarna kuning.19Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Koperasi Simpan Pinjam Maduma5.

Surat Keputusan Asli pengangkatan Terdakwa selaku Manager Unit koperasi simpan pinjam Maduma Nomor VI/KSP.

MADUMA/20/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Rusdi.b. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pinjaman tanggal 12 Juli 2014 dengan Nomor Promise 040 dengan jumlah pinjaman Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pinjaman tanggal 15 Juli 2014 dengan Nomor Promise 049 dengan jumlah pinjaman Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pinjaman tanggal 24 Juli 2014 dengan Nomor Promise 067 dengan jumlah pinjaman Rp9.000.000,00

B/2014/PN RanBahwa selain itu terdapat juga Nasabah yang mengajukan pinjaman dantelah di sahkan oleh KSP Maduma tetapi dana tersebut tidak diserahkankepada Nasabah yang mengajukan pinjaman namun di pergunakan sendirioleh Terdakwa , yaitu atas nama mustofa sebesar Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan Ivan Putra sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa proses pengajuan pinjaman di KSP Maduma yaitu Nasabahmengajukan pinjaman dengan menyerahkan fotocopi KTP kemudianpinjaman

tersebut dapat dicairkan atas persetujuan oleh Terdakwa;Bahwa anggaran yang ada di KSP Maduma unit Natuna adalah sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan penggunaan seluruh anggarantersebut berada pada persetujuan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakw, KSP Maduma mengalami kerugiansebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi

kantor lagi kosong;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui adanya perbuatan yang dilakukanTerdakwa, namun setelah salah seorang pihak dari koperasi Maduma datangke rumah Saksi untuk menanyakan tentang pinjaman yang pernah Saksiajukan dan pihak KSP Maduma mengatakan bahwa sebenarnya pinjamanSaksi telah dicairkan dari kantor namun tidak diserahkan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan

di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Terdakwa adalah Manager Unit KSP Maduma unit Natuna;Bahwa anggaran yang tersedia di KSP Maduma sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) dimana penguasaannya ada pada Terdakwa;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Manager Unit adalahbertanggung jawab sepenuhnya tentang keuangan di Natuna dan melakukanpengecekan ke lapangan serta mengambil Keputusan untuk pencairan uangapabila ada Nasabah yang mengajukan pinjaman ke KSP Maduma unitNatuna;Halaman 7 dari

Maduma noVI/KSP.MADUMA/20/2013 yang ditanda tangani oleh Saksi Rusdi;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Manager Unit adalahbertanggung jawab sepenuhnya tentang keuangan di Natuna dan melakukan pengecekanke lapangan serta pengambilan Keputusan untuk pencairan uang apabila ada Nasabahyang mengajukan pinjaman ke koperasi simpan pinjam Maduma;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.