, sehingga terdapatselisih lebih mahal sebesar Rp.56.668.182,Vaporizer Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.73.809.092, sedangkan di HPS sebesar Rp.126.210.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.52.400.908,Ventilator Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.301.636.364, sedangkan di HPS sebesar Rp.409.420.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.107.783.636,Laparotomy set, merk Rudolf

Rp.122.767.000, sehinggaterdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.48.548.818,37e Kemudian pada tanggal 6 Desember 2011 dan tanggal 28 Desember 2011 saksiDWI ENGGO TJAHYONO, SH. selaku Direktur CV.

lebih mahal sebesar Rp.56.668.182,67Vaporizer Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.73.809.092, sedangkan di HPS sebesar Rp.126.210.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.52.400.908,Ventilator Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.301.636.364, sedangkan di HPS sebesar Rp.409.420.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.107.783.636,Laparotomy set, merk Rudolf asal Negara Germany dengan

selisih lebih mahal sebesar Rp.48.548.818,e Kemudian pada tanggal 6 Desember 2011 dan tanggal 28 Desember 2011 saksiDWI ENGGO TJAHYONO, SH. selaku Direktur CV.

sebesar Rp.124.640.000, dan Harga Reagen sebesar Rp.1.848.000, sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.1.496.000,.e Bahwa.

,

mahal sebesar Rp.78.118.182, Traction Unit, merk ITO asal negara Japan dengan harga dari distributor sebesarRp.182.363.636. sedangkan di HPS sebesar Rp.300.900.000, sehingga terdapatselisih lebih mahal sebesar Rp.118.536.364, Ultrasaud Therapy, merk ITO asal negara Japan dengan harga dari distributorsebesar Rp.93.090.909. sedangkan di HPS sebesar Rp.153.600.000, sehinggaterdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.60.509.091, Electro Therapy, merk ITO asal negara Japan dengan harga dari distributor sebesarRp

.87.181.818. sedangkan di HPS sebesar Rp.143.850.000, sehingga terdapatselisih lebih mahal sebesar Rp.56.668.182, Vaporizer Anasthesismerk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.73.809.092. sedangkan di HPS sebesar Rp.126.210.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.52.400.908, Ventilator Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.301.636.364. sedangkan di HPS sebesar Rp.409.420.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal

selisih lebih mahal untuk 3 unit sebesarRp.4.610.100, 3 (tiga) Brancard merk Karixa asal Negara Indonesia dengan harga per unit daridistributor sebesar Rp. 3.823.600 Sedangkan di HPS per unit sebesarRp7.647.200 sehingga terdapar selisih lebih mahal untuk 3 unit sebesarRP.11.470.800, 222222 nnn nnn nena3.

terdapatselisih lebih mahal sebesar Rp.56.668.182,Vaporizer Anasthesismerk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp. 73.809.092 sedangkan di HPS sebesar Rp. 126.210.000, ,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.52.400.908,Ventilator Anasthesi, merk Spacelabs asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp. 301.636.364 sedangkan di HPS sebesar Rp. 409.420.000, ,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.107.783.636,Laparotomy set, merk Rudolf asal

sebesar Rp.124.640.000, dan Harga Reagen sebesar Rp.1.848.000, sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.1.496.000,.Bahwa .

pokoknya tetap pada tuntutan ,demikian pula dalam Dupliknya secara lisan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannya tertanggal05 Juli 2010 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HASAN ABDUL FATAH alias HASAN, pada hari Kamistanggal 03 Juni 2010 sekitar pukul 13. 00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2010, bertempat di Melang, Desa Mahal

sepeda motor dan sesampainya di DesaWowon, saksi FABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRAMOHAMAD UMAR Alias ISRA mendapat informasi dari saksi BILHALUDIN AliasBIL yang mengatakan bahwa di desa mereka sering terjadi penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksiFABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRA MOHAMAD UMARAlias ISRA mengajak saksi BILHALUDIN Alias BIL bersama sama melakukanpenyisiran di pinggir pantai dari Desa Wowon hingga Desa Mahal

dan saat memasukiDesa Mahal, saksi FABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRAMOHAMAD UMAR Alias ISRA dan saksi BILHALUDIN Alias BIL menemukandua buah pondok dan salah satu pondok ditemukan terdakwa dan teman temanterdakwa lainnya dan didapati (atu) buah karung berisi bahan peledak sebanyak 3(tiga) buah botol lalu dicari lagi didalam pondok tersebut ditemukan 1 (satu) buahkarung plastik dan didapati didalam karung tersebut ada 10 (sepuluh) botol bom ikanlalu ditanyakan kepada terdakwa bahwa siapa

Saksi FARDIYANTO PELLONDOU Alias ADE ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sekitar pukul13. 00 wita, bertempat di Melang, Desa Mahal, Kecamatan Omesuri,Kabupaten.Lembata.

yaitu saksi BILHALUDINAlias BIL, lalu saksi BILAHAUDIN Alias BIL menginformasikankepada saksi dan saksi SERA MOHAMAD UMAR Alias ISRA bahwa dilokasi sekitar saksi BILHALUDIN tinggal sering terdengar bunyibom ikan setelah mendapat informasi dari saksi BILHALUDINtersebut lalu saksi dan saksi SRA MOHAMAD UMAR Alias ISRAmengajak saksi BILHALUDIN untuk berpatroli dengan menggunaknsepeda motor.Bahwa sesampainya saksi bersama dengan saksi ISRA MOHAMADUMAR Alias ISRA dan saksi BILHALUDIN di Melang Desa Mahal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Hariyanto bin Mahal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilma Mariama binti Khojin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

1. Menghukum

jawab Terdakwa bahwa harga kayusangat mahal, jadi uangnya kurang, Saksi korban EKO PRASETYO katakan,jika kayu mahal maka kembalikan saja uang Saksi korban EKO PRASETYO !

Jawab Terdakwa bahwa harga kayu sangat mahal, jadi uangnyakurang, Saksi korban EKO PRASETYO katakan, jika kayu mahal makakembalikan saja uang Saksi koroban EKO PRASETYO !

jawab Terdakwabahwa harga kayu sangat mahal, jadi uangnya kurang, Saksi korban EKOPRASETYO katakan, jika kayu mahal maka kembalikan saja uang Saksi korbanEKO PRASETYO !

Nama lengkapRIPO GIAMBA SISTA PGLPadang '26 tahun / 10 September 1985 ;Laki laki :Indonesia ;Jl.Koto Lalang RT.03/I Kel.Bungus Timur Kec.BungusTeluk Kabung Padang ; ;Islam ;Nelayan iTONI MAHAL DIARIF PGL TONI ;Padang . Umur / Tgl.lahir : 21 tahun / 18 April 1990. ;Jenis kelamin : Laki Laki iKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Koto Lalang ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (selaku karyawati yang menjabat Kasir PTIntiniaga Jayakarta) ;lll. Namalengkap : RIAN SEFRIADI PGL ISEP .

Menyatakan Terdakwa Ripo Giamba Sista Pgl Ripo , TerdakwaIl Toni Mahal Diarif Pgl Toni , Terdakwa III Rian Sepriadi PglIsep dan terdakwa IV Refriadi Pgl Ef , bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP (dalam dakwaan kedua) . ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Ripo GiambaSista Pgl Ripo , Terdakwa II Toni Mahal Diarif Pgl Toni ,Terdakwa III Rian Sepriadi Pgl Isep dan terdakwa IV RefriadiPgl Ef dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)Bulan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;3.

;e Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yang bernama MarinusLase dan Riki Kurniawan telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa Ripo Giamba Pgl Ripo , Toni Mahal Diarif , RianSepriadi Pgl Isep dan Efriadi Pgl EF pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di PoskoPemuda Koto Lalang RT 03 RW O1 Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang yang sedangmelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu dominojenis kyu kyu dan ditemukan barang bukti

Saksi MARINUS LASE PGL LASE ; ;e Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yang bernama VemmySiswandi Pgl Vemmy dan Riki Kurniawan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa Ripo Giamba Pgl Ripo ,Toni Mahal Diarif , Rian Sepriadi Pgl Isep dan Efriadi Pgl EF padahari Senin tanggal 12 September 2011 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Posko Pemuda Koto Lalang RT 03 RW O1 KelurahanBungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padangyang sedang melakukan permainan judi dengan menggunakankartu domino

MPHM selaku PPK sebagaiberikut :Stress test system with treadmill, harga jual distributor Rp.270.100.000, sedangkan di HPS Rp. 365.000.000, sehingga terdapatselisih harga lebih mahal sebesar Rp 94.900.000, ;Infusion Pump, harga jual distributor Rp 12.505.680,sedangkan di HPS Rp. 27.500.000, sehingga terdapat selisin harga lebihmahal sebesar Rp 12.500.000. ;. a.Suction Pump Kamar Operasi harga jual distributor Rp54.406.349,sedangkan di HPS Rp.72.551.000, sehingga terdapatselisin harga lebin mahal

8.662.500, ;nn nono nen nn nnn nnnBedside Monitor harga jual distributor Rp. 134.162.000, /unitsedangkan di HPS Rp. 181.300.000, sehingga terdapat selisin hargalebih mahal sebesar Rp 47.138.000,/unit ;ECG 12 Lead harga jual distributor Rp. 63.492.000,/unit diHPS Rp. 85.800.000, sehingga terdapat selisin harga lebih mahalsebesar Rp 22.308.000.

/unit;0202220"Blanked Warmer harga jual distributor Rp. 44.000.000,sedangkan harga di HPS Rp.55.000.000, sehingga terdapat selisihharga lebih mahal sebesar Rp 11.000.000, ;Anasthesi Machine (2 Vaporizer) harga jual distributor Rp.429.000.000, sedangkan di HPS Rp. 572.000.000, sehingga terdapatselisih harga lebih mahal sebesar Rp 143.000.000, ;10.Meja Operasi Elektric harga jual distributor Rp. 629.000.000, sedangkandi HPS Rp. 850.000.000, sehingga terdapat selisin harga lebin mahalsebesar Rp 221.000.000

Suction Pump Kamar Operasi harga jual distributor Rp 54.406.349.sedangkan harga penawaran Rp.72.987.269,/unit sehingga terdapatselisin harga lebih mahal sebesar Rp 18.580.920, ;b. Suction Pump Kamar Non Operasi harga jual distributor Rp.47.905.000, sedangkan harga penawaran Rp. 60.855.163,/unit sehingga terdapat selisin harga lebih mahal sebesar Rp2.950468, .

Blanked Warmer harga jual distributor Rp44.000.000, sedangkan hargapenawaran Rp.51.902.058, terdapat selisin harga lebin mahal sebesarRp 7.902.058, ;2n nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ene ence cnn9.

Ketika itu saksiIma Chidmawati berkeberatan karena biayanya dianggap mahal, akan tetapiterdakwa mengatakan jika harga tersebut sudah paling murah karenaterdakwa merupakan notaris paling murah di Bandung dan kenal denganpihak appraisal sehingga harganya merupakan harga pertemanan.

bangunan milik keluarga saksi,yaitu di Jalan Bawean No.3 Bandung, Jalan Sinom No.10 Bandung, JalanRumah Sakit Ujungberung Bandung, Jalan Cinambo Bandung, Jalan LodayaNo.109 Bandung, Jalan Lingkar Selatan No.30 Bandung, Jalan Jotang No.20Bandung dan Jalan Jotang No.16 Bandung;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, Terdakwa datang ke rumah saksi diJalan Bawean No.3 Bandung untuk menagih biaya appraisal sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), namun saksi merasa keberatankarena biaya itu terlalu mahal

, namun menurut Terdakwa biaya tersebutsangat murah, karena appraisalnya teman Terdakwa, sehingga biayanyapunadalah harga pertemanan, kalau menggunakan appraisal lainnya tentuharganya harga normal akan lebih mahal;Bahwa karena uang untuk membayar jasa appraisal tersebut dari saudarasaudara saksi, maka saksi minta kwitansi dari pihak appraisal, namunTerdakwa menolaknya, dengan alasan karena harga tersebut adalah hargapertemanan, dan jika minta kwitansi biayanya mahal bisa mencapaiRp.40.000.000,00

Terdakwa membawa dua orang TimAppraisal dari PT.Kartika Agung Caraka Appraisial, kemudian melakukanappraisal terhadap 8 unit tanah/bangunan milik keluarga saksi, yaitu di JalanBawean No.3 Bandung, Jalan Sinom No.10 Bandung, Jalan Rumah SakitUjungberung Bandung, Jalan Cinambo Bandung, Jalan Lodaya No.109Bandung, Jalan Lingkar Selatan No.30 bandung, Jalan Jotang No.20Bandung dan Jalan Jotang No.16 Bandung;e Bahwa setahu saksi, awalnya anak saksi, yaitu Ima Chidmawati merasakeberatan karena terlalu mahal

karena jasa appraisalyang akan digunakan adalah teman Terdakwa dan jika menggunakan tenagaappraisal lainnya maka harganya akan lebih mahal;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009 Terdakwa mendatangi Kantor PT.Kartika Agung Caraka Appraisal untuk konsultasi mengenai objek yang akandinilai dan pada tanggal 11 Desember 2009 Terdakwa menerima proposaldari PT.

saksi Dahril menanyakan surat atas kepemilikan tanah tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman untuk datang kembali,pada malam hari pukul 20.00 Wib,dan ketika saksi Dahril datang kembali kerumah terdakwa, saksi Dahril menunggu diteras rumahterdakwa sedangkan ibu saksi Dahril masuk kedalam rumah dan menayakan suami terdakwa dandijawab oleh terdakwa aku dakde senang nian gok Dahril tusmentang harge tanah lah mahal

(aku sangat tidak senang dengan Dahril itu, mentang harga tanah sudah mahal).sambil terdakwaberjalan keluar rumah menghampiri saksi Dahril dan langsung memegang kerah baju saksiDahril dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, dan kemudian tanagn kanan terdakwamenampar dan memukul muka saksi Dahril , kemudian saksi Yasirman dan saksi Sabel berusahamelerai dan mengajak saksi Dahril untuk pulang kerumah, sebagaimana diterangkan Visum EtRefertum dari RSUD Dr.H.

(aku sangat tidak senang dengan Dahril itu,mentang harga tanah sudah mahal).sambil terdakwa berjalan keluar rumah menghampirisaksi Dahril dan langsung memegang kerah baju saksi Dahril dengan menggunakantangan kiri terdakwa, dan kemudian tanagn kanan terdakwa menampar dan memukulmuka saksi Dahril ,e Bahwa kemudian saksi Yasirman dan saksi Sabel berusaha melerai dan mengajak saksiDahril untuk pulang kerumah, sebagaimana diterangkan Visum Et Refertum dari RSUDDr.H.

(aku sangat tidak senang dengan Dahril itu,mentang harga tanah sudah mahal).sambil terdakwa berjalan keluar rumah menghampirisaksi Dahril dan langsung memegang kerah baju saksi Dahril dengan menggunakantangan kiri terdakwa, dan kemudian tanagn kanan terdakwa menampar dan memukulmuka saksi Dahril ,Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya,Sebagai manayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Nihil.Menimbang,

Sulhana hanya memberikan kepada terdakwa Narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket dan mengatakan " ini saja kamu ambit adaji itu harganyakarena itu mahal harganya",Jalu diambil oleh terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan per.NINING (DPO) di pasar malam padduppa dan terdakwamenawarkan narkotika jenis sabu tersebut dan mengatakan " Adakah kita tabu pembelibegini ( sabusabu) dan betulka ini harganya mahal" dan oleh Per.NINING (DPO)PUTUSAN NO. 330/PID.Sus/2012/PN.SKG Page 3menjawab

" Iya mahal memang harganya" lalu Per.NINING (DPO) bejanji kepadaterdakwa untuk mencarikan pembeli namun sampai pada tanggal 19 Oktober 2012tidak ada juga pembelinya, Selanjutnya pada hari jumat tanggal 19 oktober 2012sekitar pukul 12.00 wita sebelum shalat jumat Per.NINING (DPO) datang kerumahterdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa, memberikandengan harga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut nanti setelahsholat jumat barn diberikan kepada terdakwa

ANDRIANI ALIAS ANGGRI BINTIAMBO TUNGGENG pada hari sabtu ( malam minggu) tanggal 13 Oktober 2012sekitar pukul 21.00 wita bertemu dengan Per.SULHANA ( DPO) di Pasar malamPaduppa dan ingin meminjam uang akan tetapi Per.Sulhana, hanya memberikankepada terdakwa Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket dan mengatakan " iniraja kamu ambit adaji itu harganya, karena, itu mahal harganya", lalu diambil olehterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan per.NINING (DPO) dipasar malam padduppa

sekitar Rp. 200.000, ;Bahwa Sulhana memberikan barang tersebut secara CumaCuma;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau barang yang disuruh jual oleh Sulhanaadalah sabushabu, kemudian Terdakwa bertemu dengan Nining dan memperlihatkanbarang itu dan ia bilang harganya mahal lalu ia berjanji akan menjualkan padatemannya ; Bahwa Nining belum mengambil barang itu, ia hanya bilang simpan saja dulu, nantiada pembeli Saya dapat baru saya ambil barang itu dan pada tanggal 19Oktobersekitar jam 12.00 wita Nining

Nining dan memperlihatkan barang itu dan ia bilang harganya mahal karena barangtersebut adalah shabushabu, lalu Saksi Nining berjanji akan menjualkan pada temannya, iahanya bilang simpan saja dulu, nanti ada pembeli Saya dapat baru saya ambil barang itu,setelah itu sabusabu tersebut Terdakwa simpan dalam kantong sweeter, namun Terdakwatidak segeramelaporkannya, karena Terdakwa terdesak kebutuhan untuk membeliobatanaknya yang sedang sakit.

permainan yang dilakukan para terdakwaadalah dimulai dari kehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera SedapMalam yang terletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru, setiappengunjung Puja Sera Sedap Malam yang hendak ikut permainan judiKim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkus kopi merk TOPHal 5 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.ukuran 25 gram, atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25 gram denganharga tergantung dengan hadiah yang akan diperebutkan, jika harga yangakan diperebutkan mahal

maka harga kupon yangdijual harganya juga mahal, harga kupon berkisar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yanguang pembelian kupon tersebut diserahkan oleh pengunjung kepadapetugas permainan Kim ;2 nme nnn nnn nnn nnn nnn senceBahwa saat itu ada seorang penyanyi seorang perempuan yangmenyanyikan lagu dendang pantun sambil sebelah tangannyamenggoncanggoncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin

nn nnn nnn n nnn nnn ne n=Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkuskopi merk TOP ukuran 25 gram atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25gram dengan harga tergantung dengan hadiah yang akan diperebutkan ;Bahwa jika harga yang akan diperebutkan mahal

maka harga kupon yangdijual harganya juga mahal, harga kupon berkisar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yanguang pembelian kupon tersebut diserahkan oleh pengunjung kepadapetugas permainan Kim ; 2222222 2 non enn ennBahwa saat itu ada seorang penyanyi seorang perempuan yangmenyanyikan lagu dendang pantun' sambil sebelah tangannyamenggoncanggoncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin yang ada

maka harga kupon yangdijual harganya juga mahal, harga kupon berkisar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yanguang pembelian kupon tersebut diserahkan oleh pengunjung kepadapetugas permainan Kim ; 229 2nen nnn nner nnnBahwa saat itu ada seorang penyanyi seorang perempuan yangmenyanyikan lagu dendang pantun sambil sebelah tangannyamenggoncanggoncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin yang ada

Memerintahkan barang bukti berupa : Baba's serbuk ketumbar 10 bungkus Baba's Chili Powder 5 bungks Red Label 500 g 3 dus Tajmahal Finest Tea Leaves 3 dus Taj Mahal Aroma Lock Pack 7 dus Haldiraam's Boondi 7 bungkus Haldiram's All In One 9 bungkus Red Label 250 g 25 dus MDH Peacock Kasoori Methi 10 dus Bedekar Pav Bhaji Masala 10 dus MDH Curry Masala For Chicken 9 dus MDH Amchur Powder 6 dus MDH Rajmah Masala 6 dus

Pidana Yang Dengansengaja memperdagangkan produk pangan olahan import yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam dakwaan Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentangan Pangan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WILLY BUDIMAN, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama I (satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa :Baba's serbuk ketumbar 10 bungkusBaba's Chili Powder 5 bungksRed Label 500 g 3 dusTajmahal Finest Tea Leaves 3 dusTaj Mahal

Baba's Serbuk Ketumbar Baba Products, Malaysia, 10 BungkusBaba"s Chili Powder Baba Products, Malaysia, 5 BunqkusRed Label 500 Gr Hindustan Unilever, 3 dusTai Mahal Finest Tea Leaves Hindustan Unilever, 3 dusTai MahalAroma Lock Pack Hindustan Unilever, 7 dusHaldiram's Boondi Haldiram FoodsIlnternasional Private, India, 7 bungkus2A f FYHaldiram's Atl In One Haldiram Snack PVT, India, 9 bungkus8. Red Label 250 Gr Hindustan Unilever, 25 dus9.

JenderalSudirman No. 53 Purwakarta dan menjual produk pangan olahan/eceran;e Bahwa awalnya Terdakwa hanya menjual bahan pangan olahan produksi dalamnegeri dan tidak menjual produk pangan impor;e Bahwa sejak bulan Maret 2013 Terdakwa telah mengedarkan atau menjualproduk pangan impor dalam kemasan eceran kepada orangorang India yangberdomisili disekitar Toko Terdakwa berupa produk pangan impor Baba'sSerbuk ketumbar, Baba's Chili Powder, Red Label, Taj Mahal Finest TeaLeaves, Taj Mahal Lock Pack, Haldiram's

Finest Tea Leaves, Taj Mahal LockPack, Haldiram's Boandi, Hal diram's All In One, Pay Bhaji Masala, MDH AmchurPowder 6, Jaljira Powder; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wib Timdari Balai BesarPOM Bandung telah melakukan pemeriksaan di Toko Sakura milik Terdakwa di Jl.Jenderal Sudirman No. 53 Purwakarta; Bahwa pada saat Tim dari Balai Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan diToko Sakura, Terdakwa tidak ada di tempat dan yang ada di Toko adalah saksiWEGA ANDRIAWAN dan pelayan

Toko lainnya; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, kemudian Tim dari Balai Besar POMBandung menyita produk pangan impor dalam kemasan eceran yang tidak ada ijinedarnya dari Badan POM di Toko milik Terdakwa sebannyak 58 item diantaranyaBaba's Serbuk ketumbar, Baba's Chili Powder, Red Label, Taj Mahal Finest TeaLeaves, Taj Mahal Lock Pack, Haldiram's Boandi, Hal diram's All In One, PayBhaji Masala, MDH Amchur Powder 6, Jaljira Powder tersebut.

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti dari Muhammad Nafiis EjazAriyanta menjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta dikarenakan arti darinama Nafiis Kurang islami (mempunyai arti mahal), dan sejak 5 tahunyang lalu dirumah ataupun disekolah sudah menggunakan nama Hafizyang mempunyai arti pelindung;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan saksi tidak bertentangan

Saksi Dewi Ajeng Subekti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja padaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta) menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan

saksi tidak bertentangan dengan kesusilaan; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 12 Desember 2011,merupakan anak ketiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon mengganti nama pemohon tersebut adalahkarena kurang pas, karena kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkan AlHafiz artinya Pelindung, dan sejak sekolah sudah biasa dipanggal Al Hafiz;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalampemeriksaan

P/2019PN.Smn.birowo tidak pas, sebab artinya mahal, sehingga tidak menimbulkanpermasalahan manakala anak Pemohon akan berhubungan dengan halhalyang berkaitan dengan hakhak pribadi dan kewajiban anak Pemohon sebagaiwarganegara, maka oleh karenanya diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa sebagai warganegara, Pemohon berhak untukmerubah atau mengganti nama

08 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WIB di KantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gunungkidul;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara, saat itu saksi AGUNGSUTRISNA yang sudah hapal nomor polisi sepeda motor terdakwamelihat terdakwa masuk ke kantor Dinas Kelautan dan PerikananGunungkidul dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa saksi AGUNG SUTRISNA lalu mengikuti terdakwa yang melihat(celingukan) keadaan sekitar parkiran karena tidak ada helm mahal

tersebut dengan tangankanannya;Bahwa setelah mengambil helm kemudian diletakkan di jok motor yangdikendarai terdakwa selanjutnya pergi dari tempat parkir tersebut;Bahwa dari rekaman CCTV tidak terlihat wajah terdakwa namun hanyaterlinat bagian depan saja, terdakwa juga memakai helm dan jaket warnahitam;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa saksi telah hapal dengan nomor polisi sepeda motor terdakwa;Bahwa di kantor Dinas Kelautan dan Perikanan sebelumnya seringkehilangan helm mahal

dan merk INK;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul 10.30 WIB di Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara, saat itu saksi yang sudah hapalnomor polisi sepeda motor terdakwa melihat terdakwa masuk ke kantorDinas Kelautan dan Perikanan Gunungkidul dengan mengendaraisepeda motornya;Bahwa saksi lalu mengikuti terdakwa yang melihat (celingukan) keadaansekitar parkiran karena tidak ada helm mahal maka

CCTV kantor terlinat terdakwa masuk ke kantorDinas Kelautan dan Perikanan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter Z, terdakwa lalu sampai di tempat parkir tidakHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Wno.mematikan motornya kemudian mengambil helm tersebut dengan tangankanannya;Bahwa setelah mengambil helm kemudian diletakkan di jok motor yangdikendarai terdakwa selanjutnya pergi dari tempat parkir tersebut;Bahwa di kantor Dinas Kelautan dan Perikanan sebelumnya seringkehilangan helm mahal

terdakwa ditangkap oleh saksi AGUNG SUTRISNA pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WIB di KantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara, saat itu saksi AGUNGSUTRISNA yang sudah hapal nomor polisi sepeda motor terdakwamelihat terdakwa masuk ke kantor Dinas Kelautan dan PerikananGunungkidul dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa saksi lalu mengikuti terdakwa yang melihat (celingukan) keadaansekitar parkiran karena tidak ada helm mahal

MAHAL INTI NOVITASARI BINTI SURADI SETIAWAN);

., lalu saksi PARIADI ALIAS ADI mengatakan kalaunkereta tahun tinggi jelas mahal harganya... tetapi dijawab oleh terdakwaTRIMAN tidak mahal hanya satu juta setengah harganya..., lalu saksi PARIADIALIAS ADI bertanya kepada terdakwa TRIMAN mana barangnya? dan dijawaboleh terdakwa TRIMAN besoklah.

dan dijawab oleh terdakwa TRIMANada kereta Revo Absolut..., lalu saksi PARIADI ALIAS ADI mengatakan kalaunkereta tahun tinggi jelas mahal harganya... tetapi dijawab oleh terdakwaTRIMAN tidak mahal hanya satu juta setengah harganya..., lalu saksi PARIADIALIAS ADI bertanya kepada terdakwa TRIMAN mana barangnya? dan dijawaboleh terdakwa TRIMAN besoklah.

dan dijawab olehterdakwa TRIMAN ada kereta Revo Absolut..., lalu) saksiPARIADI ALIAS ADI mengatakan kalau kereta tahun tinggijelas mahal harganya... tetapi dijawab oleh terdakwa TRIMANtidak mahal hanya satu juta setengah harganya..., lalu saksiPARIADI ALIAS ADI bertanya kepada terdakwa TRIMAN manabarangnya?

dan dijawab oleh terdakwa TRIMAN ada kereta RevoAbsolut..., lalu saksi PARIADI ALIAS ADI mengatakan kalaunkereta tahun tinggi jelas mahal harganya... tetapi dijawaboleh terdakwa TRIMAN tidak mahal hanya satu juta setengahharganya..., lalu saksi PARIADI ALIAS ADI bertanya kepadaterdakwa TRIMAN mana barangnya? dan dijawab olehterdakwa TRIMAN besoklah.

Bahwa terdakwa menjual kosmetik berkhasiat obat dan alat kecantikan tersebutdengan harga paling murah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yangpaling mahal yaitu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan kosmetik tersebut terdakwa mendapat keuntungan untuk sekali penjualansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang paling mahal Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).nn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 197 joUndangundang Nomor

sekali malakukan pembelian ataupengiriman Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa membelikosmetikk tersebut sudah kurang lebih 12 (dua belas) kali pembelian memaluiinternet dan terdakwa berjualan kosmetik sudah kurang lebih 3 bulan, produkkosmetik yang dijual terdakwa tersebut tidak ada memiliki ijin edar dari BadanPOM RI;.Bahwa terdakwa menjual kosmetik berkhasiat obat dan alat kecantikan tersebutdengan harga paling murah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yangpaling mahal

yaitu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan kosmetik tersebut terdakwa mendapat keuntungan untuk sekali penjualansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang paling mahal Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 198Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Bahwa terdakwa menjual kosmetik berkhasiat obat dan alat kecantikan tersebutdengan harga paling murah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yangpaling mahal yaitu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan kosmetik tersebut terdakwa mendapat keuntungan untuk sekali penjualansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang paling mahal Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).

yaitu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan kosmetik tersebut terdakwa mendapat keuntungan untuk sekali penjualansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang paling mahal Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha menjual kosmetik tersebut awalnya karenabanyak yang meminta untuk dicarikan kosmetik merek tertentu kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa cobacoba mencari di internet dan kemudian dapatselanjutnya terdakwa jual di rumah

dan mencampur pupukmurah dengan pupuk mahal dan dimasukkan dalam karung pupuk harga yangmahal, yang tidak sesuai dengan jenis dan takaran sesuai merek dan labelpada karungnya, di gudang belakang rumah terdakwa maka anggota PolresTanah Datar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saudara Iparterdakwa bernama MUGIONO Bin WASMIN Pgl.

Terdakwamenukar atau menganti karung pupuk SP. 36 PG yang harganya lebih murahdengan karung pupuk TSP Mahkota yang harganya lebih mahal, kemudianterdakwa mencampur pupuk KCL dengan pupuk NKCL dan pupuk ZA yang harganyalebih murah, dan terdakwa terlebih dahulu) membeli pupukpupuk yang akandioplos tersebut yaitu) pupuk SP.36 Hasya Jaya sebanyak 111 karung, PupukNPK Racoon 16 sebanyak 20 karung dan Pupuk Extra Kasloon sebanyak lebihkurang 6 karung karung, kepada Bobby Hendra Sepka Pgl.

isipupuk yang mahal dengan yang murah dan karung dijahit kembali olehterdakwa, maka terdakwa kemudian menjual pupukpupuk tersebut ke PasarFlamboyan Bangkinang Riau secara eceran dan dari hasil penjualan pupukyang dilakukan~ terdakwa tersebut maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan yang lebih besar. iets Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 37 jo.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Januari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenderita sakit stroke ringan sehingga Terggugat sudah tidak bisa bekerjadengan maksimal dan sudah tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat, akan tetapi dengan kondiri kKeuangan yang semakin harisemakin menipis Tergugat selalu meminta Penggugat untuk masakmasakan yang enak dan mahal, dan apabila Penggugat

tidak bisamemasakkan Tergugat dengan masakan yang enak dan mahal, makaTergugat akan marahmarah, sehingga Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat;4.

Tbn Hal. 4 dari 12 Hal, Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat menderita sakit stroke ringan sehingga Terggugat sudah tidakbisa bekerja dengan maksimal dan sudah tidak bisa memberikannafkah kepada Penggugat, dan apabila Penggugat tidak bisamemasakkan Tergugat dengan masakan yang enak dan mahal, makaTergugat akan marahmarah, sehingga Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat

, dan apabila Penggugat tidak bisamemasakkan Tergugat dengan masakan yang enak dan mahal, maka Tergugatakan marahmarah, sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagihidup bersama dengan TergugatMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugat tersebut telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIRsehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, jawaban Tergugat,surat bukti

Tbn Hal. 8 dari 12 Hal,bekerja dengan maksimal dan sudah tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat, akan tetapi dengan kondiri kKeuangan yang semakin harisemakin menipis Tergugat selalu meminta Penggugat untuk masakmasakan yang enak dan mahal, dan apabila Penggugat tidak bisamemasakkan Tergugat dengan masakan yang enak dan mahal, makaTergugat akan marahmarah, sehingga Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat4.