Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • No. 133/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;2. SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX.
    Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Hamdan bin Husin danbapak XXXXXXXXXX;Bahwa, maharnya adalah berupa cincin emas sebesar setengah suku dibayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai tiga orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Hastaty Umar Binti Umar Kahar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah
    Salmi Ali Binti Deni Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa HuntuUtara, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 69/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON Idan II
178
  • Zulkarnaen Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon Il tidak ada mempunyai suami lainselain Pemohon ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian; Bahwa menurut saksi, tidak ada orang yang keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengistbatkan perkawinannyauntuk melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa terhadap
    Zulkarnaen;; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelangsungkan perkawinan; bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat inibelum pernah memiliki buku nikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah terjadiperceraian; bahwa pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada orang yangkeberatan untuk diitsbatkan nikah mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengistbatkan perkawinannya untukmelengkapi pengurusan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa dari
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8439
  • O01, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanNopember 2006 di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saat pernikahan
    Ahmad Zaki bin Zaini, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Talang Serdang RT 02, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.SrlBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun,Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I dan II
3212
  • pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohonl;umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • Pemohon bernama SaifulSehati dan Pemohon II bernama Marlin Yusuf; Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami isteri Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanOktober 1996; Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di di Desa Alo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanOktober 1996;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di di Desa Alo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Badu Puti ;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama PaliKuma
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 94/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON I dan II
177
  • tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan perkawinan;Bahwa Pemohon dan pemohon II sudah memperoleh keturunan 8orang anak;Bahwa setahu saksi Pemohon Il tidak ada mempunyai suami lainselain Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;Hal 5 dari 11 hal Pen No. 0094/Pdt.P/2017/MSBir Bahwa menurut saksi, tidak ada orang yang keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
    berlaku; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelangsungkan perkawinan;Hal 8 dari 11 hal Pen No. 0094/Pdt.P/2017/MSBir bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat inibelum pernah memiliki buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 8 orang bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian; bahwa pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada orang yangkeberatan untuk diitsbatkan nikah mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengistbatkan
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor : 0071/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
91
  • II bernama Muhammad Fadil dengan saksinya adalah Hasan Sirat danJamaluddin serta maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus sebagai pejaka sedangkanPemohon IJ berstatus sebagai perawan ;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anaksebanyak 5 orang dan selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga tidak masyarakat yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengistbatkan
    bernama Muhammad Fadil dengan saksinya adalah Hasan Sirat danJamaluddin serta maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus sebagai pejaka sedangkanPemohon IJ berstatus sebagai perawan ;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anaksebanyak 5 orang dan selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga tidak masyarakat yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut ;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengistbatkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Lambang Aditia bin Sulaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt,07 Rw.01 Desa Talang SerdangKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadpernikahan menurut agama Islam
    Yusuf bin Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt.01 Rw.01 Desa Mandiangin TuoKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga paraPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadpernikahan menurut agama Islam pada tanggal
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 41/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Hukum Islam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayahn hukumMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 142 R.Bg, maka perkara a quo merupakan kewenangan relatifMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam telahmengumumkan kehendak Para Pemohon untuk mengistbatkan
    Oleh karenabukti nikah Para Permohon tersebut tidak ada dan Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti nikahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk mengistbatkan nikahnya dengan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat nikah, telah sesuai dengan prinsip pernikahanyang terdapat dalam kitab Al/qna juz Il halaman 123 yang diambil menjadipendapat
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulan April2020;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di rumah kakakPemohon II di Desa Inomata Kecamatan Bone Raya;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Heni Yusuf karena ayah kandung telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 173/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2311
  • dari 10 hal Pen No. 00173/Pdt.P/2016/MSBir 4 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon II tidak ada mempunyai suami lain selainPemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian; Bahwa menurut saksi, tidak ada orang yang keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diitsbatkan pernikahanmereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
    sesuaiketentuan hukum yang berlaku; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelangsungkan perkawinan; bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini belumpernah memiliki buku nikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian; bahwa pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada orang yangkeberatan untuk diitsbatkan nikah mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5214
  • Pemohon bernama Pidin Isa binHais Isa dan Pemohon II bernama Enti Lahtya binti ;wa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Hal. 3 dari 12 Hal.
    Pemohon bernama Pidin Isa binHais Isa dan Pemohon II bernama Enti Lahtya binti ;wa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;wa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Inomata, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango;wa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tamrin Lahiya;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Abdul Kobar bin Busri.L, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 09 Desa Batu Kucing,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Januari2016 dilaksanakan Desa
    Ibrahim bin Zaini, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 09 Desa Batu Kucing, Kecamtan Pauh,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Januari2016 dilaksanakan Desa
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • yang bernama Anang bin Ahmad.Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Yahya bin Ahmad dan Ali binAhmad;Bahwa, maharnya adalah Cincin 1 (satu) suku emas di bayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Yahya bin Ahmad dan Ali binAhmad; Bahwa, maharnya adalah Cincin 1 (satu) suku emas di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • yang menjadi Saksi nikah adalah Mukhtar Kamat bin Kamat danAsep Marzuki bin Abdullah; Bahwa, maharnya adalah Cincin emas seberat 1 (satu) suku di bayartunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 27 April 2017 — para pemohon
2114
  • Saksi pernikahan para Pemohon tidak dicatakan diKUA karena pada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sehingga diambil inisiatif untukdinikahkan dahulu dengan ketentuan syariat agama ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, setahu Saksi pernikahan para Pemohon tidak dicatakan diKUA karena pada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sehingga diambil inisiatif untukdinikahkan dahulu dengan ketentuan syariat agama ; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Kumaryata bin Kumpul Yadi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Sukamulya RT 24, DesaPayo Lebar, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan
    Siswanto bin rumidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dudun Sumber Agung Sungai Merah, Singkut IV RT09, Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Paimin bin Sarjono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 06 SMP Bedeng Pelawan, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Juni 2009
    Jahudi bin Jarkasin , umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 06 SMP Bedeng Pelawan, Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Juni 2009
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • seperempat suku di bayartunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, alasan tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon di KUAkarena pada saat itu Pemohon II dalam keadaan Hamil 2 (dua) bulan ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan