PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Tjgea> sll yom SJ all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Muhamad Rizky Aditya bin Mesdi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman diJalan Jl.Asoka Bugenvil RT.017 No.

L 2 KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;Dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri dan wali dariadik kandung yang bernama :Rizka Mindya binti Mesdi, umur 16 tahun, agama Islam, PendidikanWandy GunawanPelajar, Pekerjaan Belum bekerja, Tempat kediaman diJI.

Asoka Bugenvil RT. 017 L 2, Kelurahan Belimbing RayaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;bin Mesdi, umur 21 tahun, agama Islam, PendidikanMahasiswa, Pekerjaan Belum bekerja, Tempat kediaman diJI.

MESDI) dengan Pemohon II (DWI MEGAWATI binti MOH. TOHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2011 di Desa Langkap Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MESDI, umur 21 tahun ( Bangkalan, 18 Agustus 1992 ), agamaIslam, pekerjaan Tukang parkir, tempat tinggal di Jalan Pisang RT.002 RW. 001 DesaLangkap Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I";DENGANDWI MEGAWATI binti MOH. TOHIR, umur 19 tahun ( Bangkalan, 11 Maret 1994 ),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KH.

MESDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jl.Pisang, Desa Langkap, kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan (ayah), danb. Hj. MARMI. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jl. Pisang Desa Langkap, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan (ibu).Sedang Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 17 tahun., anak kandung dari:a. MOH. TOHIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN, tempattinggal di Jl. KH.

MESDI ) denganPemohon IT ( DWI MEGAWATI binti MOH. TOHIR ) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2011 di Desa Langkap Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

MESDI, Nomor:3526011306110006 tanggal 13 Juni 2011 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P4;BUKTI SAKSISAKSI;1. SARMADI bin MUDENI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jl.

MESDI) dengan PemohonIl (DWI MEGAWATI binti MOH. TOHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2011 di Desa Langkap Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2008 dengan Nopol : R 6198 GS dengan Noka : MH330C0028JO74766 dengan Nosin : 30C-074773 An STNK Mesdi alamat Desa Mandirancan Rt 03/03 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas.Dikembalikan kepada saksi MESDI. 4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa berupa : (Satu) unit Yamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2008 dengan Nopol : R 6198 GSdengan Noka : MH330C0028JO74766 dengan Nosin : 30C074773 An STNKMesdi alamat Desa Mandirancan Rt 03/03 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas.Dikembalikan kepada saksi Mesdi.4. Menetapkan supaya terdakwa 1. ANGGER PRIYO SUBEKTI Als ANGGER BinAGUS PRIYONO dan terdakwa 2.

STNK MESDI alamat Desa Mandirancan Rt.02/03 Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas dan sepedamotornya diparkir diteras rumah hilang sekitar jam19.30 wib, saksi tidak tahu langsung tetapi tahunya dari anak saks tersebut. Bahwa sepeda motor ditemukan di Polres Cilacap 36 hari kemudian setelah kehilangan. Bahwa saksi mendengar kabar dari Ibu yang punya tempat les katanya pelakunya 2 (dua)orang.

Saksi IOBAL TRI WIDIYANTO Bin MESDI.

sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahui bahwaterdakwa Anggerl mengambi (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nopol: R6198GS warna hitam merah Noka MH330C0028J074766 Nosin: 30C074773 tahun 2008 miliksaksi Mesdi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2008 dengan Nopol : R 6198 GSdengan Noka : MH330C0028JO74766 dengan Nosin : 30C074773 An STNKMesdi alamat Desa Mandirancan Rt 03/03 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas.Dikembalikan kepada saksi MESDI.4.

PENETAPANNomor 0657/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Saiful Hadi bin Mesdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grobyog RT.007 RW. 007Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Dewi Pujiyawati binti Sugito, umur 28 tahun, agama Islam

Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Jr Nama Pemohon tertulis SAIFUL HADI bin MESDI, Tempat tanggal lahir,Jember, 10021987, sebenarnya adalah SYAIFUL HADI bin MISDI,Tempat tanggal lahir, Jember, 01071987; Nama Pemohon II tertulis DEW!

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis SAIFUL HADI bin MESDI,Tempat tanggal lahir, Jember, 10021987, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Nomor : 372/58/V/2009 tanggal 13Mei 2009, sebenarnya adalah SYAIFUL HADI bin MISDI, Tempat tanggallahir, Jember, 0107 987;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis DEW!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARATUS SOLIKHAH Binti NUR YADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD EFENDIK Bin MESDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MARATUS SOLIKHAH Binti NUR YADI;Tanggal lahir : 28 Februari 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberkreco RT.012 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMAD EFENDIK Bin MESDI;Umur : Malang, 22 Mei 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Gunung Kunci RT.003 RW. 005 DesaJabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MARATUSSOLIKHAH Binti NUR YADI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MUHAMAD EFENDIK Bin MESDI

yaituMARATUS SOLIKHAH Binti NUR YADI, tanggal lahir 28 Februari 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sumberkreco RT.012 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMADEFENDIK Bin MESDI

bin NADIMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gunung Kunci RT.003 RW. 005Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMAD EFENDIKBin MESDI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (MARATUSSOLIKHAH Binti NUR YADI), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 17 tahun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARATUSSOLIKHAH Binti NUR YADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMAD EFENDIK Bin MESDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Menyatakan terdakwa MESDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidana sebelum masa percobaan 2 (dua) bulan ;4.

Saya ketahui bernama Mesdi ; Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.C/2016/PNSIM Cobasaudaraceritakankronologisnyasehinggasaudaradihadapkandalapersidanganini?

mengetahui pelaku yang mengambil buah sawit tersebut lalu saya besertaDASIMEN dan JUNAIDI mengendap/mengintai pelaku pencurian buah sawitmilik PT.Kebun Sifef, setelah saya sudah 4 (empat) jam melakukan pengintaiansaya bersama dengan DASIMEN dan JUNAIDI melihat ada 3 (tiga) orangdatang bersamasama di areal perkebunan divisi II Blok D1I8 OP 2000PT.Kebun Sifef yang diantara tiga orang tersebut ada satu orang yang sayakenal bernama JALANI, setelah itu saya lihat yang bernama JALANI Bera menunjukkan kepada MESDI

e Mengerti, yaitu sebagai saksi dalam perkara pencurian buah kelapa sawit ; Siapakapelakyangmengambilbuahkelapasawittersebut Mesdi ; Cobasaudarceritaka Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.C/2016/PNSIM10 nologisnysehinggasaudardihadaandalampersidangaini Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib, pada saat sebelumterjadinya pencurian saya sedang dir rumah lalu saya dihubungi melaui teleponseluler oleh Asisten Divisi III dan mengatakan bahwa saya disuruh datang ke blokD18 OP 2000 ada

mengetahui pelaku yang mengambil buahsawit tersebut lalu saya beserta SARNO dan JUNAIDI mengendap/mengintaipelaku pencurian buah sawit milik PT.Kebun Sifef, setelah saya sudah 4 (empat)jam melakukan pengintaian saya bersama dengan SARNO dan JUNAIDI melihatada 3 (tiga) orang datang bersamasama di areal perkebunan divisi III Blok D18OP 2000 PT.Kebun Sifef yang diantara tiga orang tersebut ada satu orang yangdikenal SARNO bernama JALANI, setelah itu saya lihat yang bernama JALANImenunjukkan kepada MESDI

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjek hukumdari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benar bernamaterdakwa Mesdi yang identitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebutjuga didukung oleh saksisaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalam surat dakwaanadalah sama dengan yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa selama persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani

Tanito Harum di Desa Bunga JadiKecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyaTerdakwa berkoordinasi dengan saksi MESDI HARYANTO Als MISDIBin SAMIRIN selaku koordinator lapangan survey PT. Teguh JayaPrima Abadi, untuk dilakukan land clearing terhadap lahanlahantersebut dalam rangka mempersiapkan lahan untuk perkebunan sawitPT.

Tanito Harum yangada ditempat tersebut hingga rubuh.Bahwa selanjutnya setelah lokasi tersebut dibersihkan, kemudian atasarahan dari saksi MESDI HARYANTO Als MISDI Bin SAMIRIN, saksiMATZUHDI Bin AHMADI dan saksi JUMENO Bin KHAMDI mulaiHal. 3 dari 35 hal. Put. No. 2108 K/Pid/2012membuat jalan, jalan kontur dan teras untuk lahan perkebunan sawitPT.

Tanito Harum yangada ditempat tersebut hingga rubuh.Bahwa selanjutnya setelah lokasi tersebut dibersihkan, kemudian atasarahan dari saksi MESDI HARYANTO Als MISDI Bin SAMIRIN, saksiMATZUHDI Bin AHMADI dan saksi JUMENO Bin KHAMDI mulaimembuat jalan, jalan kontur dan teras untuk lahan perkebunan sawitPT.

TeguhJaya Prima Abadi, dan mengatakan kepada saksi MESDI HARYANTOAls MISDI Bin SAMIRIN untuk segera melakukan land clearingterhadap lahanlahan tersebut dalam rangka mempersiapkan lahanuntuk perkebunan sawit PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Hendrawan bin Suryono) terhadap Penggugat (Eka Sri Utami binti Mesdi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Sri Utami Binti Mesdi,, tempat dan tanggal lahir Yuda Mulya, 01Desember 1982, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Yuda Mulya (lorong li Barat/dekat LapanganBola) Desa Tobadak , Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju

Menetapkan perkawinan Penggugat (Eka Sri Utami binti Mesdi)dengan Tergugat (Soni Hendrawan bin Suryono) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Hendrawan binSuryono) terhadap Penggugat (Eka Sri Utami binti Mesdi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudongKabupaten Mamuju;5.

Nomor 218 K/Ag/2018tanah darat persil Nomor 41 Kelas D I, luas 2.070 (dua ribu tujuh puluh)meter persegi dengan batasbatas: Selatan Pekarangan Saudara Lasmi; Timur Pekarangan Saudara Mesdi; Barat Jalan Desa Widoro; Utara Jalan Desa Widoro;. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Istat Kadidan Paikem;.

Menyatakan bahwa harta peninggalan Istat Kadi dan Paikem sebagaimana berikut: jenis tanah darat Persil Nomor 41 kelas D I, luas 2.070 (duaribu tujuh puluh) meter persegi dengan batasbatas: Selatan Pekarangan Saudara Lasmi; Timur Pekarangan Saudara Mesdi; Barat Jalan Desa Widoro; Utara Jalan Desa Widoro;adalah harta peninggalan almarhum Istat Kadi dan Paikem yang belumdibagi waris;.

Menetapkan harta peninggalan almarhum Istat Kadi dan Paikem sebagaimana berikut: jenis tanah darat Persil Nomor 41 kelas D I, luas 2.070 (duaridu tujuh puluh) meter persegi dengan batasbatas: Selatan Pekarangan Saudara Lasmi; Timur Pekarangan Saudara Mesdi; Barat Jalan Desa Widoro; Utara Jalan Desa Widoro;adalah jatuh kepada yang berhak yakni Penggugat dan II;.

diberi tanda P4;Photo copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Erna Sagita, nomor1518/1996 tanggal 113 September 1996 diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P5) sesuai dengan aslinya, yang kesemuanya telahpula dimeteraikan (naatzegel) sehingga merupakan alat bukti surat yang sah dan akanturut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama ISKANDAR dan MESDI

MESDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman;Hal 3 dari Halaman 7 Penet Nomor 504/Pdt.P/2019/PN.Bpp Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri Sutrisnoalm dengan Parjinem; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk memperbaikinama dari ibu Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon yaituPARIYEM menjadi PARJINEM; Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan adanya kesalahan tulisanpada Akte Kelahiran Pemohon yaitu pada nama ibu Pemohon tertulis kataPARIYEM

Pemohon adalah Pemohonmengajukan permohonan Penggantian/Perbaikan nama Ibu Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari nama PARIYEM menjadi PARJINEM,dengan alasan terjadi kesalahan tulisan pada akte kelahiran Pemohon, dan untukmenyamakan dengan dokumen dokumen lainnya maka perlu perbaikan;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (bukti P1,dan P2 ) dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi ISKANDAR dan MESDI

Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan, yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, oleh karenanyaPengadilan Negeri Balikpapan berwenang untuk memeriksa dan mengadili ;Hal 4 dari Halaman 7 Penet Nomor 504/Pdt.P/2019/PN.BppMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 dan keterangan saksi saksiISKANDAR dan MESDI benar bahwa Pemohon adalah anak pefrtama dari pasangansuami istri SUTRISNO alm dan PARJINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ISKANAR dan MESDInama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Mesdi bin Paino untuk menikahkan anaknya yang bernama Ridho setiawan bin Mesdi di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernamaAsdaria binti Asdaria binti sumaela;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

Keluarga atas nama Mesdi, Nomor7604031412110061 tanggal 16 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (bukti P.3);Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Pwil.4. Fotokopi Akta Cerai atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONNomor 457/AC/2016/PA.

kandung Pemohon masih di bawah umur, olehkarenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dapat diproses lebihlanjut di Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa telah lahir anak lakilaki daripasangan suami istri Mesdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jalal alias Bogel bin Mesdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

   Penuntut Umum:
   1.Genta patri putra, SH
   2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
   Terdakwa:
   JALAL Alias BOGEL Bin MESDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchammad Alfin Prasetyo Bin Heru Lestijono) terhadap Penggugat (Nandita Hana Fitri Binti Mesdi alias Mesdi);
3. Menetapkan Penggugat (Nandita Hana Fitri Binti Mesdi alias Mesdi) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aqilla Ismi Alina, tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 2020, Umur

Hakim Pengadilan Negeri Garut, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, dan diucapkan dimuka umumpada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MESDI E.LUKIANABABAN, S.H.,S.E. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIM,MESDI E. LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. Dr. HASANUDDIN, S.H.,M.H..

MARINEM Tempat, tanggal lahir : Srimulyo, 25 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/45/X/1986 tanggal 20 Oktober 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUPRIANTO bin KAIRIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : DASRI binti MESDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 15 April 1968;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah yangdiajukan oleh :SUPRIANTO bin KAIRIN umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sukorejo Rt.017 Rw.006 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danDASRI binti MESDI

KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SUPRIANTO bin KAIRINTempat, tanggal lahir : Malang, 02 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II :DASRI binti MESDI

MARINEM Tempat, tanggal lahir : Srimulyo, 25 tahun, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 612/45/X/1986 tanggal 20Oktober 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPRIANTO bin KAIRINTempat, tanggal lahir : Malang, 02 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II :DASRI binti MESDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 15 April 1968;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum

petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUPRI bin KAIRIN Tempat, tanggal lahir :Sumbertemo, 24 tahun dan Nama Pemohon II : DASRI binti KEMIS al.MARINEM Tempat, tanggal lahir : Srimulyo, 25 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 612/45/X/1986 tanggal 20 Oktober 1986 diubahmenjadi Nama Pemohon : SUPRIANTO bin KAIRIN Tempat, tanggal lahir :Malang, 02 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : DASRI binti MESDI

Put nomor 62 /Pid.Sus/2016/PN.BIt Karangtengah,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar dengan menyerahkanuang langsung, selanjutnya terdakwa diberi sabu sabu yang sudah dikemasdalam plastic kecil ;e Bahwa barang sabu sabu yang disita oleh petugas tersebut terdakwa beli dariDODY SETIAWAN Bin RONI MESDI pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015 jam 14.00 Wib dengan harga Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluh riburupiah );e Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(satu) kantong plasticbening berisi

DODYSETIAWAN Bin RONI MESDI ;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi DWI HARDI YUNIARTO saksi Sdr.

DESY dan saksi JONI INDRASAHadalah petugas Sat Narkoba Polres, karena menjual sabu sabu danmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika gologan bukan tanamanjenis sabusabu ;e Bahwa benar terdakwa menyimpan narkotika golongan Jenis sabu didalamrokok gudang garam Internasionalyang beratnya sekitar 0, 46 (nol koma empatpuluh enam ) gram;e Bahwa benar terdakwa membeli sabu sabu kepada DODY SETIAWAN BinRONI MESDI sudah sering kali dengan cara terdakwa dating langsungkerumahnya lalu memberi uang dan oleh

DODY SETIAWAN Bin RONIMESDI, selanjutnya terdakwa diberi sabu sabu yang sudah berbentukkemasan / poket ;e Bahwa benar barang sabu sabu yang disita oleh petugas tersebut terdakwabeli dari DODY SETIAWAN Bin RONI MESDI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 jam 14.00 Wib dengan harga Rp. 750.000, tujuh ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan adalah (satu) kantongplastic bening berisi seperti Kristal bening atau biasa disebut sabusabudengan berat sekitar 0, 46 (nol

DODY SETIAWAN Bin RONI MESDI ( berkas terpisah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Kedua Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketigadakwaan kedua yaitu Unsur memiliki, menyimpan, mengusai dan menyediakan ;Menimbang, bahwa berdasakan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 09Nopember

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Misdiyanto alias Mesdi Yanto bin Sutiyo Bunyamin, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Tungku Jaya, Kecamatan Sosoh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Fifin Fania bin Misdiyanto alias Mesdi Yanto;Tanggal lahir :08 September 2002;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama: Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Dukuh Tlagabang, Desa Batur RT. 001 RW. 013,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama :Aria Faradinka bin Slamet alias Selamet;Tanggal lahir : 27 Juni 2001;Umur : 19 tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD.;Pekerjaan : Petani.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama FifinFania bin Misdiyanto alias Mesdi Yanto akan tetapi Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara telah menolak Pemohondengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor :585/Kua.11.04.03/PW.01/X1I/2020 tertanggal 13 November 2020;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Fifin Fania bin Misdiyanto alias Mesdi Yanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aria Faradinka bin Slamet alias Selamet;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah ).Demikianlah diputuskan pada Hari Senin tanggal 12 Juli 2021 oleh Corry Oktarina, SH.Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Mesdi E. Lukia Nababan,S.H.,S.E..Panitera Pengganti, PictorSitorus, SH.

Penyidik Pada Polres Tasikmalaya selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mesdi E. Lukia Nababan, S.H.,S.E Corry Oktarina, SH

Keluarga nama kepala keluarga Nawar No.6471011210120018 tanggal 18 Juli 2019, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P8) sesuai dengan aslinya, yang kesemuanya telahpula dimeteraikan (naatzegel) sehingga merupakan alat bukti surat yang sah dan akanturut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama ISKANDAR dan MESDI saksisaksi mana masingmasing

Penggantian/Perbaikan penulisan nama yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pata Pemohon dari Nawwar dan nasipah menjadiNawar dan Sipah, dengan alasan terjadi kesalahan tulisan pada akte kelahiran anakPara Pemohon, dan untuk menyamakan dengan dokumen dokumen lainnya maka perluperbaikan;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonterjadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (bukti P1, P2 dan dan P8 ) dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksi ISKANDAR dan MESDI

bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di: JI Mulawarman RT. 4 No. 90 Kelurahan Manggar, Kec.Hal 6 dari Halaman 2 Penet Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.BppBalikpapan Timur, yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Balikpapan berwenang untuk memeriksa dan mengadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 4 dan P5 dan keterangan saksisaksi ISKANDAR dan MESDI benar bahwa Para Pemohon adalah bernama Nawardan Sipah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi