Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
125
  • olehPemohon tersebut ternyata dalil Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelisberpendapat bahwa) 22222 nn nnn nn nnn nnn cnn cence nnn c eens conesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelisberpendapat, telah terdapat cukup alasan bagi Pemohon untuk menceraikanTermohon berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta bersesuaian puladengan firman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 : Mius
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10148
  • itu, kemaslahatan dan kebahagiaan akan sulit diwujudkan.Justru sebaliknya, yang akan dirasakan oleh dua pihak adalah penderitaan dankesengsaraan, baik bagi Penggugat maupun Tergugat, kenyataan ini akanmenjadikan semakin sulit untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi :cag 5 aul aslb wolallgslly Mius
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Musthafa As Siba,halaman 100:duu Bly po coo Mius Llas eljtlo Glad! go prsiwmiY arg Jl dbo! olsell Iba Ghul GS legos yratlio yu Eloiz Wie Vo pgSolwy olJoJ oir ail od oH deze iJl adel agit dl yo aild yobs! UlS LubesgL di lg diss lobed! azo roy ailad sl IS pis legio azlo J emg, alSesungguhnya kehidupan suami ister!
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 87/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 17 Desember 2014 — JANUARIUS FELIK bin ANTONIUS JUHURI
4014
  • Hendri, dan saksi Anasius;Bahwa pengembalian uang tersebut saksi lakukan karena menyadariperbuatan terdakwa adalah salah;Bahwa total uang pengembalian sebesar Rp 39.000.000,00 (tiga puluhsembilan juta rupiah) berasalah dari penjualan lahan karet saksi;Bahwa telah ada kesepakatan dengan saksi Jenamo bahwa jika uangsudah dikembalikan maka saksi Jenamo akan mencabut laporannyaterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI MIKAEL MIUS
    saksi Jenamo, uang penggantian juga diberikankepada Kristian, Hendra, Hendri, dan saksi Anasius;18.Bahwa total uang pengembalian sebesar Rp 39.000.000,00 (tiga puluhsembilan juta rupiah) rinciannya sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) berasal dari penjualan lahan karet saksi Antonius Juhuri,Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) berasal dari Semedi (Ketua KNP)),Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) berasal dari Adrianus, dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berasal dari uang saksi Mikael Mius
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Iham Mius, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman LingkunganTinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulalwesi Barat.Pemohon VI;7. Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma binti Sudardi, umur 16 tahun,agama islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman Jalan R.Suparman No. 115, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat. Pemohon VII;8.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:duu by po po Mius blac elstla Slaw! go prdimiY arg Wl sla! ylsELI Iie Gl! yS logos yurinthio yu Eloiz US 15V9 pgSglwy Volcaza Jl oudm ou daze ill ad Mell git Ol Jed! yo aild galigh ulS Lubesjd! 9 dni Lolel aro xy ailod pol Suis logio a>lg US cuge aU! UsdSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 14 dari 18 Hal.
Register : 12-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 75/Pdt.P/2011/PA Mdn.
Tanggal 25 Agustus 2011 —
281
  • No. 75/Pdt G/2011/PA MdnMenimbang, bahwa saksi (Khairul Amri Daulay bin Ahmad Dahlandaulay) dan saksi Il (Yusda binti Abdul Mius) adalah keponakan para Pemohon,kedua saksi a quo adalah orangorang yang tidak terhalang untuk diangkatmenjadi saksi, dan memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkanpengetahuan secara langsung dan keterangannya saling bersesuaian dan tidaksaling bertentangan antara satu dengan yang lainnya sebagimana tersebut diatas, oleh sebab itu kesaksian para saksi telah memenuhi
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Ilham Mius,

    (7) Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma binti Sudardi,

    (8) Muhammad Sibli Syarzaki bin Sudardi,

    adalah AHLI WARIS dari H. Eccu

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Register : 24-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
SANTY SOFITA Binti TRIYONO
9018
  • Mius tertanggal 22 Juli 2016, penerima MN SETYANTO.

    1 (satu) lembar Fc Surat Jalan dari sdr. SANTY kepada FIF Supriyadi Bp. Mius tertanggal 23 Juli 2016, penerima SEPTEMEUS.

    1 (satu) lembar Fc Nota dari sdr. SANTY kepada FIF GRUP Jl Gajah Raya 161 A Semarang, tertanggal 23 Juli 2016 senilai Rp. 64.545.000.

Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 263 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 18 Desember 2013 — RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG
359
  • SAKSI HERMIUS Alias MIUS :e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 17 September 2013sekitar pukul 10.00 Wib di rumah saksi di JIn. Ambawang Simpang AmparRt. Taman, Dusun Sei Adong Desa Semoncol Kec. Batang Tarang Kabupaten Sang gau;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan terkunci dan di rumah tidak adaorang karena saksi sedang pergi ke PT.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 139/K/PM II–08/AU/VI/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pondra Bram Pambudi,SERDA
4816
  • Mius No. 1 Komlpek Trikora Kel.
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.TJHAI U PIK
2.EDISON
3.JENNIFER LO
4.LO ANGGELINE
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN F.TANDEAN TEBING TINGGI
14632
  • dengan surat ukur No. 75/1987 tertanggal 10031987;Bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.101 Tertanggal10 Maret 1987, batasbatas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan Perumahan Mega Mas / YayasanInti Nusantara Sebelah Selatan Berbatasan dengan Yayasan Sekolah TandeanSD,SMP Sebelah Utara berbatasan dengan Yayasan Tandean SMA Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kosong Methondis ostromBahwa tanah tersebut diperoleh MATIUS LO dari tuan RIFAI NASUTION,tuan ABDUL MIUS
    surat ukur No. 75/1987 tertanggal 10 Maret 1987;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 101 tertanggal 10Maret 1987, batasbatas tanah adalah sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan Mega Mas / YayasanInti Nusantarae Sebelah Selatan berbatasan dengan Yayasan Sekolah Tandean SD,SMP.e Sebelah Utara berbatasan dengan Yayasan Tandean SMAe Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kosong Mathodis Ostrom.Bahwa tanah tersebut diperoleh Matius Lo dari tuan Rifai Nasution, tuanAbdul Mius
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:au yu alypo co Mius Llas elptla Slaw! go prdimiY aro! dla! olsELI Iie Gluwl YS, logos uintlio yu Eliz Wd u>Vo pgSolwe oolonze ge ov droll a8 Mell gis Ol wall yo ald lglg! lS LabsJl biw 9 diss lobes azo ry ailad po! Spi legio 21g JN eng al UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHiImn. 19 dari 23 hlmn. ptsn.
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 376/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — DELFI ANTONI alias ANTON bin M. ILYAS (alm)
296
  • MIUS, dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: no nnn nen nnn nnn ner one nem nnn nen nnn enn nnn nannnn Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya perampokan yangdialami oleh Saksi Jasmar; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 terdakwa beradadirumah dari pukul 21.30 Wib bersama istri Saksi, Tante terdakwa yaituSdri.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1539
  • Matahari, MIUS rvarnaruuuin,oanSainuddin.Bahwa tidak benar objek nomor 18 adaiah harta yang dibeii oiehTergugat dari lelaki La Sama bin Ngaru tetapi harta bawaan renggugatseoagai warisan dari orang tua.Bahwa Terhadap Repiik Penggugat tersebut, Tergugat kemudianrrrerrgajukan Dupiik Daiarn Rekorrvensi sebagai berikut:a. tnvorroiBahwa Tergugai Rekonvensi ieiap pada Eksepsi yang ieiah diajukan padainimva:1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
7427
  • Saksi ARDIANUS KARMAN Als ARDI Bin BARTOLO MIUS HENDOdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat itu adalah benar;Bahwa Saksi mengerti menjadi diperiksa dalam persidangan inisehubungan sehubungan dengan adanya kejadian pembunuhan;Bahwa Yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Sdri.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 P/HUM/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — MUHAMMAD ICHSAN FATHILLAH., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLIGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
84103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendidikan 106/SK/BANPT/AkX3 09 S1 Universitas Alkhairaat, Palu Dokter VIS/IV/2013 2013 Cc 040420184 10 S1 Universitas Baiturahmah Pendidikan 031 2010 c 17122015Dokter5 10 S1 Universitas Batam, Batam Pendidikan 012 2012 Cc 31052017Dokter6 o7 s1 Universitas Hang Tuah, Pendidikan 024 2009 B 21082014Surabaya DokterUniversitas HKBP Pendidikan 169/SK/BANPT/AkX7 jor) $1 Nommensen, Medan Dokter VVS/VIII/2013 2013 c 1508:2018Universitas Islam AlAzhar Pendidikan 164/SK/BANPT/AkX& )08) si (UNIZAR), Mataram Dokter MIUS
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
8552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 194 K/Pdt.Sus/2009 837Yanti LewolBeralamat di Batu Meja 838 Bpk Mius Luntur ahli waris dari Beralamat di PassoYanti Lutur839 Yelen Sarimanella Beralamat di Passo840 Yelma R. Riuwpassa Beralamat di Passo841 Yendi Parera Beralamat di Passo842 Yenny Latumahina Beralamat di Lateri843 Yeny B. Batiajerry Beralamat di Passo844 Yermias B. Bora Beralamat di Rumahtiga845 Yery Sahupala Beralamat di Passo846 Yesayas Titarsole Beralamat di Liliboi847 Yoane P.
    Bpk Mius Luntur ahli waris dari Yanti Lutur, 839. YelenSarimanella, 840. Yelma R. Riuwpassa, 841. Yendi Parera, 842. YennyLatumahina, 843. Yeny B. Batiajerry, 844. Yermias B. Bora, 845. YerySahupala, 846. Yesayas Titarsole, 847. Yoane P. Likumahua, 848. YohanBernadus Tepal, 849. Yohana Kainama, 850. Yohana Makatita, 851.Yohana T. Siahaya, 852. Yohanis A. Dumatubun, 853. Yohanis M. Souhoka,854. Yohanis Rering, 855. Yohanis S. Sumanik, 856. Yokbet Rupiasa,857. Yopy Elly, 858. Yopy Latuheru, 859.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE
144109
  • Saksi ARDIANUS KARMAN Als ARDI Bin BARTOLO MIUS HENDOdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat itu adalah benar;Bahwa Saksi mengerti menjadi diperiksa dalam persidangan inisehubungan sehubungan dengan adanya kejadian pembunuhan;Bahwa Yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Sdri.
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
2.Haris Jasman, S.H.
Terdakwa:
1.Aris Munandar Panggilan Aris
2.Nasril Panggilan Anas
3.Hamdani panggilan Ham
4.Rehan Panggilan Rehan
5.Armansyah Panggilan Ansang
6.Batarudin Panggilan Gindo Baro
397
  • Darmius Panggilan Mius, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polres Solok Selatandengan kapasitas saksi sebagai sekretaris Il Koperasi Bima I.Bahwa saksi pernah melapor tanggal 9 Nopember 2017 kepada polisiResor Solok Selatan terkait dengan perbuatan para terdakwa.Bahwa alasan saksi melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut karenasaksi sebagai pengurus Koperasi Bima terkait dengan pemanenan yangtidak