Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Mujizat binti Moh. Nasir umur 39 Tahun, agama Islam,pendidikan Si Unisa AlKhairaat, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Mujizat binti Moh.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 27 September 2011 — ZAKARIA bin SANIM alias JAKA melawan YAHYA bin SANIM alias KOYA .
46 — 23
46 — 23
,MH. danTJAHJONO, SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang di tunjuk untuk memeriksa dan 12mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 12 September 2011Nomor : 73/PEN/PDT/2011/PT.BIN. putusan mana pada haridan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut dan MUJIZAT, SH.
PANITERA PENGGANTI ,Ttd,MUJIZAT, SH.,MH. Perincian Biaya Perkara Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Administrasi Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah)
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Smi Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Aji Mujizat bin Endang (saudara kandung)
adalah sebagai Ahli Waris dari Edi Mulyadi Bin Endang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5146/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Firman Mujizat bin Rasid Erawan) terhadap Penggugat (Neneng Rosita binti Jajang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 06-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Dgl Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirullah bin Minnong) terhadap Penggugat (Mujizat binti Moh.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 01/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 2 Februari 2011 — VINCENT EDWIN HASJIM, SH. MH Melawan LABORA, dkk.
52 — 29
52 — 29
,ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan MUJIZAT, SH. MH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Banten, dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara . eee e ee ee eeeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS.TID TIDH. ZARKASRI, SH. M.Hum. NDJILEI KABAN, SH.TIDROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDMUJIZAT.
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Junaedi bin Lili Suherli) terhadap Penggugat (Ande Siti Mujizat binti binti Abdurosyid Yuda P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu );
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2350/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Jati bin Mujizat) terhadap Penggugat (Helmiwati alias Elmiwati binti Aswan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
MUJIZAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( SAIFULLAH bin SATULI) danPemohon Il ( JUMROTIN binti MAHFUD) karena saksi adalah saksisebagai Saudara Pemohon Il;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0145/Pat.P/2016/PA.
ini telahsesuai dengan ketentuan pedoman tekhnis administrasi dan tekhnis peradilanagama buku Il edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti P1, P2, P38, P4 dan P5yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama MUJIZAT
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 93/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat(Mujizat N. AR bin Abd. Razak P Dg. Sidja)kepada penggugat(Indriani N binti Lanantju).
4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlahRp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 22-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2010/PT.BTN Tanggal 22 Nopember 2010 — PERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS Melawan BILLY SINDORO
114 — 89
114 — 89
., ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut, dan MUJIZAT, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banten, dengan tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara . 22 +e ee eee eee eeeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS.TTD TTDZARKASRI, SH. M.Hum. NDJILEI KABAN, SH.TTDProf. DR.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Syam Mujizat Gautama bin Eka Satriya Gautama adalah wali nikah yang adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Dewi Kartika Putri binti Eka Satriya Gautama ) dengan calon suaminya bernama Bayu Syahputra Kosasih bin Akhmad Kosasih;
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Mujizat bin Hasanudin ) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Tarmudi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 21 April 2011 —
17 — 8
17 — 8
EFFENDI GAYOSH,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 28Maret 2011, Nomor : 27/Pdt/ 2011/PT.BIN, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggotatersebut, dan MUJIZAT, SH,MH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA ,HAKIM
EFFENDI GAYO, SH,MH.PANITERA PENGGANTI ,20 TTD,MUJIZAT, SH. MH. Perincian Biaya BandingMateral PUutuSAn oo... ee eeeeeeee teeter e ee Rp. 6.000, ReSKSi jo iseimrsmnmenenmnememercnnna Rp. 5.000,AGIIRISTPAS( ssesecemmenewmmnmcmmecammess Rp. 139.000, JU ml BA Rh iss nisi: ceremncmsamese cen Rp.150.000, 21
Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 740/Pid.B/2014/PN.Tjk Tanggal 16 September 2014 — Jhone Nedy alias Didi
71 — 10
71 — 10
korban) Edy Susilo;e Bahwa kerjasama tersebut dengan cara terdakwa menerima titipan barangdari toko milik Saksi I sesuai dengan nota pengambilan kemudian menjualkembali dan hasil penjualan tersebut disetorkan ke toko milik saksi I;e Bahwa yang menjadi bukti penitipan barang antara terdakwa dengan saksi Ipemilik toko adalah nota penitipan barang yang diberikan toko MuizatElektronik;e Bahwa batas penitipan barang tersebut atas kesepakatan bersama antaraterdakwa dengan saksi I sebagai pemilik Toko Mujizat
gunting dony, lampu minofar, kompor quantum, emergencysurya, emergency sun free, senter mini, senter torch, tv, dvd, kompor ichico,mike dan speker aktif.e Bahwa, benar yang menjadi bukti pengambilan barang terrsebut antaraterdakwa dengan saksi I pemilik toko adalah nota penitipan barang yangdiberikan toko Muizat Elektronik;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor: 740/Pid.B/2014/PN.Tjk.e Bahwa batas penitipan barang tersebut atas kesepakatan bersama antaraterdakwa dengan saksi I sebagai pemilik Toko Mujizat
barangbarangelektronik dari Toko Mujijat Elektronik milik saksi yang diantaranya berupapisau dony, gunting dony, lampu minofar, kompor quantum, emergencysurya, emergency sun free, senter mini, senter torch, tv, dvd, kompor ichico,mike dan speker aktif.e Bahwa yang menjadi bukti penitipan barang antara terdakwa dengan saksi Ipemilik toko adalah nota penitipan barang yang diberikan toko MuizatElektronik;e Bahwa batas penitipan barang tersebut atas kesepakatan bersama antaraterdakwa dengan saksi I sebagai pemilik Toko Mujizat
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Mujizat bin Patala) terhadap Penggugat (Hulmia binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2012/PT.BTN Tanggal 23 April 2012 — ROHAENI alias ONI bin SANURI
27 — 29
27 — 29
SYAMSUL ALI, SH,MH.masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 16 April 2012 Nomor : 63/PEN.PID/ 2012/PT.BTN. untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehPanitera Pengganti MUJIZAT, SH,MH. tanpa dihadiri Jaksa
PANITERA PENGGANTI ,Ttd,MUJIZAT,SH.MH 12
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 325/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Husin dengansaksi nikah adalah Mukaddim dan Mujizat, S.Pd, serta mahar berupa KebunHal. 4 dari 7 Hal. Pen.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2011/PT.BTN Tanggal 12 September 2011 — H. HALIMI, SIP.
36 — 7
36 — 7
No : 95/PID/2011/PT.BTN.22Hakim Anggota tersebut dan MUJIZAT, SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS ,1. H. EFFENDI GAYO, SH.,MH. H. FAUZIE ISHAK, SH.2. TJAHJONO, SH.,MHum. PANITERA PENGGANTI , MUJIZAT, SH.,MH. 23Hal. 23 daril3 hal. Put. No : 95/PID/2011/PT.BTN.24
Putus : 03-12-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PID/2010/PT.BTN Tanggal 3 Desember 2010 — MOH. FAUZI, SH.
59 — 28
59 — 28
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 23 Nopember 2010 Nomor :179/PEN.PID/2010/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga7dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MUJIZAT, SH.