• Menyatakan Terdakwa MUKJIZAT alias ACO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terhadap dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa MUKJIZAT alias ACO dari seluruh dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUKJIZAT alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu untuk dirinya sendiri4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKJIZAT alias ACO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menyatakan barang bukti berupa :6 (Enam) paket kecil shabu-shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan .8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);

  MUKJIZAT Alias ACO

  Menyatakan terdakwa Mukjizat Alias Aco tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Mukjizat Alias Aco terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri pada dakwaan subsidiair.4.

  Bahwa MUKJIZAT Alias ACO tidak dapat memperlihatkan / memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, mengusai dan ataumengunakan narkotika jenis sabhusabhu.2.

  Palu Timur Kota Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKJIZAT AliasACO saksi terlebih dahulu telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas dariDirektur Reserse Narkoba Polda Sulteng.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pernah melihat terdakwa MUKJIZAT Alias ACOmembawa dan memiliki sabhusabhu dan berdasarkan informasi bahwaterdakwa MUKJIZAT Alias ACO adalah merupakan sopir mobil rental yangsering mangkal di Rental Mobil Salli JIl.Suprapto

  dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadapterdakwa MUKJIZAT Alias ACO pada saat itu terdakwa bersikap koperatif dantidak melakukan perlawanan serta mengakui segala perbuatannya.

  Membebaskan Terdakwa MUKJIZAT alias ACO dari seluruh dakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa MUKJIZAT alias ACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu untuk dirinya sendiri. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKUJIZAT alias ACO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;.

• Menyatakan terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat Membeli Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

  INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT

  PUTUSANNomor 176/Pid.B/2016/PN.Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :1.7.8.oe & hfNamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT: Cianjur: 30 Tahun / 13 Desember 1985: Lakilaki: Indonesia:Kp.

  Menyatakan terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf (a) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA ERDHIANSYAJ Bin (Alm)MUKJIZAT berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Perbuatan Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT sebagaimanadiatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT pada hari Jumattanggal 01 April 2016 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan April 2016, bertempat di Jalan Pasir Gede depan Akper CianjurKel. Bojongherang Kab.

  /PN.Cjr (Narkotika)INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT, dengan kesimpulan bahwa urineterdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin MUKJIZAT adalag Positifmengandung Metamphetamine / shabushabu.

  Meta Kartikasari, pada tanggal 02 Mei 2016 yang telah melakukanpemeriksaan tes urine terhadap terdakwa Indra Erdhiansyah Bin Mukjizat,dengan kesimpulan bahwa urine terdakwa Indra Erdhiansyah Bin MukjizatHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016.

• Menyatakan Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

  INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT;

  Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &7.8Nama lengkap : INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Songgom Rt. 001 Rw. 002 Desa CipetirKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH BIN(ALM) MUKJIZAT dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan tujuh(tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) bungkus pelastik bening isi sabusabu seberat 1,11 gram(bruto);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Cjr.

  Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledooi)secara tertulis yang pada pokoknya adalah Terdakwa menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap jugapada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH BIN (alm) MUKJIZAT

  PERK: PDM23 / 0.2.18 / Euh.2 /02/2019 Yaitu Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadir dandiperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya, Majelis Hakimmenilai Terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohani

  Menyatakan Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

• Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki)

• Mukjizat Nur Ilahi Yusuf bintiDrs. Muhammad Yusuf (anak kandung perempuan)
• Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mukjizat Nur Ilahi Yusuf binti Drs. Muhammad Yusuf (anak kandungperempuan)d. Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki)5.

Mukjizat Nur Ilahi Yusuf binti Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung perempuan)d. Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki);4.

Mukjizat Nur llahi Yusuf yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa, telah bermeteraicukup, dan oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P5.f. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 diperoleh faktabahwa benar Muhammad Muflih bin Muhammad Yusuf, Mukjizat Nur llahi bintiMuhammad Yusuf dan Muhammad Muammar bin Muhammad Yusuf adalahanak dari dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan almarhumMuhammad Yusuf, oleh karenanya memiliki hubungan saling mewarisi denganalmarhum Muhammad Yusuf .

Bahwa almarhum Muhammad Yusuf meninggalkan ahli waris yaituPemohon sebagai isteri serta Muhammad Muflih bin Muhammad Yusuf,Mukjizat Nur Ilahi binti Muhammad Yusuf dan Muhammad Muammar binMuhammad Yusuf sebagai anak kandung.

• KOTEL, Terdakwa II JURI, Terdakwa III MUKJIZAT, dan Terdakwa IV NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Main Judi di Dekat Jalan Umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang?.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHIDIN AL. KOTEL, Terdakwa II JURI, Terdakwa III MUKJIZAT, dan Terdakwa IV NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

  KOTEL
  2.JURI
  3.MUKJIZAT
  4.NASIR

• Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.MIlwali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon II bernama; Suardi, sertasaksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama; Mukjizat danSupardi dengan mahar kawin yaitu Cincin Emas seberat 2 (dua) gram,diserahkan tunai;3.

  Andi Barhamanguntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Supardi dan Mukjizat dengan maharberupa cincin emas 2 (dua) gram dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hubungan yang dapat menghalangipenyebab halangan/larangan menikah;Hal. 3 dari 9 Hal.

  Andi Barhamanguntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Supardi dan Mukjizat dengan maharberupa cincin emas 2 (dua) gram dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hubungan yang dapat menghalangipenyebab halangan/larangan menikah;Hal. 4 dari 9 Hal.

  Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.MIldihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Supardi dan Mukjizat,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmencatatkan perkawinan pada KUA Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Supardi dan Mukjizat yang telah

  AndiBarhamang, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Supardi dan Mukjizat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah

• Pasir Gintung Kec.Tanjung karang pusat kota Bandar lampung, ketika itu Terdakwaseorang diri Sedang berada di dalam rumah ; Bahwa barang bukti yang disita dari Saksi berupa 1 (Satu) buahlampu berwarna putin yang berisikan 6 (enam) plastic bening sabusabu dimana barang bukti tersebut adalah benar milik saksi, yang ditemukan oleh anggota kepolisian terpasang di dinding ruang tamu didalam rumah Saksi; Bahwa awal mulanya pada saat itu Terdakwa Mukjizat sedangberada di rumah saksi kemudian Terdakwa Mukjizat

  dan saksipatungan membeli sabusabu tersebut untuk kemudian kami jualkembali, Kemudian setelah kami berdua sepakat untuk membeli sabusabu tersebut saksi langsung menelpon saudara Sonik (DPO)menggunakan telpon genggam milik Terdakwa Mukjizat setelah itusaksi dan Sonik sepakat bertemu dijalan Tamin Kec.

  Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung untuk bertransaksi membeli narkotikatersebut dan narkotika tersebut rencannya akan saksi dan TerdakwaMukjizat pakai atau gunakan dan sisanya akan kami perjual belikan ; Bahwa awalnya pada hari rabu Tanggal 08 Januari 2020 sekira jam10.00 wib pada saat tu Terdakwa Mukjizat datang kerumah saksi untukberbincang bincang dengan Terdakwa, kemudian saksi mengajakTerdakwa Mukjizat untuk membeli dengan cara patungan perorangRp.650.000 (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah

  ) dan terkumpul uangsejumlah Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian saksimeminjam telpon gengam milik Terdakwa Mukjizat tersebut dan mulaimenghubungi Sonik dan sepakat untuk bertemu di Jalan Tamin Kec.Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung, kemudian setelah ituTerdakwa Mukjizat berangkat untuk menemui Sonik di jalan Tamin Kec.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN TjkTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung untuk mengambil barangsabusabu tersebut dan menyerahkan

  uang pembeliannya kepadaSonik, setelah sabusabu tersebut didapat oleh Terdakwa Mukjizat,kemudian Terdakwa Mukjizat kembali lagi kerumah saksi di jalanMangga Kel.

• Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, kemudian terdakwa dan saksi Mukjizatbersepakat unuk membeli Narkotika Jenis sabusabu yang mana nantinyanarkotika jenis sabusabu tersebut akan dijual mereka kembali sehinggaterdakwa dan saksi Mukjizat mengumpulkan uang milik mereka, dimanauang terdakwa sebesar Rp. 650.000, dan uang saksi Mukjizat sebesarRp. 650.000, sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 1.300.000, setelahuang tersebut terkumpul, saksi Mukjizat menghubungi Sonik (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabusabu

  Tanjung Karang PusatBandar Lampung, saksi Mukjizat langsung menyerahkan uang pembeliannakotika jenis Sabusabu sebesar Rp. 1.300.000, kepada Sonik kemudianSonik menyerahkan 1 (Satu) paket sedang berisikan kristal warna putihkepada saksi Mukjizat, setelan mendapatkan 1 (satu) paket sedangberisikan kristal warna putih, saksi Mukjizat kembali kerumah terdakwa,dan setelan berada dirumah terdakwa, terdakwa dan saksi Mukjizatlangsung membagi 1 (satu) paket sedang berisikan kristal warna putihtersebut menjadi

  Mukjizat dan Terdakwa patunganmembeli sabusabu tersebut untuk kemudian kami jual Kembali, KemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Tjksetelah kami berdua sepakat untuk membeli sabusabu tersebutTerdakwa langsung menelpon saudara Sonik (DPO) menggunakan telpongenggam milik saksi Mukjizat setelah itu Terdakwa dan Sonik sepakatbertemu dijalan Tamin Kec.

  Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampunguntuk bertransaksi membeli narkotika tersebut dan narkotika tersebutrencannya akan Terdakwa dan saksi Mukjizat pakai atau gunakan dansisanya akan kami perjual belikan.

  untuk menemui Sonik untuk mengambil sabusabutersebut dan menyerahkan uang pembeliannya kepada Sonik, setelahsabusabu tersebut didapat oleh saksi Mukjizat, kKemudian saksi Mukjizatkembali lagi kKerumah Terdakwa di jalan Mangga Kel.

• RIKWAN MUKJIZAT, VI. SLAMET alias PAK LISA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. HAFID, II. KUSAERI, III. ASMUNI alias P. HALIL, IV. RAHMAT WIBOWO, V. RIKWAN MUKJIZAT, VI. SLAMET alias PAK LISA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HALIL., terdakwa IV, RAHMAT WIBOWOterdakwa V RIKWAN MUKJIZAT dan terdakwa VI.

  HALIL., terdakwa IV, RAHMAT WIBOWO terdakwa VRIKWAN MUKJIZAT dan terdakwa VI.

  HALIL., terdakwa IV, RAHMATWIBOWO terdakwa V RIKWAN MUKJIZAT dan terdakwa VI.

• Saili dan Terdakwa II Mukjizat Owinza Alias Muji Bin Erwintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadapPara Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
• Memerintahkan Para Terdakwa

  Sa'ili
  2.Mukjizat Owinza Alias Muji Bin Erwin

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi BG 6134 TK dan STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mukjizat Husni Bin Hasan Basri ; - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor seharga Rp. 5.500.000,- (lma juta lima ratus ribu rupiah) terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  HUSNI BIN HASAN BASRI jenis Yamaha Vixionwarna merah BG 6134 TK berikut dengan STNK ;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motormilik saksi MUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI tersebut jika dinilaiHalaman 7 dari 22Putusan Nomor : 157/Pid.B/2016/PN Kagdengan nominal uang sekitar Rp 23.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah).e Bahwa barang bukti berupa unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah BG 6134 TK dan STNK, 1 lembar kwitansi pembelian sepedamotor saksi mengenalnya dan sepeda

  Husni Bin Hasan Basri, setelah terdakwa di tangkapoleh anggota polisi ;Bahwa yang menjual sepeda motor milik Mukjizat Husni Bin Hasan Basridengan saksi adalah Saudara Iwan als Alfian bersama sama denganterdakwa ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal 27desember 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumah saksi di Dusun IIIRt. 03/02 Desa Sri Tiga Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin ;Bahwa pada waktu saksi membeli sepeda motor tersebut ternyata menyatakanbahwa

  HUSNI BINHASAN BASRI ;Bahwa terdakwa adalah ALEX PUTRA BIN NURDIN ;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi MUKJIZAT HUSNI BIN HASANBASRI sedang dagang di toko conter HP, tibatiba datang IWAN ALSALFIAN (DPO) hendak meminjam sepeda motor saksi MUKJIZAT HUSNIBIN HASAN BASRI tersebut dengan alasan untuk meminjam uangtemannya di Palembang dan sekitar jam 13.00 WIB Iwan akanmengembalikan sepeda motor saksi tersebut.Bahwa sebelumnya saksi MUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI sudahmengenal IWAN ALS ALFIAN (DPO

  ) melalui paman saksi yang juga sedangberjualan di dekat saksi MUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI, lalu saksiMUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI meminjamkan sepeda motor saksiMUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI dengan memberikan STNK sepedamotor tersebut sedangkan kunci sepeda motor ada pada paman saksiMUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRI yang bernama AL KAHFI BINSAMSURI AZIS.Bahwa kemudian IWAN ALS ALFIAN (DPO) mengambil kunci sepedamotor tersebut pada paman saksi MUKJIZAT HUSNI BIN HASAN BASRItersebut, lalu setelah

  Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor saksi MUKJIZAT HUSNI BINHASAN BASRI tersebut jika dinilait dengan nominal uang sekitar Rp23.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).

• Angga Mufajar melakukan penyelidikan dan saatdilakukan penyelidikan tersebut dijumpai sebuah mobil sedang terparkirdi Jalan Lingkar dan disana ada Terdakwa bersama dengan Saksi Fadil AkliAls Fadil Bin Mukjizat, kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Fadil Akli AlsFadil Bin Mukjizat dilakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik Bening dan dibalut dengan plastikBening dan plastik Hitam

  Linda (DPO) mengarahkan Terdakwa untukmengambilnya di depan ruko kosong dan yang menemukannya adalahSaksi Fadil Akli Als Fadil Bin Mukjizat, kKemudian Saksi Fadil Akli Als FadilBin Mukjizat menyerahkannya kepada Terdakwa;Bahwa benar saat itu Terdakwa diarahkan oleh Sdr. Linda (DPO) karenasebelumnya dihubungi oleh Sdr.

  Angga Mufajar melakukan penyelidikandan saat dilakukan penyelidikan tersebut dijumpai sebuah mobill sedangterparkir di Jalan Lingkar dan disana ada Terdakwa bersama dengan Saksi FadilAkli Als Fadil Bin Mukjizat, kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Fadil Akli AlsFadil Bin Mukjizat dilakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik Bening dan dibalut dengan plastik Beningdan plastik Hitam

  BM 1705 TR, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Fadil AkliAls Fadil Bin Mukjizat beserta seluruh barang bukti tersebut langsung dibawadan diamankan ke Polres Kampar untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik Bening dan dibalut dengan plastik Bening dan plastikHitam tersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi Fadil Akli Als Fadil Bin Mukjizat;Menimbang, bahwa 1 (satu

  Linda (DPO)mengarahkan Terdakwa untuk mengambilnya di depan ruko kosong dan yangmenemukannya adalah Saksi Fadil Akli Als Fadil Bin Mukjizat, kKemudian SaksiFadil Akli Als Fadil Bin Mukjizat menyerahkannya kepada Terdakwa. Adapunsaat itu Terdakwa diarahkan oleh Sdr. Linda (DPO) karena sebelumnyadihubungi oleh Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone dan 1 (satu) bungkus bekas permen Tamarin yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening yang berisikan diduga shabu dengan berat netto shabu seberat 0.2400 gram dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Erdhiansyah Bin (alm) Mukjizat;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (satu) buah handphone; 1 (satu) bungkus bekas permen Tamarin yang didalamnya terdapat 1(satu) plastic bening yang berisikan diduga shabu dengan berat nettoshabu seberat 0,2400 gram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Indra Erdhiansyah Bin (alm)Mukjizat;4.

  ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT selanjutnya mengirimkanuang tersebut via transfer bank dengan jumlah Rp. 600.000, (Enam RatusRibu Rupiah) untuk % (setengah) gram shabushabu, setelah uang di transferkemudian Sdr.

  Selanjutnya terdakwa DEDE ANDRIAlias ABO Bin ARIF SUMAJI bersama dengan saksi INDRA ERDHIANSYAHBin (Alm) MUKJIZAT mengambil shabushabu di lokasi tersebut.

  Cianjur;Bahwa menurut Terdakwa, shabushabu tersebut untuk dipakaibersama saksi Indra Erdhiansyah Bin (alm) Mukjizat;Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung metamphetamin;Bahwa setahu saksi Terdakwa menggunakan shabushabu tersebuttidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone dan 1 (satu)bungkus bekas permen Tamarin yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening yang berisikan diduga shabu dengan berat netto shabuseberat 0.2400 gram dipergunakan dalam perkara atas nama IndraErdhiansyah Bin (alm) Mukjizat;6.

• syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2012 diDusun Bonjerul Dalam, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 179.375, (Seratus tujuh puluh sembilanribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) dan seperangkat alat shalat, dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lalu Mukjizat

  Lalu Mukjizat bin Lalu Mahrup umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Dusun Bonjeruk Dalem, Desa Bonjeruk,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak saksi Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat

  dilaksanakanpada tanggal, 04 Desember 2012 di Dusun Bonjerul Dalam, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.179.375, (seratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah) dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri saksi nikah bernama Lalu Mukjizat Rokhil Iman

  ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri saksi nikah bernama Lalu Mukjizat Rokhil Iman danLalu Reza Zamzami;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 04 Desember 2012 di Dusun Bonjerul Dalam, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 179.375, (Seratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluhlima rupiah) dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Lalu Mukjizat Rokhil Iman dan Lalu Reza Zamzami

• Bangka Tengah;Bahwa awalnya datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal kerumah saksi yang menanyakan seseorang bernama Darto;Bahwa kemudian saksi katakan tidak ada orang bernama Darto disekitarsini;Bahwa kemudian saksi dan 2 (dua) orang tersebut berbincangbincangdan lakilaki tersebut menawarkan batu mukjizat kepada saksi denganharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi tidak tertarik namun orang tersebut terus memaksa dansalah satu temannya yaitu Terdakwa mengatakan akan membeli

  Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa bersama dengan kawannya datang kerumah saksimenawarkan batu mukjizat seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa, ternyata batu tersebut tidak memiliki mukjizat apapun;Bahwa kerugian yang dialami sebesr Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim KetuaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;.

  lipat dari harga yang dibayarkan Kasmin kepada saksi; Bahwa Kasmin tergiur dan akhirnya menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi Anen; Bahwa saksi Anen kemudian meminta agar Kasmin mengantar saksi pulang,namun Kasmin malah menyuruh Terdakwa yang mengantar saksi Anenkarena Kasmin mau ganti celana dahulu; Bahwa kemudian setelah saksi Anen dan Terdakwa pergi selanjutnya saksiAnen dan Terdakwa tidak pernah lagi kembali ke rumah Kasmin; Bahwa batu tersebut tidak mempunyai mukjizat

  dalam hal yang diatur undangundang;Menimbang, bahwa orang yang turut melakukan diartikan sebagaibersamasama melakukan dimana sedikitnya harus ada dua orang yangsemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan unsur atauelemen dari peristiwa pidana itu, bukan hanya melakukan perbuatan persiapansaja atau perbuatan yang sifatnya hanya menolong ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan saksi Anen bertugas untukberperan menyampaikan katakata bohong sebagai penjual batu mustika yangmempunyai mukjizat

• Unaaha.saksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul18.30 wib, Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugman AgusRiyadi dengan di temani temannya saksi Mukjizat Jabar Rajendra aliasJendru bin Jen Arip Santoso menemui saksi Silvi Yuniar Dwiningrum bintiWakimin

  selanjutnya sekira pukul 16.15 wib, Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadi memberitahukansaksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul18.30 wib, Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugman AgusRiyadi dengan di temani temannya saksi Mukjizat

  Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim lalumelakukan penangkapan terhadap Anak Fahmi Yahya Affandi aliasKopler bin Lugqman Agus Riyadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira pukul 19.30 wib di warung kopi Kancil dekatstadion Menak Sopal alamat Kelurahan KelutanKecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek dan mengamankanteman Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugqman AgusRiyadi bernama Mukjizat Jabar Rajendra alias Jendru.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/

  Bahwa yang mengetahui transaksi Pil Dobel L antara Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadi dan saksi SilviYuniar Dwiningrum adalah saksi Pamela Eka Andreani alias Ciplukdan Mukjizat Jabar Rajendra alias Jendru; Bahwa pada saat saksi bersama tim melakukan penggeledahanterhadap Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi ditemukan barang bukti berupa berupa 26 (dua puluh enam)butir pil dobel L kemasan plastik klip yang dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok Surya

  Unaaha.27selanjutnya Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi menghubungi saksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakiminmemberitahu pil dobel L sudah ada, pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 18.30 wib, Anak Fahmi Yahya Affandi aliasKopler bin Lugman Agus Riyadi mengajak saksi Mukjizat Jabar Rajendraalias Jendru bin Jen Arip Santoso untuk transaksi pil dobel L dengan SilviYuniar Dwiningrum binti Wakimin di warung kopi Kancil dekat stadionMenak Sopal alamat Kelurahan

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 26 (dua puluh enam) kotak Mukjizat kapsul;- 6 (enam) koyak Sultan kapsul;- 4 (empat) kotak Singasae kapsul;- 5 (lima) kotak Super Top serbuk;- 6 (enam) kotak Srikaton kapsul;- 4 (empat) kotak Antikit kapsul;- 2 (dua) kotak Flu tulang serbuk;- 2 (dua) kotak Gemuk pas kapsul;- 1 (satu) kotak Flu tulang kapsul;- 2 (dua) kotak cipta sehat serbuk;- 2 (dua) kotak Pusaka Bali Kapsul;- 2 (dua) kotak Sari Kurma kapsul;- 1 (satu) kotak Spontan kapsul;- 12

  bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan obat/jamu tanpa seizin pihakyang berwenang sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Wibowo Bin Suryadiberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan, membayar denda sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) kotak Mukjizat

  KabupatenOl; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjualkan obatobatan tradisional tersebut senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)setiap harinya; Bahwa terdakwa menjelaskan, Uang yang didapat dari keuntungantersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari BPPOM dalam mengedarkanobatobatan tradisonal tersebut.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) kotak Mukjizat

  satu) kotak Flu Tulang kapsul;(dua) kotak cipta sehat serbuk;(dua) kotak Pusaka Bali kapsul;(dua) kotak Sari Kurma kapsul;(satu) kotak Spontan kapsul;2 (dua belas) saset Remakap kapsul;(satu) kotak Rapat Wangi kapsul;(satu) kotak Langsing kapsul;(satu) kotak Tabib Gina kapsul; 7 (tujuh) saset CTM tablet;Dirampas untuk dimusnahkan;564222 f22211111Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2118/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 26 (dua puluh enam) kotak Mukjizat

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) kotak Mukjizat kapsul; 6(enam) koyak Sultan kapsul; 4(empat) kotak Singasae kapsul;5 (lima) kotak Super Top serbuk;6 (enam) kotak Srikaton kapsul;4 (empat) kotak Antikit kapsul; 2 (dua) kotak Flu tulang serbuk;2 (dua) kotak Gemuk pas kapsul;1 (satu) kotak Flu tulang kapsul;2 (dua) kotak cipta sehat serbuk;2 (dua) kotak Pusaka Bali Kapsul;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2118/Pid.Sus/2016/PN.Plg2 (dua) kotak Sari Kurma kapsul;1 (satu) kotak

• Sa'ili
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hasrul, S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Mukjizat Owinza Alias Muji Bin Erwin

• ,S.H., M.H Tertanggal 20 Desember 2018, maka menurut hukumPT Tanjung Sumber Mukjizat harus dijadikan pihak. Sertamenurut buku karangan M. Yahya Harahap, hukum acaraPerdata, cetakan ke delapan hal. 439 Poin C. yang berbunyisebagai Berikut: Exceptio Plurium Litis Consortium, AlasanPengajuan Eksepsi ini, yaitu apabila orang yang ditarik sebagaiTergugat tidak Lengkap, atau orang yang bertindak sebagaiPenggugat tidak Lengkap.

  Tanjung Sumber Mukjizat),namun Penggugat tidak hadir dan hanya Tergugat yang memnuhiUndangan kepala desa asembagus ;13.

  yaitu menyatakan menurut hukum sah dan berharga sitajaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kraksaan,Bahwa petitum Penggugat tidak jelas dan kabur karena tidakmenguraikan obyek mana yang akan disita serta batasbatas danluas yang akan dimohonkan untuk disita, Penggugat tidak merincisecara jelas dan bersifat umumGugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plurium LitisConsortium) Bahwa obyek sengketa dalam Perkara a quo, bukan dalamPenguasaan Tergugat melainkan dalam penguasaan PT.Tanjung Sumber Mukjizat

  ,S.H., M.H Tertanggal 20 Desember 2018, maka menurut hukumPT Tanjung Sumber Mukjizat harus dijadikan pihak.

  Tanjung Sumber Mukjizat, sesuai dengan PerjanjianSewa Menyewa No. 33 antara Tergugat Dengan PT Tanjung Sumber Mukjizatyang dibuat dihadapan Notaris Khusnul Hotaminah., S.H., M.H Tertanggal 20Desember 2018 dan Penggugat tidak menarik Notaris dan PPAT sebagai pihakdalam Perkara a quo;Menimbang bahwa pada asasnya setiap orang yang merasamempunyai hak, ingin mempertahankan atau membela haknya, berwenanguntuk bertindak selaku pihak, baik selaku Penggugat maupun Tergugat (legitimapersona standi in judicio

• Maka sahlah pandangan orangorang Yahudi Muhammadadalah Nabi Palsu ; Penodaan tehadap agama Islam Yang percaya bahwa Muhammadadalah RASULULLAH SAW ; 2022 2200 2022222222 . dan Sesungguhnya Kami telah mengutus Musa dengan tandatanda(kekuasaan) Kami dan mukjizat yang nyata ; . kepada Fir'aun dan pemimpinpemimpin kaumnya, tetapi merekamengikut perintah Fir'aun, padahal perintah Fir'aun sekalikali bukanlah32(perintah) yang benar.

  (QS.Hud 11:9697) ;87. dan Sesungguhnya Kami telah mendatangkan Al kitab (Taurat)kepada Musa, dan Kami telah menyusulinya (berturutturut) Sesudahitu dengan rasulrasul, dan telah Kami berikan buktibukti kebenaran(mukjizat) kepada Isa putera Maryam dan Kami memperkuatnyadengan Ruhul Qudus69.

  69 Maksudnya: kejadian Isa a.s. adalah kejadian yang luar biasa,tanpa bapak, Yaitu dengan tiupan Ruhul Qudus oleh Jibril kepada diriMaryam. ini Termasuk mukjizat Isa a.s. menurut jumhur musafirin,bahwa Ruhul Qudus itu ialah Malaikat Jibril ; 20. dan mereka berkata : "Mengapa tidak diturunkan kepadanya(Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?"

  AlQuran tidak Sempurna ... ; 222222 n ennAlQurran bukan Mukjizat,berarti M tidak pernah berbuatMukjizat,berarti Muhammad Nabi Palsu dan AlQuran itu tidak layakmenjadi pedoman iman dan kehidupan taqwa. Allan selaku sumberwahyu Al Quran adalah sosok yang tidak sempurna sosok yang bukanpemilik sorga. Berarti pula Allah bukan Yang Maha Benar, sekaliguspembohong tidak dapat dipercaya, tidak pantas untuk disembah atauCliIMAN ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee.