Ditemukan 146 data
Terdakwa:
ALI MULLAH PANE Pgl ALI
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Mullah Pane Pgl Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) angka ke-4 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Mullah Pane Pgl Ali berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ALI MULLAH PANE Pgl ALI
20 — 4
Padasaat terdakwa memanjat pagar disamping rumah kosong tersebut terdakwaditangkap oleh warga masyarakat dan mengatakan kepada warga bahwaterdakwa akan mengintip rumah anak kos dan tidak memberitahukan yangsebenarnya dikarenakan takut diamuk masa. selanjutnya terdakwa diamankandirumah kepala dusun untuk diserahkan kepada pihak berwajib.Bahwa keesokan harinya ketika saksi Ikram Mullah Bin Nurin menemukanbarang barang saksi korban yang hilang ditempat terdakwa ditangkapselanjutnya saksi Ikram Mullah
setelah ditangkap ternyata orang tersebut bernama ARIANTORAMADHAN dan setelah itu saksi menelpon pihak kepolisian dansetelah ditanyak oleh pihak kepolisian terdakwa mengaku bahwaterdakwa yang mengambil barang milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BnaTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya.3. saksi IKRAM MULLAH
71 — 25
Mullah) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
11 — 1
Darwis bin Nuhung danmahar berupa RM 88.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jupri bin Mullah dan Rasid bin Ibrahim;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0632/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Astiana2. Abdul. Majid3. Astria;3.
Darwis bin Nuhung dan mahar berupa RM88.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jupribin Mullah dan Rasid bin Ibrahim; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikra Mullah bin Zakaria HB) terhadap Penggugat (Galih Sukmawati binti Sukamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Daffa Ardias bin Ikra Mullah, lahir di Sampit, tanggal 17 Desember2017;2) Devano Barran bin Ikra Mullah, lahir di Sampit, tanggal 21Februari 2021, kedua anak tersebut berada dibawah pengasuhanPenggugat;5.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALBAR Bin MOCH MULLAH ) terhadap Penggugat (AYU INTAN PUSPITASARI Binti MULYONO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
18 — 8
MULLAH Bin LAMSI; 1(satu) buah handphone merk Polytron warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
MULLAH BinLAMSI;Bahwa menurut Terdakwa dia memakai obat Charnophen/Zenithtersebut supaya kuat bekerja ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;ZISaksi BAYU PRAKOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didepan penyidik tersebut sudah benarsemuanya;Bahwa saksi hadir di depan persidangan ini adalah karena masalahmembawa obat terlarang yaitu Charnophen;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu,
MULLAH BinLAMSI; Bahwa menurut Terdakwa dia memakai obat Charnophen/Zenithtersebut supaya kuat bekerja ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan atas permintaan Penuntut Umumdan persetujuan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah dibacakanketerangan Ahli yaitu Helce Timbang, S.Farm.Apt., yang di depan Penyidiktelah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing tertanggalKamis, tanggal 9 Februari, 2017, yang pada pokoknya
MULLAH Bin LAMSI mengenaiadanya dugaan Terdakwa mengedarkan obat Carnophen produksi Zenith dirumahnya, selanjutnya Saksi H.Mabrur Irhani dan Saksi Bayu Prakoso BinHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bin.Siswanto (Alm.) melakukan pengintaian pada rumah tempat. tinggalTerdakwa, selanjutnya Kedua Saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan pada rumah tempat tinggal Terdakwa, dan pada saat ituditemukan barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa berupa berupaobat Carnophen/
13 — 4
Duluankan uang mullah nanti kuganti uang mu, kulebihkan pun nanti?
Duluankan uang mullah nanti ku ganti uang mu, kulebihkan pun nanti?
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II(Ikrah Mullah bin Amir) untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama Andi Makrifa binti Andi Agus.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu );
12 — 0
Jasmawi bin Mullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1998 di KecamatanSukowono, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aspan Nasiro bin Mullah ) terhadap Penggugat ( Yenni Surya binti A. Huseyn );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah );
22 — 7
Mullah);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 756.000,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1.Zainal Abidin Ahmad bin Ahmad Abu Bakar
2.Nurjaniyah Abd binti Abdullah
18 — 8
Iqra Mullah bin Zainal Abidin7. Irham Fazli bin Zainal Abidin5 Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadipeceraian,dan Pemohon tidak ada Istri yang lain selain Pemohon IItersebut.7. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon IImasih terikat sebagai Suamilstri dan hidup rukun damai dalamsebuah Rumah tangga.8.
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSUDDIN Bin MULLAH) terhadap Penggugat (PUNA Binti ASI BENAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
31 — 5
Delta Mas dan bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksiMusthafa Bakri untuk melihat fisik mobil sesuai dengan pesanannya yaitu mobil All Toyota AvanzaTipe 1.3 G warna hitam, setelah saksi Musthafa Bakri melihatlihat mobil tersebut lalu saksiMusthafa Bakri memberikan uang pembelian mobil tersebut secara kontan sebanyakRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa punmenerima uang tersebut dengan disaksikan oleh saksi Ajei Mullah Saheb Ali, setelah
Delta Mas dan bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksiMusthafa Bakri untuk melihat fisik mobil sesuai dengan pesanannya yaitu mobil Ali ToyotaAvanza Tipe 1.3 G warna hitam, setelah saksi Musthafa Bakri melihatlihat mobil tersebutlalu saksi Musthafa Bakri memberikan uang pembelian mobil tersebut secara kontansebanyak Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa laluterdakwa pun menerima uang tersebut dengan disaksikan oleh saksi Ajei Mullah Saheb Ali,setelah
6 — 3
MAHMUD ZUBAIDI bin ABD LATIF) kepada Penggugat (SITI ROHMA binti MOCH MULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ACH ZAINI Bin ALI MULLAH ) kepada Penggugat ( LAILATUR ROHMAH Binti ACHMAD WAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu )
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mullah Bin Santimin) kepada Penggugat (Sri Atin Binti Sarwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 4
BANI MULLAH ) terhadap Penggugat (SUMARNI binti KADINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
16 — 4
Bani Mullah) terhadap Penggugat (Lina Heryanti binti Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);