Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Natsya Agnia, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak 5 bulan setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.

Saksi NATSYA AISYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2020 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Jermal XVI Simpang Jermal IIIKelurahan Denali Kecamatan Medan Denai; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh para Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk Oppo type A57 warna hitam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 wib saksimengendaral sepeda motor dan saksi meletakkan

Saksi Iwan Bin MasriBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun jarang mengobroldengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah ayah saksi Natsya Riski Putri binti Iwan;Bahwa pada hari Sabtu 2 April 2011 ketika saksi pulang kerja baktidirumah tetangga diberitahukan oleh istri saksi yang mengatakanmelihat darah dari kemaluan saksi Natasya;Bahwa atas kejadian itu, saksi mencari pelakunya denganmengatakan kepada warga disekitar rumah terjadi kecelakaan padaanak saksi;Bahwa setelah saksi sampai dirumah datang Terdakwa

Selama tinggal bersama Penggugat, anakanak tersebut telah tumbuh danberkembang sebagaimana layaknya anak seumurannya, meskipun Tergugat tidaktinggal bersama dengan Penggugat, oleh karena itu untuk sematamata kebaikan dankemaslahatan anak yang lahir dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dan sesuaidengan ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI), Pengadilan memutuskanPenggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (Hadlanah) anak masingmasingbernama ; ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan Natsya RizkyRamadhani

Desember 2020Penggugat kembali menginvestasikan uang dengan membeli Slot 1 jutaBahwa pada tanggal 3sebanyak 3 slot kemudian Penggugat menTransfer uang sebesar Rp3.300.000 , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah ) atas nama rekening adikPenggugat Kartika Natsya Sinaga dengan No rekening tujuan rekeningTergugat BNI an.

Natsya Syaira Azzava (Saksi2) memisahkanSaksi1 dengan Terdakwa dan selanjutnya membawa Saksi1ke kamar sebelah dengan didampingi oleh kedua anak Saksilainnya yaitu Sdr. M. Revan Adiyaksa dan Sdri. Nikesya SeiraRamadani.Bahwa benar keesokan harinya pada tanggal 24 Juni 2019karena rasa nyeri di paha sebelah kanan yang ditendang olehTerdakwa dan Terdakwa sudah berulangkali melakukankekerasan fisik, selanjutnya Saksi1 pergi berobat ke RumahSakit Tk.

Natsya Y. Simbayanyang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Selatan, tanpa nomor tanggal 23 November 2021, telahHalaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pat.P/2022/PA Ktg.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP7;Il. Saksisaksi1. Uyo Dilapanga bin B. Dilapangan, umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JIn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Engel Natsya, Perempuan, umur 2 tahun 3bulan;4.

Made Natsya Reza Kusuma (umur 10 tahun). Sedangkanstatus Saksi2 sudah menikah dengan Sdr. Tjoa Pin Tjahyadi (Saksi1) padatanggal 11 Mei 2008 bertempat di Vihara Meitreya Jaya Jakarta sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 124/SKPN/V/2008 tanggal 11Mei 2008 yang diterbitkan oleh Vihara Meitreya Jaya Jakarta selanjutnyasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 252/I/PPA/2008 tanggal 14 Juni2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta.

Cintya Natsya Piliang (Korban), tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Korban tidur di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Baru DesaAek Horsik Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2016;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa mencium pipi Korban danmengajak Korban ke kamar sebelah, namun Korban tidak mau danTerdakwa berkata jangan kau kasih tahu sama mamakmu, kubunuhkau nanti:Bahwa saat di kamar tidur Korban berkata kepada neneknya bahwa

Nafkah tiga orang anak yang belum dewasamasingmasing bernama Dea Oktaviani, umur 17 tahun,Natsya Septiani, umur 16 tahun dan Mareeno AnangSeptianto, umur 13 tahun setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai tiga anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 %setiap tahun;2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);3.

sengaja dapatdikatakan sebagai kehendak dari seseorang untuk melakukan suatu perbuatan,di mana pelaku/orang tersebut mengetahul konsekuensi dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud dalam unsur ini adalahadanya suatu perbuatan pidana (jarimah) oleh Terdakwa terhadap anak dibawah umur dengan cara memegang kemaluan korban, merabaraba danmemasukkan jari ke dalam lubang kemaluan korban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksi korban bernama Haji Natsya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai anak yang bernama : Ayunda Natsya Binti Abdul Rahman Umur 6 Tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama 5 tahun setelah Itu antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita laindi belakang Penggugat..

plastik berisi serbuk kristal narkotika jenis sabusabue 2 (dua) buah mancise 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampurna Mild dengan isi 1 (satu) batangrokoke 1 (Satu) buah sumbu obore 1 (satu) buah sendok kertase 1 (satu) unit HP merk SamsungBahwa terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari Erik karena barang tersebutmau dipakai bersama samaBahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang dalam menggunakan sabusabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan keberatan :Saksi Natsya

Sampai saat ini penggugat sudah pergi meninggalkan rumah dananakanaknya dan tidak pernah pulangpulang lagi, dan ditambah lagianak kami NATSYA AZARA masih di bawah umur yang masihmembutuhkan kasih sayang orang tuanya.. Tidak benar yang dikatakan penggugat bahwa penggugat lompa pagartanpa izin tergugat. Haram tergugat berikan nafkah lahir dan bathin..

Nafkah Tiga orang anak yang belum dewasa masing-masing bernama Dea Oktaviani, umur 17 tahun, Natsya Septiani, umur 16 tahun dan Mareeno Anang Septianto, umur 13 tahun setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai tiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun;

2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);

3.

Nafkah tiga orang anak yang belum dewasamasingmasing bernama Dea Oktaviani, umur 17 tahun,Natsya Septiani, umur 16 tahun dan Mareeno AnangSeptianto, umur 13 tahun setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai tiga anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 %setiap tahun;2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);3.

dibacakan di persidangan pada tanggal 13 Nopember2012, sebagai berikut :e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah merupakanpasangan suami istri yang sah, menikah menurut agama Kristen Katolikpada tanggal 1 Pebruari 2008 dan telah didaftarkan berdasarkan KutipanAkte Perkawinan No. 14/AKWT/2009 di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota binjai tertanggal 11 Pebruari 2009 ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 1 (satu) orang anak perempuan bernama Natsya

sudah tidak sanggup mendamaikan mereka;Bahwa pada sidang tanggal 13 September 2016 sebelum Tergugatmengajukan saksisaksinya, Tergugat telah menghadirkan anaknya yangbernama XXXX, Pendidikan MTs Klas Ill, umur 14 tahun, tempat tinggal diKabupaten Jombang yang telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa selama ini Helga dan Natasya tinggal bersama Tergugat, karenaPenggugat jarang di rumah; Bahwa mereka sudah merasa nyaman tinggal bersama Tergugat, bahkanHelga sudah sekolah di MTs dan adiknya Natsya

Adinda Natsya Devya Sechlia (L) umur 13 tahun, 2. Lucya AyuMaharani Pashya (L) Umur 12 Tahun, 3. Reyhan Amadya Pahlevi (L)Umur 10 Tahun, dan 3. Laura Isabella Noviancha Alexandria (P) umur 5tahun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajabr1439 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep Saifuddin, S.H.

tempat/tanggal lahir,Karangasem,30072012, Umur 6 tahun;Dilakukan bersama oleh Penggugat dengan Tergugat demi kepentingan terbaikanakanak 2222 nn oon nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en nnn ne seen en nnesMenimbang, bahwa sebagaimana buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak sebagaimana bukti Kartu Keluarga atas nama TERGUGAT = ( buktiP7 dan T2) serta Kutipan Akta Kelahiran atas nama NI LUH PUTU NATSYA