Ditemukan 71 data
13 — 7
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Natsya Aulia, binti Kadir, umur 5tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidak dapat lagi didamaikan.5.
No.303/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yangbernama Natsya Aulia, binti Kadir, umur 5 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun saksi dengar akhirnya antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuksaat ini sudah tidak dapat lagi di damaikan.Bahwa
pernah diupayakan oleh pihak keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat.SAkSi 2, ceccssceccsecccsesenseeeeesseceseeeeeeenees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yangbernama Natsya
20 — 8
- Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Ririn Natsya Ramadani binti Burhan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-lak bernama (Wahyudi Jalil bin jalil).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaRirin Ririn Natsya Ramadani binti Ilyas, tempat tanggal lahir : xxxxxxxHal. 1 dari 13 Hal.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Ririn Ririn Natsya Ramadanibinti Ilyas secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus urusan rumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa Ririn Ririn Natsya Ramadani binti Ilyas telah dilamar olehpihak keluarga Wahyudi Jalil bin jalil dan telah diterima lamarannya.8.
Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon(Ririn Ririn Natsya Ramadani binti Ilyas) dengan seorang lakilakHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.Prgtersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukan permohonan inikepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapanDispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan olen Hakim Tunggal sesuaiPenetapan Hakim Tunggal tanggal 24 Agustus 2020 berdasarkan ketentuanPasal 1 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Ririn Natsya
.517/Pat.P/2020/PA.Prgmasih berusia 17 tahun tahun, namun sudah memiliki Kesiapan fisik dan mentaluntuk menikah;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Secara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ririn Natsya
15 — 2
Natsya Dwi K.S binti Bagus Dwi Setiawan ( Umur 10 tahun)Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2570/Padt.G/2020/PA.Lmgc. Nansa Sakina B.S binti Bagus Dwi Setiawan (umur 7 tahun)d. Nafiza Almayra Wilda Setiawan binti Bagus Dwi Setiawan ( umur 4tahun) sekarang Ke'empat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
Natsya Dwi K.S binti Bagus Dwi Setiawan ( Umur 10 tahun)c. Nansa Sakina B.S binti Bagus Dwi Setiawan (umur 7 tahun)d.
Natsya Dwi K.S binti Bagus Dwi Setiawan ( Umur 10 tahun)c. Nansa Sakina B.S binti Bagus Dwi Setiawan (umur 7 tahun)Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2570/Padt.G/2020/PA.Lmgd.
Natsya Dwi K.S binti Bagus Dwi Setiawan ( Umur 10 tahun)c. Nansa Sakina B.S binti Bagus Dwi Setiawan (umur 7 tahun)d. Nafiza Almayra Wilda Setiawan binti Bagus Dwi Setiawan ( umur 4 tahun)sekarang Ke'empat anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juni tahun 20113. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat4.
14 — 6
wali nikah adalah TeguhWiyono (paman kandung/saudara kandung ayah Pemohon II ( karena ayah1kandung Pemohon II berada di Ponorogo Jawa Timur) yang mewakilkan kepadaimam kampung bernama Ambo Ruwo untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama Agus Gunawan dan IwanDarmawan, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai, namun sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orangbernama: Anisya Putri Nabila binti Ramsadeni, Erika Natsya
2000, telahmenikah menurut syariat Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan dengan walinikah adalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Teguh Wiyono yangmewakilkan kepada imam kampung bernama Ambo Ruo untuk menikahkan3Pemohon II dengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama AgusGunawan dan Iwan Darmawan, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, dan juga sudah dikaruniai anak3 (tiga) orang bernama: Anisya Putri Nabila binti Ramsadeni, Erika Natsya
SUMANAN
19 — 10
terdapat perbedaanmengenai penulisan di beberapa dokumen; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, KK, STTB SD atas namaSumanan; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai dan AktaKelahiran Anak yang ke2 Natasya Dasya Abila tertulis Manan Susilo; Bahwa ayah asli/kandung Pemohon bernama Karnen, sedangkan ayahsambung Pemohon bernama Tukiran, ibunya Pemohon bernama Lastri,dan istri Pemohon bernama Wijiatiningsih; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu Nawang EnjiKarmila dan Natsya
terdapat perbedaanmengenai penulisan di beberapa dokumen;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, KK, STTB SD atas namaSumanan;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai dan AktaKelahiran Anak yang ke2 Natasya Dasya Abila tertulis Manan Susilo;Bahwa ayah asli/kandung Pemohon bernama Karnen, sedangkan ayahsambung Pemohon bernama Tukiran, ibunya Pemohon bernama Lastri,dan istri Pemohon bernama Wijiatiningsih;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu Nawang EnjiKarmila dan Natsya
dokumen;Halaman 5 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, KK, STTB SD atas namaSumanan; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai dan AktaKelahiran Anak yang ke2 Natasya Dasya Abila tertulis Manan Susilo; Bahwa ayah asli/kandung Pemohon bernama Karnen, sedangkan ayahsambung Pemohon bernama Tukiran, ibunya Pemohon bernama Lastri, danistri Pemohon bernama Wijiatiningsih; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu Nawang Enji Karmiladan Natsya
12 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Yoyok tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Ulfah Natsya Putri, umur 4 tahun;6. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketika akan membuatakta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lain sehingga mohon penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Banyumas;2. Pemohon mempunyai dua nama yaitu Rasem dan Yuliana;3.
Pemohon akan mengurus pembuatan akta kelahiran anaknya yangbernama Ulfah Natsya Putri;Bahwa tentang fakta yang pertama, berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat(1) dan pasal 49 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kebeberapadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan mempunyai Daerah yusdiksi atau kewenangan relatif dankewenangan absolute, dan ternyata Pemohon adalah Penduduk Desa Kaliori,Kecamatan
73 — 16
Carlina Maesaroh) secara agama Islam dan seijinKomandan Satuan daripernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaitupertama bernama Natsya Syeira Azazava umur 7 (tujuh)tahun, kedua bernama Muhamad Revan Adhiyakss umur 2(dua) tahun dan ketiga bernama Nikeisya Syeira Ramadaniumur 2 (dua) minggu dan sampai sekarang Terdakwa masihsuami istri dengan Saksi1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sementara Saksi1 tinggaldirumah orang tuany di Kp. Hujung JIn.
Carlina Maesaroh) secaraagama Islam dan seijin Komandan Satuan dari pernikahantersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaitu pertamabernama Natsya Syeira Azazava umur 7 (tujuh) tahun, keduabernama Muhamad Revan Adhiyakss umur 2 (dua) tahun danketiga bernama Nikeisya Syeira Ramadani umur 2 (dua)minggu dan sampai sekarang Terdakwa masih suami istridengan Saksi1.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sementaraSaksi1 tinggal dirumah orang tuany di Kp. Hujung Jin.
Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa yang dinikahi padatanggal 1 April 2002 secara agama Islam dan seijinKomandan Kesatuan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak yaitu pertama Natsya SyeiraAzazava unur 7 tahun, kedua bernama Muhamad RevanAdhiyaksa umur 2 tahun dan ketiga bernama NikeisyaSyeira Ramadani umur 2 minggu.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sementaraSaksi bertempat tinggal dirumah orang tua Saksi di KpHujung JIn. Haji Bakar No. 3 Rt 04 Rw O06 Kel.
Carlina Maesaroh)secara agama Islam dan seijin Komandan Satuan daripernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaitupertama bernama Natsya Syeira Azazava umur 7 (tujuh)tahun, kedua bernama Muhamad Revan Adhiyakss umur 2(dua) tahun dan ketiga bernama Nikeisya Syeira Ramadaniumur 2 (dua) minggu dan sampai sekarang Terdakwa masihSuami istri dengan Saksi Carlina Maesaroh.3. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011sementara Saksi Carlina Maesaroh tinggal dirumah orangtuany di Kp.
Carlina Maesaroh)secara agama Islam dan seijin Komandan Satuan daripernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaitupertama bernama Natsya Syeira Azazava umur 7 (tujuh)tahun, kedua bernama Muhamad Revan Adhiyakss umur 2(dua) tahun dan ketiga bernama Nikeisya Syeira Ramadaniumur 2 (dua) minggu dan sampai sekarang Terdakwa masihSuami istri dengan Saksi Carlina Maesaroh.3. Bahwa.........193.
11 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Natsya Milkhaila Azzahra berusia 3 tahun 5 bulan;5.
Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama danTergugat yang bernama karena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Natsya Milkhaila Azzahra; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Neuva Zenildha Natsya binti Askan,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Abdul Mujib bin Selan) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 8
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama satu tahun lebih lamanyadan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Natsya Kirana,umur 4 tahun, kini diasuh oleh Termohon.3.
keharmonisan disebabkan terjadi perselisihanterus menerus telah cukup bukti dan patut dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, majelishakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon benar dan sah sebagai suamiistri telah menikah pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 diKecamatan Tanete Riattang Timur ; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dalam suatu rumah tangga dan telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Natsya
9 — 1
Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua anak yangbernama Natsya Haristin Saputri berusia 13 tahun dan ANAK KANDUNGIberusia 6 tahun.5.
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Wadisa bin Sardi Alm.) terhadap Penggugat (Natsya Lindarina binti ...........);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
20 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Natsya Saputri, perempuan, umur 7 tahun, dan Natasya Safitri,perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan dan diitsbatkanuntuk kepentingan tersebut;.
Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Agustus2008 secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaIbrahim Husen dan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Amir Riwayaleledan Syaiban;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Natsya
32 — 18
Bahwa, saksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah keluarga dari mendiang PEWARIS; Bahwa PEWARIS adalah suami dari Pemohon , keduanyamenikah tahun 1985 lalu; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama Herry Asharly, Karlina danNadila Natsya; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei2021 karena sakit; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua PEWARIS, karenapada saat tinggal bertetangga dengan saksi di Gampong
Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama Herry Asharly, Karlina danNadila Natsya; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei2021 karena sakit; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua PEWARIS, karenapada saat tinggal bertetangga dengan saksi di Gampong Lambhuk,kedua orang tuanya tidak pernah ada nampak dan diperkirakantelah meniggal dunia duluan; Bahwa setahu saksi, PEWARIS tidak mempunay!
22 — 8
Nomor : 202/BT/IX/01/94,tanggal 31 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiistri dan tinggal di Krueng Geukuh pada rumah sewa selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Batuphat Timur sampaiSOCK AIANG;~~~~ ~~ nn nnn nn nn nnn nn nnn rn en enn nnn manna namenannnnnmnnsBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2orang anak yaitu BELA NATSYA
13 — 7
Elsa Natsya Putri, tanggal lahir 11 Desember 2013.b. Tania Maharani, tanggal lahir 04 November 2017.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar bulan November 2018 perkawinan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran terus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial3 (Tiga) Orang anak bernama :Sandi Suryana Umur 20 Tahun ;Natsya Leni Imelia Umur 11 Tahun ;Riqwan Ramadhan Solihin Umur 4 Tahun ;A.
8 — 2
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Natsya Aprilita Pratama,umur 3 tahun.3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
10 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Natsya Gisela Worung Binti Safaruddinuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAyudin Ardiandyah Bin Anwar
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120000 ( seratus dua puluh ribu rupiah );
11 — 11
., berumur 12 tahun dan Natsya Putri binti Simun J., berumur 7 tahun sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu menghidupi diri sendiri.3.2. Mutah yaitu 5 (lima) gram emas 23 karat.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
., sekarang berumur 12 tahun dan Natsya Putri bintiSimun J., sekarang berumur umur 7 tahun, Termohon meminta nafkah untukkedua anak tersebut Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa atau mampu mengurus dirinya sendiri.
kedua orang saksi Pemohon dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondan Termohon serta halhal yang diakui atau yang tidak dibantah Termohon, makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah mempunyai 2orang anak, yaitu: Muhammad Arifin bin Simun J., sekarang berumur 12 tahundan Natsya
,berumur 12 tahun dan Natsya Putri binti Simun J., berumur 7 tahunsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai kedua anaktersebut dewasa dan mampu menghidupi diri sendiri.3.2.