Ditemukan 1516291 data
- Apabila terdapat perlawanan terhadap eksekusi putusan Pengadilan Agama tentang Kepemilikan obyek sengketa (derden verzet) yang Perlawanannya bukan sebagai pihak dalam perkara yang diputus oleh Pengadilan Agama tersebut, maka perlawanan diajukan ke ... [Selengkapnya]
Apabila terdapat perlawanan terhadap eksekusi putusan Pengadilan Agama tentang Kepemilikan obyek sengketa (derden verzet) yang Perlawanannya bukan sebagai pihak dalam perkara yang diputus oleh Pengadilan Agama tersebut, maka perlawanan diajukan ke Pengadilan Negeri (lihat penjelasan Pasal 50 ayat 2 p.3 UU No. 3 Tahun 2006)
85 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Juni 2014No. 90/Pdt.G/2014/PN. Smn, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 90/Pdt.G/2014/PN.
WINAHYU ERWININGSIH, SH, M.Hum, Notaris di Sleman ; alamat Jl.Kaliurang KM. 7,5 No. 79 Banteng, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta.Disebut sebagai : TERGUGAT XI.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Juli 2014 Kuasa Para Penggugatmohon diberi kesempatan untuk memperbaiki Surat Kuasa dan melakukan pengecekan telahmeninggalnya AMAT TARWI (Tergugat VI) ;Menimbang
tanggung Rentengsebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal: 17 Juli 2014 oleh kami SUTIKNA,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s IWAN ANGGORO WARSITO, SH.MH dan NIWAYAN WIRAWATI, SH.MSi. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh FX.BUDIHARJO, BSc Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
86 — 14
TUTIK seorang perempuan berumur sekitar 30 tahun)merupakan sponsor atau orang yang merekrut Saksi untuk menjadiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri (Malaysia), yang mana Saksidibujuk oleh Sdri. TUTIK untuk bekerja di luar negeri dan Saksi telahmenyerahkan persyaratan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) kepada Sdri. TUTIK; Bahwa Sdri. TUTIK tidak ada menunjukkan surat tugas dan Sdri.
Luar Negeri yang dijabarkan dalam Permenkertrans No.
Per18/Men/IX/2007 tentang Pelaksanaan Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia (TKI) Di Luar Negeri;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN UnrBahwa untuk mendirikan usaha perekrutan atau penempatan TenagaKerja Indonesia (TKI) ke luar negeri harus memenuhi persyaratan:1. Berbadan Hukum berbentuk Perseroan Terbatas (PT);2. Badan hukum tersebut harus mempunyai tempat atau kantor;3.
Tenaga Kerja Indonesia (TKI) Di LuarNegeri; Bahwa berdasarkan UU RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) Di Luar Negeri, perekrut danpenyalur tenaga kerja khususnya ke luar negeri harus mempunyai ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa untuk mendirikan usaha perekrutan atau penempatan TenagaKerja Indonesia (TKI) ke luar negeri harus memenuhi persyaratan:1.
, perekrut danpenyalur tenaga kerja ke luar negeri harus mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa pernah terdaftar sebagai Kepala Cabang PT.
35 — 23
Januari 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2011 s/d tanggal30 Januari 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 18Januari 2011 s/d tanggal 16 Februari 2011 :Hal 1 dari 8 Hal perk. Pid. No.
Perk : PDM21/TNG/O1/2011, sebagai berikutweer renee Bahwa ia terdakwa NURUDIN BIN ABDUL ROHVAN, padahari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanNopember 2010 dalam tahun 2010, bertempat di Area TerminalII E Keberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kelurahan BendaKecamatan Benda Kodya Tangerang Propinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan
Tangerang tanggal15 Maret 2011 Nomor : 80/Pid.B/2011/PN.Tng, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa dapatditerima ; Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenangmengadili perkara pidana atas nama Terdakwa NURUDINbin ABDUL ROHVAN ; Memerintahkan untuk mengembalikan berkas perkara atasnama Terdakwa NURUDIN bin ABDUL ROHVAN kepada JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang
untuk membebaskan Terdakwa NURUDIN bin ABDULROHVIAN dari rumah tahanan Negara ;Membebankan biaya perkara kepada Negara :Akta pernyataan Perlawanan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang yang menerangkan bahwa padatanggal 21 Maret 2011 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 Maret 2011Nomor : 80/Pid.B/2011/PN.Tng, pernyataan perlawanan manatelah diberitahukan kepada Penasehat Hukum terdakwa padatanggal 4 = April 2011
Reg.71/Pid/2011/PT.BTIN..... 0.06 ce eeNegeri Tangerang, dan memerintahkan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tangerang untuk membebaskan terdakwaNURUDIN Bin ABDUL ROHMAN dari Rumah Tahanan Negara :Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya berpendapat, bahwa perbuatan yang didakwakankepada terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 103ayat (1) huruf c UU RI Nomor 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri dan termasukkewenangan Pengadilan Negeri
199 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKHARY VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
Terbanding/Terdakwa : ALIA ABDULLAH SALIM
148 — 17
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Nopember 2014 Nomor 766/Pid.Sus/2014/PN.TNG. yang dimimtakan banding tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
87 — 23
PUTUSANNomor : 87 / Pid.B / 2014 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :N ama lengkap : SAMUEL WARA ALIAS SAM;Tempat lahir : Ende;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun, 2 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende ;Agama : Katolik ;Pekerjaan aePendidikan
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 23 September 2014 s/d 22 Oktober 2014 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d 21Desember 2014 ;Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Desember2014 yang pada pokoknya mohon kepada
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAMUEL WARA Alias SAM pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014 bertempatdi Jalan Woloare A kelurahan Roworena Kecamatan Ende Utara Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri oleh : TERESIAWEKO, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. JUSUF ALWI,S.H. R.M PRAPT H2. AAAYU SRISUDANTHL, S.H.PANITERA PENGGANTI,STEFANIA N.M. GURU, AMd.
77 — 21
PUTUSAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap KHAIRUL ARIFIN ALSIRUL BIN ISMAILTempat Lahir Saibullah, Medan SumateraUtara;Umur/Tanggal Lahir 44 tahun / 7 September 1970;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Batu Galing Kel.
Pekerjaan PNS/Dokter UmumPUSKESMAS Desa SambeRejo;Pendidikan S.I (Kedokteran)Terdakwa tersebut:= Ditangkap Penyidik tanggal 10 Mei 2015= Ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2015 sampai dengan tanggal 5 Juni2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2015 sampaidengan tanggal 15 Juli 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal2 Agustus 2015;Halaman dari 23Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Crp 4 Hakim Pengadilan Negeri
, sejak tanggal tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Curup, sejak tanggal 22Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015;= Terdakwa tidak Didampingi oleh Penasihat Hukum;= Terdakwa belum pernah dipidana;Pengadilan Negeri Tersebut:e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir; Telah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor 99/Pen.Pid/2015/ PN.Crp. tanggal 23 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis
Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup, Penyalah Guna, Narkotika Golongan I jenisShabu bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Berawal dari Penangkapanterdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 17.30 WIB,bertempat di Gang Nur Arifin Kel. Pelabuhan Baru Kec.
100 — 48
PUTUSANNomor : 117/ Pid.B / 2014 / PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, Terdakwa dan Terdakwa Il sejak tanggal 30Desember 2014 s/d. tanggal 28 Januari 2015 ;Para Terdakwa tersebut selama pemeriksaan perkaranya dengan kehenak sendirimenyatakan tidak di dampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende tertanggal 18 Desember 2014 dengan Reg.
dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUHARDIN Alias HAR, terdakwa II RUSMAN SULAIMAN AliasLANCO bersama saksi AMIR HAMID Alias PREMAN (berkas perkaranya diajukanterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jalan Perwira, KelurahanKota Ratu, Kecamatan Ende Utara Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri
Negeri Ene yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROBERTUS RANGGO, Panitera 2D,Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : THERESIA WEKO, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Para Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AAA.AYU SRI SUDANTHI, MURTHADA MOH MBERU,SH. SH. 2. I.G.AYU KHARINA YULIASTITI, SH PANITERA PENGGANTI, ROBERTUS RANGGO
69 — 26
Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 04 Februari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 14 Maret2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengantanggal 08 April 2015 ;5.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 April 2015 hinggasampai dengan tanggal 07 Juni 2015 ;Terdakwa memilih menghadapi sendiri persidangannya tanpa didampingipenasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDETelah membaca berkas perkara ini ;Telah membaca penetapanpenetapan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barangbukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar pembacaan requisitoir
Uniflor (simpang Melati Atas) Kelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende atau setidaktidaknya di tempat lain yangPengadilan Negeri Ende berwenang mengadilinya, dengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pegawai negeri yaitu saksi korban NOFRIN HEROINLODOH yang sedang mengerjakan jabatannya dengan sah yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadian bermula ketikaanggota Satuan
(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari ini Rabu tanggal 13 Mei 2015 oleh kami RADENM. SUPRAPTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, A.A. AYU SRI SUDANTHI,S.H., dan I G. A.
GURU, A.Md., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, dandihadiri oleh Jaksa MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Ende serta di hadapan terdakwa. Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,A. A. AYU SRI SUDANTHL S.H. RADEN M. SUPRAPTOS.H.1G. A. KHARINA YULI ASTITI, S.H.Panitera Pengganti,TEFANIA N. M RU, A.Md.41
129 — 25
PUTUSANNomor : 44/ Pid.B / 2014/ PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSLAN ABDURAHMAN alias LAN.Tempat lahir : EndeUmur/tanggal lahir : 28 tahun /11 Pebruari 1986.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Terdakwa dalam Perkara ini tidak ditahan (Ditahan dalam Perkara lain)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende tertanggal 23 April 2014 dengan Reg.
Ende, atau setiak tidaknya paa suatu tempat laindalam Daerah hukum Pengailan Negeri Ende Melakukan Penganiyaan terhadap saksi korban Diana,Perbutan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi korban Diana berada dibelakang saksi Nanang yang merupakan saksi korban an pada saat itu sedang di pukuli oleh saksi Bahrindan Terdakwa kemudian saksi Diana menghampiri saksi Nanang untuk melerai dengan cara memeluksaksi
memar di kepala bagian kanan ukuran kurang lebih tiga kali tiga centi meterKesimpulan :Pada pemeriksaan I temukan luka luka memar an merah pada mata kanan akibat persentuhan benatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Setelah mendengar Pernyataan Terdakwa yang menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukannota keberatan / eksepsi atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
GURU, Amd, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : TOTOK WALIDI SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende sertaTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. A.A.A.SRI SUDANTHI, SH. MURTHADA MOH MBERU,SH. 2. I.G.A.KHARINA Y. ASTITI,,SH. PANITERA PENGGANTI, STEFANIA M. GURU, Amd
71 — 30
PUTUSANNomor : 47/ Pid.B / 2014 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nam alengkap : VIKTORIUS KARU Alias RIUS;Tempat lahir : Ratemapa ; Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung ratemapa, Desa Maurole, KecamatanMaurole, Kabupaten Ende;Agama : Katolik
; Pekerjaan : Petani ; PendidikanTerdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan PenetapanPenahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 6 Maret 2014 s/d tanggal 25 Maret 2014;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal4 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2014 s/d 21 Mei 2014; 4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 11Juni 2014 ; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 12 Juni 2014 s/dtanggal 10 Agustus
Pol EB 4106 ADDikembalikan kepada Terdakwa Viktorius Karu alias Rius;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : SELASA, Tanggal 15 Juli 2014 olehkami : MURTHADA MOH.MBERU, S.H,sebagai Hakim Ketua, AAA.AYU SRISUDANTHI, S.H., dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam
sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : SYUKUR Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TERESIA WEKO,SHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnya Terdakwadan didampingi Penasehat Hukumnya ; HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1 AAAYUSRISUDANTHI, S.H MURTHADAMOH.MBERU, S.H172 LGUSTIAYU KHARINA YULIASTITI, S.H.
88 — 30
PUTUSANNOMOR :111 / Pid.B / 2014 / PN.END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, Terdakwa I, Il, Ill, IV dan V sejaktanggal 23 Desember2014 s/d 21 Januari 2015 ;7. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, Terdakwa I, Il, Ill,IV dan V sejakTanggal 22 Januari 2015 s/d 22 Maret 2015 ;Terdakwa atas kehendak sendiri dalam pemeriksaan perkaranyamenyatakan maju sendiri dan menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Pit.
Ketua Pengadilan Negeri EndeNomor : 111/Pid.B/2014/PN.END., tertanggal 23 Desember 2014, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 111/Pid.B/2014/PN.END., tertanggal 23 Desember 2014, tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende,Nomor : B114/P.3.14/Ep.2/12/2014, tertanggal 22 Desember 2014 tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari: SENIN, TANGGAL 09PEBRUARI 2015 oleh kami : MURTHADA MOH.
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOK WALIDI,S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan denganhadirnya Para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. A.AA.AYU SRI SUDANTHI S.H. MURTHADA MOH. MBERUS.H.2. LGUSTILAYU KHARINA YULI ASTITI, S.H. PANITERA PENGGANTI,ROBERTUS RANGGO.
101 — 36
Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d. tanggal 24Pebruari 2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25Februari 2015 s/d tanggal 25 April 2015;6.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal26 April 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015;Dalam perkara ini terdakwa juga didampingi oleh Penasihat Hukum yaituPETRUS WADA SH, Advokat / Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukan tertanggal4 Pebruari 2015, Nomor : 6 /Pid.B/ 2015 / PN.END, untuk mendampingi terdakwaselama pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan
;Setelah melihat dan meneliti barang buktibukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 15 Januari 2015 dengan Reg.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;54Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : Kamis, tanggal 07 Mei 2015, oleh kami : R.MSUPRAPTO, SH., sebagai Hakim Ketua, A.A.AAYU SRI SUDANTHI, SH., dan, I.GST.AYUKHARINA Y.A, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
LUDJI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : TOTOK WALIDI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri ENDE serta Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat HukumnyaPETRUS WADA, SH. ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.,A.A.AYU SRISUDANTHL, SH., R.M SUPRAPTO, SH. 2 I.GST.AYU KHARINA Y.A,.SHPANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN.LUDJI
86 — 18
PUTUSANNomor : 115/ Pid.B/ 2014 / PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JASRIANSYAH alias RIAN.Tempat lahir : Ende ;Umur/tanggal : 118 tahun / 27 Januari 1996.lahirJenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl mesjid, Kelurahan Kota Raja, Kecamatan
Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 22 April 2014 s/d. tanggal 06Mei 2014 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 24Desember 2014 s/d tanggal 22 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkaraini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende tertanggal 22 April 2014 dengan Reg.
Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, telahmelakukan kekerasan terhadap anak yaitu terhadap saksi/korban FEBRIANTIberumur 15 tahun, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya sekitar jam 18.30wita saksi/korban FEBRIANTI mengikuti acara ulang tahun di rumah temannyabernama NURUL AINI di JI.Masjid, Kel. Kota Raja, kec. Ende Utara, kab. Ende.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari: Senin , tanggal 9 Pebruari 2015, oleh kami :MURTHADA MOH.MBERU, SH. sebagai Hakim Ketua, A.A.A.SRI SUDANTHI ,SH. Dan I.G.A.KHARINA Y.
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende serta di haapan Terdakwa ;15 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. A.A.A.SRI SUDANTHL MURTHADA MOHSH. MBERU, SH. 2. 1L.G.A.KHARINA Y.ASTITI,SH. PANITERA PENGGANTI, SYUKUR
102 — 38
PENETAPANNomor : 02/ Pdt.P / 2015 / PN.EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:VERONIKA REMO , Perempuan, Lahir di Detusoko pada tanggal 01 Juli 1958,Umur 57 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Pemoria, Rt.004, Rw.002, Kel. Detusoko, Kec.
Detusoko, Kabupaten Ende ; yangselanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 12 Juni 2015 dibawah Register No : 02 / Pdt.P / 2015 / PN.End. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa berdasarkan hal hal diatas, kami mohon kiranyalbu Ketua Pengadilan Negeri Ende berkenan mengeluarkanSurat Penetapan Ahli Waris kepada VERONIKA LEMOsebagai Ahli Waris dari ROBERTUS RAY;Berdasarkan hal hal diatas, maka Pemohon memohon dengan hormat kepadalbu Ketua Pengadilan Negeri Ende/Hakim yang menyidangkan PerkaraPermohonan ini berkenan menerima Permohonan Pemohon, dan menetapkansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut Hukum bahwa VERONIKA REMO adalah AhliWaris
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang di tetapkansebesar Rp.346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 29 Juni 2015 olehkami : MURTHADA MOH MBERU, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ende danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : STEFANIA N. M. GURU A.
Md,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUASTEFANIA N.M.GURU, A.Md MURTHADA MOH. MBERU, SHPerincian Biaya :1. HHK 02 2022022022222 nne nen nee Rp. 30.000,2. ATK 2 nnnnnnnennen nnn nnnnnen nnn nnn nen nnn nnn n nen neeneee Rp. 100.000,3.Relaas : 22202222222 2 222 2e Rp. 200.000,4.PNBP : 22 Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.6. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah ooo Rp. 346.000.
110 — 44
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 01 Maret 2012s/d tanggal 30 Maret 2012 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriEnde, sejak tanggal 31 Maret 2012 s/d tanggal 29 MeiPENGADILAN NEGERItersebut ;Telah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan NegeriEnde No : B26/P.3.14/Epp.2/03/2012 tanggal 01 Maret2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 01 Maret2012 Nomor:26/Pid.B/2012/PN.END tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara3.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetanggal O1 Maret 2012 Nomor:26/Pid.B/2012/PN.ENDtentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Perk : PDM16/ENDE/02/2012 yang dibacakan di persidangan tanggal 29 Maret2012 yang pada pokoknya meminta supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :l.Menyatakan Terdakwa EKA MOHAMAD alias JONTER bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 #ayat (1).
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu = rupiah)~ ;Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende padahari Kamis, tanggal 12 April 2012, oleh kami : A.A.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Terdakwa ;SH.)HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,( ANDI AQSHA, SH. ) (A.A. NGR BUDHI DHARMAWAN, 29 ( JUSUF ALWI, SH. )PANITERA PENGGANTI,( MARKUS MEKO, SH. )
92 — 36
PUTUSANNomor: 110/ Pid.B / 2014 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa1. Nama lengkap : ABUBEKAR HAMID ALIASJAB aesTempat lahir : Ende .Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Rukun Lima Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 23 Desember2014 s/d 21 Januari2015) j2 222 n nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n eee e5.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejaktanggal 22 Januari 2015 s/d 22 MaretPara terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya tidak didampingioleh Penasihate Telah mendengar keterangan para saksi danketerangan Para terdakwa dipersidangan)e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1.
Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain5dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, baik sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah yaitu Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis premium/bensin sebanyak 981,65 liter, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang beberapa hari melakukan pembelian danpenyimpanan
oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh :SYUKUR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri pula oleh : TOTOK WALIDI,SH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan dihadapan paraTerdakwWai jn nnn none nnnnnnnnnnn en nnn nn nnn nnn nnn ene nnn nea e eeHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1.
72 — 33
Nomor :PUTUSAN50/ Pid.B / 2014 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :12Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWILIBRODUS RUSTENI alias SON;Watublapi Kab.Sikka
Kewapante, Kab.Sikka;Agama : Katholik ; Pekerjaan RR a errrPendidikan = SSID) Chee ben 05x eamesPara Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan PenetapanPenahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d tanggal 30 Maret 2014;2 Diperpanjang oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Maret 2014 s/dtanggal 09 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014:;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 19 Mei 2014 s/d tanggal 17Juni 2014 ; ==
99 — 43
ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap :IMAHDINA RASID alias DINA ; Tempat lahir Maumere (Kewapante) ;Umur/tanggal lahir:127 tahun/19 Juni 1985 ;Jenis kelamin :/Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal IKoraro, JIn. Mahoni, Kel. Kota Ratu Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 09 Mei 2012 s/d tanggal 07 Juni 2012 ;PENGADILAN NEGERItersebut ;Telah membaca 51. Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan NegeriEnde No : B49/P.3.14/Epp.2/05/2012 tanggal 09 Mei 2012 ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 09 Mei2012 Nomor : 50/Pid.B/2012/PN. END tentang PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetanggal 09 Mei 2012 Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.
Ende atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ende, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban PDINDRIASTUTY PHARMANTARA Als TUTEH berupa 1 (satu) buahleptop merk COMPAC Type PRESARIO warna hitam, 1 (satu) buahmodem merk PRO LINK (CDMA) dan 1 (satu) buah tas laptopwarna orange merk dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan
oleh MARKUS MEKO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri oleh ARIABUDISETA, SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(ANDI AQSHA, SH. ) ( ASRI, SH.)( JUSUF ALWI, SH. )PANITERA PENGGANTI,( MARKUS MEKO, SH. )