PURTATIK terakhir memesan kulitdaging babi kepada saksi adalah hari Senin tanggak 14 januari 2019seberat 5 (lima) kg dan saksi serahkan pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 06.30 WIB di Ngebrak Timur Rt 01 Rw 28Semanu Semanu Gunungkidul.Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa kulit yang dibeli oleh sdr.PURTATIK akan dimasak dan dijual ke Pasar Wonosari sebagai kulitsapi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 5.ARI KUSDIYANTO

Bahwa terdakwa menerangkan untuk memperoleh kulit sapi dari sdr.WARSILAH yang beralamat Ngebrak Timur Semanu SemanuGunungkidul dan sdr. BUDI yang beralamat Ngebrak Barat SemanuSemanu Gunungkidul, dan sdr. BAMBANG yang beralamat di Klatensedangkan untuk memperoleh kulit babi dari sdr. SUPRIYONO aliasPITUNG yang beralamat Ngebrak Barat Semanu Semanu Gunungkidul. Bahwa terdakwa menerangkan terakhir membeli kulit babi pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 5 kg dan habis selama 3 hari.

WARSILAH yangberalamat Ngebrak Timur Semanu Semanu Gunungkidul dan sdr. BUDIyang beralamat Ngebrak Barat Semanu Gunungkidul, dan sdr.BAMBANG yang beralamat di Klaten sedangkan untuk memperoleh kulitbabi dari sdr.

SUPRIYONO alias PITUNG yang beralamat Ngebrak BaratSemanu Semanu Gunungkidul.Bahwa terdakwa terakhir membeli kulit babi pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sebanyak 5 kg dan habis selama 3 hari.Bahwa untuk pembeli mengetahui bahwa yang Terdakwa jual adalah kulitsapi atau kuli babi adalah pembeli memilih sendiri, karena Terdakwatidak menjelaskan dan pernah menerima komplain dari pembeli yaitukarena membeli kulit Sapi di campur dengan kulit babi.Bahwa los pasar tempat Terdakwa jualan adalah los

WARSILAH yangberalamat Ngebrak Timur Semanu Semanu Gunungkidul dan sdr. BUDIyang beralamat Ngebrak Barat Semanu Semanu Gunungkidul, dan sdr.BAMBANG yang beralamat di Klaten sedangkan untuk memperoleh kulitbabi dari sdr.

PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2015/PN.Gpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI DWI TRI EFENDI alias PENDIK binSUJARITempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun, 30 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Ngebrak RT.002

INDRA DWI KURNIA als TOM Bin almIKHSANUDIN (tertangkap) kemudian pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 21.00 Wib, pil jenis LL sebanyak 8000 (delapan ribu) butir dalam 8(delapan) bungkus plastik, dititipkan kepada Sdr.MOCHAMAD AIDINA SYADADals ACIL Bin JAMROJI (tertangkap) alamat Dusun Ngebrak Rt.001 Rw.001 DesaNgebrak, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir oleh Terdakwa disimpan ditepi sawah di Desa Ngebrak, KecamatanGampengrejo, Kabupaten

INDRA DWI KURNIA als TOM Bin almIKHSANUDIN (tertangkap) kemudian pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 21.00 Wib, pil jenis LL sebanyak 8000 (delapan ribu) butir dalam 8(delapan) bungkus plastik, dititipbkan kepada Sdr.MOCHAMAD AIDINA SYADADals ACIL Bin JAMROJI (tertangkap) alamat Dusun Ngebrak Rt.001 Rw.001 DesaNgebrak, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir oleh Terdakwa disimpan ditepi sawah di Desa Ngebrak, KecamatanGampengrejo, Kabupaten

PN Wnomendengarkan tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGONG Bin KASMO SOWO pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Pasar Hewan Semanu yangberalamat di Dusun Ngebrak

Saksi HARSO WIYADI Bin (Alm) PAWIROREJO memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul; Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dan ciricirinya kambingjantan warna hitam coklat, umur sekitar 5 (lima) bulan Bahwa akibat dari kejadian tersebut saya menderita kerugian sekitarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23

SUNHAJI tidak minta ijin kepada saksi;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar, tali kambingsudah diganti oleh Terdakwa yang semula berwarna hijau benarkambing berwarna hitam coklat, Kambing dititipkan ditempat saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi KOWATNA memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul

SUNHAJI tidak minta ijin kepada Saksi HARSO WIYADIBin PAWIROREJO (Alm)Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan,;Saksi NARTO UTOMO Bin SOMO MANO memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul:;Bahwa kambing tersebut milik Saksi HARSO WIYADI BinPAWIROREJO (Alm);Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dan ciricirinya kambingjantan

SUNHAJI tidakminta ijin kepada HARSO WIYADI Bin PAWIROREJO (Alm);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi RANGGA PRATAMA memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, GunungkidulBahwa kambing tersebut milik Saksi HARSO WIYADI BinPAWIROREJO (Alm)Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dengan ciriciri kambingjantan warna hitam coklat

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Ngebrak Lor RT.002RW. 001 Kelurahan Giriwoyo Kecamatan Giriwoyo KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngebrak Lor, Rt. 002/ Rw. 001, DesaGiriwoyo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten selama 3 bulan (September2016 Oktober 2016), kemudian tinggal di rumah orang tua Termohonselama 1 tahun 8 bulan (Oktober 2016 Mei 2018)..

Puncaknya pada bulan Mei 2018, karena sudah tidak tahan dengan sikapTermohon, Pemohon memutuskan pulang kerumah orang tua Pemohon diDusun Ngebrak Lor, Rt. 002/ Rw. 001, Desa Giriwoyo, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri., hingga sekarang sudah sekitar 8 bulan tidakberhubungan lagi..

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :Terdakwa tidak didampingi oleYUNI WAWANDI Als GENTHO BinAlm PUJIYONOKediri44 Tahun/ 17 Juni 1976LakilakiIndonesiaDsn Ngebrak

Gampengrejo Kab.Kediri / Dsn Grompol Rt/Rw 002/001Desa Ngebrak Kec. Gampengrejo KabKediriIslamSwasta (Kernet Truk)Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 s/d tanggal 12 Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2020 sampai dengan 21 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan 8 Februari2021;4.

PUJIYONOpada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirajam 00.21 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan November 2020 bertempat di rumahterdakwa di Dusun Grompoi RT/RW: 002/002 Desa Ngebrak KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Gprtertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau

PUJIYONOpada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 00.21 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan November 2020 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Grompol RT/RW: 002/002 Desa Ngebrak Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, menyalahngunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian

PUJIYONOpada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 0021 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan November 2020 bertempat di rumahterdakwa di Dusun Grompol RT/RW: 002/002 Desa Ngebrak KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan

Ngebrak Lor RT 093/01,Kelurahan/Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Pendidikan :SMK (Tamat);Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa

Ngebrak Lor Rt 03/01, Kal/ Kec.

MISKUNBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul15.00 WIB Saksi ke rumah Terdakwa di Ngebrak Lor KelurahanGiriwoyo Giriwoyo Kabupaten Wonogiri ,Saksi mengembalikanhelm kepada Diki adik Terdakwa dan Saksi bertemu Diki dibelakang rumah;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa dan saksi korban berada dipintu kamar, Terdakwa sedang memeluk saksi korban dan saksikorban berterika tidak mau, Saksi berpikir mungkin Terdakwa danakan mencium saksi korban namun terlihat oleh Saksi sehinggasaksi

saksi korban mengalami lukaluka diwajah dan Saksi mendengar saksi korban opname di RawatInap Baturetno;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 08.00WIB Terdakwa berkomunikasi dengan saksi korban, saat itu saksi10korban akan kembali ke kosnya namun Terdakwa meminta saksikorban untuk mampir di rumah Terdakwa;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB saat saksi korban di rumahTerdakwa di Ngebrak

fisik, psikis, seksual, dan/atau penelantarantermasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atauperampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan anak menurutUndangundang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapanbelas) tahun termasuk anak yang masih dalamkandungan;14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 WIB dirumah Terdakwa di Lingkungan Ngebrak

Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun (Sukoharjo 20/06/1979), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Dukuh Ngenden, RT. 08/ RW.07, Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, Umur 55 tahun (Surakarta 10/04/1964), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diDukuh Ngebrak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDukuh Ngebrak, RT. 02/ RW. 11, Desa Gentan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 9 bulan.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : INDRA DWI LAKSONO, umur 31 tahun, lakilaki, pekerjaan swasta, tempattinggal Lingkungan Ngebrak Rt. 002, Rw. 002 DesaTawangsari, Kecamatan Garum Kabupaten Biitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut;

Ngebrak Rt.01 / 11 Kel. Getan Kec.

Ngebrak Rt.03/11Desa Gentan Kec.Baki Kab.Sukoharjo, STNK dan kunci asli.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Tegar Yulianto als.Ciduk.e Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan HPSamsung Granfrim warna Grey beserta dasbox.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muszayanah.e 1 (satu) buah Hp warna putih pink.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Saksi mendatangi lokasi kejadian perkara terusSaksi menemukan hand phone milik pelaku penjambretan tersebut yangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Skh.didalamnya ada foto pelaku (Terdakwa), selanjutnya kita melakukanpengembangan dari foto tersebut lalu bisa diketahui kalau pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat melakukanpenjambretan, Terdakwa bersama satu orang temannya.Bahwa Terdakwa ditangkap satu hari kemudian setelah kejadian tersebutdi rumahnya di Ngebrak

Muszayanah karena kejadian penjambretantersebut, selanjutnya Saksi mendatangi lokasi kejadian perkara terusSaksi menemukan hand phone milik pelaku penjambretan tersebut yangdidalamnya ada foto pelaku (Terdakwa), selanjutnya kita melakukanpengembangan dari foto tersebut lalu bisa diketahui kalau pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat melakukanpenjambretan, Terdakwa bersama satu orang temannya.Bahwa Terdakwa ditangkap satu hari kemudian setelah kejadian tersebutdi rumahnya di Ngebrak

Ngebrak Rt.03/11Desa Gentan Kec.Baki Kab.Sukoharjo, STNK dan kunci asili.e Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan HPSamsung Granfrim warna Grey beserta dasbox.e 1 (satu) buah Hp warna putih pink.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa Visum Et Repertum No.440/2295/IX/2015 tertanggal09

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah kediaman Pemohon di Ngebrak Kidul, RT 003 RW O02, DesaGiriwoyo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 22 tahun(19942016);. Bahwa dalam permikahannya tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama SRI HANDAYANI, lahirdi Wonogiri, 18 Agustus 1998 (dan sekarang ikut Termohon);.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2014 sering cekcok terus menerus,penyebabnya adalah: Sebelum menikah Termohon pernah berjanji mau diajak tinggal bersamaPemohon di Ngebrak Kidul, RT 003 RW 002, Desa Giriwoyo, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri akan tetapi setelah menikah Termohontidak mau diajak tinggal bersama Pemohon di Ngebrak Kidul, Giriwoyo Termohon pernah bilang minta diceraikan saja oleh Pemohon Termohon sering membantah nasehat

SALINANPUTUSANNomor: 0114/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Ngebrak RT.004 RW.001, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Ngebrak, Desa Plumbon,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 25 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama ; EKO TRIYONO (L), umur 26 tahun ; 3.

NgasemKecamatan Ngasem, KabupatenKediri, Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai .............. eee eeeeeeee eres PONggugat ;Nama : WIWIK SULANDARIPekerjaan/Jabatan : Wiraswasta/ Konsumen/Anggota YAPEKNASCabang Kabupaten KediriNIK : 040.7789.01.04.101115.50.354Tempat Tinggal : Dusun Grompol RT/RW 001/001 Desa Ngebrak,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, JawaTimur ;Selanjutnya disebut sebagai .............. cee eeeeeeeeeeeeeeeeee PeNggugat Il;Bersama sama Mewakili Yayasan Perlindungan Konsumen NasionalSelanjutnya

Sertifikat Hak Milik No. 72 / Ngebrak diikat:Hipotik Peringkat Pertama sebesar Rp. 21.000.000, ( dua puluhsatu juta rupiah) dengan Tergugat sebagai berpiutang (videSertifikat Hipotik No.94/1993 tanggal 26 Mei 1993);Hak Tanggungan Peringkat Kedua (HIIl) sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) dengan Tergugat sebagai pemegang Hak Tanggungan (vide Sertifikat HakTanggungan No. 121/2000 tanggal 15 April 2000);Hak Tanggungan Peringkat Ketiga (HT iil) sebesarRp.150.000.000, (seratus lima

, Sertifikat Hak Milik No. 73 / Ngebrak, Sertifikat Hak Milik No. 222 /Paron, Sertifikat Hak Milik No. 223 / Paron, Sertifikat Hak Milik No. 224 / Parondan Sertifikat Hak Milik No. 225 / Paron.

, Sertifikat Hak Milik No. 73 / Ngebrak, Sertifikat Hak MilikNo. 222 / Paron, Sertifikat Hak Milik No. 223 / Paron, Sertifikat Hak Milik No. 224/ Paron dan Sertifikat Hak Milik No. 225 / Paron yang mana kesemuanyatersebut telah dibebani hak tanggunggan, sehingga dengan demikian walaupunkapasitas M.

TerhadapSertifikat Hak Milik No. 72 / Ngebrak dan Sertifikat Hak Milik No. 73 /Ngebrak maka Tergugat juga telah memasang pengumuman lelang ulanglelang Eksekusi Hak Tanggungan pada media massa harian / Koran RadarKediri Tanggal 12 Agustus 2010, yang kemudian dilanjutkan dengan lelangsesuai fotocopy Salinan Risalah Lelang dari Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Malang, Nomor : 971/2010, tertanggal 10 Desember2010 namun tetap tidak ada pembeli ;Menimbang, bahwa terhadap hasil lelang tertanggal

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Skh.eaz ll o> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat tinggal di Dukuh Ngebrak, RT.02RW.11, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun

pertengkaran karena Tergugat tidak bekerja dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2018 sampai sekarangtelah pisah rumah, karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak setelah pisah rumah, Tergugat pernah datang ke tempat tinggalPenggugat untuk mengajak rukun lagi tetapi Penggugat tidak bersedia; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Ngebrak

C.2 Dukuh Ngebrak, DesaPlumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan 2 (dua)orang anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini berada dalam cengkeraman danpenguasaan Tergugat, yang hal ini berlangsung semenjak dan selamaPenggugat masih hidup dan bertempat tinggal bersama dengan Tergugatberikut 2 (dua) orang anak tersebut.

C.2 Dukuh Ngebrak,Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dariTergugat maupun keluarganya juga tidak berusaha untuk berdamai danrukun kembali, sehingga dengan demikian dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memang benar benar sudah rapuh,retak dan pecah karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahmemang betul betul tidak ada komunikasi sama sekali dan sudah putushubungan serta sama sekali sudah tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;Bahwa

C.2 Ngebrak Plumbon MojolabanSukoharjo.

C.2 Dukuh Ngebrak, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sudah berjalan sekitar 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding justru memperolehfaktafakta yang menjadi alasan sebaliknya dari keteranganketerangan para saksitersebut dapat memperkuat gugatan Penggugat, menurut Majelis Hakim tingkatbanding memang benar telah terjadi pertengkaranpertengkaran antara PembandingHal 13 Putusan No.535/Pdt/2015/PT SMGsemula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat dimana akhirnyaPembanding

Lahir : Ngajuk, 30 Juni 1970 / umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Dusun Ngebrak, RT18, RWO7, Desa WangluKulon, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danSIT MUNAWAROH BINTI SAMIN, Tempat, tgl.lahir : Tuban, 03 Maret 1981 /umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngebrak,RT18, RW07, Desa Wanglu Kulon, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung nya :Nama : BENS LEO BIN PRANOTOTempat, tgl. lahir : Tuban, 01 Juli 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Dusun Ngebrak, RT18, RWO7, Desa Wanglu Kulon,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ;dengan calon isterinyaNama : SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIKTempat, Tgl. lahir : Tuban, 04 April 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RTO6,

ditentukan Para Pemohon datangmenghadap bersama dan telah memberikan keterangan;Bahwa majelis hakim kemudian membacakan surat permohonan ParaPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anakkandungnya (calon suami) bernama :Penetapan nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Tbn. halaman 3 dari 15 halamanBENS LEO BIN PRANOTO, tempat, tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 2002 (umur17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Ngebrak

TITIK NURHAYATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Ngebrak, RT. 01 / RW. 03, KelurahanTawangsari, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikuasa kepada BURHAN W HASIBUAN, S.H dan HENDI PRIONO, S.H,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan AdvokatMagang, berkantor di Jalan KRI Rupat No. 08, Sawotratap, GedanganSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal ...............tanggal 29 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiwana

nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen neem n nn nenee TERGUGAT IIINTERVENSI/ PEMBANDING;MELAWANSUHARIYONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Lingkungan Ngebrak, RT. 01 / RW. 03, KelurahanTawangsari, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ADI SUSANTO, S.H, berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultasi Hukum pada KantorHukum ADI SUSANTO, SH & REKAN yang beralamat di PerumGriya Barung, Blok E 9 Sukodono, Sidoarjo, berdasarkan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunarsih binti Yahmin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di DukuhNgelo RT.O13 RW.005 Desa Sayutan Kecamatan ParangKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanErihanto bin Sarju, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Ngebrak

Bahwa akibat saling mendiamkan serta acuh tak acuh satu sama laintersebut, akhirnya sejak bulan Mei 2018 Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Dusun Ngebrak Desa Pohijo Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo dan pisah rumah selama 2 bulan;.

Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi karena adanyaperjodohan, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat merasa tertekandan belum bisa menyukai satu sama lain;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei 2018 Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Dusun Ngebrak Desa Pohijo Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar

O05, XXXxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXAXX XXXXXdengan calon suaminya :Nama : KHOIRUL ANAM BIN ABDUL MUJIBUmur : Tuban, 27 Juni 1995 ( 25 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : MAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal di : Dusun Ngebrak, RT.18 RW. 07, DesaPenetapan, Nomor 797/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 17 halWanglu Kulon, Kecamatan Senori,XXXXXXXXX XXXXXSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX2.

anak Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon bernama KHOIRUL ANAM BIN ABDUL MUJIB, Tuban27 Juni 1995 (umur 25 tahun 4 bulan ), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ngebrak, RT.18 RW. 07, Desa Wanglu Kulon,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah sejak 3 bulan yang lalukenal dengan anak Pemohon bernama LISA APRILLIA BINTI WILLYPRIMARTIN;Bahwa,

Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik;Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak dalam pinangan perempuanlain selain dengan anak Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak Pemohon bernama ABDUL MUJIB BINNURKAYlumur 57 tahun, Pekerjaan Karyawan Petani, Tempat kediamanDusun Ngebrak

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx tempatkediaman di Dusun Ngebrak Rt 18 Rw O07 Desa Wanglu Kulon,Kecamatan Senori, Xxxxxxxxx Xxxxx di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernama LISAAPRILLIA BINT WILLY PRIMARTIN yang belum cukup

., bertempat tinggal di Dusun Grompol RT 001 RW 001,Desa Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, dalam pemeriksaan banding memberikan kuasakepada Bagus Suswanto, S.H, dan Wijono, S.H, ParaAdvokat / Penasihat hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum BAGUS SUSWANTO, S.H DANREKAN berkantor di Jalan Masjid Banaran PesantrenKediri , Pondok Pesantren Modern Darussalam Bawang,Centong Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Penggugat;

Barokah kepada orang lain ;Namun sekitar tahun 2015, Tergugat baru mengetahui jika 3 (tiga) bidangtanahnya (obyek sengketa) telah berubah status menjadi TANAH KAS DESA Desa NGEBRAK Kec. Gampengrejo dan disewakan oleh PENGGUGATsebagai KEPALA DESA NGEBRAK kepada perorangan yang bernamaH. WIGNYO ;8.

Nama : BUDIYONDO NIK : 29207015 ; 222222 2a nn nnn eneLembaga : Seksi Mekanik, Sub Bagian Teknik, Bagian Teknik dan Produksi ;Jabatan 2 TRKMISI =2seeeeenseeeewnen see neeeemee ne eeseeeeeeerneeemeeeMasuk Bekerja NeAlamat : Dsn Grompol RT 01 RW 02 Ds Ngebrak Kec. Gampengrejo Kab.Kediri ; Upah (UP+TT) : Rp. 1.171.300,00 ; Kewarganegaraan: Indonesia ; n nnn non nnn ne1.