Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3651/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 23 Desember 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT 005RW 002 Desa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Penggugat dan Tergugattidak harmonis; 29290922 22
Register : 27-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2550/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2010 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.002, Rw.001,Desa Jati, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 243/Pid.B/2014/PN Dps. Tanggal 4 Juni 2014 — NI LUH PUTU KERNIANI Als PUTU NIK
17 — 5
17 — 5
karena adalaporan bahwa Tantular telah kehilangan Laptop dan tabung gas elfiji 3 kgdi rumah koesnya ,saksi mencari pelakukanya bersama temannya saksi ;e Bahwa, barang tersebut menurut keterangan terdakwa dia ambil darilemari Tantular dan tabung gas di dapur ; e Bahwa, dari kejadian tersebut lalu terdakwa saksi tangkap dan saksibawa ke kantor Polsek Denbar untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa, ditempat kejadian keadaan rumah biasa biasa saja dan pintumaupun jendela tidak ada yang rusak 502 nono onn nooe
Register : 30-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1953/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempattinggal di KabupatenDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; === $2222 nooe Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah selama 1 tahun 5e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran
Register : 23-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0841/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 1 Oktober 2014 — SYNT binti BWN KMR, sebagai Penggugat
Melawan
BSRN bin SBRN (ALM), sebagai Tergugat
8 — 0
8 — 0
SPRM binti KSN WRS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun xxx Rt.002 Rw.002 Desa xxx, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo:;;""=Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :02n noone nn nooe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dan tidak adsa hubungan kekeluargaan dengan keduanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, kemudian hidup bersama di rumah
Register : 07-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 53/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nama : SAKSI I, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, berseumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;2c0 nono nooe Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakakhir September 2007 selalu berselisin dan berpisah tempat tinggal, Penggugat diantarpulang dan dipasrahkan oleh Tergugat kepada orang tua Penggugat ;e Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang satu kali pada waktu hari Raya Idul
Register : 28-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
berdasarkan keterangan Penggugatdengan dihubungkan keterangan para saksi dan bukti suratterungkap fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 17 Nopember 1997 die Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekitar 11 tahun dan telahdikaruniai 2 orange Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalamkeadaan harmonis, tetapi sejak 3 tahun lalu Tergugatijin untuk bekerja diSuMatera j 2922222 22 n nooe
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2690/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 9nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugathingga dikaruniai 2 anak ; nnn one ne no nonce nenae Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Mei
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenne nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga dikaruniai dua orang anak ; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Januari
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SYARONI Bin KASIRAN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan kuli, tempat kediaman di DesaTembeling, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 0920nn nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut tidak berjalan harmonis, karena
Register : 22-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Kdr Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah selama tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menetapkan anak kandung Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Muhammad Gildan Ibrahim, laki-laki, Lahir 09 April 2019 dan Zaydan Nooe
tetap memberikan akses kepada Tergugat rekonpensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Gildan Ibrahim, laki-laki, Lahir 09 April 2019 kepada Penggugat rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar Nafkah anak yang bernama Muhammad Gildan Ibrahim, laki-laki, Lahir 09 April 2019 dan Zaydan Nooe
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 9nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat hingga dikaruniai 2 anak ;00e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak tahun 2011 mulai goyah
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : 2220 nn nonce nenn ne ncn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;99nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga dikaruniai 1 anak lakilaki ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 11-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya menurut agamanya masingmasing dandalam waktu yang berlainan, para saksi telah memberikan keterangan di depan sidangsebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON . 2020220222 2e nooe bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah 47 tahun
Register : 17-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :22 220 nn nn nne nnn ne nne neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;0c9nnenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan diKalimantan hingga dikaruniai seorang anak lakilaki ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Juli 2013 — PELAWAN DAN TERLAWAN
11 — 2
11 — 2
lain, makaorang itu harus membuktikan hak atau kejadiannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perlawanan Pelawan telah diakuioleh Terlawan dan pengakuan adalah merupakan alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian pengakuan Terlawantersebut dapat membebaskan Pelawan untuk membuktikan lebih lanjut atas alasanpermohonan perlawanan Pelawan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah ditemukan faktasebagai berikut : 27222222222 nooe
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 09/Pid. B /2015/ PN.TGT Tanggal 12 Februari 2015 — -JURANI ARACHMAN Bin ARACHMAN
53 — 14
53 — 14
Pasal 15 Ayat (2) PP No. 36Tahun 2004 tentang Usaha Hilir Migas syaratsyarat yang harus dipenuhi adalah :e Akte pendirian perusahaan/perubahannya yang ada mendapat pengesahan dariInstansi DErwenand j eon n now noe en on one nn ne ner nn nnn nee nee ee cee nnne Profil perusahaan ; 2222 son nne son nnn non nae con nae cnn nee ene none ne TDP ynnnn nanan nnn nnn anna en ee ne ne ee ne ce nee nee enn ne nnn cencee Surat keterangan domisili perusahaan 12e Surat informasi sumber pandanaan 5 200222222 222 nooe
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dwi Olivianto Bin Sukiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Griya Rajekwesi Indah Blok B9Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 00nenne nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terkahir bertempat tinggal dirumah sendiri hinggahingga dikaruniai 1 (Satu) anak
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 20/pdt.G/2015/PA.Mur Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
55 — 17
55 — 17
/x/PW.xx.x/xx/2015 tanggal 14 Agustus2015 (buktiMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;00Menimbang, bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:2 nn nnn nn nnn nnn nn cence ncn senna ncc ne nccns1. xxx bin xxx , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RI.xx, RW.xxx Kelurhan xx Kecamatan xxxKabupaten Sikka yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: 222 nnenn nooe
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pid.B/ 2015/PN Skh Tanggal 1 Oktober 2015 — DIAN SUSILO alias DIAN bin SUWANTO
44 — 6
44 — 6
Skh1 (satu) buah obeng minus warna oranye merk Ananta panjang 2e 1 (satu) buah kunci T ; 0202ne nooe 1 (satu) set gerendel pintu dan gembok pintu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.