Ditemukan 58 data
36 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto alias Suprianto bin Lasimin) terhadap Penggugat (Ririn Nurista binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
17 — 3
hubungansusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untuk menikah menurut Agamamaupun UndangUndang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang menyatakankeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatus sebagai suami isteridan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NURISTA
13 — 6
Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra (Ahmad Akmaludin bin H.Kamil) terhadap Penggugat (Bonita Putri Nurista binti Nurjaya)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;ll. SUBSIDERAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan.
18 — 4
Putusan No.333/Padt.G/2018/PA.KtI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Nurista Fitri Wahyuni binti Safrizalumur 3 tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersama Termohon;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berselisih danbertengkar sehingga pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulantidak saling berhubungan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai, namun tidakberhasil
HAMSIAH
24 — 4
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT0205201330385 yang semula tertulis Nama NORISTA, Tempat Lahir AYAWAN, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir 18 SEPTEMBER 2002, diperbaiki menjadi Nama NURISTA, Tempat Lahir ASAM BARU,
43 — 29
Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2012 Terdakwa mendapat nomortelepon perempuan dari Prada Debi Alga Nika, selanjutnya Terdakwamengirim SMS ke Nomor HP perempuan tersebut yang selanjutnya mengakubernama Nurista (Sdri Endang Nurwati).3.
Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Pak RT datang ke Rumah Orang Tua SdriEndang Nurwati setelah bertemu dengan Terdakwa Pak RT bertanya kepadaTerdakwa SUDAH LAMA KENAL DENGAN ENDANG NURWATI Terdakwajawab BARU SAJA PAK kemudian Pak RT bertanya lagi "KOK BISA KENALDENGAN SDRI ENDANG NURWATI ALIAS SDRI NURISTA Terdakwa jawab KENAL LEWAT HP Pak RT bertanya lagi KERJA APA DAN DINAS DIMANA kemudian Terdakwa jawab SAYA DINAS DI SURABAYA kemudian Pak RTmeminta KTA kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak bawa lalu
37 — 47
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Mulyani) terhadap Penggugat (Nita binti Enung Nurista);
- Menetapkan anak yang bernama: Pangeran Putra Setiawan, laki-laki, lahir di Bogor, 20 September 2018; dan Putri
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriando bin Ali Sopyan) terhadap Penggugat (Nurista Awaliah binti Jaelani );
4. Memerintahkan kepada
35 — 6
pemasaran Green bangil dan bertemu satpam dan salah satu karyawan danmereka bilang bahwa terdakwa sudah 4 hari tidak masuk ke Kantor pemasaran lagidan bertemu sdr.Meilani dan bilang bahwa terdakwa bekerja sebagai Office Boy(pesuruh);Bahwa benar setelah saksi mengetahui saksi telah tertipu lalu saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak berwajibBahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.19.500.000,(Sembilan belas juta juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi I MELAINA NURISTA
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Feri Setiawan Bin Muslim) terhadap Penggugat (Anggih Nurista Binti Suranto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);<
14 — 6
perempuan sebagai suamiistri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, dinyatakan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki dan pihak perempuanmencapai umur 19 tahun, sehingga anak yang bernama NURISTA
45 — 13
Maman Rukaman sebagai pengurus koperasi yang ditandatangani Wawan Wijayanto dan Nurista tanggal 15 April 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Irawan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Maman Rukaman sebagai penguruskoperasi yang ditandatangani Wawan Wijayanto dan Nurista tanggal 15 April2015, yang telah disita dari saksi Dedi Irawan dan merupakan barang bukti milikPT. Sembada Sennah Maju, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
102 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi ijin kepada pemohon (EDI SAPUTRO Bin PARIKESIT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURISTA QHARIROTUN KHANIFAH Binti TACHYAT SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus riu
16 — 13
Dalam Konvensi :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ELEN RISMA DARMAWAN, S.Pd Bin KUAT MURDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURISTA LATIEF WIJAYANTI, S.Kep.NS Binti Drs. SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
34 — 26
Surat Keterangan Kesehatan calon mempelai perempuan yangdikelurakan oleh Bidan WESTI NURISTA tanggal 14 Nopember 2020, buktiP.17;18. Surat Pernyataan Penghasilan yang ditandatangani oleh Calonmempelai lakilaki dan mengetahui terhadap Surat Tersebut LurahHalaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
Eko Cahyono Prihanto bin Liwon
30 — 0
Imei : 865876035501607;
Dikembalikan Kepada Saksi Nurista Damayanti;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
NINGRAM Bin NAJAR
40 — 2
Bahwa saksi menerangkan yang mengetahui kejadian tersebut selainsaksi yaitu Saksi NURISTA DAMAYANTI. Bahwa saksi menerangkan waktu itu Sempat akan melawan namun saatsalah satu pelaku menodongkan celurit ke tunangannya sehingga tidakmelawan. Bahwa saksi menerangkan pelaku tidak jjin terlebin dahulu saatmengambil barang miliknya tersebut. Bahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut mengalamikerugian sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
1.Drg NITA NURISTIAN
2.LESTIAWAN
Tergugat:
1.KORINA
2.BURHANUDIN
Turut Tergugat:
1.BJB Kantor Cabang Pembantu Gunung Sari Cirebon.
2.SITI ARTATI NOVERIYAH, SH .
171 — 47
NITA NURISTA/Penggugat (Istri Penggugat II), TurutTergugat dan Turut Tergugat II mengarahkan dibuat dalam AKTAPERNYATAAN;Bahwa obyek pengganti kerugian yang diberikan oleh Tergugat Il kepadaPenggugat II atas nama KORINA/Tergugat (Istri Tergugat II) dan PenggugatIl berkeinginan atas obyek pengganti kerugian tersebut dibalik namakan atasnama drg. NITA NURISTIAN/Penggugat (Istri Penggugat Il) makadituangkan dalam AKTA PERNYATAAN Nyonya KORINA/Tergugat danAKTA PERNYATAAN Nyonya drg.