Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto alias Suprianto bin Lasimin) terhadap Penggugat (Ririn Nurista binti Sukri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 058/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 31 Oktober 2016 — perdata
173
  • hubungansusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untuk menikah menurut Agamamaupun UndangUndang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang menyatakankeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatus sebagai suami isteridan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NURISTA
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra (Ahmad Akmaludin bin H.Kamil) terhadap Penggugat (Bonita Putri Nurista binti Nurjaya)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;ll. SUBSIDERAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Putusan No.333/Padt.G/2018/PA.KtI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Nurista Fitri Wahyuni binti Safrizalumur 3 tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersama Termohon;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berselisih danbertengkar sehingga pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulantidak saling berhubungan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai, namun tidakberhasil
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
HAMSIAH
244
  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT0205201330385 yang semula tertulis Nama NORISTA, Tempat Lahir AYAWAN, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir 18 SEPTEMBER 2002, diperbaiki menjadi Nama NURISTA, Tempat Lahir ASAM BARU,
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/VI/2013
Tanggal 11 September 2013 — Agus Santoso, Pratu NRP 31090187170589, Brigif 16 / WY
4329
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2012 Terdakwa mendapat nomortelepon perempuan dari Prada Debi Alga Nika, selanjutnya Terdakwamengirim SMS ke Nomor HP perempuan tersebut yang selanjutnya mengakubernama Nurista (Sdri Endang Nurwati).3.
    Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Pak RT datang ke Rumah Orang Tua SdriEndang Nurwati setelah bertemu dengan Terdakwa Pak RT bertanya kepadaTerdakwa SUDAH LAMA KENAL DENGAN ENDANG NURWATI Terdakwajawab BARU SAJA PAK kemudian Pak RT bertanya lagi "KOK BISA KENALDENGAN SDRI ENDANG NURWATI ALIAS SDRI NURISTA Terdakwa jawab KENAL LEWAT HP Pak RT bertanya lagi KERJA APA DAN DINAS DIMANA kemudian Terdakwa jawab SAYA DINAS DI SURABAYA kemudian Pak RTmeminta KTA kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak bawa lalu
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3747
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Mulyani) terhadap Penggugat (Nita binti Enung Nurista);
    4. Menetapkan anak yang bernama: Pangeran Putra Setiawan, laki-laki, lahir di Bogor, 20 September 2018; dan Putri
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriando bin Ali Sopyan) terhadap Penggugat (Nurista Awaliah binti Jaelani );

    4. Memerintahkan kepada

Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 September 2012 — PRINGGO CAHYONO Bin NURHADI
356
  • pemasaran Green bangil dan bertemu satpam dan salah satu karyawan danmereka bilang bahwa terdakwa sudah 4 hari tidak masuk ke Kantor pemasaran lagidan bertemu sdr.Meilani dan bilang bahwa terdakwa bekerja sebagai Office Boy(pesuruh);Bahwa benar setelah saksi mengetahui saksi telah tertipu lalu saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak berwajibBahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.19.500.000,(Sembilan belas juta juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi I MELAINA NURISTA
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Feri Setiawan Bin Muslim) terhadap Penggugat (Anggih Nurista Binti Suranto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);<

Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • perempuan sebagai suamiistri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, dinyatakan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki dan pihak perempuanmencapai umur 19 tahun, sehingga anak yang bernama NURISTA
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 953/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana - MAMAN RUKMANA
4513
  • Maman Rukaman sebagai pengurus koperasi yang ditandatangani Wawan Wijayanto dan Nurista tanggal 15 April 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Irawan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Maman Rukaman sebagai penguruskoperasi yang ditandatangani Wawan Wijayanto dan Nurista tanggal 15 April2015, yang telah disita dari saksi Dedi Irawan dan merupakan barang bukti milikPT. Sembada Sennah Maju, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1029
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi ijin kepada pemohon (EDI SAPUTRO Bin PARIKESIT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURISTA QHARIROTUN KHANIFAH Binti TACHYAT SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    DALAM REKONVENSI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus riu

Register : 25-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1273/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Dalam Konvensi :

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (ELEN RISMA DARMAWAN, S.Pd Bin KUAT MURDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURISTA LATIEF WIJAYANTI, S.Kep.NS Binti Drs. SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2.

Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3426
  • Surat Keterangan Kesehatan calon mempelai perempuan yangdikelurakan oleh Bidan WESTI NURISTA tanggal 14 Nopember 2020, buktiP.17;18. Surat Pernyataan Penghasilan yang ditandatangani oleh Calonmempelai lakilaki dan mengetahui terhadap Surat Tersebut LurahHalaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
Eko Cahyono Prihanto bin Liwon
300
  • Imei : 865876035501607;
    Dikembalikan Kepada Saksi Nurista Damayanti;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
NINGRAM Bin NAJAR
402
  • Bahwa saksi menerangkan yang mengetahui kejadian tersebut selainsaksi yaitu Saksi NURISTA DAMAYANTI. Bahwa saksi menerangkan waktu itu Sempat akan melawan namun saatsalah satu pelaku menodongkan celurit ke tunangannya sehingga tidakmelawan. Bahwa saksi menerangkan pelaku tidak jjin terlebin dahulu saatmengambil barang miliknya tersebut. Bahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut mengalamikerugian sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.Drg NITA NURISTIAN
2.LESTIAWAN
Tergugat:
1.KORINA
2.BURHANUDIN
Turut Tergugat:
1.BJB Kantor Cabang Pembantu Gunung Sari Cirebon.
2.SITI ARTATI NOVERIYAH, SH .
17147
  • NITA NURISTA/Penggugat (Istri Penggugat II), TurutTergugat dan Turut Tergugat II mengarahkan dibuat dalam AKTAPERNYATAAN;Bahwa obyek pengganti kerugian yang diberikan oleh Tergugat Il kepadaPenggugat II atas nama KORINA/Tergugat (Istri Tergugat II) dan PenggugatIl berkeinginan atas obyek pengganti kerugian tersebut dibalik namakan atasnama drg. NITA NURISTIAN/Penggugat (Istri Penggugat Il) makadituangkan dalam AKTA PERNYATAAN Nyonya KORINA/Tergugat danAKTA PERNYATAAN Nyonya drg.