Ditemukan 1304 data
Agus Dedi Sobirin bin Eman
Termohon:
Maya Nurmayanti binti Agus Mumuh
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Dedi Sobirin bin Eman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya Nurmayanti binti Agus Mumuh ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
Pemohon:
Agus Dedi Sobirin bin Eman
Termohon:
Maya Nurmayanti binti Agus MumuhKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Agus Dedi Sobirin bin Eman, lahir di Bandung tanggal 01 Februari 1973 (45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan R.A KartiniPerumahan Pesona Permata Hijau Blok C No 81 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanMaya Nurmayanti
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Dedi Sobirin bin Eman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Nurmayanti bintiAgus Mumuh);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Dedi Sobirin bin Eman ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya Nurmayanti bintiAgus Mumuh ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
67 — 34
NURMAYANTI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI
9 — 5
Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI
Muhammad Mukhlis bin Abdul Mutalib
Termohon:
Nurmayanti binti Abd. Muis Tanjung
24 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mukhlis bin Abdul Mutalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmayanti binti Abd.
Pemohon:
Muhammad Mukhlis bin Abdul Mutalib
Termohon:
Nurmayanti binti Abd. Muis TanjungMemberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mukhlis bin AbdulMutalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nurmayanti binti Abd. Muis tanjung) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabanjahe;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal. Put.
Maya Nurmayanti binti Dede Sulaeman
Tergugat:
Ichwan Adrian bin adrian zainith
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ichwan Adrian bin Adrian Zainith) terhadap Penggugat (Maya Nurmayanti binti Dede Sulaeman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung , Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Kab.
Penggugat:
Maya Nurmayanti binti Dede Sulaeman
Tergugat:
Ichwan Adrian bin adrian zainith
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NURMAYANTI BINTI TENGKU MUHAMMAD DAUD MANYAK
51 — 14
Menyatakan terdakwa NURMAYANTI Binti TENGKU MUHAMMAD DAUD MANYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NURMAYANTI BINTI TENGKU MUHAMMAD DAUD MANYAKNama lengkap : NURMAYANTI Binti TENGKUMUHAMMAD DAUD MANYAKTempatlahir : Kota Bandung, Jawa BaratUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 19 April 1976Jenis kelamin : Perempuanao fF WNKebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Makasar No. 14Kec. Makasar Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nurmayanti Binti Tengku Muhammad Daud Manyak ditangkap padatanggal 29 Desember 2018Terdakwa Nurmayanti Binti Tengku Muhammad Daud Manyak ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Nurmayanti Binti Tengku MuhammadDaud Manyak (Alm), Sdri. Maryanah Binti Supardi (Alm), dan Sadr.Rusman Bin Senen (Alm)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2.
Nurmayanti Binti TengkuMuhammad Daud Manyak (Alm), Sdri. Maryanah Binti Supardi (Alm), danSdr. Rusman Bin Senen (Alm). Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul17.00 Wib bertempat di JIn. Anmad Yani Pagar Agung Kec. Lahat Kab.Lahat, saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi yang mengaku bernamaSdri. Nurmayanti Binti Tengku Muhammad Daud Manyak (Alm), Sdri.Maryanah Binti Supardi (Alm), dan Sdr.
Nurmayanti dengan tujuan untukmenemui saksi kelantai atas dan saksi berkata ni mau dibeli gak sisa200 aja (narkotika jenis shabu) lalu) Sdri. Nurmayanti langsungmengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaksi langsung mengasihkan sisa narkotika jenis shabu yang sudah saksipakai tersebut kepada Sdri. Nurmayanti kKemudian Sdr.
Nurmayanti di Panti Pijat Putra..Bahwa benar Sdri. Tina yang mempunyai ide untuk menggunakannarkotika jenis shabu di Panti Pijat Putra.
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon bernama Riswan bin Sabir untuk menikah dengan perempuan bernama Nurmayanti binti Mansur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241,000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama, Nurmayanti binti Mansur , umur 21 tahun (tempat tanggal lahirdi : Bittoeng, 04 September 1997), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman d bittoengi kelurahan Bittoeng,Kecamatan Duampaua, Kabupaten Pnrang,2.
menikah sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa umur Riswan bin Sabir baru 16 tahun belum mencapaiumur perkawinan; Bahwa Riswan bin Sabir sudah berpacaran 1 tahun lebih,hubungan antara keduanya sudah sangat dekat, keduanya seringjalan bersama sehingga keduanya tidak bisa lagi dipisahkan karenaPemohon sudah melamar calon perempuannya, Nurmayanti bintiMansur dan diterima; Bahwa lelaki Riswan bin Sabir dengan calon perempuannya,Nurmayanti binti Mansur tidak ada hubungan
Bahwa antara Pemohon dan perempuan Nurmayanti binti Mansurtidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan mereka, serta keinginan menikah atas kehendak sendiri tanpaada paksaan dari keluarga atau pihak lain, bahkan pihak keluarga lelakiPemohon telah melakukan pelamaran ke pihak keluarga Perempuan dantelah diterima;3.
di persidangan,terbukti bahwa antara Pemohon dan perempuan Nurmayanti binti Mansurtidak mempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupunke atas, tidak mempunyai hubungan darah dalam garis keturunanmenyamping, tidak mempunyai hubungan semenda, tidak mempunyaihubungan sesusuan serta tidak ada hubungan yang oleh syariat Islam atauperaturan lain yang berlaku dilarang kawin, sebagaimana ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo di manaPemohon dan perempuan Nurmayanti binti Mansur ingin menikah ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari keluarga atau pihak lain sehinggahal tersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO
10 — 6
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN
10 — 8
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN
Noviya Nurmayanti binti Rohidin
Tergugat:
Eko Yanuar Widodo bin Satin R.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Yanuar Widodo bin Satin R) terhadap Penggugat (Noviya Nurmayanti binti Rohidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Penggugat:
Noviya Nurmayanti binti Rohidin
Tergugat:
Eko Yanuar Widodo bin Satin R.
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
HAIRUMAN
22 — 6
Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
HAIRUMAN
1.M FITRA AZHAR, SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
LARAS HENI SUSILAWATI Binti JALIL
52 — 18
JKt.Brt.setibanya di Apartemen Park View Daan Mogot Cengkareng Jakarta Baratsaksi LELA NURMAYANTI (Berkas terpisah) turun dan terdakwa bersamasama saksi SYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah) dan saksiVITALOKA SRI RAHAYU (Berkas terpisah) menunggu didalam grab diLobby Apartemen, selanjutnya saat saksi SYAHID GURAIS Als RAIS(Berkas terpisah) dan saksi VITALOKA SRI RAHAYU (Berkas terpisah)sedang menunggu saksi LELA NURMAYANTI (Berkas terpisah) tibatibakaca mobil grab diketokketok oleh beberapa orang
jenis sabu dan setelahterdakwa menghubungi sdr.Doni (Dpo) mengatakan kalau dirinyamenyimpan banyak sabu dilemari pakaian yang kemudian terdakwamengambil seaikit buat saksi LELA NURMAYANTI (Berkas terpisah),selanjutnya setelah selesai telepon Jalu terdakwa mengambilsedikit sabu yang disimpan sdr.Doni (Dpo) didalam lemaripakaian, dan setelah sabu sudah diambil sedikit lalu terdakwamasukkan plastic klip dan setelah itu terdakwa kasih/ serahkanke saksi LELA NURMAYANTI (Berkas terpisah).Bahwa selanjutnya
(Berkas terpisah) dengan maksud saksi LELA NURMAYANTI(Berkas terpisah) untuk berganti baju dulu, kKemudian setibanya diApartemen Park View Daan Mogot Cengkareng Jakarta Barat saksiLELA NURMAYANTI (Berkas terpisah) turun dan terdakwa bersamasama saksi SYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah) dan saksiVITALOKA SRI RAHAYU (Berkas terpisah) menunggu didalam grabdi Lobby Apartemen, selanjutnya saat saksi SYAHID GURAIS AlsRAIS (Berkas terpisah) dan saksi VITALOKA SRI RAHAYU (Berkasterpisah) sedang menunggu
), saksi SYAHID GURAISAls RAIS (Berkas terpisah) dan saksi VITALOKA SRI RAHAYU(Berkas terpisah) pergi menuju ke BFashion dengan menggunakantaksi online/Grab dan saat diperjalanan sebelum menuju ke BFashion kami pergi ke Apartemen Park View Daan MogotCengkareng Jakarta Barat tempat saksi LELA NURMAYANTI(Berkas terpisah) dengan maksud saksi LELA NURMAYANTI(Berkas terpisah) untuk berganti baju dulu, kemudian setibanya diApartemen Park View Daan Mogot Cengkareng Jakarta Barat saksiLELA NURMAYANTI (Berkas
34 — 5
Dalam Konpensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Gafar bin Mahlius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmayanti binti Mahyulis) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Gafar bin Mahlius ( Pemohon)Nurmayanti binti Mahyulis (Termohon)
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Alias ERWIN SETIAWAN Bin WAWAN
62 — 4
Oneng Nurmayanti karena merupakantetangga saksi dan terhadap terdakwa saksi tidak kenal dan terhadap keduanyasaksi tidak memiliki hubungan keluarga. Bahwa cara terdakwa dan Sdri. Oneng Nurmayanti (dilakukan penuntutansecara terpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksiawalnya Sdri.
Oneng Nurmayanti dan Sdr. Deni Setiawan tersebut telah dipindahtangankan atau digadaikan kepada orang lain di Baleendah. Bahwa akibat perbuatan Sdri. Oneng Nurmayanti dan Sdr. Deni Setiawantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah).
Oneng Nurmayanti (dilakukan penuntutansecara terpisah).Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor : 298/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa diketahui yang melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadapsaksi tersebut yaitu terdakwa dan Sdri. Oneng Nurmayanti (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa barang yang telah ditipu atau digelapkan oleh terdakwa dan Sadri.Oneng Nurmayanti (dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) unitkendaraan bermotor R4 merk Daihatsu Sigra 1.2X M/T, No.
Oneng Nurmayanti dan Sdr. Deni Setiawan yaitu Sdr. SopyanHamzah, Sdri. Tuti dan Sdr. Sopyan Herdiansyah.
Atas permintaandari terdakwa tersebut Oneng Nurmayanti mencari dan menemukan 1 (satu)unit Kendaraan roda empat merk Daihatsu Sigra 1.2X M/T, Nomor Polisi : D1473 VBO, tahun 2018, warna putih, Nomor Rangka : MHKS6GJ3JJ015403,Nomor Mesin : 3NRH229057 milik saksi Kandar Slamet Sumpena yangselanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 06.00 WIB,antara terdakwa dengan saksi Oneng Nurmayanti dan saksi Kandar SlametSumpena janjian ketemu di rumah saksi Oneng Nurmayanti Perum Bumi AtletBlok
163 — 88
Menetapkan barang bukti berupa :- Sehelai baju wanita warna putih bergaris garis hijau dan warna hijau koyak bahagian belakang bekas diguntingDikembalikan kepada anak korban Nurmayanti Saragih6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
:lalu anak masuk ke dalam kamar tidur anak korban NURMAYANTI selanjutnya anak melihat anak koroban NURMAYANTI SARAGIH dalartertidur dengan posisi badan miring atau menyamping, kemudian an raba payu dara anak korban NURMAYANTI SARAGIH selama 3 (1sehingga anak korban NURMAYANTI SARAGIH terbangun darimelihat anak korban terbangun terdakwa langsung melarikan diri rumahnya.Bahwa akibat perobuatan anak JAINAL SARAGIH AliasSARAGIH yang melakukan perbuatan cabul kepada anak korbalmengakibatkan anak korban
ZAINAL SARAGIH terheyang bernama ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH; Bahwa jarak rumah anatara rumah ANAK KORBAN NURSARAGIH dengan ZAINAL SARAGIH sekira 30 (tiga puluh) meantara ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH dengarSARAGIH jarang bermain atau bersama sama; Bahwa saksi masih ada memiliki hubungan keluarga terhadapdari ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH dengan ZAINALdan masih tinggal satu kampung.Atas keterangan saksi tersebut, anak tidak merasa kebemembenarkannya4.
ZAINALmelakukan perbuatan cabul terhadap ANAK KORBAN NUFSARAGIH lebih dari satu kali; Bahwa cara yang di lakukan oleh ZAINAL SARAGIH ketikaperbuatan cabul terhadap ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAsaat pertemuan tersebut saksi saksi ketahui bahwa ZAINALmasuk kedalam kamar ANAK KORBAN NURMAYANTI SAR;menggunting baju ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH; Bahwa hasil pertemuan secara kekeluargaan tentang perbuatan dilakukan oleh ZAINAL SARAGIH terhadap diri ANAKNURMAYANTI SARAGIH tidak memenuhi kesepakatan; Bahwa
Pperdamaian tersebut Anak mengakui perbuatan cabul yang Anekepada ANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH;Bahwa Anak tidak melakukan pengancaman terhadap ANAKNURMAYANTI SARAGIH, dan tidak juga melakukan bujuk rayuanak korban, tidak pula menggunakan benda tajam atau tidakmenggunakan benda pemukul dan Anak tidak ada menggunakan slainnya dan Anak tidak melakukan kekerasan atau penganiayaANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH sebelum atau saat atAnak melakukan cabul terhadap ANAK KORBAN NURMAYANTI S/Bahwa Anak tidak
:24 September 2014 masih tertidur di rumahnya lalu anak keluar dsetelah anak memastikan tidak ada seorang pun yang bangun,memaksa membuka atau menarik daun jendela rumah anaNURMAYANTI SARAGIH hingga terbuka, kKemudian anak melewtersebut dan masuk ke dalam rumah anak korban NURMAYANTI SAFanak masuk ke dalam kamar tidur anak korban NURMAYANTIselanjutnya anak melihat anak korban NURMAYANTI SARAGIH dalartertidur dengan posisi badan miring atau menyamping, kemudian analraba payudara anak korban NURMAYANTI
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
RAMADANI
9 — 0
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
RAMADANI
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Mila Nurmayanti binti Adang untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Widiana bin Diding;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Bahwa Mila Nurmayanti binti Adang sekarang dalam keadaan hamildengan usia kehamilan 1 bulan akibat berhubungan badan di luar nikahdengan Calon Suami Anak Para Pemohon tersebut;h. Bahwa sesaat setelah mengetahui Anak Para Pemohon hamil, CalonSuami Anak Para Pemohon dengan ditemani oleh Sepupu Calon SuamiAnak Para Pemohon telah datang melamar Mila Nurmayanti binti Adang, dantelah diterima pula oleh Mila Nurmayanti binti Adang dan Para Pemohon;i.
; Bahwa bukti P.5 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa FotokopiKutipan Akta kelahiran atas nama Mila Nurmayanti membuktikan bahwabenar di Bandung pada tanggal 14 April 2006 telah lahir Mila Nurmayantianak kedua perempuan dari ayah Adang dan Ibu Enok Rosanti; Bahwa bukti P.6 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa FotokopiBiodata Penduduk WNI atas nama Mila Nurmayanti selain membuktikanstatus kependudukan dan domisili hukum Mila Nurmayanti, yakni benar MilaNurmayanti berdomisili di wilayan hukum
Pengadilan Agama Soreang, punmembuktikan bahwasannya Mila Nurmayanti yang lahir di Bandung padatanggal 14 April 2006 atau sekarang telah berumur 15 tahun 5 bulan danHalaman 14 dari 24 hal.
Bahwarencana perkawinan keduanya adalah murni atas keinginan keduanya(Widiana bin Diding dan Mila Nurmayanti binti Adang);10) Bahwa motivasi Para Pemohon dan juga Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon untuk sesegera mungkin menikahkan Anak ParaPemohon (Mila Nurmayanti binti Adang) dan Calon Suaminya (Widianabin Diding) adalah menyelamatkan kehormatan dan nasab dari anakyang ada dikandungan Mila Nurmayanti binti Adang, anak/janin sebagaiakibat telah terjadinya hubungan badan di luar nikah antara
Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernamaMila Nurmayanti binti Adang untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 19 (Sembilan belas) tahun dengan Widiana bin Diding;3.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MIHARJO SIMATUPANG Alias HARJO
26 — 10
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisc;
Dikembalikan kepada yang berhak Saudari Nurmayanti
Simatupang kembali jawab,saya mana tau itu, lalu akhirnya saksi Nurmayanti Simatupang dan terdakwabertengkar mulut, dan tibatiba terdakwa langsung menampar pipi dan rahangsebelah kiri saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak satu kali lalu mendorongdorong dahi saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak lebih dari sepuluh kali, lalukeduanya kembali bertengkar mulut sehingga membuat terdakwa merasa tidaksenang dan kembali menampar pipi dan rahang saksi Nurmayanti Simatupangsebanyak dua kali dan mendorongdorong
Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Nurmayanti Simatupang denganmenggunakan tangannya;Bahwa benar terdakwa adalah abang kandung dari saksi yangsebelumnya ada mengalami masalah warisan keluarga;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3466/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi NurmayantiSimatupang lalu marahmarah kepada saksi Nurmayanti Simatupangdimana saksi sedang bermain handphone, selanjutnya saksi merekampertengkaran keduanya dimana tibatiba terdakwa
menampar NurmayantiSimatupang dan melihat saksi sedang merekam perbuatan terdakwa, laluterdakwa datang dan =merebut handphone milik saksi danmencampakkannya sehingga handphone saksi berserakan dan bateraiterlepas lalu saksi memasang kembali handphonenya dan melakukanpenamparan kepada saksi Nurmayanti Simatupang bagian pipi danraahang sebelah kiri saksi Nurmayanti Simatupang lalu mendorongdorongdahi saksi Nurmayanti Simatupang sambil bertengkar mulut;Bahwa terdakwa menampar pipi saksi Nurmayanti
Simatupang sebanyak 3kali dan mendorongdorong jidat saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak10 kali;Bahwa saksi melihat keadaan saksi Nurmayanti Simatupang pada saat itumenangis dan kesakitan sampai terjatun karena perbuatan terdakwa,dimana saksi melihat perbuatan terdakwa dari jarak 2 (dua) meter dantidak ada penghang penglihatannya;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang sedang terjadi antara saksiNurmayanti Simatupang dan terdakwa dan keadaan terang oleh lamputeras rumah;Atas keterangan saksi, terdakwa
Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa terdakwa memukul saksi Nurmayanti dengan menggunakantangannya;Bahwa benar terdakwa adalah abang kandung dari saksi Nurmayanti yangsebelumnya ada mengalami masalah keluarga warisan keluarga;Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi Nurmayanti lalumarahmarah kepada saksi sambil berkata, sapa yang melepas itu (Suratpemberitahuan, lalu saksi menjawab, saya tidak tahu, ada kau bilangjaga ini atau baca ini ada kau bilang begitu, lalu terdakwa berkata lag,Halaman
1.M FITRA AZHAR, SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.SYAHID GURAIS Als. RAIS
2.VITALOKA SRI RAHAYU
66 — 20
Rere mau ganti baju dulu,selanjutnya Lela Nurmayanti als.
Rere mau ganti baju dulu, selanjutnya Lela Nurmayanti als.
JKt.Brt.SUSILAWATI Binti JALIL dan Lela Nurmayanti als. Rere pergi menuju keBFashion dengan mengunakan taxi online/Grab. Kemudian dalam perjalanan sebelum menuju ke BFashion, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Saksi LARAS HENI SUSILAWATI BintiJALIL dan Lela Nurmayanti als. Rere pergi ke Apartemen Green Park ViewDaan Mogot Cengkareng, Jakarta Barat dengan maksud Lela Nurmayantials. Rere mau ganti baju dulu, selanjutnya Lela Nurmayanti als.
57 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nurmayanti binti Hasan, lahir tanggal 10 Februari 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Nidar bin M.Amin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000.- (Dua ratus enam ribu rupiah).-
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7(tujuh) oranganak salah satunya yang bernama Nurmayanti Binti Hasan, lahirpada tanggal 10022003;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengan calon Suaminya yangbernama Muhammad Nidar Bin M.Amin, lahir tanggal 12031999,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, Alamat Gampong leMasen, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Za Menyatakan memberi Dispensasi Kawinkepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menikahkan anaknyayang bernama Nurmayanti Binti Hasan dengan calon Suaminyayang bernama Muhammad Nidar Bin M.Amin;3.
No. 957/Pdt.P/2020/MSSgi.tempat tinggal di Gampong Keupula, Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Nurmayanti adalah anak kandung dari paraPemohon;nonnna== Bahwa benar para Pemohon selaku ayah dan ibu kandungkandung dari Nurmayanti ingin menikahkannya denganseorang lakilaki yang bernama Muhammad Nidar bin M.Amin;Bahwa Nurmayanti tidak keberatan untuk dinikahkan denganMuhammad Nidar bin M.Amin, karena itu adalah merupakanjalan terbaik
Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan Model N7 Nomor : B195/Kua.01.05.08/PW.01/XI/2020, tanggal 24 November 2020perihal tentang kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atauRuju yang ditujukan kepada Calon Pengantin/Wali Nurmayanti ,selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti P. 6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MuhammadNidar (calon suami anak Pemohon), yang dikeluarkan olehHal 6 dari 10 Hal Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Nurmayanti binti Hasan, lahir tanggal10 Februari 2003 untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Nidar bin M.Amin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000. (Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Mahkamah Syariyah Sigli pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Awal 1442 H, oleh Drs.