Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 930/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada 25May06 di RT.015, Pengempok, Lingkungan AikAmpat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Sulaiman, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mashulbin Nursim dan Aminulloh bin H. Abdul Hamid dengan maskawin SeperangkatPakaian Sholat tunal;2.
    pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 25May06 di RT.015, Pengempok,Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlBernama Sulaiman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Mashul bin Nursim
    pada pokoknya adalah sebagaiberikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 25May06 di RT.015, Pengempok,Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlBernama Sulaiman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Mashul bin Nursim
    menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 25May06 di RT.015,Pengempok, Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl Bernama Sulaiman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Mashul bin Nursim
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nursim dengan mas kawin berupaemas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSaprudin) dan (Hj. Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Amaq Ahyar) dan (Inag Ahyar);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Nursim dengan maskawinberupa emas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA.
    Nursim bin Amaq Nurasih, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Orong Duren Desa PerianKecamtan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Juni 1986 di OrongDuren, Desa
    Nursim dengan maskawinberupa emas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan
    Nursim dengan maskawin berupaemas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 5 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA. Sel.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Nursim) dengan Pemohon II (Hartini binti H.
    Nursim, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Orong Duren, Desaperian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hartini binti H.
    Nursim) dan(Inaq Mahenam) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (H.Haerudin) dan (Hj. Murniati);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA.
    Nursim)dengan Pemohon Il (Hartini binti H. Haerudin) yang dilaksanakan Minggu,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA. Sel.23 Mei 1996 di Orong Duren, Desa perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Nursim bin Amaq Nurasi, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Orong Duren Desa Perian KecamtanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 23 Mei 1996 di OrongDuren, Desa perian, Kecamatan
    Nursim)dengan Pemohon II (Hartini binti H. Haerudin) yang dilaksanakan padaMinggu, 23 Mei 1996 di Orong Duren, Desa perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim bin Amaq Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    No. 384 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Arminah dan Nursim bin Amag Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 15 Oktober 2006 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu 15 Oktober 2006 di LingkunganTimba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Abdul Hayati bin Nurahim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rusdin bin AmaqArminah dan Nursim bin Amagq Arminah dengan maskawin UangRp.100.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Soan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amag Nursim danMastur bin Amaq Sahirun saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000,(dua puluh lima riburupiah);HIm 1 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Hlm 3 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Soan dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Mastur bin Amaq Sahirun sertamaharnya berupa uang Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon
    Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Soan dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Mastur bin Amaq Sahirun sertamaharnya berupa uang Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi
    Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Soan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amagq Nursim danMastur bin Amaq Sahirun saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000,(dua puluh lima ribuHIm 6 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2018/PA.Selrupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 345/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
6625
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnan bin Nursim) dengan Pemohon II (Susanti binti Nursim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di Dusun Montong Are, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tlg
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Srh.dunia dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama : Nursim danM. Nasir, dengan Mas kawin uang Rp.50.000 di bayar tunai;3. Bahwa pernikahan pemohon dengan termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan, sertakeduanya tetap beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurt Syariat Islam;4. Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon hidup rukun dan telahdikarunial 7 orang anak;5.
    selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Taliwang sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa para Pemohon hadir di persidangan, selanjutnya di bacakansurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa para Pemohon menyatakan bahwa nama saksi yang terdapatdalam surat permohonan tersebut bukan atas nama Nursim
    acarasiding sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon 1 menerangkan bahwa saksidi pernikahan para Pemohon bukan~ bernama Nursim
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 11/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 10 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5923
  • Yang beralamat diJalan Gerylia Nomor: 210 Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat (NTB).Berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor: 25/2016, dantelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016,Nomor W22A4/375/SK/HK/2016, semula sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;melawanNurhasanah binti Amaq Nursim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, DesaOtak Rarang, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Taesir bin Amag Marzoan )terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Nursim) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
    Padahalaman Nomor 5, keterangan saksi Penggugat/Terbanding yaitu Amaq JupriBin Amaq Nursim, dan Amaq Ihsan bin Amaq Ibrahim, memberikankesaksiannya yang sifatnya mengadaada, saksi yang diajukanpenggugat/terbandingoenar tau di waktu akad nikah antara Tergugat/Pembanding dengan Terbanding tetapi dalam hal lain interen rumah tanggaorang mustahil orang lain tau selain kami berdua sebagai suami istri;3) Bahwa keterangan saksi Penggugat Amaq Jupri Bin Amag Nursim dan AmaqIhsan bin Amq Ibrahim di depan
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Lombok Timurdengan wali nikah Ayah kandung bernama Muslimin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Zulpaini bin Amaq Seahdan Amaq Ismail bin Amaq Nursim, dihadiri oleh sekitar 20 orangsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusBujang dan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan saudara, SuSsuan ataupun semendayang menghalangi
    berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah padatanggal 10 Oktober 1996 di Getap, Desa paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung saksisaksinya Amaq Zulpaini bin Amaq Seah danAmaqIsmail bin Amaq Nursim
    Penetapan Nomor:0105/Pdt.P/2015/PA.Sel Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung saksisaksinya Amaq Zulpaini bin Amaq Se'ah danAmaqIsmail bin Amaq Nursim, dihadiri oleh sekitar 20 orang serta maharnyaUang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah.
    ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996di Getap, Desa paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Muslimin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagq Zulpaini binAmaq Seah dan Amaqg Ismail bin Amaq Nursim
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 617/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.
    Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.
    Nursim,Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Berore, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;6Bahwa Pemohon adalah Reni Yuliana binti H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 467/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danHIm 1 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II berstatus perawan;3.
    Nursim dan Jupriadi bin H.
    Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakaHIm 6 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.Seldan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2019 di Dusun Rangkap II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(dua juta riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliPenetapan Hal 1 dari 11 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nursim
    menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkapll, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(duajuta ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim
    menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkapll, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(duajuta ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim
    dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPenetapan Hal 7 dari 11 halamanPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkap II, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.2000.000,00 ,(dua juta ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Nursim
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saepudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim danJupriadi bin H. Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danHim 1 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II berstatus perawan;3.
    Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungHlm 3 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II bernama Saepudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.
    Lombok Timur;Him 4 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saepudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.
    Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saepudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim danJupriadi bin H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Fathurrahman bin Nursim
    2.Baiq Yuliana binti Lalu Puguh dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

    SALINAN PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Nursim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Baiq Yuliana binti Lalu Puguh, umur 26 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Nursim) dan Pemohon II (Baiq Yuliana binti Lalu Puguh)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202051203900009 atas nama Fathurrahman bin Nursim (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04Januari 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Nursim)dengan Pemohon II (Baiq Yuliana binti Lalu Puguh) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2012 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 463/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Irpan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2.
    Masbagik Kab.Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Irpan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amag Nursim dan Jupriadi bin H.
    Masbagik Kab.Lombok Timur ;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 4 Penetapan Nomor 0463/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Irpan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amag Nursim dan Jupriadi bin H.
    Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Irpan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHim 6 Penetapan Nomor
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1100/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il berwakil kepada Nursim dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan
    ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 17 tahun yang lalu di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Nursim
    Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 17 tahun yang lalu di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Nursim
    karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il berwakil kepada Nursim
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 82/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 14 Desember 2015 — - SAIDI MELAWAN - MUNIRAH Alias INAQ ZAINUL,DKK
6135
  • Dimana dalam jual beli tersebut selaindisaksikan oleh Abdullah selaku pekasih Subak Keselet dan Nursim selakuKadus Keselet Timur juga diketahui dan disetujui oleh anakanak H.Muh. Nasir yaitu Munirah, Ahyar Mawardi, dan Muh. Nasir (paratergugat).Bahwa pada saat dilaksanakan jual beli obyek sengketa, tanah sawah yangdiserahkan oleh H. Muh.
    Pem.1/10/11/1987 tanggal 16 Nopember 1987(P.2) maupun di dalam Surat Pernyataan tanggal 16 Nopember 1987 (P.3),dan luas obyek sengketa yang didalilkan seluas + 23 are tersebut tidakterbukti telah terjual, ini telah dikuatkan dengan keterangan para saksidibawah sumpah (saksi NURSIM, saksi ABDULLAH) serta Para saksilainnya yang diajukan Penggugat maupun Para Tergugat, kedua saksi kunciyang diajukan Penggugat yakni :Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.SelNURSIM dan ABDULLAH
    memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenyatakan pada pokoknya adalah :Saksi NURSIM maupun saksi ABDULLAH menerangkan, bahwa ketikasaksi di ikut sertakan menandatangani surat pernyataan jual beli tidak pernahmelihat Para Tergugat ikut menandatangani surat pernyataan jual beli, dansaksi tidak tahu obyek sengketa seluas 23 are karena saksi hanya menjadisaksi jual beli pada tanah seluas 18 are.Bahwa oleh karena luas maupun batasbatas tanah dalam obyek gugatanberbeda dengan bukti surat pernyataan
    Untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy kwitansi senilai Ro.1. 400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) diberi tanda (P1 ), fotocopy SuratPernyataan yang diberi tanda (P2 ) dan fotocopy Surat Jual Beli yang diberitanda (P3 ) serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi Nursim dan saksi athar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nursim yang menerangkan bahwa saksi telahmenanda tangani surat jual beli antara Saidi
    Nasir terdapat syaratsyarat yangtidak terpenuhi yaitu jual beli tanah secara adat harus bersifat terang tunai danriil serta jual beli tanah obyek sengketa ternyata tidak memenuhi syarat materiilyaitu penjual tidak mempunyai hak untuk menjual atau menyerahkan tanahobyek jual beli yang bukan miliknya vide keterangan saksi Nursim yangmenerangkan tanah yang dibeli oleh Saidi belum diberikan oleh H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Lombok Timur dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Haeruman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi binH. Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);HIlm 1 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Masbagik Kab.Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Haeruman dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.
    Masbagik Kab.Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 4 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.SelPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Haeruman dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.
    Lombok Timur dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Haeruman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi binH.
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 104/Pid.B/2022/PN Tka
Tanggal 19 Desember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AINUL YAQIN Alias Dg NABA Alias RADEN IKHSAN WIJAYA AL SIDDIQ Bin ALM NURSIM
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ainul Yaqin Alias Dg Naba Alias Raden Ikhsan Wijaya Al Siddiq Bin Alm Nursim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas
    ,M.H
    Terdakwa:
    AINUL YAQIN Alias Dg NABA Alias RADEN IKHSAN WIJAYA AL SIDDIQ Bin ALM NURSIM
Register : 23-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1076/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 diDusun Embung Tanggar, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Samsudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama AmaqSabri dan Nursim
    melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 1998 di Dusun Embung Tanggar, DesaBanyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Samsudin danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amagq Sabri dan Nursim
    mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 1998 di Dusun Embung Tanggar, DesaBanyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Samsudin danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Sabri dan Nursim
    saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 05 Mei 1998 di Dusun Embung Tanggar,Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Samsudin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Sabri dan Nursim