Surat bukti Kredit No.C00284 berupa satu gelang flat mata 39 berlianberat 35.5/34.5 gram, dengan harga obeli/nilai barangRp.30.000.000. ;r. Surat bukti Kredit No.C00285 berupa satu gelang plat mata 60 berlianberat 37.9/37 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp.30.000.000. ;s. Surat bukti Kredit No.C00286 berupa dua tura mata seluruh 266berlian berat 16.2/15 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.15.000.000. ;Total harga beli/nilai barang adalah Rp.331.500.000.

Teguh Santoso)menggantikan kedudukan hukum dari Turut Tergugat (LeoSugiartoAdikara) poo ee ee ee ee ee eee eeeBahwa Tergugat keberatan karena jual obeli antaraPenggugat dengan Turut Tergugat adalah cacat hukumkarenaBahwa apa yang diperjual belikan sebagaimanadijelaskan dalam butir 2 diatas adalah suatu hakuntuk melakukan jual beli bukan atas sebidangtanah ; Bahwa perlu dijelaskan didalam pengikatan jual beliantara Tergugat dengan Turut Tergugat ada satu syaratdalam Pasal 10 bahwa peralihan kedudukan

Mojokerto , telah terjaditindak pidana melakukan jual obeli' pil jDoubel LL; = Bahwa, pelaku tindak pidana tersebut di atas adalah Terdakwa dan Terdakwaditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ; = Bahwa terdakwa mengedarkan pil Doubel LL tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut

Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan menyerahkan uang sebesar5Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada AGAM dan terdakwamenerima 1 (satu) paket serbuk shabu yang terdakwa genggamditangan kiri dan sambil berjalan menuju rumah terdakwa setibanyadirumah terdakwa sekira pukul 15.55 Wib terdakwa tidak melihatteman terdakwa yang bernama INDRA namun temannya yang datangbersama INDRA saat itu ada menanyakan kepada terdakwa paketshabu yang terdakwa obeli tersebut, kemudian terdakwamemperlihatkan dan menyerahkan

Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada AGAM dan terdakwamenerima 1 (satu) paket serbuk shabu yang terdakwa genggamditangan kiri dan sambil berjalan menuju rumah terdakwa setibanyadirumah terdakwa sekira pukul 15.55 Wib terdakwa tidak melihatteman terdakwa yang bernama INDRA namun temannya yang datangbersama INDRA saat itu ada menanyakan kepada terdakwa paketshabu yang terdakwa obeli tersebut, kemudian terdakwamemperlihatkan dan menyerahkan

Pada Pemohon bertanya, dari manauang yang digunakan membeli HP, Termohon menjawabtidak usah nanya karena bukan kamu yang Obeli Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, akan tet api tidak berhasil Bahwa Pe mohon sudah tidak sang gup untukmerukunkan Pemohon denganTermohon ;terhadap keterangan kedua orang saksite rsebut, Pe mohonmembenarkan dan menerima keterangan para saksi,sedangkan Termohon tidak dapat didengar tanggapannyakarena tidak pernah hadir di depan persid angan

No. 1908/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Artinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan dalam Kitab Maadza Hurriyyatuz Zaujain Juz I Halaman 83:g Carasl ble cajlerad Gyo ULI) pls pw ES a5 gCueall Adal) Cased Gu 9 Cho Vg Guo gs eas aa) le LSeu YJ oles jhotul OY Toy pe Yo Sjgroasd Toy obeli Jae g argos) Grudl GamayArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggap goncangnasehat dan saran perdamaian tidak berguna dan hubungan

Wira Dharma, Desa Mengwitani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong dan 2 (dua) buah korek api gas ;Bahwa sabhu yang terdakwa obeli tersebut rencananya akandipergunakan sendiri oleh terdakwa, karena sebelumnya terdakwa sudahpernah menggunakan sabhu ;Bahwa terdakwa mengaku menggunakan narkotika sabhu tersebut dikamar Terdakwa dengan cara memakai alat isap (bong) yang sudahdirangkai sedemikian rupa, kemudian sabu tersebut dimasukkan kedalam pipa kaca

Wira Dharma, Desa Mengwitani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong dan 2 (dua) buah korek api gas ;Bahwa sabhu yang terdakwa obeli tersebut rencananya akandipergunakan sendiri oleh terdakwa, karena sebelumnya terdakwa sudahpernah menggunakan sabhu sejak 1 ( satu ) tahun yang lalu;Bahwa terdakwa mengaku menggunakan narkotika sabhu tersebut dikamar Terdakwa dengan cara memakai alat isap (bong) yang sudahdirangkai sedemikian rupa, kemudian sabu tersebut

(satu)Menyatakan Terdakwa Rita Aprilawati Alias NengBinti Edi Junaedi secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual obeli danmenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu, yaitu Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Adapun harta kekayaan berupa hewan peliharaan 4 ekor kerbau.ayampotong 220 ekor1 Kerbau jantan 3. ekor. harga obeli 12. ekor 11,400.000,harga sekarang 18.750.000, x 3 ekor = 56.250.000,2. Kerbau betina 1 ekor harga beli 9.500.000 di Mbo .harga sekarang16.420.000;3 .Ayam potong 220 ekor harga jual per ekor 50.000 x 22 = 11.000.000,Total Jumlah = 83.670.000,Dan harta kekayaan peliharaan hewan tersebut sudah dihilangkan Ataudiperjual belikan oleh Tergugat;.

Menyatakan SAMSIAH BINTI YUNUS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika dengan caraMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu sebanyak 36(tiga puluh enam) paket/bungkus kecil dan 6 (enam)paket/bungkus sedang narkotika jenis sabu dengan totalberat keseluruhan 6,20 (enam koma duapuluh) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaankesatu Penuntut Umum melanggar Pasal

tanaman yang ditemukan pada Terdakwa baik menjadiperantara dalam jual beli atau memiliki narkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Terdakwajuga menyadari sepenuhnya bahwa perbuatan tersebut tidakdibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia sehingga olehkarenanya unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantara dalam =jual obeli

hari jumat tanggal 17 januari 2011 jam 17.00wib terdakwa menemui Ganjar diterminal Jombor denganmembonceng truk, kemudian melakukan transaksi jualbeli pil Camlat Alprazolam dengan cara terdakwamenyerahkan uang Rp.50.000; kepada Ganjar kemudianGanjar meyerahkan J (lima) butir pil Camlatalprazolam kepada terdakwa.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib Cangci sms menanyakankepada terdakwa apakah pesanannya sudah ada, danterdakwa jawab sudah ada, kemudian Cangci mengajakterdakwa untuk melakukan transaksi jual obeli

hariRabu tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di jalan Veteran Simpang JirekKelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MKS KotaBukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual. obeli

KRISTOFORUSSANAR alias KRISTO kembali mengambil besi plat baja lalu dimasukan kedalam 2 (dua)karung sak semen, alu dijual ke tempat jual obeli besi tua =;Menimbang, bahwa para terdakwa ketika mengambil lempengan plat besi danpotongan besi beton tersebut tidak meminta ijin sebelumnya kepada saudara ROBERTUSSARONI alias RONI yang tidak lain adalah Direktur pada PT Kurnia Karya Indah selakupemiliknya yang sah, dan uang hasil dari penjualan besi tersebut para terdakwa habiskanuntuk biaya makan dan minum

KRISTOFORUSSANAR alias KRISTO kembali mengambil besi plat baja lalu dimasukan kedalam 2 (dua)karung sak semen, alu dijual ke tempat jual obeli besi tua =;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka, Majelis Hakimbependapat unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, tanpa diketahui atau dikehendaki oleh orangyang berhak telah terpenuhi ; Ad 5.

KRISTOFORUSSANAR alias KRISTO kembali mengambil besi plat baja lalu dimasukan kedalam 2 (dua)karung sak semen, alu dijual ke tempat jual obeli besi tua =;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka, Majelis Hakimbependapat unsur Dimana pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu telah terpenuhi pula ; Menimbang, bahwa setelah Majelis mengkaji pengertian dan uraian unsurunsurtersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan

terletak' didesaBanyuuripKecamatan Ujung PangkahKabupaten Gresik,gambarsituasitanggal 9 September 1993terbittanggal 14 Nopember 1994atasnamaSuratmandahuluatasnama Mas udiRomli ( Vide Bukti T2 = TII Int1)denganbatasbatas, sebelahutarajalan;sebelahselatan ;tanahmilikH.Hannan,sebelah Timur; GG , sebelahbarat; Tanah GG garapanKhuzairi,(selanjutnyadisebuttanah GG atastanah Negara), vide bukti TIl Int1 = 2; BahwapihakPembanding/Tergugat Il Intervensimemperolehhakatastanah(SHM 28 tersebutberdasarkanjual obeli

karena sisa luas yang lain oleh Tergugat dijual kepada Tuan Hindro Soetjahjo, akta tanggal 10 Maret1989 No. 594.4/22/411.913/1989 dan telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 130/Pdt.G/1991/PN.Sby (bukti P.I1) danterkena pembebasan tanah karena pelebaran Jalan MayjenSungkono di mana bukti' asli akta jual obeli/ganti rugitanggal 7 April 1988 tersebut berada pada TergugatHal. 2 dari 9 hal. Put.

Sananwetan, Kota Blitar;bahwa harga obeli barangbarang tersebut Rp.1.500.000,00 danRp.1.200.000,00;3. KHOIRUR ROZY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kehilangan laptop merk Acer di asrama pondok pesantrenlbadurohman JI. Kolonel Sugiono Gg. II nomor 07, Lingk. Ngegong, Kel.Gedog, Kec. Sananwetan, Kota Blitar;bahwa harga beli barang tersebut Rp.2.300.000,00;4.

pembelianrumah lunas, apakah Tergugat ditarik uang sewapenempatan rumah ; Bahwa saksi pernah tahu rumah obyek sengketaditempeli pengumuman rumah dijual yaitu pada tahun2010 kemudian diambil/dilepas oleh Tergugat; Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut di atas, Kuasa Para Penggugat dan kKuasaTergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Saksi 3: ACHMAD SYAUKANI24Bahwa permasalahan tanah rumah obyek sengketaawalnya sewa menyewa lalu ada jual obeli

Bahwa sampai dengan tanggal 31 Mei 2009 Tergugattidak mau membayar uang sewa rumah yang telahdisepakati dan juga tidak melunasi pembayaran 2bidang tanah sebagaimana dalam perjanjian pengikatanjual bell, sehingga Para Penggugat menuntut agarTergugat dinyatakan wanprestasi dan melakukanperbuatan melawan hukum serta membayar ganti rugisebesar Rp. 357.000.0000, kepada para Penggugat ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Tergugatmengakui dalil gugatan Para Penggugat angka 1, 2, 3, danmenyatakan benar jual obeli

Menyatakan sah dan mengikat PPJB (Perjanjian Pengikatan JualBeli) unit Apartemen 1 dan PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli)unit Apartemen 2 antara Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan unit Apartemen 1 danunit Apartemen 2 kepada Penggugat, dan membayar dendaketerlambatan sebesar 3% dari harga =jual obeli yaituRp907.532.000,00 x 3% = Rp27.225.960,00 x 2 = Rp54.451.920,00(lima puluh empat juta empat ratus lima

sarnbilmenunjukkan dan memperlihatkan surat jual obeli = paraTergugat Tergugat ;Bahwa Penggugat telah melaporkan kejadian tersebut kepadaKepala Desa Kepur ;Bahwa Kepala Desa Kepur kedua kali memanggil TergugatTergugat untuk menyelesaikan tanah/kebun Penggugat denganTergugat Tergugat ;Bahwa panggilan kedua itu tidak dindahkan/dipenuhi olehTergugat Tergugat ;Bahwa berdasarkan bukti/surat ditemukan Penggugatternyata tanah tersebut pada poin 7 di atas sudah dijualoleh orang yang Penggugat tidak mengetahui

.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sehingga tidak tercapaikesepakatan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat I/Terbanding I.Bahwa juga telah diadakan perundingan difasilitasi oleh Ketua RT akantetapi tidak tercapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tercapai kesepakatanselanjutnya Tergugat I/Terbanding menjual bangunan rumah kepadaTergugat II/Terbanding II seharga Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan bahkan Tergugat II/Terbanding II bersedia untuk menjual bangunanrumah yang la obeli