Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1161/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
280
  • Maret2008 hingga sekarang sudah 5 tahun tidak pernah ada komunikasi dan tidak diketahuialamatnya yang jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumahtangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Baqarah ayat 227:asl quessatl old GDUalI yo je OsYang
Register : 05-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • alSa ca aSla col 64 Osyang artinya barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat dan mengambilalin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juzIl halaman 55:Asatte ASL) Sle Age i ol ot of Sede 33nd Qldyang artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • sikapsaling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah dalam surat AlBagarah ayat 227 ;Jude ee i hb LITA osyang
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
157
  • Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2016;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;a sca ey Fs + 4 ee ee ~4 31 gS) : So Ss SI GC Lee 55al = $5 a fe eS ee eosacs CSI GNS 4 552555535 ED JESat.i a = Lo we(ey osYang artinya:
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • alSa ca aSla col 64 Osyang artinya barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat dan mengambilalin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juzIl halaman 55:Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • alSa ce aSla col 64 Osyang artinya barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakatdan mengambilalin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juzIl halaman 55:Adgally ASG) Sle dag gh lsd gl Jets 5525 oldyang artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuan suci dalamberumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:ellcxall eake woke posts dsulaell osyang
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;Lod St Gail Ss ae Olzavle cyeg~> eos S a et et eeia PACS 4: Aa 9 3394 pans Samsraon Ae oo" oe osYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • di persidangan, yaitu berupaalat bukti surat P dan 2 orang saksi yang bernama Jangka bin Pandekadan Efrida binti Engkus yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116, 08, IV,2008, tanggal 03 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung yang telah dibubuhimeterai secukupnya atas nama Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim11 M4 osyang
Upload : 07-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Sak
- Terdakwa HENDRY Bin PONIMAN
8725
  • RPbertabrakan dengan satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 BM6601 OS;10Bahwa saksi adalah penumpang dari sepeda motor Honda Supra X125 BM 6601 OS yang dikendarai oleh MARITU SITUMEANG;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Supra X125 BM 6601 OS yang saksi tumpangi datang dari Perawang menujurang jembatan Maredan sedangkan mobil truck tronton Mitsubishi BA8151 RP sedang parkir di badan jalan tempat kejadian kecelakaantersebut;Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Supra X 125 BM 6601 OSyang
    ditumpangi saksi adalah sekitar 40 Km/jam;Bahwa lampu utama sepeda motor Honda Supra X 125 BM 6601 OSyang saksi tumpangi dalam keadaan menyala;Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah lampu hazard dari mobil trucktronton Mitsubishi BA 8151 RP berada hidup atau mati;Bahwa pada pukul 22.00 WIB saksi bernama MARITU SITUMEANGberangkat dari perumahan PT.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Osyang artinya: Jika isteri menggugat ceral karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain; maka perkara ini akan diputus dengan talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0036/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • setiapsengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebih dahuludiselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:oJ) ened Se : lng ale aul lo Wl Jotu5 JB: JB yml ytJ 95 V alls 5g5 ce als Groliuall elS> Go oSyang
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 264/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Pemohon dan Termohon telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;ae os & * rs ae A 4 % el ae 74 oe3) scat or Olzaavle C29alte st Tes = vZ% eet pe ot# + 92) nis wcell a25 pee anita y o> 394 SS hao 9ew, < 4 osWY osYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TALU Nomor 29/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • .= ai = 's, ee ae oahe Ming 855 3394 @ Sw haaet fet a BS = oea osYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 29-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bkn
Tanggal 10 Januari 2017 — KALFI SYAHGUNA GINTING Als KALFI Bin GUNAWAN GINTING
2315
  • Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut ada bagian y angbukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa tas yang berisikan barangbarang, berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Sarria FU warna Merah Hitam BM 5891 OSyang telah diambil oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tersebut merupakanmilik saksi Siratajudin;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomor0594/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 20 Februari 2019 dan tanggal 28 Februari2019, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanPutusan Cerai Talak, nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15agle Sally Atnlhs seal clan Jeo jjaisay sll lea pat osyang
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227 ;a go e .a9 > ee oP ee ate LySe eae ail OB Glball Ia Osyang
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 133 /Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 16 Januari 2014 — -AMINUR RAHMAN bin HALIK -SUMARIYAH binti BARDI
217
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antaraPemohon dan Termohon adalah lebih maslahat dari pada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah dalam Alquran suratAl Bagoroh ayat 227 dan 229 yang berbunyi ;ale qs al GLA 3 MM Ng je Osyang artinya :Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui (Q.
Register : 08-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 13 Maret 2014 — -HASYIM bin SYAMHURI -DEWI MARLIYA binti MARYUP
444
  • Jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antaraPemohon dan Termohon adalah lebin maslahat dari pada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah dalam Alquran suratAl Bagoroh ayat 227 dan 229 yang berbunyi ;ale ates al GLA 3 MM Ng je Osyang artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0235/Pdt.P/2015/PA.TL.,
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Anak, nomor: 0235/PdtP2G454PA.TL. 4 a Halaman 10 a 13Sogo) abil falas sd lll ase Lacdl 55 ag a geoly ay Ba Ss ale poly hI osYang artinya : Dan Dia ( Allah) tidak menjadikan anak angkatmu sebagaianak kandungmu sendiri, yang demikian itu hanyalahperkataan dimulut saja dan Allah menyatakan yangsebenarnya dan menjadikan jalan yang benar. Panggilahanakanak angkatmu itu dengan memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebih adil di sisi Allah.