Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1605/G/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
115
  • Saksi 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Januari 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
    Saksi 2 umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu Penggguat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Januari 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak akhir Juni 2010;Bahwa saksi
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro;, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugatdan telah berhubungan sebagaimana
    SAKSI II, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1837/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
104
  • SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan
    SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Februari 2014 ;
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2437/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • masingmasingbernama :1.Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Sumbergaleh, RT.020 RW. 008, Desa Bareng KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19
    Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Krajan, RT.007 RW. 003, Desa Bareng Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2003, di KUA
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Rustan dg Sirua bin Sukingdengan Pemohon II, Satriani Dg Kebo binti Bismanyang dilaksanakan pada19 September 2004di Dusun Palloli, Desa PallantikangKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Ngablak, RT.002 RW. 001,Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0705/Pdt.G/2016/PA BjnDesa Ngablak, Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah loukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19
    Juri Bin Bakri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Dusun Ngablak, RT.002 RW. 001, Desa Ngablak,Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 September 2009;Bahwa setelah
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1873/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
65
  • Saksi 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Februari 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan
    Saksi 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Februari 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Nopember 2015;Bahwa saksi mengetahui
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
104
  • SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan
    SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Februari 2014 ;
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2375/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan tergugat terjadi pada19 Juli 2020 disebabkan oleh tidak bertanggungjawabnya Tergugatdalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, akhirnya padapertengkaran tersebut Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri;6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SUYONO
184
  • AgamaIslam, Pekerjaan Petani / Pekebun,Alamat Pandananom RT 03 RW 07, DesaDukuh, Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang dibuat pada19
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SaksiSaksi 1 , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di , Depok, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 September 1999 dan mereka sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kota Depok;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan
    rumah sejak Februari2019 dan sejak pisah mereka tidak pernah kembali tinggal bersama lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Jakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19
Register : 04-04-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 521/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2007 — Penggugat Tergugat
51
  • Bahwa sejak bulan Juli 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering menggunakan kekerasan dalam menyelesaikan permasalahanrumah tangga ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada19 Mei 2005 yang akibatnya tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 0521/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2007/PA.TA Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PwtTergugat, namanya TERGUGAT dari Desa Sambirata;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan kadang tinggal dirumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 orang anak, sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tapi sejak sekitar bulan Maret
    Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksikenal Tergugat, namanya TERGUGAT dari Desa Sambirata;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggalHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1921/Padt.G/2019/PA.
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada19 September 2011 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKroya, Nomor : 0967/151/IX/2011 tertanggal 20 September 2011 :2.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0738/G/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • Saksi 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Kabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Januari 2011; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksetelah akad nikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan
    Saksi 2 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Januari 2011;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksetelah akad nikah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan namun
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Saksi Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sibuluan Nalambok,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sibolga pada19 April 2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat
    Saksi kedua Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidiak SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sibolga pada19 April 2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
218
  • RT 13,RW 06, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam pada19
    RT 14,RW 06, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam pada19
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 6 September 2016 —
2113
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu 2 (dua) kali Pemohon ;= Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada19 April 2009 di Desa Sepunggur dan saksi hadir pada pernikahan mereka;x Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai mati dan Pemohon Ilperawan , antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon Il, bernama AWALUDDIN, saksinyaRUSDIANSYAH
    oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum untuk kepentingan mendapatkan buku kutipan aktanikah dan untuk mengurus akta kelahiran;DENI FAHRUL ISKANDAR bin BAHRUDDIN, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah bertetangga dengan para Pemohon;= Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada19
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antara lain:Bahwa, Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain tanpa bukti yang jelas.Bahwa, Termohon selalu melawan kepada Pemohon, seperti Pemohon menyuruh salat kepada Termohon;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada19
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • semua rangkaian pemeriksaan perkara ini tercantumdalam berita acara sidang perkara ini dan merupakan bagian tidak terpisahkandari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Calang melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnyamenetapkan sah permikahan antara Para Pemohon yang terjadi pada19
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada19 Februari 1993 di Gampong Datar Luas, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 angka 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 36 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaima telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Adminstrasi Kependudukan jo.