Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 19/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
  • Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon I (Sofyan Bin Tgk.H.Yasin) Tempat dan tanggal lahir Baro Jaman 1959 dan Pemohon II (Herliana Binti Abu Bakar) Tempat dan tanggal lahir Paleu 1968 menjadi Pemohon I (Sofyan Yasin Bin Yasin) tempat dan tanggal lahir Pidie,31 Desember 1959 dan Pemohon II (Herliana binti Abu Bakar) tempat dan tanggal lahir Palue
    Yasin dan tempat lahir Pemohon tertulis Baro Jaman 1959, begitu pula Pemohon Il tertulis tempat dantanggal lahirnya Palue 1968, hal mana tidak sesuai seperti yangtercantum dalam dokumendokumen penting lainnya seperti KTP (buktiP.2 dan P.3), KK (bukti P.4) dan SK (bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 kesemuanyamerupakan akta autentik, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat untuk dipedomani dalamperubahan biodata atau identitas Pemohon dan
    Pemohon II;Menyatakan nama yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidaksesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebutpada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon (Sofyan BinTgk.H.Yasin) Tempat dan tanggal lahir Baro Jaman 1959 danPemohon II (Herliana Binti Abu Bakar) Tempat dan tanggal lahir Paleu1968 menjadi Pemohon (Sofyan Yasin Bin Yasin) tempat dan tanggallahir Pidie,31 Desember 1959 dan Pemohon II (Herliana binti AbuBakar) tempat dan tanggal lahir Palue
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 346/PID.B/2013/PN.PL
Tanggal 27 Agustus 2013 — YAKUB BASRI alias DEDI
655
  • Palu Barat Kota Palue Pekerjaan : Swastae Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan penahanan:e Penyidik Polres Palu, Rutan Polres Palu, sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d 16 Juni2013. Diperpanjang oleh PU Rutan Polres Palu, sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d 26 Juli2013.e Ditahan oleh J.P.U.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2016 — NURYETTI, S.E
296
  • Palu Utara Kota Palue Bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai mobil Nissan March warnaputin DN 1520 AW dengan laju kendaraan 50 km/jam,e Bahwa Sebelumnya saksi tidak tahu apa yang terjadi karena padasaaat itu saksi sebagai pekerja padat karya yakni menyapu setiap pagidijalan, dan ketika saksi bersamasama temanteman sedang menyapuPutusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
    Palu Utara Kota Palue Bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai mobil NissanMarch wama putin DN 1520 AW dengan laju kendaraan 50 km/jam,e Bahwa ketika melintasi jalan trans, terdakwa melihat adakerumunan orang yang berada dipinggir jalan sedang menyapujalan, lalu terdakwa menjadi gugup dan tibatiba menabrak 2(dua) orang perempuan yang sedang menyapu jalan hinggakedua orang tersebut terlepar keluar dan mengalami lukalukadan langsung dibawa kerumah sakit.e Bahwa saat itu. terdakwa tidak membawa Surat
Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 25 Nopember 2014 — PIDANA - ADI SURIANTO Alias ANTO Bin LUKKU
5417
  • lagi perbuatannya maka Majelis Hakim memandangpenjatuhan pidana terhadap terdakwa sebagaimana tersebut dibawah ini sudah tepatdan benar.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah,secara sah menurut hukum maka masa penangkapan dan penahanan Rumah tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana tersebut dalam tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah martil/ palue
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil/ palue 2 (dua) bilah parang panjangDirampas untuk dimusnahkan.1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Unaaha pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 oleh kami SAFRI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta LELY SALEMPANG, SH.
Register : 30-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
SITI KALIMAH binti KASWANDI
Tergugat:
FATHIN bin MUNAJIB
120
  • Penggugat tanpakabar berita dalam waktu yang lama, tidak memberikan nafkah wajib, telahmembiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat selama kurang lebih sudah 3tahun, dan Penggugat telah membayar uang iwadl, maka syarat jatuh talaksatu khuli dari Tergugat telah terpenuhi oleh karena itu Tergugat telahterbukti melanggar janji ta lik talak, sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan firman Allah dalam suratAl Isra* ayat 34 sebagai berikut:a iuUBTYaUPaiU a7 PalUe
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
MARIA THERESIA SADA
3418
  • Bahwa dalam Akte kelahiran Tersebut terdapat Kekeliruan/salah tulis,Yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis MARIA THRSYA, LahirDi, REGA Pada Tanggal, 18011976, Anak Dari, MARIUS DanFLORENTINA,, Sedang Sebenarnya Harus Tertulis, MARIA THERSIASADA, Lahir Di REGA Pada Tanggal 18011974 Anak dari DAVID CEMEDan MARTINA TUMU Sesuai Dengan IJAJAS DS, SURAT PERMANDIANDAN SURAT PERKAWINAN Yang Mana surat permandian dikeluarkan olehGereja Paroki Ave Maria Bintang Laut Uwa Palue Keuskupan MaumereFloresNTT
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 04-K / PM III-15 / AD / III / 2014
Tanggal 28 April 2014 — Serda Made Dana Putra.
6127
  • . : Palue, 20 Oktober 1972.Jenis kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Perangkat Desa.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Tempat tinggal : Kampung Tudu Ds. Rokirole Kec. PalueKab.
    Yohanes Bernofika Langga) tersebut yaituHal 10 dari 21 hal Putusan Nomor : 04K/PM.III15/AD/III/201 4Menimbangmembantu biaya perjalanan dari Maumere ke Palue, memberikansembako berupa : gula, kopi, lilin, beras, mie dan uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga total semua berjumlahsekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekira pukul02.00 Wita Saksi5 diberitahu oleh adik sepupu An. Sdr. Don BoscoLewe bahwa Sdr.
    Bahwa selanjutnya Saksi5 langsung berangkat ke RumahSakit dan sesampainya di Rumah Sakit Saksi5 diarahkan ke ruangMayat dan setelah Saksi5 menunggu sekira 1 (satu) jam Mayatkorban diantar ke rumah keluarga di Waioti, sekira Pukul 13.00 WitaMayat korban diantar ke Palue rumah orang tua korban.7. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013sekira Pukul 17.00 Wita Mayat korban (Sdr. Yohanes BernofikaLangga) dimakamkan disamping kiri rumah orang tua Saksi5.8.
    Yohanes Bernofika Langga) tersebut yaitumembantu biaya perjalanan dari Maumere ke Palue, memberikansembako berupa : gula, kopi, lilin, beras, mie dan uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga total semua berjumlahsekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).14. Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan yaitu pada tanggal 9oktober 2013 ada dibuat Surat Pernyataan Perdamaian di rumah Sdr.Bernandus Ratu (kakak Saksi5) yang dihadiri oleh pihak keluargakorban Sdr.
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - ANSORI RONI - ISKANDAR LUBIS
4719
  • Sorik Mas Mining sambil membawa batu gunung yang mengandungemas, lalu saksi dari Kepolisian menagkap terdakwa ANSORI RONI bersamadengan terdakwa ISKANDAR LUBIS dan melakukan penyitaan terhadap barangbarang berupa :a. 2 (dua) karung goni masingmasing berisikan batu yang didugamengandung emasb. 2 (dua) buah pahatc. 2 (dua) buah martil/palue Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ANSORI RONI bersamaterdakwa ISKANDAR LUBIS, bahwa para terdakwa tiba di Areal Lokasi CampSambung PT.
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0011/Pdt.G/2018/Pta.Plk
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
12439
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas yang menyatakan bahwa padatanggal15 Maret 2018 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 02 April 2018 secara sahGal PaLUE ~~n=~ nnn en rte nmin in nnninnnnmmnnnnninmnmnriminrnmnminmrimeraenTelah
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1911
  • mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Hayudin dan Masrudin) yangkesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahe Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1997 diKelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palue
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2013/PT PAL
Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH BRAMA Y. LOSSO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
8021
  • PALUe K onsumen atas nama MUHAMMAD SYUKRAN M PANA =: terdakwamengajukan berkas permohonan kredit tetapi ternyata konsumen tersebutmembeli secara tunai/cash dan telah menyerahkan uang kepada Sdr. ANDIsehingga merugikan PT.
    PALUe K onsumen atas nama HABIBI : datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 22 bulan sebesarRp. 23.672.000, (dua puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dimana PT.
    PALUe K onsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motortidak Gite MUKAN; 222 on omen nn nn ene nn enna nn en en nn nnn n nanan ene na nenenannee K onsumen atas nama ASMUDIN : datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif karena konsumen yang bersangkutan tidak
Upload : 05-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Prp
2317
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unIt becak motor GL PRO warna Putih.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (Satu) bilah parang tanpa gagang.e 1 (satu) buah palue 1 (satu) karung goni kosong yang digunakan untuk menyimpan kotak suara.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 3 (tiga) karung goni yang berisikan lempengan kotak suara.e 34 (tiga puluh) empat kotak suara yang sudah dilipat.DIKEMBALIKAN KEPADA KPUD ROKANHULU.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unIt becak motor GL PRO warna Putih.DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;e 1 (Satu) bilah parang tanpa gagang.e 1 (satu) buah palue 1 (satu) karung goni kosong yang digunakan untuk menyimpan kotak suara.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 3 (tiga) karung goni yang berisikan lempengan kotak suara.e 34 (tiga puluh) empat kotak suara yang sudah dilipat.DIKEMBALIKAN KEPADA KPUD ROKANHULU ;6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
186
  • Penetapan044/Pdt.P/2015/PA.PALdan Kasman yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut , ternyatasaling bersesuaian, dan Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada,Kecamatan Palu Utara, Kota Palue Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh di nikahkan oleh imammasjid Liku bernama Adlan,Pemohon II
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 19 April 2016 — JIMMI HARYANTO Alias JIMMI
494
  • Palu Timur Kota Palutepatnya di Kantor PT INDONESIA OPPO ELEKTRONIK cabang palue Bahwa Adapun yang di gelapkan oleh terdakwa adalah 6 (enam) buahHandphone Merek OPPO yang masingmasing tipe R831K, berjumlah 4(empat), 1(Satu) buah tipe R2001 dan 1(satu) buah tipe R1001e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pelaku menerimaHandphone dari costumer untuk di service namun setelah di serviceHandpohne 4(empat) buah handphone merek OPPO milik Costumer yangdiservise di Servise Center OPPO dijual
    tidak adadan teknisi terdakwa juga telah melarikan diri.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pelaku telah menggelapkan handphoneOPPO milik Costumer yang diservice dengan cara dijualBahwa karyawan saksi yakni sdri EKA yang menemukan terdakwa di dekatkosnya pada tanggal 19 Desember 2015 sekitar jam 22.30 wita yang telahlama kami cari karena pada tanggal 27 November terakhir kali masukkantor kemudian sdri EKA menghubungi saksi dan sdra MUH THALIB dankami kemudian membawa terdakwa kekantor Polisi Polres palue
Register : 27-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat Tergugat
81
  • . ; Palue.
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 52/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 24 April 2014 — Dr. Ir. NIRWAN SAHIRI, MP.
8414
  • Keuangan Negara pada pemberianbantuan Hibah pada Politeknik Palu Tahun Anggaran 2010 sampai dengan Tahun Anggaran 2012,Nomor : SR 13/ PW19 / 5 / 2013 tanggal 31 Juli 2013 oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Sulawesi Tengah, yaitu : 1) Selisih realisasi pencairan dana berdasarkan penarikan dari bank mulai tahun 2010 s/d 2012dengan dana yang masuk ke kas bendaharawan mulai tahun 2010 s/d 2012.e Dana yang bersumber dari hibah Rp. 2.940.033.895,36Pemerintah Kota Palue
    Digunakan untuk membiayai dewan kesenian Palu (DKP)); Menimbang, bahwa adapun jumlah kerugian negara tersebut adalah telah bersesuaian denganHasil Audit BPKP Propinsi Sulawesi Tengah Nomor : SR13/PW19/5/2013 tertanggal 31 Juli 2013dengan rincian sebagai berikut : 1) Selisih realisasi pencairan dana berdasarkan penarikan dari bank mulai tahun 2010 s/d 2012dengan dana yang masuk ke kas bendaharawan mulai tahun 2010 s/d 2012.e Dana yang bersumber dari hibah Rp. 2.940.033.895,36Pemerintah Kota Palue
    Digunakan untuk membiayai dewan kesenian Palu (DKP);Menimbang, bahwa adapun jumlah kerugian negara tersebut adalah telah bersesuaian denganHasil Audit BPKP Propinsi Sulawesi Tengah Nomor : SR13/PW19/5/2013 tertanggal 31 Juli 2013dengan rincian sebagai berikut : 1) Selisih realisasi pencairan dana berdasarkan penarikan dari bank mulai tahun 2010 s/d 2012dengan dana yang masuk ke kas bendaharawan mulai tahun 2010 s/d 2012.e Dana yang bersumber dari hibah Rp. 2.940.033.895,36Pemerintah Kota Palue Dana
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 3 September 2014 — - MUHAMMAD RAMADHANITA Als UME Bin THAMRIN - MUHAMMAD ARIF ARIFIN Als ARIF Bin IYUH
2710
  • Rokan Hilir yang dilakukan tanpa izin dari pemiliknya,mengakibatkan Yayasan Vihara Adhi Maitreya mengalami kerugiansejumlah + Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).e 1(satu) buah tang besie 1(satu) buah martil / palue 5 (lima) lembar seng Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut diatas telah dilakukan penyitaan menurut hukum dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi,dimana terdakwa serta saksisaksi telah membenarkannya, maka terhadapbarang
    hukum, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan);wana nnnn Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untukmelepaskan atau menangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelismenetapkan agar para terdakwa untuk tetapditahan: 22222222222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nn nnnnne Menimbang, bahwa terhadap barang buktiDIGI Ud Seeesressecereccee esate eneeteceteceteccenese 1(satu) buah tang besie 1(satu) buah martil / palue
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Ali Palue, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WewemoKecamatan Morotai
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • akan tetapiupaya mediator tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; PUTUSAN No: 0923/Pdt.G/2012/PA.Mlg, hal 3 dari 9 halMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban secara lisan ataupun tertulis, karena ia tidak datang pada saatpersidangan tersebut, padahal ia telah diperintahkan untuk datang pada persidanganTEPSEDUE GEN GAN, PALUE
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 597/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • ,MHPanitera PenggantitidSitti Nurcahaya Ismail, S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara:e Biayapendaftaran Rp. 30.000 Salinane Biaya proses Rp. 80.000 sesuai dengan aslinyae Biaya panggilan Rp. 240.000 Pengadilan Agama Palue BiayaredaksiRp. 5.000 Panitera,Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 361.000(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Sudirman