Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN Pdl
IIwan Setiawan Alias Kiwong Bin Nurhadi
222
  • Tempat tinggal : Kampung Kebon Rt004 Rw.014 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;. Agama : Blam;.
    Panimbang, Kab.
    Panimbang Jaya, Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang.Setelah selesai selanjutnya ADE MULYANA bin TARP! SUHAEPI kembalimenemui terdakwa di Penggilingan Padi di Kp. Kebon, Ds. PanimbangJaya, Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang selanjutnya menyerahkanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pal (Narkotika)Bahwa sekitar pukul 23.30 wib di jembatan Sidamukti Kp. Nurulhuda, Ds.Sidamukti, Kec. Panimbang, Kab.
    Panimbang Jaya, Kecamatan.
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0087/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Panimbang Selaku PPAT PENGGANTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tannjung Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Panimbang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Tanjung Jaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar Rois Wali
25687
  • ., (Turut Tergugat I) yang didasari oleh Akta Hibah Nomor 071/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan PPAT Camat Panimbang Kabupaten Pandeglang (Turut Tergugat II) terhadap obyek sebidang tanah Hak Milik Adat, seluas 6230 M2.
    (enam ribu dua ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Blok 004/Blok Cipanon RT/RW 001/005 Desa Tanjung Jaya dengan Nomor SPPT : 36.01.060..012.004.0193.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Pandeglang, Kecamatan Panimbang, Desa Tanjung Jaya, dengan batas-batasnya sebagai berikut;
  • Sebelah Utara : Jl. Raya Tanjung Lesung .

    Ihsan Kamil) dan Tergugat II Turut Terbanding I(Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar - ROIS WALI) masing-masing selaku Nazir untuk menyelesaikan pelaksanaan wakaf dihadapan Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW);
  1. Membebankan kepada Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Panimbang Selaku PPAT PENGGANTI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tannjung Jaya
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Panimbang
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Tanjung Jaya
    Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar Rois Wali
    Ihsan Kamil, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CipanonRT 002/005, Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Raki Jubaedi S.H., dan Aripin S.H.
    ,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya TelukladaKm.02, Mekarjaya Panimbang, Pandeglang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 139/ADV/1379/Pdt.G/2019 tanggal 12 Oktober 2020 dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. H.
    Cipanon, RT 002/005, DesaTanjung Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,dahulu sebagai Tergugat II sekarang Turut Terbanding I;3. NOTARIS/PPAT. SYAHRUDDIN SH. yang beralamat JalanLetnan Bolang No. 10 A Pandeglang Banten, dahulu TurutTergugat sekarang Turut Terbanding II;4. CAMAT PANIMBANG, selaku PPAT PENGGANTI, yangberdomisili hukum pada Kantor Camat Panimbang, Jalan RayaLabuhan Kabupaten Pandeglang, selanjutnya, dahulu TurutTergugat Il sekarang Turut Terbanding III;5.
    di Propinsi Banten,Kabupaten Pandeglang, Kecamatan Panimbang, Desa Tanjung Jaya,dengan batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara : Jl.
    Ihsan Kamil) dan Tergugat IlTurut Terbanding (Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar ROIS WALI)masingmasing selaku Nazir untuk menyelesaikan pelaksanaan wakafdihadapan Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang selaku Pejabat PembuatAkta Ikrar Wakaf (PPAIW);Ill.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 87/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 16 April 2012 — Pidana - TOTOK SUPRAPTO al. TOTO Bin EDI SUCIPTO
264
  • ABDUL SYUKUR (dalam berkas lain) mempunyai niatberencana untuk mencari sewaan mobil yang akan dijadikanuang untuk digadaikan kepada orang lain setelah sepakatterdakwa membagi tugas yaitu JONI PANIMBANG bin H.
    AMIRULLAH sesuai jatuh tempo yang telah ditentukanpada tanggal 25 Mei 2011 dalam surat pernyataan sewakendaraan antara JONI PANIMBANG bin H. ABDUL SYUKUR(dalam berkas lain) dengan saksi korban H.
    Syukur dan Terdakwa ;e Bahwa mobil digadaikan kepada Wiwit Sugiarto, SH.Dirumahnya diLumajang sebagai perantara adalah Uliyah ;e Bahwa Joni Panimbang Rp. 10.0000.000 ; Teradakwa (TotokSuprapto) Rp.22.000.000, Uliyah Rp.3.000.000, ;e Bahwa terdakwa tahu Joni Panimbang tanpa ijin kepada H.Amirullah menggadaikan mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama Joni Panimbang dan Uliyahmembawa mobil Xenia tersebut dirumahnya Wiwit Sugiarto,SE di Lumajang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
    Syukur danTerdakwa ;e Bahwa mobil digadaikan kepada Wiwit Sugiarto, SH.Dirumahnya diLumajang sebagai perantara adalah Uliyah ;e Bahwa Joni Panimbang Rp. 10.0000.000 ; Teradakwa (TotokSuprapto) Rp.22.000.000, Uliyah Rp.3.000.000, ;e Bahwa terdakwa tahu Joni Panimbang tanpa ijin kepada H.Amirullah menggadaikan mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama Joni Panimbang dan Uliyahmembawa mobil Xenia tersebut dirumahnya Wiwit Sugiarto,SE di Lumajang ;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut, kiniMajelis
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Panimbang Kab. Pandeglangdengan batas batas : Sebelah Utara Tanah Milik Ramon= Sebelah Timur Tanah Milik Sarta.
    Maryati Kp TariKolot Mekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi SPT PBB Tahun 2015 an. Hj Irat Kp KopiMekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas obyek 2312 m2 yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);3. Fotokopi SPT PBB Tahun 2013 an.
    Umar BlokSaladengen Mekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas 4986m2 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi SPT PBB Tahun 2015 an. H Kardi Kp KopiMekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas 2233 m2 yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.5);6. Fotokopi SPT PBB Tahun 2003 an.
    Ramen BlokSaladengen Mekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas 5118m2 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi SPT PBB Tahun 2012 an. Wawan Blok KaungMekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas 14.993 m2 yang16B.1.telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.7);8.
    yang terletak di Blok Kawung RT 04 RW 11 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dengan ukuranluas.14.993 M2 dibeli pada tahun 1990.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Agustus 2018 — SAIFULLOH Bin (Alm) SANUSI
213
  • Panimbang, Kabupaten.
    SolodengenDesa Panimbang jaya Kec. Panimbang Kab.
Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Pdl
DEDE NURHASAN Alias GARONG Bin YANTO
172
  • Pandeglang, dengan mengendarai sepedamotor Honda Blade , warna hitam miliknya melewati depan warung kios buahbuahan milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP di Pasar Panimbang, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Terdakwaberhenti dan mampir di kios melihat Saksi BAKRUDIN Bin SARIP dan saksiHARTONO Bin Alm DUDUNG tertidur dalam kios dan melihat 1 (satu) unithandphone merk XioMi 4 WCDMA 16 GB warna putih dipegangnya dalamkeadaan tertidur dan 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone
    Saksi MUHAMAD ANDRIAN Bin ROYADI; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, keira Pukul 11.00 Wib,Terdakwa main ke rumah Saksi, kemudian teman Saksi yang bernamaROIS minta tolong untuk diantarkan ke Puskesmas Panimbang, kemudianSaksi meminta tolong Terdakwa mengantar Rois dengan menggunakansepeda motor milik Saksi.
    Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polisi Panimbang; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) unithandphone merk XioMi 4 WCDMA 16 GB yang menurut TerdakwaHandphone tersebut milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP; Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui jika Terdakwa telah mengambil 2(dua) unit handphone milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP di Kios Buah yangterletak di Pasar Panimbang; Bahwa Saksi dan orangtua Saksi (Saksi ROYADI Bin (Alm) SANIPmembawa Terdakwa ke kanitor Polisi Panimbang; Bahwa akibat
    Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polisi Panimbang;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Pdl Bahwa setelah di Polsek Panimbang, Terdakwa mengakui jika pada tanggal8 Agustus 2016, Terdakwa juga telah mengambil 2 (dua) unit handphonemilik Saksi BAKRUDIN Bi ASEP; Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) unithandphone milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP yaitu 1 (satu) unit handphonemerk XioMi 4 WCDMA 16 GB warna putih dan 1 (satu) unit handphonemerk Asus Zenfone
    Bahwa Terdakwa sering nongkrong di Kios buah milik Saksi BAKRUDIN BinSARIP karena pekerjaan Terdakwa sebagai tukang ojeg di Pasar Panimbang;9.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
Tanggal 21 Maret 2016 — RONI alias APUY alias KITAP Bin USUP SUPRIYATNA
1278
  • Solodeungen, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Pendidikan : SD (sampai Kelas IV)Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 22Desember 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2015sampai dengan tanggal 31 Januri 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal26 Pebruari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang
    Panimbang Jaya, Kec. Panimbang, Kab.Pandeglang menuju Tarogong dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil (R4)merk Suzuki Carry Pickup warna hitam No.Pol. B 9729 TAP dengan posisiTerdakwa sebagai pengemudi sedangkan ASEP, MUHDI, JUMADI, SARIF danMISKAN sebagai penumpang ;weennnees Sesampainya di Jalan Raya jurusan PanimbangTarogong tepatnya diKp. Cibungur Masjid, Ds. Cibungur, Kec. Sukaresmi, Kab.
    Cibungur KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang dan sesampainya ditempat kejadianSaksi langsung ke Puskesmas Panimbang untuk melihat korban ;Bahwa Saksi setelah dari Puskesmas Panimbang kemudian bersamadengan Terdakwa dan Asep mendatangi rumah keluarga korban ;Bahwa, sudah ada perdamaian antara keluarga dan dari pihak Terdakwadiwakili oleh Saudara Jaja Raharja sebagi pihak dari perusahaan PLN telahbersilaturami ke rumah korban dan telah memberikan uang sebesar Rp.9.000.000.
    Solodeungen, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang menuju Tarogong dan ketika di Kp.Cibungur Masjid, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang tibatiba ada serang perempuan menyebrang jalan kananmenuju kiri jalan arah Panimbang kemudian Terdakwa menginjak remnamun korban tetap tertabrak dan terseret hingga 3 (tiga) meter ; Bahwa, setalah mobil berhenti Terdakwa turun dari mobilnya dan membantubersama warga mengeluarkan korban dari bawah kolong mobil danmembawa
    Panimbang Jaya, Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang menujuTarogong dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil (R4) merk Suzuki Carry PickUp warna hitam No.Pol. B 9729 TAP dengan posisi Terdakwa sebagaipengemudi sedangkan ASEP, MUHDI, JUMADI, SARIF dan MISKAN sebagaipenumpang, sesampainya di Jalan Raya jurusan PanimbangTarogongtepatnya di Kp. Cibungur Masjid, Ds. Cibungur, Kec.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 21 Mei 2014 — WARSIM bin TALAM
596
  • Kemudian saksi datangke Mako Koramil dan melihat benar Terdakwa sudah ditangkap lalusaksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Panimbang ;e Bahwa, selain saksi, yang berada didalam rumah adalah SaksiRohayati Binti (Alm) Jahar yang sedang tidur di kamar bagian depanbersama 3 (tiga) anak saksi yang masih kecil ; Bahwa, Terdakwa tidak meminta izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang pribadi milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan
    O11 Desa Panimbang Jaya Kec.
    untukdiproses secara hukum ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya ;1 Saksi ROHAYATI Binti (Alm) JAHARBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00Wib telah terjadi pencurian di rumah saksi di Kampung Sinar LautRt.002 Rw.011 Desa Panimbang Jaya Kec.
    Panimbang Kab.Pandeglang ;Bahwa, barangbarang yang dicuri berupa (satu) unit Handphonemerk Nokia type N1280 warna abuabu, (satu) unit Handphone merkNokia type V04.01 warna putih biru, (satu) unit Handphone merkMito type 720 warna hitam, (satu) buah charger Blackberry warnahitam, 1 (satu) buah charger dekstop merk MelV warna biru dan 1(satu) buah headset milik Saksi Korban Mukhamad Bin (Alm) Safri ;Bahwa, (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 warna abuabu, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia
    Dalam pengertian barang termasuk pula daya listrik dan gas, meskipun dayalistrik dan gas tidak berwujud namun daya listrik atau gas dapat dialirkan melalui kawatatau pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 19 Pebuari 2014 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Warsim BinTalam telah masuk kedalam rumah saksi korban Warsim Bin Talam yang beralamat diKampung Sinar Laut RT.002 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab.Pandeglang.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa I HASAN ALIAS KACONG BIN ASMIN dan Terdakwa II SALI BIN NURSA’AD
3516
  • Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 April 2019, saksi sedang berada dibengkel Mobil "OJAK di Kp.
    SALI, dimana satu hari terdakwa dan Sadr.SALI 2 (dua) kali melakukan pencurian, di Bama dan di Panimbang hinggaakhirnya tertangkap tangan, sedangkan sebelumnya terdakwa belum pernahmelakukan pencurian baik sendirian maupun bersamasama orang lain.Bahwa Terdakwa mengaku setelah berhasil mengambil HP korban baik yangkejadian di Bama maupun yang di Panimbang, Sdr.
    Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa Terdakwa mengaku sewaktu melakukan pencurian tersebut bersamasama Sdr. HASAN yang beralamat di Kp. Seuti Kec.
    Panimbang Kab.
    HASAN HP korban tersebut langsungdirampas dan melarikan diri ke Panimbang, setibanya di Panimbang kembalimelakukan aksi yang sama dengan korban Sdri.
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 426.000,00, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 18 Januari 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 022/22/I/2013 tanggal 18 Januari 2013 ;2.
    Mejlis Hakim berkenanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Aan Supriatin binti Pulung) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG. Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2013, tanggal 18Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG.
    putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dan Pengadilanmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pdl
UKA KARSONO Bin MEMED
173
  • HAERUDIN Bin SAMUD (Saksi Mahkota), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekira Jam 03.30 WIB,saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Jumadi (DPO), telahmengambil barang berupa rokok berbagai macam merk, 3 (tiga) buahhandphone, satu) kemeja kotakkotak dan uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), di sebuah warung di sampingPom Bensin Panimbang, Kampung Solodengeun, Desa Panimbang,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang
    ,Kampung Solodengeun, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Haerudin (berkas terpisah)dan Saudara Jumadi (DPO) masuk ke dalam warung milik saksi korbantersebut dengan cara Terdakwa mendongkel dinding bambu belakangrumah yang menyatu dengan warung tersebut dengan menggunakan12linggis kecil, kKemudian Terdakwa membukakan kunci pintu sampingrumah dari dalam, sementara saksi WHaerudin (berkas terpisah)menunggu di depan pitu, dan setelah pintu
    , Kampung Solodengeun, Desa Panimbang,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa berawal dari Saudara Jumadi (DPO) yang merencanakanperbuatan tersebut dan mengajak Terdakwa dan saksi Haerudin (berkasterpisah) untuk masuk tanpa izin ke dalam sebuah warung yang menyatudengan sebuah rumah di samping Pom Bensin Panimbang, KampungSolodengeun, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dengan cara Terdakwa mendongkel dinding bambubelakang rumah dengan menggunakan linggis kecil, selanjutnyaTerdakwa
    , Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, yang selanjutnya barangbarang tersebut dimasukkanke dalam kardus dan akan dijual, sehingga dengan demikian unsur Mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa;ad. 3.
    , Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dengan demikian Unsur Di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanTerdakwa;ad. 5.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN Pdl
ASEP SAEPULLAH Als CEBOL Bin H. JANAWI
172
  • JANAWI pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIB., atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempatdi Kampung Soge, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, Penyalahguna Narkotika jenis ganjagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa
    (tujuh puluh ribu rupiah) menyuruhSaudara Ari membeli buah dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan KampungSoge, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangselama waktu 15 menit menunggu Saudara Ari tibatiba datang polisi menangkapPutusan No. 286/Pid.Sus/2015/PN Padl, hal. 7 dari 18Terdakwa dan mengamankan 2 (dua) bungkus ganja yang ada disaku celanayang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa dibawah ke Polres Pandeglang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari; Sabtu tanggal; 24 Oktober 2015
    , sekitarjam; 23.00 WIB; di pingir jalan Kampung Soge, Desa Panimbang jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang dan Terdakwa ditangkap oleh Saudara Ronalbersama Saudara Anuar;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sedang duduk sendirian di pingir jalanKampung Soge, Desa Panimbang jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barang bukti yang diamakan yaitu berupa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja, 1(satu) buah handphone merk nokia;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika
    , Desa Panimbang jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barang bukti yang diamakan yaitu berupa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja, 1(satu) buah handphone merk nokia;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Saudara Apeng;Bahwa Terdakwa sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis ganja ke SaudaraApeng pertama bulan Agustus 2015 dan tanggal 22 Oktober 2015;Bahwa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja Terdakwa dapatkan dari SaudaraApeng pada hari
    jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dan Terdakwa ditangkap oleh Saudara Ronal bersamaSaudara Anuar.
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid/B/2016/PN Pdl
ISNED Alias JUNED Bin SHARI
315
  • Panimbang Kab.
    SAIKAN Bin Alm SAKIBAN diKampung Soge Kecamatan Panimbang. Dan setelah ketemu dengan SaksiA. SAIKAN Bin Alm SAKIBAN lalu Terdakwa mengatakan bahwa ada DoorPrees bantuan Pemerintah berupa Hand Traktor merk Quic 6.3000 sambilmemperlihatkan daftar namanama yang pernah mendapat bantuan Irigasitetes tanaman cabe di Kecamatan Panimbang termasuk Saksi A. SAIKANBin Alm. SAKIBAN sendiri. Dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepadaSaksi A.
    SAIKAN Bin Alm SAKIBAN diKampung Soge Kecamatan Panimbang. Dan setelah ketemu dengan SaksiA. SAIKAN Bin Alm SAKIBAN lalu Terdakwa mengatakan bahwa ada DoorPrees bantuan Pemerintah berupa Hand Traktor merk Quic 6.3000 sambilmemperlihatkan daftar namanama yang pernah mendapat bantuan Irigasitetes tanaman cabe di Kecamatan Panimbang termasuk Saksi A. SAIKANBin Alm. SAKIBAN sendiri. Dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaDaksi A. SAIKAN Bin Alm.
    Saikan BinAlm Sakiban di Kampung Soge, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan mengatakan ada door prize bantuan dari Pemerintahberupa hand traktor merk Quik type 6.3000 sambil memperlihatkan namanama yang pernah mendapat bantuan irigasi tetes tanaman cabe diKecamatan Panimbang di dalamnya termasuk nama Saksi A.
    Saikan Bin Alm Sakiban di Kampung Soge, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dan mengatakan ada door prize bantuan dariPemerintah berupa hand traktor merk Quik type 6.3000 sambil memperlihatkannamanama yang pernah mendapat bantuan irigasi tetes tanaman cabe diKecamatan Panimbang di dalamnya termasuk nama Saksi A. Saikan Bin AlmSakiban;Menimbang bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi A.
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat ",melawan:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Pahlawan RT.003 RW. 002 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang.Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 OktoberHal. 1 dari 18 hal put
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlig.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada 07 Desember 1988, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi .Kampung Pahlawan RT. 04 RW. 03 Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPenggugat. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 hal put.
    DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagai kakak kandung Penggugat.
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2006, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 157/42/II/2007 tanggal 23 Februari 2007 ;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang
    tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Sukamukti Sobang;ka Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 8 tahun dan anak tersebuthingga kini tinggal bersama Penggugat4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/42/I/2007 Tanggal 23 Februari2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Putusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.
    Mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2007 dan telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.5.
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Momon bin Rosadi) dengan Pemohon II (Sadah binti Muktar) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pendaftaran haji pada Kementrian Agama KabupatenPandeglang;.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang;.
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPanimbang;3.
    Paojan, RT 02/02,Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganpemohon dan Il, karena hubungannya sebagai kakak sepupuTermohon;Penetapan Nomor 0091 /Padt.P/2016 /PA.Palg hal. 4 dari 13 hal.
Upload : 25-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Pdl
183
  • Panimbang Kab.
    ARIS (DPO) menelponterdakwa menyuruh untuk datang kerumahnya yang bertempat di Kampung SogeCilimin Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglang dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju rumah Sdr. ARIS (DPO) dan sesampainya dirumahSdr. ARIS (DPO) tersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,untuk membeli narkotika jenis sabu selanjutnya Sdr.
    jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang sehubungandengan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCAHYONO alias CAYONG awalnya mendapat informasi masyarakat sekirapukul 08.00 wib diKp Soge ciliman Ds Panimbang jaya Kec Panimbang KabPandeglang bahwa Terdakwa CAHYONO alias CAYONG sedangmenggunakan narkotika jenis sabu dirumahnya kemudian saksi dan saudaraANUAR mendatangi rumah Terdakwa CAHYONO alias CAYONG danmenemukan Terdakwa CAHYONO alias
    jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang sehubungandengan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCAHYONO alias CAYONG awalnya mendapat informasi masyarakat sekirapukul 08.00 wib diKp Soge ciliman Ds Panimbang jaya Kec Panimbang KabPandeglang Terdakwa CAHYONO alias CAYONG sedang menggunakannarkotika jenis sabu dirumahnya kemudian Saksi dan saudara RONAL HELMIHASIBUAN mendatangi rumah Terdakwa CAHYONO alias CAYONG danmenemukan Terdakwa CAHYONO
Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 6 April 2011 — S A L I , Dkk Melawan ARIFIN bin Alm. AKMIN
2017
  • Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam itingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antaraS A L I, bertempat' tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenMASUD bin SALI, bertempat tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenS A YAMIN, bertempat tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenYang dalam hal ini memberi Kuasa
    AKMIN bertempat tinggal di KampungCangkudu, Desa Citeureup Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, untuk diri sendiri danbertindak sebagai Kuasa untuk dan atas namaNy. R A Y I (Istri Alm. AKMIN), bertempat tinggal diKampung Babakan Bungur, Desa Tarunanegara, KecamatanCigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten ;A N I binti Alm. AKMIN bertempat' tinggal di KampungJalupang, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi BantenENJUN binti Alm.
    AKMIN bertempat tinggal di Kampung Jalupang, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi BantenMIMIH bin Alm. AKMIN bertempat tinggal di Kampung BabakanBungur, Desa Tarunanegara, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten ;UJANG AMIRUDIN bin Alm. AKMIN bertempat tinggal di KampungBabakan Bungur, Desa Tarunanegara, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenABDUL HAMID bin Alm.
    Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan Raya Labuan Km.4 Cipacung/KomplekBadak Permai Blok EF No.22 Kaduhejo Pandeglang, yangselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semulasebagai PARA PENGGUGAT,; DanKURDI, bertempat tinggal di Kampung Kontrak, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten ; 2JAMAN bertempat tinggal di Kampung Citapis, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten ; yang selanjutnya disebut' sebagaiPARA TURUT TERBANDING semula
Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 11 April 2012 — SAPURI alias PURI bin JUHRA
293
  • Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa, memberitahukantelah menelepon NUR Bin UDUNG selaku
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAON AYENAUING ANU BERANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASAR PANIMBANG(ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja di PasarPanimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambil sepedamotor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAONAYENA UING ANU BRANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASARPANIMBANG (ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja diPasar Panimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambilsepeda motor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Pdl
FERDIANA Alias FERDI Bin HAMAMI
494
  • danpada tanggal 21 Maret 2016 tersangka mengirim barang berupa pilox/catsemprot dan disertai dengan faktur pengiriman dengan jumlah sebesar Rp.10.292.128, ( Sepuluh juta dua ratus sembilan puluh dua ribu seratus dua puluhdelapan rupiah)ke toko Satelit beralamat jalan raya telik pasar panimbang dansatu bulan kemudian dari pihak UD.KARYA PELANGI JL.Lintas timur Kp.Karang tanjung Rt/Rw. 005/ 004 Kel.
    ; Bahwa Terdakwa memasarkan dan menawarkan cat semprot tersebutdi Toko Syechan Motor (Panimbang), Toko Agha Motor (CidangiangPandeglang) dan Toko Satelit Motor (Panimbang);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN.
    Karya Pelangi;Bahwa Terdakwa melakukan penagihan tersebut di Toko Syechan Motor(Panimbang), Toko Agha Motor (CidangiangPandeglang) dan Toko SatelitMotor (Panimbang);Bahwa jumlah uang yang dibayarkan oleh ketiga toko tersebut dan tidakTerdakwa setorkan kepada Kasir yaitu: Toko Syechan Motor sejumlahRp3.936.000 (Tiga juta Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah), TokoAgha Motor sejumlah Rp3.279.912 (tiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilanribu Sembilan ratus dua belas rupiah), Toko Satelit Motor
    Bahwa Terdakwa melakukanpenagihan tersebut di Toko Syechan Motor (Panimbang), Toko Agha Motor(CidangiangPandeglang) dan Toko Satelit Motor (Panimbang).