Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PDT/2019/PT BGL Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ITA USPINI, SH.I Diwakili Oleh : Mardan Sono
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak Paratama Bengkulu
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Kaur
110 — 33
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak Paratama Bengkulu
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Kaur
110 — 33
Pembanding/Penggugat : ITA USPINI, SH.I Diwakili Oleh : Mardan Sono
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak Paratama Bengkulu
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Kaur
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Zulfahmi bin Muchtar) sebagai wali dari anak yang bernama Rafi Aidil Paratama bin Subadri, umur 14 tahun (lahir tanggal 14 November 2004);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Salinan Putusan Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohonsudah mempunyai 1 anak nama : Syahdu Afra Salsabila Paratama;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 % bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menerima pemberian nafkah daripemohon dan terlalu menuntut melebihi kemampuan pemohon
Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai 1 anak nama:Syahdu Afra Salsabila Paratama;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Termohon
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0097/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MARETIA APIATUN ADWIATI BINTI KADIYAH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (NICO YUDHA PARATAMA BIN EKA PRIADI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Febri Paratama bin Hendri, jenis kelamin lakilaki,umur 13 tahun3.2 M. Afriansyah Saputra bin Hendri, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun3.3 Arka bin Hendri, jenis kelamin lakilaki, umur 10bulanTinggal bersama Termohon.4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak ahir bulanFebruari 2019 rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidakharmonis lagi, di sebabkan antara lain : 4.1.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
83 — 37
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
83 — 37
Teriakan tersebut didengar oleh Saksi AHMAD MUNIF PARATAMA dansaksi EKA OCTAVIANDRI MACHYUDIN beserta warga lain yang sedangberkumpul di warung. Kemudian saksi AHMAD MUNIF PARATAMA dan saksiEKA OCTAVIANDRI MACHYUDIN beserta warga lain berhasil mengamankanPara Terdakwa di sebuah jembatan sekitar 100 meter dari Rumah milik SaksiWIYONO.
Kemudian Saksi Wiyono Saksi AHMAD MUNIF PARATAMA dan saksiEKA OCTAVIANDRI MACHYUDIN menemukan Spion Mobil di bawah spakborbelakang Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi F 3935PL yang dikendarai para Terdakwa.Terdakwa TERI PERMANA BIN UJANG SADIKIN dan Terdakwa JAKAPIRMANSYAH BIN SURYANA dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin daripemilik barang yaitu Saksi SUPARTINI.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Adong bin Ali terhadap Penggugat, Indo Angke binti Paratama;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
istrinya akan dilaksanakansetelah menerima penetapan dari pengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengatr keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Calon Istri Anak Pemohon umur 27 tahun , agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan DI Penjaitan Gang Yasin, Rt.004 Rw.003,Kelurahan telang Benih, kecamatan Curup , Kabupaten Rejang Lebong, tanpadisumpah telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon istri anak kandung Pemohon bernama AndreAnugrah Putra Paratama
tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan bukti tersebut berisi keterangan yang berkaitan dengandalildalil permohonan Pemohon berkenaan dengan usia anak Pemohon yangbelum mencapai batas usia perkawinan, oleh karena itu bukti surat (P.1), (P.2)(P.3) dan ( P.4 ) dinyatakan telah memenuhi syarat sebagai alat bukti karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Hal. 8 dari 12 hal Pen.No.169/pdt.P/2018/PA Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P.3) terbukti AndreAnugrah Putra Paratama
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : NURHAYATI BIN DIRSA
Terbanding/Penggugat : MARTA BIN RINDON
89 — 35
Terbanding/Penggugat : MARTA BIN RINDON
89 — 35
(tiga) orang anak masing-masing: Alvyn Nuggraha Paratama, anak laki-laki lahir 15 Juli 2003, Frezelia Putri Anggelita, anak perempuan lahir 24 Februari 2008 dan Delisa Qaisara April, anak perempuan lahir 2 April 2013 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak-anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri atau berumur 21 tahun;
4.
iddahMenimbang, bahwa sehubungan dengan pertimbangan tersebut di atasmaka patut dan adil membebankan mutah yang yang harus dibayar Terbandingkepada Pembanding dengan perhitungan 12 bulan dikalikan nafkah iddah satubulan yaitu 12 bulan dikalikan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sama denganRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta akan mempertimbangkan nafkah 3 (tiga) orang anak Pembandingdan Terbanding, masingmasing: Alvyn Nuggraha Paratama
(tiga) orang anak masingmasing: AlvynNuggraha Paratama, anak lakilaki lahir 15 Juli 2003, FrezeliaPutri Anggelita, anak perempuan lahir 24 Februari 2008 danDelisa Qaisara April, anak perempuan lahir 2 April 2013sejumlan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anakanaktersebut dewasa atau berdiri sendiri atau berumur 21 tahun;4.
Register : 01-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 221/Pid.B/2023/PN Pli Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA,S .H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REZI FAUZI RAHMAN Bin SLAMET IRIADI
2.INDRA PARATAMA Als. HENDRO Als. ENDRO Bin SUGIANTO Alm
27 — 17
1.GALIH WICAKSANA,S .H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REZI FAUZI RAHMAN Bin SLAMET IRIADI
2.INDRA PARATAMA Als. HENDRO Als. ENDRO Bin SUGIANTO Alm
27 — 17
- MenyatakanTerdakwa Muhammad Rezi Fauzi Rahman bin SlametIriadidanIndra Paratama als. Hendro als. Endro binSugianto (alm.)
yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil pick up merk DAIHATSU GRAN MAX warna kuning nomor polisi DA 8432 BS beserta kuncinya;
- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk DAIHATSU GRAN MAX warna kuning nomor polisi DA 8432 BS;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Indra ParatamaPenuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA,S .H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REZI FAUZI RAHMAN Bin SLAMET IRIADI
2.INDRA PARATAMA Als. HENDRO Als. ENDRO Bin SUGIANTO Alm
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Tedi Paratama Lakilaki lahir 1881990 ;2. Muhammad Afrizal lakilaki lahir 12041993;3.
Tedi Paratama Lakilaki lahir 1881990;2. Muhammad Afrizal lakilaki lahir 12041993;3. Uci Lestar perempuan lahir 30121996;4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Sutiani binti Darno
Tergugat:
Bayu Setya Adhitama bin Taufiq Windarto
9 — 4
Sutiani binti Darno
Tergugat:
Bayu Setya Adhitama bin Taufiq Windarto
9 — 4
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Rizki Putra Paratama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 4 tahun; Bahwa Rumah tangga
Saksi telan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah SaudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Rizki Putra Paratama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 4 tahun; Bahwa Rumah tangga
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 331/Pid. B/2014/PN Ktg Tanggal 11 Februari 2015 — ANCI PRATAMA DAO alias ANCI
29 — 10
29 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa ANCI PARATAMA DAO alias ANCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 5 (lima) bulan kurungan:3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PDT/2020/PT PBR Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI PRIMAR
Terbanding/Tergugat : PT. PEGADAIAN Persero CP DUMAI
83 — 36
Terbanding/Tergugat : PT. PEGADAIAN Persero CP DUMAI
83 — 36
., Rezha Paratama Lubis, S.H., Para KaryawanPT. PEGADAIAN (Persero) berkedudukan di JalanKramat Raya No. 162 Jakarta, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor : 123B/00030.01/2019tanggal 26 Juli 2019 serta Yuherwan, S.H., ErnaWidia, S.H., dan Ruby Raj. M. S.H., berdasarkanHal 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT.PBRSurat Kuasa Subtitusi Nomor : 48/00102.05/2019tanggal 22 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 500/ Pid.B/ 2016/ PN Plg Tanggal 2 Mei 2016 — Frasca Pratama Bin Sudarsono dan Ismail Als Mail Bin Mayuki;
22 — 1
22 — 1
Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah sangkar burung berikut 1(satu) ekor burung kacer dikembalikan kepada saksi Ari, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam lis merah dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Frasca Paratama;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
sedangkan 1 (satu) sepeda motorYamaha Vega wama hitam lis merah dikembalikan kepada yang berha melaluiterdakwa I Frasca Paratama ;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Lpk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon I dan II
19 — 13
19 — 13
yang bernama Cynthia Salsabila; Bahwa Rizky Pratama dengan Cyinthia Salsabila sudahmenjalin hubungan selama 2 (dua) tahun, hubungan keduanyasudah sangat dekat sehingga harus segera dinikahkan; Bahwa Rizky Pratama dengan Cynthia Salsabila tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa Rizky Pratama dan calon isterinya telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakkarena umur Rizky Paratama
Register : 12-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gampang Basuki bin Parto Diyono Trimo) terhadap Penggugat (Sarmini binti Tugiman Mitro Suwito);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 20 Februari 2024;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizki Paratama Adiputra bin Gampang Basuki, lahir di Klaten
Putus : 19-02-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 290/ Pid.B ./ 2009/ PN.Pks. Tanggal 19 Februari 2009 — M. SUZEH
62 — 7
62 — 7
Luluk Muljani, panglkat peneta Muda Tk I Nip.030168330, jabatanlaboratorium forensik paratama I unit Kimia biologi forensik padalaboratorium forensik polri cabang surabaya.Hasil pemeriksaan padakesimpulannya bahwa barang bukti tersebut dengan labelnomor:4117/2009/KNF, berupoa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal metam,fetamina terdaftar dalam golongan II nomor urut 9 lampiranUndangundang republik indonesia nomor 5 tahun 1997 tentang psitropika barangbukti tersebut telah habis dipergunakan
beritaacara pemeriksaan kriminalistik No.Lab 5795/KNF/2009 yang buat danditanda tanganioleh ;4.ir Fadjar Septi Artingsih, pangkat pembina tk I Nip.030189615, jabatankepala Unit Kimia Biologi forensik pada laboratorium forensik polricabang surabaya.Imam Mukti,S.Si Apt.pangkat ajun kolisaris polisi Nrp.74090815, jabatanlaboratorium forensik Muda Unit kimia biologi forensik padaLaboratorium forensik POLRI cabang surabaya;Luluk Muljani, panglkat peneta Muda Tk I Nip.030168330, jabatanlaboratorium forensik paratama
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung berangkatke Makasar dan di Maksar Penggugat dan Tergugat mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur
Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah di Ambon tetapi saksi tidak ingat tanggal dantahunnya; Bahwa, saksi tidak hadir akan tetapi saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Makassar kemudiankeduanya pindah dan tinggal di Galela; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pindah ke Galela dan tinggal diDesa Kira di rumah orangtua Penggugat sejak tahun 2017; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4 (empat) orang,masingmasing bernama:1) Ananda Aryo Paratama
Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 22 Juni 2016 — Yoga Bangun bin Azis Bangun
40 — 4
40 — 4
AGUNG PRATAMA JAYA dan setelah sampai diluarpagar galon tersebut diletakkan / disembunyikan disemaksemak pinggir jalandengan jarak lebih kurang 3 (tiga) meter dari sudut pagar lokasi tambang CVAgung Paratama Jaya, dan tidak berapa lama kemudian 1 (satu) Unit mobil SuzukiHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 61/Pid.B/20 16/PN.Bkopick up warna hitam yang dikemudiakan oleh saksi Basid yang sebelumnya telahdihubungi oleh Dedy Saputra datang untuk menjemput BBM tersebut dan setelahsampai lalu langsung berhenti
AGUNG PRATAMA JAYA dan setelah sampai diluarpagar galon tersebut diletakkan / disembunyikan disemaksemak pinggir jalandengan jarak lebin kurang 3 (tiga) meter dari sudut pagar lokasi tambang CVAgung Paratama Jaya, dan tidak berapa lama kemudian 1 (satu) Unit mobil Suzukipick up warna hitam yang dikemudiakan oleh saksi Basid yang sebelumnya telahdihubungi oleh Dedy Saputra datang untuk menjemput BBM tersebut dan setelahsampai lalu langsung berhenti didekat terdakwa Dedy Saputra menunggu di dekattempat
AGUNG PRATAMA JAYA dan setelah sampai diluarpagar galon tersebut diletakkan / disembunyikan disemaksemak pinggir jalandengan jarak lebih kurang 3 (tiga) meter dari sudut pagar lokasi tambang CVAgung Paratama Jaya, dan tidak berapa lama kemudian 1 (satu) Unit mobil Suzukipick up warna hitam yang dikemudiakan oleh saksi Basid yang sebelumnya telahdihubungi oleh Dedy Saputra datang untuk menjemput BBM tersebut dan setelahsampai lalu langsung berhenti didekat terdakwa Dedy Saputra menunggu di dekattempat