Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2017/PA.Sjpay al par yll o> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :EE, wr 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta (Toko Resky Sport), tempat kediaman diJalan Bulu Bicara, No. 4, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagai
    Pemohon ee, ur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan BuluBicara, No. 4, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 13 Juni 2017 yang telah mengajukanpermohonan
    No.139/Pdt.P/2017/PA.SjLingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Maseing (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ustazd H. Jawade (ImamKelurahan Bongki), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama H. Ambo Rappe dan Muh.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Bulu Bicara, No. 4,Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Hal. 2 dari 5 hal. Pent. No.139/Pdt.P/2017/PA.SjKabupaten Sinjai, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus haji danumrahdan kepentingan hukum lainnya;7.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H. Diwakili Oleh : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
8837
  • Penampungan serta tempat hunian sementara.Bahwa terhadap usulan dari saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.Eselaku Bupati Minahasa Selatan yang mengajukan bantuan kepada Kepala BNPBc.q.
    Ranoiapo dan mengetahui sendiri tidak pernahterjadi bencana alam di Kelurahan Ranoiapo tersebut dalam kurun waktu tahun2016 namun Saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.E selaku BupatiMinahasa Selatan tetap mengeluarkan Penetapan Status Transisi Darurat kePemulihnan dengan mengacu pada Telaahan Staf yang dibuat oleh TerdakwaHANDRIE M.J.
    Terdakwamenyarankan kepada Saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.E. selakuBupati Minahasa Selatan untuk segera menerbitkan Penetapan Status TransisiDarurat Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten MinahasaHalaman 72 dari 150 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2019/PT.MndSelatan.
    Terdakwamenyarankan kepada Saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.E. selakuBupati Minahasa Selatan untuk segera menerbitkan Penetapan Status TransisiDarurat Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten MinahasaSelatan.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu
11247
  • DAMING,Korban dari arah belakang Terdakwa langsung memarangi Terdakwasebanyak satu kali dengan menggunakan parang panjang yang mengenaibagian punggung sebelah kiri spontan Terdakwa langsung menoleh danbalik kebelakang dan melihat Korban sambil menyalakan lampu senter danSaksi USMAN Alias SEMMANG berdiri disamping Korban kemudianTerdakwa berkata dalam bahasa bugis magai muhettaka amure yangartinya kenapa memarangi saya paman sehingga Korban menjawab denganperkataan muruntunni eppona basyo paruntu
    yang artinya sekarang kamubertemu cucunya basyo paruntu sambil mengarahkan lampu senternya kemata Terdakwa sehingga Terdakwa berusaha menghalangi cahaya lampusenter sambil mengangkat tangan kiri yang sedang memegang HP, padasaat itu Korban memarangi Terdakwa yang kedua kalinya sebanyak satukali yang mengenai lengan kiri Terdakwa tepat mengenai diatas sikukemudian pada saat itu juga Terdakwa langsung mencabut badik yangterselip dipinggang kiri dengan menggunakan tangan kanan dan menusukKorban sebanyak
    Basyo Paruntu kemudian lel.Aliyas mengarahkan senternya kearah mata Terdakwa Ibrahim dan saksi masihtetap berdiri ditempat saksi di jalan kebun dan mengatakan sudah jangan, karenakita berkeluarga, harusnya kita saling membantu, kenapa kamu sampai bertengkar,dan pada saat terdakwa terkena cahaya senter tersebut dan mengangkat tangankirinya sambil memnyalakan lampu HP dan mundur keatas berlindung di pohoncengkeh namun di ikuti terus oleh lel.
    Aliyas mengeluarkankatakata muruntuni eppona basyo paruntu artinya sekarang kamu lihat inicucunya basyo paruntu kemudian korban lel. Aliyas mengarahkan senternya kemata Terdakwa namun Terdakwa menghalanginya dengan tangan kiri yangmemegang HP, dan pada saat itu korban lel.
    Aliyas tetap mengikuti Terdakwasambil melontarkan katakata muruntuni eppona basyo paruntu artinya sekarangkamu dapat cucunya basyo paruntu sambil mengarahkan senternya ke mataTerdakwa sehingga Terdakwa berusaha menghalanginya dan berlindung dipohoncengkeh sambil mengangkat tangan kiri Terdakwa yang sedang pegang HP, padasaat itu lel.
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 78/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.FERNANDO SAMUEL PARUNTU alias NANDO
2.RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI alias OPENG
490
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FERNANDO SAMUEL PARUNTU dan Terdakwa II RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERNANDO SAMUEL PARUNTU dan Terdakwa II RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    Penuntut Umum:
    VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
    Terdakwa:
    1.FERNANDO SAMUEL PARUNTU alias NANDO
    2.RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI alias OPENG
Register : 14-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 475/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Oktober 2012 — ERIYANTO DARMAWAN alias UNYIL bin NURIL HUDA
199
  • VISUM tanggal 25 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter MAYKE MARIANE PARUNTU;2.Saksi ALT IMRON :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diparkiran depan Indomaret yang terletak di Desa Kedungmaling Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto telah terjadi penganiayaan;=> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah ERIYANTO DARMAWAN alias UNYILbin NURIL HUDA seorang diri, sedangkan korbannya adalah saksi
    VISUM tanggal 25 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter MAYKE MARIANE PARUNTU; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa ERIYANTO DARMAWAN alias UNYIL bin NURIL HUDAtelah membenarkan isi seluruh Dakwaan Penuntut Umum;= Bahwa Terdakwa melakukan sendiri pemukulan terhadap saksi HAMILUSdengan menggunakan
    VISUM tanggal 25 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter MAYKE MARIANE PARUNTU Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di diatas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur ke2 di atas telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan , maka MajelisHakim berpendapat
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
MATMAINNAH BANI KAMPIRI
8335
  • TAHIR sebagaimana dalam ijazah SD Negeri 6 Paruntu Sinjai tanggal 4 Juni 2018 atas nama JUNIANTO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah : Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • buktibukti berupa Ssuratsurat yaitu :i.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7307056309910001 atas namaMATMAINNAH BANI KAMPIRI, diberi tanda P1:Foto copy Kartu Keluarga atas nama JUNIANTO, Lahir di Sinjai tanggal14 Juni 2006, diberi tanda P2:Foto copy Surat keterangan dari Kelurahan Bongki No 145/582/BkSuttanggal 11 Desember 2019, diberi tanda P3:Foto copy Keterangan Hilang dari Polres Sinjai NomorSKTLK/1549/IX/2019/SPKT/ RES SINJAI tanggal 26 September 2019,diberi tanda P4 :Foto ljazah SD Negeri 6 Paruntu
    TAHIR sebagaimana dalam ijazah SD Negeri 6 Paruntu Sinjaitanggal 4 Juni 2018 atas nama JUNIANTO oleh karena itu perlu dilakukanperubahan di dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di ataspermohonan pemohon cukup beralasan dan oleh karena itu permohonanpemohon tersebut dapat dikabulkan;Halaman4 Pts.
    TAHIR sebagaimana dalam ijazahSD Negeri 6 Paruntu Sinjai tanggal 4 Juni 2018 atas nama JUNIANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah : Rp.186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjaipada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, oleh ANDI MUH.
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA Sjez sd) yom yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Re, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta (Marketing di YamahaSinjai), tempat kediaman di Jalan Sawerigading,Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanee
    , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta (penjual bakso), tempatkediaman di Jalan Sawerigading, Lingkungan Paruntu,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Nopember
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Desember 1995, di Jalan Sawerigading,lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA SjKabupaten Sinjai, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 306/27/I/1996tanggal 31 Oktober 2018;2.
    Bahwa pada bulan April 2018, Penggugat sudah tidak tahandengan sifat Tergugat yang tidak mau berubah sehingga Penggugatmemutuskan untuk pisah dengan Tergugat dan kini Penggugat tinggaldi rumah batu Penggugat di Jalan Sawerigading, Lingkungan Paruntu,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisementara Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama (dirumah kayu) di Jalan Sawerigading, Lingkungan Paruntu, KelurahanBongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sampai sekarangPenggugat
    Saksi1. unr 39 tahun, agama sian,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan BuloBulo Timur, Lingkungan Paruntu, KelurahanBongki, Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kerabat jauh dan saksikenal Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhirtinggal bersama di rumah
Register : 19-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 83/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.AVEL HAEZER M, S,H
Terdakwa:
ROMEL PARUNTU Alias ROMEL Alias MEL Alias BUDO
8315
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ROMEL PARUNTU Alias ROMEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.YOSI KOROMPIS , SH
    2.AVEL HAEZER M, S,H
    Terdakwa:
    ROMEL PARUNTU Alias ROMEL Alias MEL Alias BUDO
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PENETAPANNomor 229/Pdt.G/2019/PA Sjearl yoo sd) aU psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Be, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 9 Agustus 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan BuluBicara, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Oktober 2008, di Jalan Bulu Bicara, Lingkungan Paruntu,Hal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 229/Padt.G/2019/PA. SjKelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor 363/37/x/2008 tanggal 20 Oktober 2008;2.
    istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bulu Bicara, LingkunganParuntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selama 5 (lima) tahun, dan di rumah tante Tergugat di Jalan A.Sambaloge Baru, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, 5 (lima) bulan dan di rumah orang tua Tergugat di DesaLaha Baru,Sulawesi Tenggara selama 1 (satu) tahun, dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bulu Bicara, Lingkungan Paruntu
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • tempat dan tanggal lahir, Sinjai 29 Januari1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanSPBU Biringere, tempat kediaman di Jalan Titang,Lingkungan Baru, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir, Bone 13 November1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan BuluTanah, Lingkungan Paruntu
    rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak tentram;Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2019, Pemohon merasa sangatmarah kepada Termohon disebabkan Termohon bekerja sebagaipemandu karaoke di salah satu cafe tanpa seizin Pemohon, Termohonpernah berjanji untuk tidak lagi bekerja sebagai pemandu karaokeakan tetapi Termohon tetap mengulangi pekerjaan Termohon, danpada bulan April 2019 Termohon meningalkan Pemohon tanpa seizingPemohon dan Termohon pergi ke rumah keluarga di Jalan BuluTanah, Lingkungan Paruntu
Putus : 23-05-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — KELVIN WAROUW
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa para terdakwa yakni terdakwa : YOHANES KOMIMBWN, terdakwa2: RAINERS PARUNTU, terdakwa 3. KELVIN WAROUW, pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2007 sekitar pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu laindalam tahun 2007, bertempat di Jalan Raya Kelurahan Roong, Kec. TondanoBarat, Kab.
    SamRatulangi Tondano ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 179 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa para terdakwa yakni terdakwa : YOHANES KOMIMBIN, terdakwa2: RAINERS PARUNTU, terdakwa 3. KELVIN WAROUW, pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2007 sekitar pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu laindalam tahun 2007, bertempat di Jalan Raya Kelurahan Roong, Kec. TondanoBarat, Kab.
    Menyatakan Terdakwa: YOHANES KOMIMBIN, RAINERS PARUNTU, danKELVIN WAROUW, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orangdi depan umum sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
10033
  • KOMALING, S.H.tersebut, saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.E. selaku BupatiMinahasa Selatan menetapkan Status Transisi Darurat ke Pemulihan melaluiKeputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 429 Tahun 2016 Tanggal 27 Juni 2016tentang Penetapan Status Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana GelombangTinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan, padahal Saudari CHRISTIANYEUGENIA PARUNTU, S.E. selaku Bupati Minahasa Selatan sebelumnya telahpernah meninjau lokasi yang dilaporkan terjadi bencana alam di
    KelurahanRanoiapo dan mengetahui sendiri tidak pernah terjadi bencana alam di KelurahanRanoiapo tersebut dalam kurun waktu tahun 2016 namun Saudari CHRISTIANYEUGENIA PARUNTU, S.E. selaku Bupati Minahasa Selatan tetap mengeluarkanPenetapan Status Transisi Darurat ke Pemulihan dengan mengacu pada TelaahanStaf yang dibuat oleh Saksi HANDRIE M.J.
    untuk memenuhi keinginan saudari CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU,S.E. tersebut agar persyaratan untuk mendapatkan Dana Siap Pakai tersebut dariBNPB Pusat maka Saksi HANDRIE M.J.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1014/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Amin Paruntu, seharusnya Harlinda binti Paruntuk;
    1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Amin Paruntu,sedangkan yang benar adalah Harlinda, S.Pd binti Paruntuk, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 15659/Disp/CSKB/III/91 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 5 Maret 1991:4. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan suami Pemohon tinggal bersamadi Kelurahan Manurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;5. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai;6.
    Amin Paruntu) diubahmenjadi nama Pemohon (Harlinda, S.Pd binti Paruntuk).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan. Selanjutnya, dibacakan surat permohonan yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.
    Harlinda binti A.M.Amin Paruntu, seharusnya Harlinda binti Paruntuk;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone' pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.Masdanah, sebagai hakim ketua majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 716/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Franky Kaurow Paruntu
Tergugat:
1.Sunny Irawati
2.Kevin Aldrian
3.Chritina Valerie
4.Kantor Pertanahan Kotamadya Administratif Jakarta Barat
299
  • Penggugat:
    Franky Kaurow Paruntu
    Tergugat:
    1.Sunny Irawati
    2.Kevin Aldrian
    3.Chritina Valerie
    4.Kantor Pertanahan Kotamadya Administratif Jakarta Barat
Putus : 19-08-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — JURICO JENDRI PAENDONG, S.Pd, DKK
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paruntu, Hery Deny Marjono alias Hery dan nasabahnasabah lainnya yang menyetorkan dana antara Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sampai dengan Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah)sehingga seluruhnya terhimpun sebesar Rp11.751.000.000, (sebelasmiliar tujuh ratus lima puluh satu juta rupiah) ;Para Terdakwa dalam melaksanakan perbuatan sebagaimana tersebut diHal. 3 dari 18 hal. Put.
    Paruntu sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan saksi Hery Deny Marjono sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan orangorang lain yang berjumlah108 (seratus delapan) orang yang dana seluruhnya berjumlahRp11.751.000.000, (sebelas miliar tujuh ratus lima puluh satu juta rupiah).Ternyata kegiatan usaha Smartfund yang dikelola oleh para Terdakwa dan ToarSemuel Tangkau tidak jelas seperti apa yang disampaikan melalui promosipendekatan pribadi secara langsung maupun melalui media masa
    Paruntu sebesar Rp300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) dan saksi Hery Deny Marjono sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan orangorang lain yang berjumlah 108 (seratus delapan) orangyang dana seluruhnya berjumlah Rp11.751.000.000, (sebelas miliartujuh ratuslima puluh satu juta rupiah) ternyata kegiatan usaha Smartfund yang dikelolaoleh para Terdakwa dan Toar Semuel Tangkau tidak jelas seperti apa yangdisampaikan melalui promosi pendekatan pribadi secara langsung maupunmelalui media masa
    M.Lumanauw mendapat bunga sebesar Rp200.000.000, per bulankemudian saksi Michaela Paruntu. mendapat bunga sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) per bulan sedangkan saksi HeryDeny Marjono mendapat bunga sebesar Rp4.000.000, (empat jutarupiah).
    Lumanauw setelah membaca promosi kegiatanSmartfund dari media masa merasa tertarik dan saksi juga telahdihubungi oleh Toar Semuel Tangkau sehingga saksi mengikuti usahaSmartfund tersebut dengan menjaminkan uang sebesar US$160.000.atau sekitar Rp1,6 miliar dan saksi Michaela Paruntu ditemui langsungoleh Toar Semuel Tangkau, sedangkan saksi Hery Deny Marjonomendengar promosi dari media elektronik Radio Karia Dharma, kemudiansaksi Hery Deny Marjone pergi ke Ruko Boulevard Manado dan saat itusaksi menemui
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SjZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Juli 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan wirasawasta (jual barangcampuran), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Gunung Bawakaraeng, Lingkungan Paruntu,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten
    Bahwa setelah kejadian tersebut, Termohon meminta maaf kepadaPemohon dan mengaku bahwa Termohon hilaf, Pemohon menanyakankepada Termohon nama lakilaki tersebut, Termohon pun menjawab bahwalakilaki itu bernama J karena sangat kecewa dengan tingkah lakuTermohon yang berani membawa. lakilaki lain masuk kedalam rumahakhirnya Pemohon meninggalkan kediaman bersama dan pergi ke rumahPaman Pemohon di Jalan Gunung Bawakaraeng, Lingkungan Paruntu,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,
Register : 25-01-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 271/PDT.G /2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Maret 2014 — CLARA SIWY BA,Cs >< Endi Wilza, SE.Cs
17168
  • Neeltje Paruntu, beralamat di Kelurahan Sagerat Weru Satu,Lingkungan Il, RT.02, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, Sulawesi Utara, untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat V;6. Christina A.D Siwy, beralamat di Hartaco Blok 1 U/30, Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat VI;7. Herman Lewu Ricky Siwy, beralamat di JI.
    Paruntu, diketahui olehLurah Sagerat Weru Satu dan Camat Matuari, Kota Bitung bahwa, PetrusSiwy telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1990,meninggalkan seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak sekaligus sebagai paraahli warisnya yakni masingmasing bernama:1) Neeltje Paruntu / Penggugat V, pensiunan PNS/Guru;2) Christina A.D.
    Neeltje Paruntu, beralamat di Kelurahan Sagerat Weru Satu, Lingkungan Il,RT.02, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, Sulawesi Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat V;6. Christina A.D Siwy, beralamat di Hartaco Blok 1 U/30, Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat VI;7. Herman Lewu Ricky Siwy, beralamat di JI.
    Paruntu,diketahui oleh Lurah Sagerat Weru Satu dan Camat Matuari, KotaBitung bahwa, Petrus Siwy telah meninggal dunia pada tanggal 15Februari 1990, meninggalkan seorang isteri dan 3 (tiga) orang anaksekaligus sebagai para ahli warisnya yakni masingmasingbernama:2. Christina A.D. Siwy / Penggugat VI, lahir diBitung, Tanggal 26 Desember 1963, IbuRumah Tangga;03. Herman Lewu Ricky Siwy / Penggugat VII, lahirdi Bitung, Tanggal 8 Mei 1967, pekerjaan4.
    Petrus Siwy yaitu, Neeltje Paruntu/Penggugat V, Christina A.D.Siwy/Penggugat VI, Herman Lewu Ricky Siwy/Penggugat VII danMichael Edwin Gustaaf Victor Siwy/Penggugat VIII, dan anakanak darialm. Sofie Siwy yaitu, Jefri Makahekung/Penggugat IX, Sherly LusianaMakahekung/ Penggugat X, dan Feky Julianto Makahekung/PenggugatXl sebagai para ahli waris pengganti, dan Para Penggugat mohonkepada Pengadilan agar menyatakan demikian.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :es, Umer 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Perawatpada Puskesmas Balangnipa), tempat kediaman di JalanBulu Saraung, No. 26, Lingkungan Paruntu, KelurahanBongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDe, Umur 37 tahun
    Bulu Saraung No. 26, Lingkungan Paruntu,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, danHal. 2 dari 13 hal. Putusan No. 145/Pdt.G/2018/PA.Sjpada saat itu Tergugat sedang dirawat di Rumah Sakit Dadi Makassar,sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan lamanya;6.
    Eur 59 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBulu Saraung, Lingkungan Paruntu, Kelurahnan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 8 (delapan) tahun;Hal. 4 dari 13 hal.
    En, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bulu) Saraung, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 8 (delapan) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9032
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan GunungLompobattang, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki,Keamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33
    Penggugat dan mengaku bahwa ia telah menikah denganTergugat, pada saat Penggugat menanyakan tentang Reski kepadaTergugat, Tergugat tidak mau mengaku dan marah kepada Penggugatbahkan sampai memukul Penggugat, tidak lama kemudian Reski mengirimHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 273/Pdt.G/2018/PA Sjfoto pernikahannya dengan Tergugat dan pda bulan September 2018Penggugat memutuskan pisah dan meninggalkan rumah kediamanbersama kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Gunung LompoBattang, Lingkungan Paruntu
    Ahmad Hamka, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pengusaha (Sama Karya Motor), tempatkediaman di Jalan Gunung Lompobattang, Lingkungan Paruntu, KelurahanBongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hj.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Paruntu) terhadap Penggugat (Nurtina Kaleako binti Kaleako);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);