Ditemukan 93 data
16 — 4
terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi Yunita Als Yuyun bintiAmrullah karena saksi Yunita Als Yuyun binti Amrullah mempertahankan (satu) unithandephone HP Nokia 220 warna kuning miliknya tersebut;e Bahwa benar terdakwa langsung merampas dan memaksa mengambil 1 (satu) unithandephone Hp Nokia 220 warna kuning milik saksi Yunita Als Yuyun binti Amrullahtersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan lagsung melatikan diri kearahKelurahan pasar Pemeri, tetapi pada saat di Kelurahan Pasae
benar terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi Yunita Als Yuyun bintiAmrullah karena saksi Yunita Als Yuyun binti Amrullah mempertahankan 1 (satu) unithandephone HP Nokia 220 warna kuning miliknya tersebut;Bahwa benar terdakwa langsung merampas dan memaksa mengambil (satu) unithandephone Hp Nokia 220 warna kuning milik saksi Yunita Als Yuyun binti Amrullahtersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan lagsung melatikan diri kearahKelurahan pasar Pemeri, tetapi pada saat di Kelurahan Pasae
73 — 15
Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PA SjBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat akan tetapi tidak berhasil;2 s,m 40 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenalTergugat setelah
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
PATHURRAHMAN Alias AHUR Bin MUHAMMAD Alm
82 — 12
ARIF PASAE Anak Dari SIMON PASAE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahun saksi dari keterangan saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 skj. 01.30 wita didalam sebuah rumah di DesaJejangkit Pasar Rt. 04 Rw.02 Kec. Jejangkit Kab. Barito Kuala dan barangyang hilang berdasarkan keterangan saksi sdra.
27 — 12
JAMIAN NAIBAHO Als AMANI MERRI NAIBAHO, Anak dari AlmBintang Naibaho beralamat di Pasae XII Desa Marindal II kecamatanPatumbak Kabupaten Deli serdang, yang semula disebut sebagai TergugatVII Dalam Konpensi sekarang disebut sebagai Turut Terbanding V;. RAJA NAIBAHO Als AMANI SANTI NAIBAHO, , Anak dari Alm BintangNaibaho beralamat Desa Sait nihuta kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, yang semula disebut sebagai Tergugat VIII Dalam Konpensisekarang disebut sebagai Turut Terbanding VI;.
9 — 6
SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sungai Tangka, Lingkungan Pasae,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
Bahwa pada tanggal 4 bulan Mei 2019 Tergugat kembali ke kediamanbersama dengan adanya perjanjian secara lisan bahwa Penggugat danTergugat tidak boleh satu kamar, akan tetapi Tergugat melanggarperjanjian itu dan pada tanggal 7 Mei 2019 Penggugat meninggalkankediaman bersama dan pergi ke rumah kakak pertama Penggugat diJalan Sungai Tangka, Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai untuk melindungi diriHal. 3 dari 25 hal.
14 — 8
BlkSaksi pertama bernama Pasae bin Hajji, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Jusni;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Jumat, tanggal 31 Januari 1997 di Dusun Batuasang, Desa Singa
10 — 7
Saksi:1.Hj.Musnaeni, S.Pd binti H.Muhiddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cokroaminoto No.27, Lingkungan Pasae,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sihar alias Sinarsedang Tergugat bernama Syarifuddin ; bahwa saksi kenal Penggugat karena asisten rumah tanggasaksi dan kenal Tergugat pernah jadi karyawan ayah
24 — 4
SUPRAPTO Bin AMAD TAMIN, terdakwaI.TUMIRAN Bin KASAN SAIMIN secara bersamasama dengan terdakwa III.SISWANTO Bin Miskan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 05.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2015,bertempat di Jalan sebelah barat Pasae Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunyang menurut pasal 84 Ayat (2) KUHAP dapat disidangkan di Pengadilan NegeriPonorogo dikarenakan tempat tinggal terdakwa, dan tempat kediaman sebagian besarsaksi di Kabupaten
18 — 13
Rum Husain, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Jualan Kosmetik, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXXXX, DuSUN Pasae, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KecamatanSinjau Utara, XXXXXXXXX XXXXxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
86 — 34
terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga maunpun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi sebagai petugas kepolisian melakukan patrolidiwilayah perairan sinjai berdasarkan surat perintah tugasdari Direktur Kepolisian Polda Sulsel Nomor : Sprint/245/X/2012 ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober2012 sekitar jam 02.00 Wita diperairan Kassi KabupatenSinjai ;Bahwa saksi saat itu sedang melakukan patroli bersama timyakni saksi Daud Pasae
Saksi DAUD PASAE, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspengangkutan BBM jenis Solar yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga maunpun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi sebagai petugas kepolisian melakukan patrolidiwilayah perairan sinjai berdasarkan surat perintah tugasdari Direktur Kepolisian Polda Sulsel Nomor
32 — 17
rumah '"99*tersebutsudah terbukti retak. sesuai Yurzsprueensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggaE 26 Maret 1997. yang mengandung abstrak hukum bahwasuamiisteri yang tidek berdiam serumah lagi dan tidak atla harapan untuk dapatrukun kernbali, maka rumah tangga tercebut tekah tebllktl retak dan pecatl:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangundangNamor 1 Tahun 1974 juncto PasaE 3 Kompiiasi Hukum Islam Indorlesia .perkawinan adalah ikatan Iahir batin antara seorang prie dan sporangevanita
16 — 4
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2010/PA.SBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Jalan Sungai tangka, Lingkungan Pasae Kelurahan Balangnipa,XXX, Kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam
61 — 5
dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu keluarga,bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiHim. 9 dari 17 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Sguaslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, baik secaraformal maupun materiil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga harusdinyatakan terbukti Pemohon sebagai warga Dusun Sanjan Pasae
9 — 5
sudahtidak rukun dan harmonis;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejaktahun 2014, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersamamembina rumah tangga;2. eur 31. tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Pasae
113 — 33
MKS15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2728.29.30.Perusahaan Daerah Pasar Makassar Raya Kota Makassar DireksiPD Makassar Raya.Foto Copy Surat Kepala Unit Pasar Pa'baengbaeng timur Nomor :05/PPB T/VIV2016 Kepada Direktur PD Pasar tanggal 20 Juli 2016tentang penambahan potensi Lods tambahan serta disposisi padaNomor Agenda 531, tanggal 21 Juli 2016.1 ( satu ) rangkap Foto Copy Surat Telaah Lapangan PasarPa'baengbaeng Timur, tanggal 5 September 2016 serta disposisipada agenda nomor 718.8 (delapan) lembar Baju dinas Karyawan Unit Pasae
) Unit Pasar Pada PerusahaanDaerah Pasar Makassar Raya Kota Makassar Direksi PD Makassar RayaFoto Copy Surat Kepala Unit Pasar Pa'baengbaeng timur Nomor :05/PPB T/VIV2016 Kepada Direktur PD Pasar tanggal 20 Juli 2016tentang penambahan potensi Lods tambahan serta disposisi pada NomorAgenda 531, tanggal 21 Juli 2016.1 ( satu ) rangkap Foto Copy Surat Telaah Lapangan Pasar Pa'baengbaeng Timur, tanggal 5 September 2016 serta disposisi pada agendanomor 718.8 (delapan) lembar Baju dinas Karyawan Unit Pasae
7 — 4
memukulPenggugat/KDRT, Tergugat juga mempunyai sifat egois dan tidak maumendengar nasihat orang lain, sehingga selalu terjadi percekcokandalam rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan September2016, dimana pada waktu itu Tergugat memukul anak ketiga hanyapersoalan makanan, sehingga Penggugat marahmarah kepadaTergugat dan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat pergi kerumah saudara Tergugat di Jalan Bung Tomo, Lingkungan Pasae
4 — 3
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tata Suhendra Bin Sangsang) terhadap Penggugat (Sarotullah Binti Satori ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasae
19 — 10
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2017/PA Sj.oe eT ~ id aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:ee, ur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Anggrek No. 25 Lingkungan Pasae, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten = Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, mur 42 tahun,
50 — 18
tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim tidak berhasil, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalildalilnya tetap dipertanhankanoleh Penggugat;Terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/03/X1/2013tanggal 01 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasae
19 — 10
Saksi1. eur 67 tahun, agama islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswata (jual beli ikan), tempat kediaman di Jalansungai Tangka, Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasmawati sedangkan Tergugat bernamaRiswandi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat setelah menikah denganTergugat, sedangkan Tergugat saksi kenal karena anak kandung; Bahwa