Medang, MHPANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara1.ae peDra. Hatidjah PakayaBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp.285.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)13

Endang WawanPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilanao ew PeDra. Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00 Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 11 halman, Penetapan No. 149/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Pedra;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Saksi merasa cemas karena menunggu Suami Saksi yaitukorban Oka Priada dan anak Saksi yaitu korban Muhammad FadliRamadhan belum pulang dari mengantar adik ipar Saksi yaitu SaksiMerda ke Muara Sabak;Bahwa kemudian tibatiba sepupu Saksi datang ke rumah dan memberikabar bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban Oka Priada dankorban Muhammad Fadli Ramadhan mengalami kecelakaan dengan RanLight Truck Tronton dengan plat nomor BH 8904 NU yang dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Paman Saksi yaitu Pedra

Maro SeboKab Muaro Jambi;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi langsungmenghubungi Paman Saksi yaitu Pendra dan setelah itu Saksi langsungpergi ke Rumah Sakit Umum Nurdin Hamzah untuk melihat kondisi ParaKorban;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN SntBahwa setibanya di rumah sakit Saksi melihat kondisi Para Korban telahmeninggal dunia dan kemudian Saksi Yanti dan Pedra datang juga untukmelihat kondisi Para Korban lalu Para Korban dimakamkan di Lampung;Bahwa sebelum kejadian

hal Penetapan Nomar 2h PoL Pedra, BmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemonhon adalah sebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum (legalstanding Pemohon dan Pemohan II dalam perkara int:Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam disebutkan: Yang berhak mengajukan permohonan itsbatnikah ialah suami atau isteri, anakanak mereka, wali nikah

Uki 10 1Hakim ,Anggota Hakim Angggtamt peDra. Yenitati, S.H. Drs. Masgiri, MH. Perincian Biaya Perkara:. Pendaftaran > Rp. 30.006.2. Administrasi >Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);1

Pedra Setiaji bin Astawirin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Desa Pulau Panggung, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim.

No. 455/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.2.Pedra bin Nurmin, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Rt.15/ Rw.03,Desa Hangtuah , KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 1986 di Desa Tambang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak, 1orang telah menikah

Khabib Sholeh, SH, MHPanitera PenggantiTtdPerincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae PeDra. Hj. Bahiroh: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000.00: Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1292/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

./2018/PA.PIk.PP PNY PP PeDra. St. Norhasanah Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mardiana Indah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:0047 /Pdt.G./2018/PA.Plk.

bersamasamaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatanDimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa membenarkannya ; Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan terhadap saksi Badribersamasama dengan saksi Yansah dan Pendo (dpo), Pedra

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Bayu Asof Bin Hana Pedra) terhadap Penggugat (Mulyanah Binti Manap);

1. Menetapkan anak yang bernama Aisha Aliffah, lahir tanggal 04 Februari 2012, Rafa Hanafi Darmawan lahir tanggal 20 Maret 2020, Rafi hanafi Darmawan lahir tanggal 20 Maret 2020, berada dalam pengasuhan (hadhonah

Gunawan, Account Number: 567901007053107, EffectiveDate: 04/05/2021Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat dan II kepada Penggugat pertanggal 04/05/2021 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistem payoffHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN.LIgDebitur adalah sebesar Rp. 74.918.910, (Tujuh Puluh Empat Juta SembilanRatus Delapan Belas Ribu Sembilan Ratus Sepuluh Rupiah).Saksi :Damianus Pamen Pedra Sinaga , Mantri PT.

Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah sering menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 May Pedra Armanda binti

Buriantoni, SH, MH Drs.Husnul Yakin,SH.MHHakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.726 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.D1 & peDra. Hj.Nikmah, MHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi RpMaterai RpJumlah RpPanitera PenggantiHj. Helimiyah Hasibuan,S.Ag30.000,00,50.000,00,480.000,00,5.000,00,6.000,00,571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.726 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah sering menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 May Pedra Armanda binti

Pedra kasalnpemeriksaan terhadap barang bukti secara Laboratoris Kriminalistikdidapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti PemerIksaan Simon H2S04 Galat Test TLC ScannerMarquis Test Test Kristalkristal putih Posttif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina3 Pirek Kaca Positif MetamfetaminaPositif Positif Negatif Negatif Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2014/PN SkyKesimpulan Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukanPemeriksaan secaraLaboratoris

., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOf O peDra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H., M.H.Rp 120.000,00Rp 75.000,00Rp 5.575.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 5./786.000,00(lima juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Saiful Bahry, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS

Perbuatan Tergugat adalah mal administrasi aparatpemerintahan yang sangat merugikan penggugat dan melanggar prinsip hukum, Nol Pedra Advantage De Son Tort Demesne= No One Shall Take Advantage Of His Own Wrong (Blacks Law, halaman964). Tidak ada seorang pun boleh menarik keuntungan dari perbuatannyayang salah. Layak ditindak tegas demi tegaknya pemberdayaan hukum. Point 18.

Perobuatan Tergugat adalah mal administrasi aparatpemerintahan yang sangat merugikan penggugat danmelanggar prinsip hukum, Nol Pedra Advantage De Son TortDemesne = No One Shall Take Advantage Of His Own Wrong (BlacksLaw, halaman 964). Tidak ada seorang pun boleh menarik keuntungandari perobuatannya yang salah. Layak ditindak tegas demitegaknyapemberdayaan hukum.Point 18.