Rahim, tempat tanggal lahir, Bima, 10 Mei 1995/umur 23 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO5 RW. 002Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae timur Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanApriadin bin M. Nasir, tempat tanggal lahir, Jakarta, 5 Mei 1992/ umur 26tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW.

2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh; NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, Pendidikan D3, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:NAMA TERMOHON, umur 26 tahun, Pendikan

PEMOHON I, Tanggal Lahir 12 Agustus 1990, Umur 28tahun, Agama Islam, Pendikan SLTP, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa XXX Kabupaten Pidie, disebutPEMOHON ;2. PEMOHON Il, Tanggal Lahir 20 Desember 1986, Umur32 tahun, Agama Islam, Pendikan SD, Pekerjaan PelajarMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXKabupaten Bireuen, disebut PEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 02 September2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 41 tahun ( lahir di Bandung, tanggal 24121975), agamaIslam, pendikan

Hendi Wijaya Ruskan binXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun (lahirdi Palembang, tanggal 02011981),agama Islam, pendikan S.I, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di, KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan ;Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : XXXXXXXXXX, umur 37 tahun ( tempat lahir Palembang, tanggal11101979 ), agama Islam, pendikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Jalan XXXXXXXXXX, Kelurahan Sentosa,Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan, dihadapanpersidangan

rumah kediaman dialamat Tergugat tersebut;Sejak berpisah rumah, tidak ada nafkahdari Tergugat yang diberikan untuk PenggugatjPihak Penggugatpernah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasilmenemukan keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk saat inisaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk menasihati Penggugat;Saksi Il : XXXXXXXXXX, umur 51 tahun ( tempat lahir Palembang, tanggal01061965 ), agama Islam, pendikan

PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir di Sari, O7 Juni 1989 / umur 31 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Dusun Wadusura, RT. 007, RW. 004, ,Kecamatan Sape, Kabupaten BimaNTB, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

O09/Rw. 002 Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat (dibelakang Kantor Walikota Bima), berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 076/SK.Khusus/DSAASS/VII/2020 tertanggal 13 Juli 2020 yang terdaftar diPengadilan Agama Bima dengan nomor register367/SK.Khusus/2019/PA.Bm., tanggal 14 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Sari, 25 November 1987 / umur 33 tahun,Agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani/pekebun, beralamat , Kecamatan Sape

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 );Bahwaselain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Thamrin Jamal bin Syamsuddin, umur 37 tahun (tempat lahir OKU( Surabaya ), tanggal 07041979), agama Islam,pendikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanBuruh, alamat tempat kediaman di Jalan BagusKuning, Lorong Budiman, No. 1221, RT 14, RW 05,Kelurahan

Tergugat tetap bertempattinggal di rumah kediaman di Kota Prabumulih di alamat Tergugattersebut;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat tertapi tidak berhasil, dan untuk sekarang ini saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan merekakembali;Bahwa sudah pernah dilakukan usaha damai oleh pihak keluarga tetapitidak berhasil merukunkan mereka kembali ;Saksi Il : Sari Wardianti binti Abu Yamin, umur 51 tahun ( tempat lahirPalembang, tanggal 07051965 ), agama Islam,pendikan

2011/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh; NAMA PEMOHON umur 35 tahun, Pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:Melawan:NAMA TERMOHON, umur 29 tahun, Pendikan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun (Muara Enim, 09051971), agama Islam,pendikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

bersatu lagi; Bahwa selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah untuk Penggugat dan anak mereka; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi menasihati Tergugat; Bahwa sudah pernah dilakukan usaha damai oleh pihakkeluarga untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat kembalitetapi tidak berhasil; ;Saksi Il: SAKSI Il, umur 37 tahun (Lahat, tanggal 07031979), agamaIslam, pendikan

PENETAPANNomor : 0127/ Pdt.P/2017/MS BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPemohon, Tanggal Lahir 04Desember 1971, Agama Islam , Pendikan SDPekerjaan Petani ,tempat tinggal di Desa Alue LeuhobKecamatan Sp.Maplam Kabupaten Bireuen di sebut Pemohon I.Pemohon, Tanggal Lahir 04Mei 1982, Agama

Islam , Pendikan SLTPPekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diDesa Alue Leuhob Kecamatan Sp.M amplam KabupatenBireuen di sebut Pemohon I.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 05 Mei 2017 dan terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register perkara Nomor0127/Pdt.P

PENETAPANNomor : 0225/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:ERMA binti ABDUL MALIK, umur 29 tahun, agama Islam, pendikan S.1pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Kerja(Kediaman milik Andam Dewi) RT.03 RW.03 No. 59 Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksi sebagaiberikut:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun (lahir di Palembang, tanggal 21081985),agama Islam, pendikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan;;Saksi tersebut memberikan keterangan

rumah orang tuanyadi alamat Penggugat tersebut sedangkan Tergugat tetapbertempat tinggal di rumah kediaman di alamat Tergugattersebut;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan untuksekarang ini saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkan merekakemball; Bahwa sudah pernah dilakukan usaha damai oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil merukunkan mereka kemball;XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun (lahir di Sekayu, tanggal 05051990), agamaIslam, pendikan

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Bm6 wlth a iy ~ AaPAM Ary esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir Campa, 26 Nopember 1992/umur 26 tahun,agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.

Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir Campa, 26 April 1992/umur 26 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, dan sekarangtidak diketahul lagi alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Bme FP oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendikan terakhir Belum tamat SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pendikan terakhir Belum tamat SD,pekerjaan

PENETAPANNomor : 0126/ Pdt.P/2017/MS BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Tanggal Lahir 13 Juni 1974, Agama Islam, Pendikan SLTPPekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaLhok ManeKecamatan Sp.Maplam Kabupaten Bireuen di sebutpemohon I.Pemohon , TanggalLahirO8 Agustus 1981, Agama Islam

, Pendikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesaLhok Mane Kecamatan Sp.

XXXXXXXX, umur 40tahun, Agama Islam, pendikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempatkediaman di Ji.

XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Mei 2018 memberi kuasa kepadaXXXXKXKXXXXKX, SH dan XXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXX,S.S,y Advokat dari XXXXXXXXXX, SH& REKAN , Beralamat di XxXxxXXxXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kota Bogor Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXKXKXKXKXKK XKXKXKXKXKXKXKXKXKXK BIN XXKXXXKKXKXKK KKKXXKKXAXKXXK, UMur 48tahun, Agama Islam, pendikan terakhir SLTA

. /15/1X/2009, tanggal 03September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sigi, bermeteraicukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demiseorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pendikan SMP, Pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Desa Binangga, Kecamatan

rukun;o Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalah karenaTegugat pencemburu buta, sering memukul Penggugat, dan Tergugat yangmengantongi sendiri uangnya;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 (dua)tahun dan yang meninggalkan tempat tinggal adalah Penggugat;o Bahwa Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;o Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi IL :umur 48 tahun, agama Islam, pendikan

PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2017/PA.8meyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral gugat antara :ee ue 80) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangaa, pendikan terakhir SLTA, tempat tingaala (Ce ataWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanDs our 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal ci ing MES 2camatan

Yusuf, umur 50 tahun (Sungai Lebung/Ogan Ilir, tanggal05031966), agama Islam, pendikan Strata , pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Perumahan OPI, Jalan Asoka Raya, Blok , No.153, RT 15, Kelurahan 15 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan;, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dengan

Zen bin Yakub, umur 60 tahun (Tanjung Laga/Banyuasin, tanggal 19031956), agama Islam, pendikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil Depkumham, tempat tinggal diJalan Wahid Hasyim, Lorong Tajur, No. 7084, RT 22, RW 05, Kelurahan 5Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumatraSelatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dan juga sebagai Ketua RT ditempat tinggal Penggugat

PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2016/PA.BmsewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rs .oumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendikan terakhir SLTA, tempattinggal di ie Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanMen $ umMur 32 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal