Ditemukan 282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinannya
perkawinannnya
perkawinanannya
perkawinaannya
perkawinannyaã
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 420/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Lulung) dengan Pemohon II (Nabila Rezki Ramadhani binti Dena) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Juli 2021 di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 02-10-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 628/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 21 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 428/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 18 Desember 2014 — NOK ROHAMI
149 — 18
149 — 18
Bayu Swadaya ;e Bahwa dalam perkawinananya dengan S. Bayu Swadaya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ;1 Dian Puspitasari2 Nur Fitri Amiliae Bahwa dari kedua anak Pemohon masih ada yang dibawah umur yakni anakPemohon yang bernama Nur Fitria Amilia masih dibawah umur karena lahirpada tanggal 06 November 2005 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama S.
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 703/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
29 — 0
dengan Pemohon II, Indarwaty Ibrahim binti Ibrahimyang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Jalan Sultan Alauddin, No. 212, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00(lima
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 2 Desember 2014 — I WAYAN TRISNADA MELAWAN I WAYAN SURYANTO , DKK.
81 — 57
81 — 57
Bahwa semasa hidupnya nang Gendol menikah denganmen Gendol dan dari perkawinananya telah melahirkan anakanak yaitu :a. Wayan Gendol ( Almarhum neb. Ni Made Badri ( Mati Kecil) gronrocennennonnronnnnecancaneecncnnsccacaseecccnnsc. Nyoman Mondel ( Mati Kecil ne6. Bahwa Semasa hidupnya Wayan kawin dengan Ni WayanRumbeng dan dari perkawinannya melahirkan 3 orang anakyaitu :a. Wayan Ulih ( Tergugat 3) jrocrennreononnronnnnnecnncaecnnnnscccccnncncnnecnnsb.
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 18
15 — 18
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinananya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebaskanbiaya perkara kepada Para Pemohon melalui Dipa Pengadilan Agama Cibadak tahun 2016 sejumlah RP 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupIah);
Register : 29-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 550/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Rahim bin Firmandengan Pemohon II, Nurhalifah Usman binti Usmanyang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2018 di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makassar,Kota Makassar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 07-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 7 Juni 2008 —
18 — 3
18 — 3
Bahwa, Tergugat dengan Penggugat sebelumnya adalah suami isteri sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1662/WNI/2003 tertanggal 6 Desember 2003 olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan dalam perkawinananya sampai sekarang masihbelum dikarunia anak ; 3. Bahwa, benar di dalam rumah tangga antara.
kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonpensi akan mengajukan balas terhadap Penggugat Konpensi dalam kedudukannyasekarang sebagai Tergugat Rekonpensi ; Bahwa, seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian Konpensi, mohon dipandang,dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan Rekonpensi ini ; Bahwa, Tergugat dengan Penggugat sebelumnya adalah suami isteri sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1662/WNI/2003 tertanggal 6 Desember 2003 olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan dalam perkawinananya
Register : 05-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 746/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 23 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manggala, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1589/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa perkawinan = antara pemohon dan pemohon II tersebut tidak dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka majelishakim berpendapat bahwa antara para Pemohon adalah suami isteri yang sah yangdalam pelaksanaan perkawinananya telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunperkawinan menurut hukum Islam sebagai dimaksud oleh ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada indikasi yang menyebabkan perkawinanantersebut tidak dapat
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
84 — 17
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah yangmenikahkan sirri Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon adalah istri dari anak kandung Termohon yangbernama IRWANTO; Bahwa, Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena suamiPemohon telah meninggal dunia dan perkawinananya dahuludilakukan secara sirri; Bahwa, Suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONmeninggal
Pemohon tetapi pasrah walike adik kandung Pemohon karena ayah kandung Pemohon saat itu tinggaldiluar pulau;Bahwa saksi ketahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan muhrim, tidak ada hubungan darah dan tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :dL.2.Bahwa Pemohon adalah istri dari anak Termohon yang bernama IRWANTO;Bahwa Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena suami Pemohon telahmeninggal dunia dan perkawinananya
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 361/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,Harum bin Tayangdengan Pemohon II,Tuti binti Bakriyang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2018,diJalan Katimbang, RT.001, RW.005, Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 513/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 24-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 540/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Muis Salehyang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2010 di Gedung Balai Mutiara, Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
penggugat dan tergugat sering terjadipeselisinan dan Pertengkaran berlanjut secara terus menerus;*Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dan sudahtidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban;*Bahwa beberapa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan berbagai Upaya untuk merukunkan kembali Antara Penggugat danTergugat Namun tidak berhasil;*Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinananya
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2214/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara pemohon dan pemohon Il tersebut tidak dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa para Pemohon adalah termasuk keluarga yang kurang mampu untukmembayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka majelishakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan pemohon II adalah suami isteriyang sah yang dalam pelaksanaan perkawinananya telah memenuhi syaratsyaratdan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam sebagai dimaksud oleh ketentuanpasal
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 589/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bombong)dengan Pemohon II (Kasnianti binti Maming)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dusun III, Lokasi 30, Desa Tetembuta, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 406/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 31
31 — 31
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 07-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 7 Juni 2008 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa, Tergugat dengan Penggugat sebelumnya adalah suami isteri sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1662/WNI/2003 tertanggal 6 Desember 2003 olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan dalam perkawinananya sampai sekarang masihbelum dikarunia anak ; 222222222 o enn3. Bahwa, benar di dalam rumah tangga antara.
kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonpensi akan mengajukan balas terhadap Penggugat Konpensi dalam kedudukannyasekarang sebagai Tergugat Rekonpensi ; Bahwa, seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian Konpensi, mohon dipandang,dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan Rekonpensi ini ; Bahwa, Tergugat dengan Penggugat sebelumnya adalah suami isteri sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1662/WNI/2003 tertanggal 6 Desember 2003 olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan dalam perkawinananya
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 247/Pdt.P/2024/PA.Mks Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI, Yoskar Mario Agnesto Bang bin Servasius Oktar dengan Pemohon II, Anggie Putriwan binti Irwan Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2022 di Jalan Bau Mangga, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang Kota