ratus riburupiah), dan Nanang Aritonang mengalami kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363ayat ke3 jo pasal65 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barangbukti di persidangan berupa ;e 1 (satu) unit sepeda pancal merk.Phoenik warna hijau ;e 1 (satu) unit sepeda pancal merk phoenik

Saksi YULIA ANGGA PRATAMA , memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda pancal pada hariJumat tanggal 03 Agustus 2012 sekira jam 06.00 Wib ;e Bahwa sepeda pancal tersebut merknya Phoenik warna hijau saksi parkirdi samping rumah dan halaman rumah saksi tidak ada pagar penutupnya ;e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekira jam06.00 WIB, setelah Saksi bangun tidur, kemudian akan mengeluarkanburung, dan melihat

dari hasil penyelidikan yang Saksi peroleh ataspengakuan dari Terdakwa bahwa ia mengakui bahwa yang mengambilsepeda pancal di Kel.Sidoharjo adalah Terdakwa dan Terdakwa sudahpernah melakukan pencurian sepeda pancal sebanyak 4 ( empat )kali;e Bahwa Sepeda pancal milik Sdr.Yulia Angga Pratama diketemukanpada tgl 17 Agustus 2012 ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda pancal tersebut akan dijual untuk keperluan hidupnya ;e Bahwa Terdawa mengatakan ia juga pernah mengambil sepeda pancalmini merk phoenik

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel ) warna putih kombinasi warna merah merk Phoenik Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah );

karenaanak tersangka meminta sepeda ontel dan sesampainya di DesaSidorejo Kec.Brangsong Kab.Kendal tersangka melihat banyaksepeda ontel yang diparkir di samping warung yang tidak adapenjaganya lalu tersangka pulang dan keesokan harinya yaknihari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 06.30 WIBtersangka dari kos di Kaliwungu pergi dengan naik bus menujutempat dimana sepeda ontel diparkir dan setelah tersangkamelihat situasi dan kondisi dirasa aman kemudian tersangkamendekati sepeda mini/ontel merk Phoenik

Unsur Dengan Maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi SUPARDI BinAKHMAD, MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI dan TARMUJI BinKASBULAH dan pengakuan terdakwa menerangkan bahwa Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda gunung(ontel) warna putih kombinasi warna merah merk Phoenik miliksaksi MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI yang berada di sampingwarung milik saksi TARMUJI Bin KASBUL 7Brangsong, Kab.

ontel) warna putih kombinasi warna merah merkphoenik seharga Rp.1.500.000,;Hal hal yang meringankanTerdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terusterang perbuatannya serta menyesalinya;Terdakwa belum sempat menjual dan menikmati hasil curiannyakarena tertangkap tangan;Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanamengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang dijukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel) warna putihkombinasi warna merah merk phoenik

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• 1 (satu) unit sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenik

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor honda Nopol AB2918HG, No rangka : MH1JB9120BK722296, NoMesin : JB91E2708814 nama pemilik SUYANTO, S.Pd AlamatPayungan ,RT 06 Kelurana Triharjo, Kecamatan Pandak, 1 (satu) buahKTP atas nama SUYANTO, S.Pd , 1 (Satu) buah KTP atas namaSUYANTO, S.Pd , 1 (Satu) buah SIM C atas nama SUYANTO, S.Pd , 1(Satu

  6.000.000, (enam juta rupiah),sedangkan dompet hitam beserta surat suratnya terdakwa simpan dirumahnya tetapi uangnya sudah terdakwa pergunakan untuk membeli minumminuman keras dan untuk membayar karoke di pantai parangtristis, hasilpenjualan Laptop serta HP juga untuk bersenang senang di pantaiparangtritis; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sewaktu masih anakanak sekitartahun 1990 an;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenik

  memberatkan dan meringankan tersebut diatas, maka pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya telah ditahan maka kepadaterdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda kayuh Jjenis jengki merk Phoenik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Nopol AB2918HG, Norangka : MH1JB9120BK722296, No Mesin : JB91E2708814 namapemilik SUYANTO, S.Pd Alamat Payungan ,RT 06 Kelurana Triharjo,Kecamatan Pandak; 1 (Satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1 (Satu) buah KTP atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1(sSatu) buah SIM C atas nama SUYANTO, S.Pd ; 1 (Satu)

disemaksemak dengan jarak 75 meter dari rumah saksi Wiwik lalu terdakwaberjalan kaki menuju rumah saksi wiwik;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam pekarangan rumah dengan caramelompat pagar terlebih dahulu namun ada orang yang berteriak maling...maling sehingga terdakwa melarikan diri kearah utara;e Bahwa pada saat akan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannyaterdakwa ditangkap oleh saksi SUPARNO;e Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untuk mengambil 1(satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

sehingga terdakwa melarikan diri kearah utara;e Bahwa sepeda milik saksi wiwik tersebut belum sempat dibawa terdakwatetapi masih tersangkut dipagar rumah saksi wiwik;e Bahwa setelah melarikan diri kearah utara selanjutnya terdakwa kembali kelokasi perumahan untuk mengambil sepeda pancal miliknya dan pada saatakan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannya terdakwa ditangkapoleh saksi SUPARNO;11e Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untuk mengambil 1(satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

diri kearah utara;Menimbang, bahwa sepeda milik saksi wiwik tersebut belum sempat dibawaterdakwa tetapi masih tersangkut dipagar rumah saksi wiwik;Menimbang, bahwa setelah melarikan diri kearah utara selanjutnya terdakwakembali ke lokasi perumahan untuk mengambil sepeda pancal miliknya dan padasaat akan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannya terdakwa ditangkapoleh saksi SUPARNO;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untukmengambil 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

Elsa Dwi Hendrawati, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur ini;3.Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu, tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada malam hari sesuai pasal 98KUHP yaitu masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaperbuatan terdakwa mengambil sepeda kayuh merek phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- - 1 (satu) bilah sabit dan 1 (satu) buah karung kandi plastik, dikembalikan kepada saksi SUPARMAN ; --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ROSADI dan saksi SUPARMAN ; ---------------- - 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit ; 1 (satu) buah karung kandi ; Dikembalikan kepada saksi Suparman ; = Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dikembalikankepada saksi Rosadi ; 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepadaterdakwa ; 4.

dibawa ke Polsek Buayanguna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalah untuk terdakwa jual danuang hasil penjualannya untuk ongkos ke Jakarta ; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: (satu) bilah Sabit ; (Satu) buah karung plastik ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

ditahan dalam Rumah TahananNegara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan alasan hukum untukmengeluarkan terdakwa, maka terhadap terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) bilah sabit dan 1 (buah) karung kandi plastik, ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit dan 1 (satu) buah karung kandi plastik,dikembalikan kepada saksi SUPARMAN ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ROSADI dan saksiSUPARMAN ; (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas perkaralain ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;- 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik warna merah jambu;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan Nomor Sim Card 085207943517;Dirampas untuk dimusnahkan.- 6 (enam) lembar plastik klip transparan;- 5 (lima) buah pipet plastik;- 2 (dua) buah karet dotBarang bukti di pergunakan dalam berkas perkara atas nama

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram; 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik warna merah jambu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan Nomor SimCard 085207943517;Dirampas untuk dimusnahkan. 6(enam) lembar plastik klip transparan; 5 (lima) buah pipet plastik; 2 (dua) buah karet dotBarang bukti di pergunakan dalam berkas perkara atas namaFaisal Andri Alias

Faisal Andri als Faisal sertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai lalu Petugas Kepolisianmembuka casing handphone milik terdakkwa dari dalamnya ditemukan 1 (satu)bungkusan kecil plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu.Selanjutnya bersama saksi Faisal Andri als Faisal serta barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik transparan berisi serouk kristal diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)buah sepeda mini merk Phoenik

Alias Faisaldirumahnya dan menemukan barang bukti pada diri saksi Faisal AndriAlias Faisal berupa : 6 (enam) lembar plastik klip transparan kosong, 5(lima) buah pipet plastik dan 2 (dua) buah karet dot, sedangkan pada diriTerdakwa petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Tjbbuah sepeda mini merk Phoenik

dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Yantoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;Nh. 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik

berupa : - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; -------------------------------------------------- - 1 (satu) gulung tembaga; -------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; ---------------------------- 1 (satu) buah Mouse merk X7; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; --------------------------------- 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; (satu) buah Mouse merk X7; Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik; Dikembalikan kepada terdakwa II; e 1 (satu) lembar nota pembelian tembaga; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4.

CCTV,setelah itu para terdakwa ditanya oleh yang mempunyai barangbarang yang telah diambil terdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa selanjutnya para terdakwa dilaporkan ke Polsek Wates untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; 1 (satu) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Perbuatan para terdakwa telah merugikan orang lain; e Para terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya; Halhal yang meringankan : e Para terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya; e Para terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang telah diajukandipersidangan yaitu berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; 1 (satu) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; (satu) buah Mouse merk X7; Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik; Dikembalikan kepada terdakwa IT, e 1 (satu) lembar nota pembelian tembaga; 18Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata Terdakwa pada hari Seabtutanggal 28 April 2012 sekitar jam 07.00 wib, bertempat di area persawahan DesaKwaron, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, telah mengambil barang milikorang lain (saksi SUDARNO) tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin pemiliknyaberupa 1 (satu) unit sepeda dayung mini merek Phoenik

belum pernah dihukum ; Terdakwa masih dibawah umur / masih anakanak ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkandan meringankan tersebut, maka menurut Hakim, pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit sepedadayung mini merek Phoenik

Kec Kuwarasan KabKebumen ,dan dibayar Rp213.900,dan waktu itu) juga terdakwabilang ,bahwa membawa babah tersebut dengan menggunakan sepeda miliksaksi KUWATL. 22022 22 220022 205e Setelah terdakwa mengakui semuanya maka terdakwa dan barang buktiberupa sarap untuk jemur padi sebanyak 3 buah dan sepeda merk Phenikwarna biru di bawa ke kantor polsek Kuwarasan untuk diadakanpengusutan.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabahsebanyak 3 buah ,dan sebuah sepeda jengki merk Phoenik

dengan alasan ben gampang guli nggawa (Mbahmau beli bawon atau tidak, kemudian tak jawab ya mau, harganya Rp.3.100,boleh apa tidak, kemudian saudara Bambang menjawab ya boleh, kemudianmeminta kandi/kantong, tak kasih satu tetapi minta satu lagi, dengan alasanbiar mudah membawanya) ; Bahwa setelah harganya sepakat maka selanjutnya terdakwa meminta sepedamilik saksi untuk membawa gabah tersebut, yang selanjutnya gabah tersebutditaruh dipenggilingan padi, adapun yang dipinjam adalah sepeda jengkimerk Phoenik

sedangdijemur dihalaman rumah, maka timbullah niat waktu itu ; Bahwa gabah tersebut sudah laku dijual sebesar Rp.213.000, adapun uangnyasudah habis untuk makan sendiri, dan sewaktu mengambil gabah tidakmenggunakan alat apapun, dan selain mengambil gabah, maka belum pernahmengambil barang milik orang lain ;e Bahwa sewaktu membawa gabah dari rumah neneknya ke penggilinganadalah menggunakan sepeda milik saksi KUWATI ;e Bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabah sebanyak 3 buah, dansepeda jengki merk Phoenik

warna biru adalah sarap yang dipergunakanuntuk menjemur padi waktu itu, dan sepeda tersebut yang untuk membawagabah dari rumah neneknya ke Penggilingan padi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktie 3 (tiga) buah sarap ;e Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna bitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : 10Bahwa pada hari Senin tanggal

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau,dikembalikan kepada terdakwa 28 3 (tiga) ekor ayam terdiri dari : 1 (satu) ekor ayam jago buluputih, 1 (Satu) ekor ayam babon bulu putih dan 1 (satu) ekorayam kemingkungan bulu hitam lirik putih, dan 1 (satu) buahkantong plastik (kandi) warna putih, dikembalikan saksiMASNGUD ; 4.

masukkanke dalam kandi yang terdakwa dapatkan dari luar pagar tembokdan terus terdakwa bawa pergi, namun sesampai di DesaWonoyoso terdakwa ditangkap oleh Polisi ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalahuntuk terdakwa jual dan uang hasil penjualannya untuk ongkos keJakarta ; 3637 Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalahdan menyesal ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan hukuman terdakwa ; Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; = HalhalHalhal yang meringankan Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikankepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ; 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warnaputih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMADSUMEDI ; 4. Mem nkan464.

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN)- 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu) ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN) 1(satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu)3.

Nala Febriani RaharjaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tali gantungan id card warna Hitam berukuran panjang + 50cm.e 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 10.30 Wib,bertempat di dalam ruangan meeting di PT. Woojin Sepatu, di JI.

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tali gantungan id card warna Hitam berukuran panjang + 50cm. dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN)1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu) ;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepedaangin warna biru merek Phoenik dikembalikan kepada saksiBAMBANG WALUYO; rrr e4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (requisitor)Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai anak yang menjadi tanggunganEEPdakway.

berada dalam tahanan ;

lalu terdakwa menaruh playstation di lantai dan lari keluar; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat; Bahwa maksud terdakwa mengambil playstation tersebut akandipergunakan sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa: (satu) buah playstation merk Sony, no. seri SCPH50008warna hitam; (satu) unit sepeda ontel jenis mini merk Phoenik' warnapink;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di persidangan telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalamperkara ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut (satu) buah playstation merk Sony, no. seri SCPH50008warna hitam adalah milik saksi Arif Susilo maka playstationtersebut dikembalikan kepada saksi Arif Susilo; (satu) unit sepeda ontel jenis mini merk Phoenik

lebih lanjut ; Bahwa benar sewaktu terdakwa masuk rumah saksi Sugiyah dengan cara melalui jalansamping belakang lewat pintu dapur yang sedang tidak dikunci ; Bahwa benar terdakwa mengambil seprei milik saksi Sugiyah tanpa minta ijinpemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Sprei hijau motif bungabunga ; Sepeda Pancal jenis mini warna biru merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) buah Sprei hijau motif bungabungadikembalikan kepada saksi SUGIYAH, sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda Pancal jenismini warna biru merk Phoenik dikembalika kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU, TANGGAL : 10NOPEMBER 2010 olehkami : Rr. BUDIARTI SETYOWATI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang,ANRY WIDYO LAKSONO, SH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda angin jenis jengki merk Phoenik warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Revo type NF100TD, No Pol : K-4265-BG (diduga palsu) tahun 2007 warna abu abu Nomor Rangka MH1HB61137K085691, Nomor Mesin : HB61E-1090899;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ABDUL HADI Alias JAYADI Bin DIONO;4.

K4265BG dan warnasepeda motornya Terdakwa ganti menjadi abu abu semua;Bahwa Terdakwa gadaikan kepada Abdul Hadi alias Jayadi seharga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uangnya sudah Terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada saksi korban untukmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) unit Sepeda angin jenis jengki merk Phoenik warna hijau;e = 1 (satu) unit

dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam Dakwaan tersebut di atas telah terbuktimenurut hukum oleh perbuatan Terdakwa dan Majelis Hakim berkeyakinan terhadapTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan tersebut makakepada Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda anginjenis jengki merk Phoenik

Nuaraeni Als Meliyanti Als Rosi Bagaswari, 1 (satu) buah kunci kamar berikut gantungan kunci kamar 102 dan 1 (satu) buah Buku tamu Hotel Royal Phoenik dikembalikan kepada Pihak Hotel Royal Phoenik, 1 (satu) bungkus tas warna merah, 1 (satu) set sprei dan selimut warna putih, 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda, Nota Hotel Royal Phoenik, 1 (Satu) potong sweater warna abu-abu, 1 (satu) buah BH warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

Kec Kuwarasan KabKebumen ,dan dibayar Rp213.900,dan waktu itu) juga terdakwabilang ,bahwa membawa babah tersebut dengan menggunakan sepeda miliksaksi KUWATL. 97 2 220922 20 22 200e Setelah terdakwa mengakui semuanya maka terdakwa dan barang buktiberupa sarap untuk jemur padi sebanyak 3 buah dan sepeda merk Phenikwarna biru di bawa ke kantor polsek Kuwarasan untuk diadakanpengusutan.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabahsebanyak 3 buah ,dan sebuah sepeda jengki merk Phoenik

dengan alasan ben gampang guli nggawa (Mbahmau beli bawon atau tidak, kemudian tak jawab ya mau, harganya Rp.3.100,boleh apa tidak, kemudian saudara Bambang menjawab ya boleh, kemudianmeminta kandi/kantong, tak kasih satu tetapi minta satu lagi, dengan alasanbiar mudah membawanya) ; Bahwa setelah harganya sepakat maka selanjutnya terdakwa meminta sepedamilik saksi untuk membawa gabah tersebut, yang selanjutnya gabah tersebutditaruh dipenggilingan padi, adapun yang dipinjam adalah sepeda jengkimerk Phoenik

sedangdijemur dihalaman rumah, maka timbullah niat waktu itu ; Bahwa gabah tersebut sudah laku dijual sebesar Rp.213.000, adapun uangnyasudah habis untuk makan sendiri, dan sewaktu mengambil gabah tidakmenggunakan alat apapun, dan selain mengambil gabah, maka belum pernahmengambil barang milik orang lain ;e Bahwa sewaktu membawa gabah dari rumah neneknya ke penggilinganadalah menggunakan sepeda milik saksi KUWATI ;e Bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabah sebanyak 3 buah, dansepeda jengki merk Phoenik

warna biru adalah sarap yang dipergunakanuntuk menjemur padi waktu itu, dan sepeda tersebut yang untuk membawagabah dari rumah neneknya ke Penggilingan padi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktie 3 (tiga) buah sarap ;e Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna bitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : 10Bahwa pada hari Senin tanggal

.- 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak-kotak merk sutera Samarinda 210;- 1 (satu) buah sepeda pancal warna pink merk phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan adalah milik saksiMISRAN;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban ketika mengambil bebekmilik saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera Samarinda 210;1 (satu) buah sepeda pancal warna pink merk phoenik

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban MISRAN bin SADRI.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera Samarinda 210;e 1 (satu) buah sepeda pancal warna pink merk phoenik

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hijau;dikembalikan kepada saksi korban SUPARTI;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah;- 1 (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah ;dikembalikan pada terdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 135.000, dan 1 (satu) buah dompetwarna hijau dikembalikan kepada saksi SUPARTI, 1 (satu) buah celana panjang warnamerah, (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah dikembalikan padaterdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; (satu) buah dompet warna hijau;dikembalikan kepada saksi korban SUPARTI, (satu) buah celana panjang warna merah; (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah ;/ dikembalikan............dikembalikan pada terdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;6.