Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam pada tanggal 5bulan Februari tahun 2012 di Pulau Pongok Propinsi kepulauan Bangkabelitung dengan wali nikah Pemohon II (wali hakim) yang bernama PakWALI HAKIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limaribu rupiah) di bayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi yaitu :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II awalnya tinggal diPulau Pongok Provinsi kepulauan Bangka Belitung dirumah orangtuaPemohon dan kemudian tahun 2015 tinggal di Desa TanjungbingaKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung tinggal berumah tangga di rumahorang tua Pemohon sampai dengan sekarang;.

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal Desa Pongok Kecamatan Pulau Pongok KabupatenBangka Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tahun 2002bertempat diwilayah Desa Pongok Bangka Selatan;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon

Swarna NusaSentosa, terletak di Desa Penutuk, Kumbung, TanjungSangkar, dan Tanjung Labu, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan(dahulu Kabupaten Bangka), Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu ProvinsiSumatera Selatan)";Keputusan Tergugat Konkrit, Individual dan Final;Bahwa keputusan a quo yang diterbitkan oleh Tergugat, merupakanKeputusan Tata Usaha Negara yang bersifat konkrit, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum, sehingga memenuhi unsur Pasal angka 9 UndangUndang Nomor

Swarna Nusa Sentosa(Penggugat) seluas 8.119,25 Ha, yang terletak di Desa Penutuk, Kumbung,Tanjung Sangkar, dan Tanjunq Labu, Kecamatan Lepar Pongok, KabupatenBangka Selatan (dahulu Kabupaten Bangka), Provinsi Kepulauan BangkaBelitung (Dahulu Provinsi Sumatera Selatan);2.

Swarna NusaSentosa, terletak di Desa Penutuk, Kumbung, Tanjung Sangkar, Dan Tanjung Labu,Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan (dahulu Kabupaten Bangka),Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu Provinsi Sumatera Selatan);4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalil sebagai berikutA.

Swarna Nusa Sentosa, terletak di Desa Penutuk, Kumbung,Tanjung Sangkar, dan Tanjung Labu, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan (dahulu Kabupaten Bangka), Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahuluProvinsi Sumatera Selatan) tanggal 11 April 2013;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor 60/PTTHGU/BPNRI/2013 tentang Penetapan Tanah Terlantar yang berasal dari Hak Guna UsahaNomor 05/Bangka atas nama PT.

Swarna Nusa Sentosa, terletak di Desa Penutuk,Kumbung, Tanjung Sangkar, dan Tanjung Labu, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan (dahulu Kabupaten Bangka), Provinsi Kepulauan BangkaBelitung (dahulu Provinsi Sumatera Selatan) tanggal 11 April 2013;4.

PUTUSANNomor 455/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zamuri alias Muri bin Zulkifli;Tempat lahir : Tanjung Sangkar;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 20 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sangkar RT. 08 RW. 02Kecamatan Lepar Pongok KabupatenBangka

Lepar Pongok Kab.

Berhubung dengan alasan inilah, maka unsurmelawan hukum dalam pencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukumsubjektif;Menimbang, berawal dari Terdakwa berniat untuk mengambil barangberupa jaring kepiting yang ada ada dalam Fiber warna merah berada dihalaman belakang rumah Saksi Saiun beralamat di Desa Tanjung SangkarKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan. Kemudian untukHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Sg!

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal09 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganNomor: 0030/Pdt.G/2012/PA.SGT. tertanggal 09 Januari 2012, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 05 September 1998, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok

No. 0934/Pdt.G/2011/PA.SGT2 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lepar Pongok selama 1,5 tahun, lalu pada tahun 2000tinggal di rumah dinas Polindes di Desa Jeriji selama 5 tahun, kemudian terakhirpindah kerumah kediaman sendiri di) KABUPATEN BANGKA SELATANsampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masing

Bahwa dalam kondisi tersebut ada usaha keluarga kedua belah pihak untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat pernah megajukan perkara perceraian di Pengadilan AgamaSungailiat pada tahun 2008, akan tetapi perkara tersebut dicabut, dengan harapanTergugat dapat merubah sikap yang kurang terpuji tersebut;9 Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lepar Pongok

serta tidak redho, serta untuk merukunkan Penggugat danTergugat kembali sudah tidak mungkin lagi, maka mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut;1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(PENGGUGAT) dengan talak satu bain sughro;3 Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok

dari Kepala kantor kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Bangka tanggal 27 Juni 2008, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dilegalisir serta telah diberi materai cukup diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, Penggugat juga telah menyampaikan bukti tertulis lainyakni foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/05/II/Pw.01/2000 tanggal 07 Februari2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok

Lepar Pongok Kab.

Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan; Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H. Siga;e Bahwa barang yang hilang adalah minyak solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi H.

Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan; Bahwa adanya kejadian pencurian;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H. Siga; Bahwa barang yang hilang adalah minyak solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi H. Siga dalam mengambil minyaksolar tersebut;Halaman 7 Putusan No.531/Pid.B/2014/PN.Sgl Bahwa minyak solar tersebut belum sempat diambil oleh terdakwa; Bahwa saksi memergoki terdakwa yang akan mengambil minyak solar miliksaksi H.

Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H. Siga; Bahwa barang yang hilang adalah minyak solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi H. Siga dalam mengambil minyaksolar tersebut; Bahwa minyak solar tersebut belum sempat diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi Harifudin Als Udin memergoki terdakwa yang akan mengambilminyak solar milik saksi H. Siga; Bahwa gudang milik H.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Sultan Mahmut, Gang 45,RT.O006/RW.003, No.48, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau, selama 1 (satu)minggu, lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Pongok, RT.001,Kecamatan Kepulauan Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, selama 2(dua) tahun, sampai berpisah;3.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Citra Popi Angraini, Perempuan, lahir di Pongok, 29November 2013, saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 1 (satu) tahun lebih, akan tetapi setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa tidak betah tinggal di desapongok dan ingin tinggal di rumah orang tua Termohon di tanjung pinangdengan alasan di desa pongok tempatnya terlalu sepi dan tidak adakegiatan yang bisa dikerjakan.6.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Oktober 2015, yang mana Termohon selalu minta pulang kerumah orang tua Termohon di tanjung pinang dengan alasan mudik lebarandan ketika itu Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuaTermohon pada bulan Juli 2015, dan 1 minggu lebaran Idul Fitri Pemohonpulang ke Pongok, karena alasan pekerjaan. Pada bulan Oktober 2015Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No....

Bahwa Pemohon dan Termohon Bahwa, selama dalampernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai pasangansuami istri, dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Citra PopiAngraini, Perempuan, lahir di Pongok, 29 November 2013, saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Pongok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari sabtu tanggal 22 Februari 1997 di Kabupaten Bangka Selatandengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa cincinemas, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan dengan KutipanHalaman 1 dari19 Putusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Akta Nikah Nomor 09/II/PW.01/1997 tanggal 25 Februari 1997, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

dengan tanpa perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengardipersidangan ini, maka kemudian perkara ini diperiksa lebih lanjut dengantanpa jawaban dari Tergugat;Bahwa kemudian untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannyaPenggugat dipersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah nomor 03/II/PW.01/1997 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok

setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, saksi adalah Keponakan Penggugat yang manaPenggugat sebagai adik kandung ibu saksi;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar 20 tahun yang lalu di KABUPATEN BANGKASELATAN;saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah dinas Puskesmas Pongok

berupa potokopi KutipanAkta Nikah dengan tanda bukti P, surat mana telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen serta ternyata pula setelah disesuaikancocok dengan aslinya sehingga surat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagai alat bukti tulisan yang sah dan dari bukti tersebutterungkap fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 22 Februari 1997 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari19 Putusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Lepar Pongok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, KantorUrusan Agama Kecamatan Kepulauan Pongok dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumardi bin Mappa) dengan Termohon (Widiawati binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2009 di Desa Pongok, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Jumardi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lepar Pongok, Kotamadya, BangkaSelatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/01/VIII/2013 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lear Pongok, KabupatenBangka Selatan tanggal 19 Agustus 2013, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah sesuai dengan aslinya P.1.B. Saksi:1.

, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata serta Pasal 165 HIR, sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat sepanjangberkenaan dengan isi akta tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 tersebut, harusdinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLepar Pongok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Laper Pongok, Kota Bangka belitungsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo: AKTA NIKAHtertanggal 23 Maret 2000;10.1.12.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diCilagen Kelurahan Lapar Pongok

, Kecamatan Lapar Pongok, Kabupaten BangkaBelitung, Provinsi Sumater Selatan ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan belum mempunyai Keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga dengan Tergugathanya berlangsung sampai 15 tahun, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terns menerus sejak bulan tahun

Bangka tengah terdakwa RAHMATmenumpang mobil yang membuah buah sawit setelah sampai di koba terdakwaRAHMAT naik mobil bis menuju toboali (bangka selatan) setalah terdakwa RAHMATsampai ke bangka selatan terdakwa RAHMAT menyebrang menggunakan kapal lautHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sql.menuju pulau pongok kec. Kep. Pongok kab.

Bangka selatan setelah sampai dipulau pongok kemudian terdakwa RAHMAT mencari pekerjaan sebagai nelayanpencari ikan dengan menumpang kapal nelayan orang di pulau pongok tersebutselama kurang lebih 4 (empat) bulan, Kemudian pada hari rabu tanggal 29 maret2017 sekira pukul 02.40 wib terdakwa RAHMAT ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolsek Lubuk Besar dan anggota polisi Polres Bangka Tengah kemudian terdakwaRAHMAT dibawa ke Polsek Lubuk Besar guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Kerugian yang Saksi RAHMAN

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rustiawan bin Rusdi) dengan Pemohon II (Suriyani binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di Kelurahan Lepar Pongok, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;

4.

PenutukKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ; Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : AJIBMAKSUDI jenis kelamin Lakilaki lahir di Ds.

PenutukKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telah benarPermohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkan akta Kelahirananaknya yang bernama AJIB MAKSUDI yang telah melampaui (satu) tahun sejakkelahirannya diajukan di Pengadilan Negeri Sungailiat yang merupakan wilayah hukumdimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk

Lepar Pongok Kab.Bangka Selatan7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014;Nh. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengantanggal 21 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2014 sampai dengan tanggal 26 Juli2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2014.5.

Lepar Pongok Kab.

Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H. Siga;e Bahwa barang yang hilang adalah minyak solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi H.

Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H. Siga;e Bahwa barang yang hilang adalah minyak solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi H. Siga dalam mengambilminyak solar tersebut;e Bahwa minyak solar tersebut belum sempat diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi memergoki terdakwa yang akan mengambil minyak solarmilik saksi H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.041.000,-, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di padahariRabur tanggal 03 Desember 2003, dengan wali nikah Paman Penggugat maskawin berupa cincin emas 10 mata tunai yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar Pongok, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 3/3/I/2004tanggal 14 Januari 2004 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lepar Pongok dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat10.

Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok untukmencatat perceraian tersebut;d.

Selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Januari 2012, yang pada prinsipnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor 3/3/I/2004 tanggal 14 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok untuk dicatatpada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon danTermohon adalah suami istri sah, yang menikah padahari Kamis, 24 Maret 2005, di rumah orang tua Termohon di Desa Pongok,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Gengan wali nikah Juhaini (ayah kandungHal. 1 dari 12 hal.

Putusan No.916/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Termohon), dengan mahar berupa uang senilai Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor38/6/IV/2005, tanggal 13 April 2005, sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan, di xXxXxXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX

keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 38/6/IV/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLepar Pongok

SAKSI 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa bahwa saksi bertetangga sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakMegita Natasperempuan, lahir di Pongok, 25 Desember 2005 ;Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok,namun sering mendapat curhat dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon mulai

Raya Desa Tanjung LabuKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelekaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 13.00 WIB, berawalketika terdakwa sebagai pengendara sepeda motor

Raya Desa Tanjung LabuKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Kerena kealpaannya menyebabkan orang lain mati, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 13.00 WIB, berawalketika terdakwa sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Mio Soul warna perakdengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) hitam BN 5673

Lepar Pongok Kab.

Raya Desa Tanjung Labu Kec.Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan.Bahwa saksi DEDE ARMAN Bin SAMSURI melintas dari arah Desa TanjungLabu kearah Desa Penutuk, pada saat melintas, dari arah yang berlawanan(Desa penutuk menuju Desa Tj.

Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan ;Menimbang, bahwa dari arah Desa penutuk menuju arah Desa Tanjung Labudengan posisi motor yang dikendarai saksi ALI SAMSON berada didepan motor yangdikendarai terdakwa, Kemudian saksi ALI SAMSON melihat mobil Toyota Kijang PickUp warna hitam TNKB BN 8106 PN yang dikendarai saksi DEDE ARMAN Bin SAMSURIberjarak + 20 meter, melintas dari arah yang berlawanan (dari Desa Tanjung Labukearah Desa Penutuk).

Mustapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara:umur ............ tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx SimpangRimba, Kabupaten Bangka Selatan;Sebagai Pemohon;Melawanumur ............ tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxKepulauan Pongok

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal xxxxxxxx di Kabupaten Bangka Selatan, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama xxxxxx, dengan maskawin berupa XxXxXxXxXxXxXxxxxx tunai, pernika han tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xXxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXX, Sampai sekarang belum pernah bercerai;Himn 1 dari 15 him Pts No 0092/Padt.G/2017/PA.Sglit2.

Pemohon dengan Termohon sudahdikaru niai 1 (satu) orang anak dan keduanya tingga bersamaawalnya di rumah orang tua Termohon di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kepulauan Pongok, Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Saksi kurang tahu, namun keduanya saat ini sudah berpisah dantidak tinggal bersama lagi sekitar 4 tahun ini, Pemohon saat initinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Simpang Rimba sedangkanTermohon di rumah orang tuanya di XxXxxxxxxxxxx, KecamatanKepulau an Pongok

Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebutmajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSimpang Rimba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Pongok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHimn 14 dari 15 him Pts No 0092/Pat.G/2017/PA.SgltKepulauan Pongok Kabu paten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;1.

Tujuh) hari sudah diangkat anak secara adat oleh AYAHANGKAT PEMOHON dan IBU ANGKAT PEMOHON;Bahwa semasa hidupnya AYAH ANGKAT PEMOHON dan ibu ANGKATPEMOHON adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan di PenghuluManggar pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 1947, sesuai dengan SuratNikah No.417 yang di keluarkan oleh Penghulu Manggar;Bahwa selama 7 (Tujuh) tahun pernikahan, AYAH ANGKAT PEMOHONdan Ibu ANGKAT PEMOHON tidak dikaruniai anak, yang kemudian AYAHANGKAT PEMOHON mengambil anak dari Lepar Pongok

angkat Pemohon, karena saksibersaudara dengan bapak angkat Pemohon, AYAH ANGKATPEMOHON;Bahwa, Pemohon adalah anak angkat dari almarhum AYAH ANGKATPEMOHON dan almarhumah IBU ANGKAT PEMOHON yang diangkatanak sejak Pemohon masih berumur 7 hari;Bahwa, masih ada hubungan kekeluargaan antara Pemohon denganbapak angkatnya, dari ibu kandung Pemohon yang bernama IBUKANDUNG PEMOHON;Bahwa, orang tua kandung Pemohon ayahnya bernama AYAHKANDUNG PEMOHON dan ibunya bernama IBU KANDUNGPEMOHON, berasal dari Pulau Pongok

171 RB.g sertatelah disumpah menurut tatacara agama mereka sebagaimana digariskandalam pasal 175 RB.g, oleh karenanya secara formil kKeempat orang saksiPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang bernama SAKSI 1,sebagai paman angkat Pemohon, saksi mengetahui Pemohon diangkat anakoleh almarhum AYAH ANGKAT PEMOHON dan almarhumah IBU PEMOHONsejak Pemohon masih berumur 7 hari, dan saksi mengetahui jika Pemohondiambil dari Pulau Pongok

oleh almarhum AYAH ANGKAT PEMOHON danalmarhumah IBU ANGKAT PEMOHON sebagaimana anak kandung sendiri,maka saksi III dianggap mengetahui mengenai pengangkatan Pemohon sebagaianak almarhum AYAH ANGKAT PEMOHON dan almarhumah IBU ANGKATPEMOHON, selanjutnya keterangan saksi III dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksi IV yang bernama SAKSI IV, sebagai kakakkandung Pemohon, saksi IV melihat sendiri ketika almarhumah IBU ANGKATPEMOHON beserta saksi dan kedua orang tua saksi Il datang ke rumah diPulau Pongok

Bahwa, almarhumah IBU ANGKAT PEMOHON mengambil Pemohon darikedua orang tua kandung Pemohon, AYAH KANDUNG PEMOHON danIBU ANGKAT PEMOHON, di rumahnya di Pulau Pongok, dan tidak adapihak yang keberatan ataupun mempermasalahkan proses pengambilandan pengangkatan anak tersebut dari orang tua Pemohon di Pulau Pongok;4.

kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menukar tambahkan Handphone merk Xiaomi Note 4 warnaputin yang Terdakwa beli dari saksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI denganhandphone Samsung A7 warna Gold milik saksi RAFIQ Bin SYEH USMANdengan Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 22.00 Wib diRental Play Station;Bahwa Handphone Samsung A/ warna Gold yang terdakwa tukar tersebutkemudian Terdakwa jual kepada saksi SUNAR di pulau pongok

BASIR;Bahwa Terdakwa pernah membeli Handphone Xiaomi 4A dari Saksi MURSALINAls BASIR Bin ASNAWI dan saat itu saksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWImenerangkan bahwa handphone tersebut dari hasil mencuri dan handphonetersebut kemudian Terdakwa beli sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pada waktu itu handphone tersebut Terdakwa jual kepada saksi GEA dipulau pongok sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan

kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menukar tambahkan Handphone merk Xiaomi Note 4 warnaputin yang Terdakwa beli dari saksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI denganhandphone Samsung A7 warna Gold milik saksi RAFIQ Bin SYEH USMANdengan Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 22.00 Wib diRental Play Station; Bahwa Handphone Samsung A7 warna Gold yang terdakwa tukar tersebutkemudian Terdakwa jual kepada saksi SUNAR di pulau pongok

Menimbang, bahwa Terdakwa menukar tambahkan Handphone merk XiaomiNote 4 warna putih yang Terdakwa beli dari saksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWIdengan handphone Samsung A7 warna Gold milik saksi RAFIQ Bin SYEH USMANdengan Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)pada hari kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 22.00 Wib di Rental PlayStation;Menimbang, bahwa Handphone Samsung A7 warna Gold yang terdakwa tukartersebut kemudian Terdakwa jual kepada saksi SUNAR di pulau pongok

(tiga ratus ribu rupiah) dan padawaktu itu handphone tersebut Terdakwa jual kepada saksi GEA di pulau pongok sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka Hakimberpendapat unsur Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menraik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatantelah