Ditemukan 58 data
19 — 3
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaianak3 (tiga) orang yang masingmasing benama;1) Wila Fransiska Anjela binti Nuryadin, perempuan,lahir tanggal07 Desember 2000;2) Windi Prandika Putra bin Nuryadin, lakilaki, lahir tanggal 12Juni 2005;3) Wingki Prawinata bin Nuryadin, lakilaki, lahir tanggal O07November 2011;.
Amirudin Hulopi bin Arjun Hulopi
Termohon:
Julmina Ismail binti Rustam Ismail
16 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Afriansyah Prawinata Hulopi,umur 9 tahun anaktersebut dalam asuhan Pemohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun tahun 2016 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIK PRAWINATA PERMANA BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (FITRIA ANGGRAINI BINTI BASUKI RAHMAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah
MAYA SINAGA
40 — 27
yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas NamaMaya Sinaga dengan NIK : 1405114703720002 tanggal 26022018.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan HotmianSipahutar pada tanggal 18 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :477/DTK/PK/1138/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Bahwa dari perkawinana tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama ANWAR PRAWINATA
71 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Prawinata Purba Bin Hotlen Purba) kepada Penggugat (Sri Rizki Amelia Binti Sarimin Bambang Setiabudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.072,000 (satu juta tujuh puluh dua ribu
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (EDWIN PRAWINATA bin PUTERA EFFENDY) terhadap Penggugat (AYU SISWARI binti DAMANSYAH);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
26 — 17
gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Iddah, maskan dan Kiswah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
- Mut`ah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adzkia Lisya Putri (16 Thn) dan Adzka Prawinata
(satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan atas seorang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adzka Prawinata Putra (11 Thn) kepada Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.
42 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lian Prawinata bin Bramanto) terhadap Penggugat (Fitilah Jaya binti A.
17 — 8
Bukti Saksi:1.Jaka Prawinata bin Sainun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Genting Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II denganwali nikah orang tua kandung
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis pada tanggal 22 September2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/49/IX/2010 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernamaSUCI ANISA PUTRI binti YUDA PRAWINATA
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IAndre Hamid Prawinata bin Nurhamid
denganPemohon II Kurnia Mella Sari binti Samsir yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00( empat ratus
22 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prawinata bin Samari) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti Aminuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
135 — 40
Bahwa ketika berada di luar Diskotik PB Saksi1 dan Saksi2 berkenalan dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Pratu Celly Prawinata (Saksi3),Pratu Agus Setiawan (Saksi4), Pratu Fahrudin (Saksi5) dan Pratu MuhamadNurkolis lalu Saksi1 dan Saksi2 diajak bergabung minum minuman kerasjenis Anggur Putih yang diminum secara bergiliran menggunakan gelas bekasaqua sampai habis, saat itu Saksi1 minum sebanyak dua gelas sedangkanSaksi2 tidak ikut minum dan waktu itu Pratu Edi Pramono juga ikut bergabungnamun tidak ikut
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ASTORIADI ALIAS TORI BIN A. KARIM
54 — 4
Fajar Dian Prawinata, S.H. Penuntut Umum, dihadapanTerdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Yunus Sesa, S.H.,M.H.Achmad Syaripudin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 11 Putusan 1634/Pid.B/2018/PN Plg.Halaman 14 dari 11 Putusan 1634/Pid.B/2018/PN Plg.
15 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suheri Prawinata bin M.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FERI ADRIAN Pgl. FERI TAMSIS Bin BUJANG BANSAIK
15 — 12
DEVI PERMATA SARI;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kotak Hp merk XIOMI Mi A1;
Dikembalikan kepada saksi WAHYU PRAWINATA Pgl. WAHYU;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
350 — 32
BKM(Bakti Karya Mandiri) jalan Dwi Sartika Nomor 168 Gajah MadaPontianak.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Saksi REKI PRAWINATA, SH,; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yangdiberikan dihadapan Penyidik. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah dilakukan penahananalat berat yang diduga sebagai alat yang digunakan untuk melakukanpertambangan mineral emas tanpa ijin. Bahwa saksi berkerja di PT.
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
M. LIBERTA PRATAMA ALIAS BERTA BIN RAMLAN
37 — 8
Fajar Dian Prawinata, SH.Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Akhmad Suhel, SH. Achmad Syaripudin, SH., MH.Efrata Happy Tarigan, SH., MH. Panitera Pengganti,Eliya Margaretha, SH., MH.Hal 36 Putusan Nomor :2254/Pid.Sus/2018/PN.Plig